Uskonnot joissa uhrattiin ihmisiä

Anonyymi-ap

Kristinuskossa ei uhrattu ihmisiä vai uhrattiinko ?
Varma Tieto

Ihmisuhraus on ollut osa joitakin uskontoja ja kulttuureja historiassa. Tässä on muutamia esimerkkejä:

- **Asteekit**: Asteekkien uskonto on tunnettu julmista uhrimenoistaan. He saattoivat uhrata kerrallaan tuhansiakin ihmisiä¹.
- **Keltit ja viikingit**: On uskottu, että sekä keltit että viikingit uhrasivat ihmisiä¹.
- **Leopardin nahkoihin pukeutuneet uskonnolliset ryhmät**: 1900-luvun puoliväliin saakka Sierra Leonessa, Liberiassa, Nigeriassa ja Norsunluurannikolla vaikutti uskonnollinen ryhmä, jonka jäsenet pukeutuivat leopardin nahkoihin ja saalistivat ihmisiä³.

On tärkeää huomata, että ihmisuhraus ei ole hyväksyttävää nykyaikaisessa yhteiskunnassa, ja se on laitonta useimmissa maissa. Lisäksi monissa uskonnoissa, jotka historiallisesti harjoittivat ihmisuhrausta, käytäntö on sittemmin hylätty¹.

Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 7.1.2024
(1) Uhraaminen – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Uhraaminen.
(2) Uskonlahkoja meiltä ja maailmalta | Docventures | yle.fi. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/05/uskonlahkoja-meilta-ja-maailmalta.
(3) Uskontojen maailmat | Uskonto | Abitreenit | yle.fi. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/07/16/uskontojen-maailmat.
(4) Uhrit | Yle Areena. https://areena.yle.fi/1-4303286.
(5) Uskonnot ilmiöinä | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/ortodoksinen-uskontokirja/raamattu-ja-uskontojen-maailma/uskonnot-ilmioina.

32

284

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kristinuskossa on uhrattu ihmisiä?! No mikä se Jeesus kristinuskossa on? - Kirottu, teurastettu ja syöty ihmisuhri. Ei tarvitse luulla, kun kaikki lukee Raamatussa. Löytyy Galatalaiskirje, luku 3:13, 1.Korintolaiskirje luku 5:7 sekä luku 11:23.

      • Anonyymi

        Menkää kirkkoon katsomaan - siellä se kuoliaaksi kidutetun ihmisen kulttikuva on uhrialttarin yläpuolella, joka viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttamista palvotaan.


      • Anonyymi

        Jeesus sai kuolemanrangaistuksen Roomalaisten toimesta ei kristinuskon.
        Vanhan testamentin Isak melkein uhrasi poikansa se vain tapahtui aikana jolloin kristinuskoa ei ollut olemassa. Jos löydät Uudesta testamentista ihmisuhreja se on kristinuskoa.

        Varma Tieto


      • Anonyymi

        Jeesus tuomittiin kuolemaan ei uhrattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää kirkkoon katsomaan - siellä se kuoliaaksi kidutetun ihmisen kulttikuva on uhrialttarin yläpuolella, joka viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttamista palvotaan.

        Jeesusta ei uhrattu hänet tuomittiin kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sai kuolemanrangaistuksen Roomalaisten toimesta ei kristinuskon.
        Vanhan testamentin Isak melkein uhrasi poikansa se vain tapahtui aikana jolloin kristinuskoa ei ollut olemassa. Jos löydät Uudesta testamentista ihmisuhreja se on kristinuskoa.

        Varma Tieto

        Soopaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sai kuolemanrangaistuksen Roomalaisten toimesta ei kristinuskon.
        Vanhan testamentin Isak melkein uhrasi poikansa se vain tapahtui aikana jolloin kristinuskoa ei ollut olemassa. Jos löydät Uudesta testamentista ihmisuhreja se on kristinuskoa.

        Varma Tieto

        Nimenomaan kristinuskonharhaiset juhlivat jeesuksen huonosti riippunutta kannikkaa ja härskiintynyttä verta ihmisuhrina. Vieläpä syövätkin sitä yhä tänä päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus tuomittiin kuolemaan ei uhrattu.

        Raamatun mukaan Jeesus oli uhri jumalalle. Hänet siis uhrattiin.

        Rakkaus ohjatkoon elämäänne, onhan Kristuskin rakastanut meitä ja antanut meidän tähtemme itsensä lahjaksi, hyvältä tuoksuvaksi uhriksi Jumalalle.

        Jos jo pukkien ja härkien veri ja saastuneiden päälle vihmottava hiehon tuhka puhdistaa ihmisen ulkonaisiin menoihin kelvolliseksi, kuinka paljon paremmin puhdistaakaan Kristuksen veri! Ikuisen henkensä voimalla hän on antanut itsensä virheettömänä uhrina Jumalalle, ja hänen verensä puhdistaa meidän omantuntomme kuoleman teoista, niin että voimme palvella elävää Jumala


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus tuomittiin kuolemaan ei uhrattu.

        Näin se vaan oli piste


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        ❤️ ­­­N­­­y­­­m­­­f­o­­m­a­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Oletko huomannut, että asteekit tekivät jumalia uhraamistaan ihmisistä, kuten Jeesus on kristinuskossa. Samoin muinaiset zikkuratit ovat yksi yhteen intiaanien uhrauspyramidien kanssa. VT:ssa näitä pappaeja kutsutaankin uhrikukkulapapeiksi.

      • Anonyymi

        Kyseessä on nyt siis nimenomaan juutalaisuuteen perustuva uskonto - kuten kristinusko ja islam, ei Jeesuksen puhuma Israelin jumalaan liittyvä, joka kielsi kaiken viattoman veren vuodattamisen (Jeremian kirja 7 luku).

        Raamatussa on kaksi täysin eri evankeliumia - Jeesuksen julistamaksi käskemä liittyen taivasten valtakunnan tulemiseen (tiede tangeeraa tähän), ja hänet jumalanpilkkasyytteellä Mooseksen Jumalan vastustamisesta tappaneen juutalaisen syntiin ja uhrikulttiin perustuva evankeliumi Jeesuksesta uhrina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on nyt siis nimenomaan juutalaisuuteen perustuva uskonto - kuten kristinusko ja islam, ei Jeesuksen puhuma Israelin jumalaan liittyvä, joka kielsi kaiken viattoman veren vuodattamisen (Jeremian kirja 7 luku).

        Raamatussa on kaksi täysin eri evankeliumia - Jeesuksen julistamaksi käskemä liittyen taivasten valtakunnan tulemiseen (tiede tangeeraa tähän), ja hänet jumalanpilkkasyytteellä Mooseksen Jumalan vastustamisesta tappaneen juutalaisen syntiin ja uhrikulttiin perustuva evankeliumi Jeesuksesta uhrina.

        Kirkko ja uskonto liittyvät vain juutalaisen evankeliumiin, Jeesuksella opettajana ei ole siinä kuin uhrin osa juutalaisen luomalla arvonimellä Kristus, mitä nimeä ei ole ollut Jeesuksen eläessä - kyseessä on pelkkä kulttihahmo, piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Auringojumala Sol Invictukselle, Rooman vallanaikaan Baal-jumalan nimi Roomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko ja uskonto liittyvät vain juutalaisen evankeliumiin, Jeesuksella opettajana ei ole siinä kuin uhrin osa juutalaisen luomalla arvonimellä Kristus, mitä nimeä ei ole ollut Jeesuksen eläessä - kyseessä on pelkkä kulttihahmo, piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Auringojumala Sol Invictukselle, Rooman vallanaikaan Baal-jumalan nimi Roomassa.

        On väärin uskovaisten puheiden perusteella ryhtyä edes arvioimaan esimerkiksi entiteettiä 'Jumala', joka kristinuskossa edustaa muinaista pahuutta jobihan itse Raamatunkin mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko ja uskonto liittyvät vain juutalaisen evankeliumiin, Jeesuksella opettajana ei ole siinä kuin uhrin osa juutalaisen luomalla arvonimellä Kristus, mitä nimeä ei ole ollut Jeesuksen eläessä - kyseessä on pelkkä kulttihahmo, piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Auringojumala Sol Invictukselle, Rooman vallanaikaan Baal-jumalan nimi Roomassa.

        Soopaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On väärin uskovaisten puheiden perusteella ryhtyä edes arvioimaan esimerkiksi entiteettiä 'Jumala', joka kristinuskossa edustaa muinaista pahuutta jobihan itse Raamatunkin mukaan.

        Soopaa!


    • Anonyymi

      VT tuntee Jumalalle kuuluvat ihmisuhrit ja kuten jo huomautettiin, kristinuskon ydin on ihmisuhri ja joka kirkossa on tuon ihmisuhrauksen kuva. Laitauskovaisten puheet ovat täynnä kristuksen verellä hekumointia.

      Tämän lisäksi pitää muistaa, että kristinuskon takia on tapettu lukemattomia ihmisä. Onko roviolla poltettu noita "uhrattu" kristinuskon takia, vai tapettu mahdollisimman tuskaisesti muuten vaan?

      • Anonyymi

        Tässä haluan vastauksen kysymykseen "Kuuluiko kristinuskoon ihmisuhreja" muista uhreista en ole kiinnostunut.


    • Anonyymi

      Jouduin kysymään tekoälyltä kun palstalla ei tiedetä hevon humppaa ihmisuhreista.
      Varma Tieto

      Kristinuskossa ei ole ollut tapana tehdä ihmisuhreja. Kristinuskon keskeinen opetus on, että Jeesus Kristus kärsi ristinkuoleman sijaisrangaistuksena ihmisten synneistä³. Tämä ei kuitenkaan ole sama asia kuin ihmisuhri, koska Jeesus antoi itsensä vapaaehtoisesti. Kristinuskon historiassa on kylläkin tapauksia, joissa ihmiset ovat kuolleet uskonsa takia. Heitä kutsutaan marttyyreiksi, mikä tarkoittaa todistajaa, uskonsa puolesta kuollutta⁵. Marttyyrius ei kuitenkaan ole sama asia kuin ihmisuhri, koska marttyyrit eivät kuole jumalanpalvelusrituaalissa, vaan he kuolevat uskonsa takia, usein vainon seurauksena.

      Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 7.1.2024
      (1) Uskontojen maailmat | Uskonto | Abitreenit | yle.fi. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/07/16/uskontojen-maailmat.
      (2) KPL 1: Kirkon synty - Peda.net. https://peda.net/id/6e7f285aab9.
      (3) Kristinuskon historia Suomessa - Peda.net. https://peda.net/id/ed70b2340b9:file/download/58cdcc9c308a788346210c51d80d9f7180d4f1ec/Kristinuskon historia Suomesta OT.
      (4) Wikijunior Uskonto/Kristinuskon historia – Wikikirjasto. https://fi.wikibooks.org/wiki/Wikijunior_Uskonto/Kristinuskon_historia.
      (5) Hyvä tietää kristinuskosta. https://evl.fi/documents/1327140/48887274/Hyvä+tietää+kristinuskosta/1f5c9d07-88da-2a4d-0eb3-f99ab7b52dfd.

      • Anonyymi

        ”Tämä ei kuitenkaan ole sama asia kuin ihmisuhri, koska Jeesus antoi itsensä vapaaehtoisesti.”

        Miten niin vapaaehtoisesti? Tarinan mukaan hänelle ei paljoa annettu vaihtoehtoja. Roomalaiset teloittivat hänet kansankiihottajana ja vaikka Jeesus olisi alentunut matelemaan tuomarien edessä, niin hänet todennäköisesti oltaisiin teloitettu joka tapauksessa. Jumalakaan ei Jeesusta auttanut ja hän huusi ristillä, miksi Jumala hylkäsi hänet.


    • Anonyymi

      Raamatusta löytyy tarina, missä Abraham uhraa poikansa Iisakin. Tarinan nykyisessä versiossa enkeli tulee hätiin, kun isä on jo sitonut poikansa poltto-roviolle ja otti veitsen esiin. Tätä enkeliä ei välttämättä ollut alkuperäisessä versiossa sillä jostain syystä tarinan lopussa ei mainita lainkaan palasiko Iisak isänsä mukana takaisin - vai jäikö itkemään vuorelle.

      Varhaisessa kristinuskossa, jos sitä siksi voi sanoa, uhrattiin selvästikin eläimiä. Esimerkiksi Jeesus kehotti tekemään sovinnon omien sukulaisten kanssa ja vasta sitten mennä uhraamaan syntiuhri-eläimet.

      • Anonyymi

        Kommentissa 2024-01-07 14:39:13 löytyy tarina missä Abraham uhraa poikansa Iisakin. Tarinan nykyisessä versiossa enkeli tulee hätiin, kun isä on jo sitonut poikansa poltto-roviolle ja otti veitsen esiin. Tätä enkeliä ei välttämättä ollut alkuperäisessä versiossa sillä jostain syystä tarinan lopussa ei mainita lainkaan palasiko Iisak isänsä mukana takaisin - vai jäikö itkemään vuorelle.

        Varhaisessa kristinuskossa, jos sitä siksi voi sanoa, uhrattiin selvästikin eläimiä. Esimerkiksi Jeesus kehotti tekemään sovinnon omien sukulaisten kanssa ja vasta sitten mennä uhraamaan syntiuhri-eläimet."
        - + -

        Noin siis uskottelee tuo kommentti, jonka "tarina” on tyypillistä Luojalle jostain syystä kaunaa kantavien venkoilua.

        Jeesus oli Mooseksen eläinuhrivelvollisuuslakien alainen juutalainen, mutta varhaisessa kristillisyydessä ei uhrattu eläimiä, koska Lain mukaiset eläinuhrit esikuvasivat Jeesuksen uhria, jota ei tarvinnut koskaan toistaa uudelleen kuten eläinuhreja. Väite, että varhaiskristityt olisivat uhranneet eläimiä, olisi samanlaista älyttömyyttä, että joku söisi yhä uudelleen ja uudelleen ateriaa, jonka jo on syönyt.

        Tässä faktaa Raamatun Aabraham-dokumentista:

        2000 vuotta sen jälkeen, kun Luoja lupasi Eedenin kapinan oikeudenkäynnissä, että tulee Siemen, jonka toiminnan kautta ihmiskunta palautetaan ikuisen elämän mahdollisuuteen upeissa olosuhteissa, Aabrahamille paljastettiin, että tuo luvattu Pelastaja tulee hänen jälkeläisestään.

        Mutta tuo lupaus Aabrahamille annettiin vasta sitten, kun hänen tottelevaisuuttaan koeteltiin äärimmilleen. Missään tapauksessa Luoja ei olisi sallinut Aabrahamin menettää rakasta pokaansa pysyvästi.

        Luoja oli luvannut Aabrahamille, että Siemen polveutuu Iisakista. Poika syntyi ihmeen välityksellä, koska Saara oli 98-vuotiaana menettänyt mahdollisuuden tulla raskaaksi. Kun Aabraham oli 125-vuotias ja Iisak 25-vuotias riski nuorimies,

        1.moos.22 ”Jumala koetteli Aabrahamia: Ota Iisak, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet vuorella, jonka minä sinulle sanon.”
        Tuo kukkula sai 1000 vuotta myöhemmin Salomon temppelin johdosta Temppelivuori.

        Paavali kirjoitti Hepr.6 ”Jumala ei ole väärämielinen, niin että hän unhottaisi teidän työnne ja rakkautenne, jota olette osoittaneet hänen nimeänsä kohtaan. Kun Jumala oli antanut lupauksen Aabrahamille, vannoi hän itse kauttansa: "Minä siunaan sinut ja enennän runsaasti jälkeläisiä."

        Hpr.11 ”Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, ja jolle oli luvattu: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläisen",

        sillä Aabraham päätteli, että Jumala on voimallinen kuolleistakin herättämään; ja sen vertauskuvana hän saikin hänet takaisin.”

        Aabrahamin täydellinen ehdottomaan uskoon perustuva tottelevaisuus antoi Luojalle perusteen vahvistaa sopimuksensa Abrahamin kanssa laillisella valalla.

        Jos Iisak olisi halunnut kapinoida Luojan käskyä vastaan, hän olisi voinut helposti vastustaa isäänsä, kun koitti aika sitoa hänet. Kts. Jewish_Antiquities I 227_xiii, 2.
        Iisak tiesi olevansa olemassa Luojan ihmeen seurauksena ja uskoi sillä perusteella ylösnousemukseen ja alistui tottelevaisesti tulemaan uhrattavaksi.

        2024-01-07 14:39:13-trolli uskottelee, että (25-vuotias roteva) Iisak-pienokainen jäi vollottamaan, kun 125-vuotias isänsä yksin palasi 3 päivämatkan päähän kotiinsa!

        Aabraham edusti profeetallisessa näytelmässä Luojaa ja vertauskuvallisesti uhrattu Iisak oli esikuva Kristuksesta, joka 2000 vuotta myöhemmin (2000 vuotta sitten) samalla paikalla mielellään antoi ihmiselämänsä Jumalan Karitsana pelastamaan ihmiskunta synnin ja kuoleman orjuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentissa 2024-01-07 14:39:13 löytyy tarina missä Abraham uhraa poikansa Iisakin. Tarinan nykyisessä versiossa enkeli tulee hätiin, kun isä on jo sitonut poikansa poltto-roviolle ja otti veitsen esiin. Tätä enkeliä ei välttämättä ollut alkuperäisessä versiossa sillä jostain syystä tarinan lopussa ei mainita lainkaan palasiko Iisak isänsä mukana takaisin - vai jäikö itkemään vuorelle.

        Varhaisessa kristinuskossa, jos sitä siksi voi sanoa, uhrattiin selvästikin eläimiä. Esimerkiksi Jeesus kehotti tekemään sovinnon omien sukulaisten kanssa ja vasta sitten mennä uhraamaan syntiuhri-eläimet."
        - -

        Noin siis uskottelee tuo kommentti, jonka "tarina” on tyypillistä Luojalle jostain syystä kaunaa kantavien venkoilua.

        Jeesus oli Mooseksen eläinuhrivelvollisuuslakien alainen juutalainen, mutta varhaisessa kristillisyydessä ei uhrattu eläimiä, koska Lain mukaiset eläinuhrit esikuvasivat Jeesuksen uhria, jota ei tarvinnut koskaan toistaa uudelleen kuten eläinuhreja. Väite, että varhaiskristityt olisivat uhranneet eläimiä, olisi samanlaista älyttömyyttä, että joku söisi yhä uudelleen ja uudelleen ateriaa, jonka jo on syönyt.

        Tässä faktaa Raamatun Aabraham-dokumentista:

        2000 vuotta sen jälkeen, kun Luoja lupasi Eedenin kapinan oikeudenkäynnissä, että tulee Siemen, jonka toiminnan kautta ihmiskunta palautetaan ikuisen elämän mahdollisuuteen upeissa olosuhteissa, Aabrahamille paljastettiin, että tuo luvattu Pelastaja tulee hänen jälkeläisestään.

        Mutta tuo lupaus Aabrahamille annettiin vasta sitten, kun hänen tottelevaisuuttaan koeteltiin äärimmilleen. Missään tapauksessa Luoja ei olisi sallinut Aabrahamin menettää rakasta pokaansa pysyvästi.

        Luoja oli luvannut Aabrahamille, että Siemen polveutuu Iisakista. Poika syntyi ihmeen välityksellä, koska Saara oli 98-vuotiaana menettänyt mahdollisuuden tulla raskaaksi. Kun Aabraham oli 125-vuotias ja Iisak 25-vuotias riski nuorimies,

        1.moos.22 ”Jumala koetteli Aabrahamia: Ota Iisak, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet vuorella, jonka minä sinulle sanon.”
        Tuo kukkula sai 1000 vuotta myöhemmin Salomon temppelin johdosta Temppelivuori.

        Paavali kirjoitti Hepr.6 ”Jumala ei ole väärämielinen, niin että hän unhottaisi teidän työnne ja rakkautenne, jota olette osoittaneet hänen nimeänsä kohtaan. Kun Jumala oli antanut lupauksen Aabrahamille, vannoi hän itse kauttansa: "Minä siunaan sinut ja enennän runsaasti jälkeläisiä."

        Hpr.11 ”Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, ja jolle oli luvattu: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläisen",

        sillä Aabraham päätteli, että Jumala on voimallinen kuolleistakin herättämään; ja sen vertauskuvana hän saikin hänet takaisin.”

        Aabrahamin täydellinen ehdottomaan uskoon perustuva tottelevaisuus antoi Luojalle perusteen vahvistaa sopimuksensa Abrahamin kanssa laillisella valalla.

        Jos Iisak olisi halunnut kapinoida Luojan käskyä vastaan, hän olisi voinut helposti vastustaa isäänsä, kun koitti aika sitoa hänet. Kts. Jewish_Antiquities I 227_xiii, 2.
        Iisak tiesi olevansa olemassa Luojan ihmeen seurauksena ja uskoi sillä perusteella ylösnousemukseen ja alistui tottelevaisesti tulemaan uhrattavaksi.

        2024-01-07 14:39:13-trolli uskottelee, että (25-vuotias roteva) Iisak-pienokainen jäi vollottamaan, kun 125-vuotias isänsä yksin palasi 3 päivämatkan päähän kotiinsa!

        Aabraham edusti profeetallisessa näytelmässä Luojaa ja vertauskuvallisesti uhrattu Iisak oli esikuva Kristuksesta, joka 2000 vuotta myöhemmin (2000 vuotta sitten) samalla paikalla mielellään antoi ihmiselämänsä Jumalan Karitsana pelastamaan ihmiskunta synnin ja kuoleman orjuudesta.

        Tuossa oli virhe: Tietenkään Iisak ei olisi jäänyt alkuperäisessä tarinassa tietenkään vollottamaan, kun hänet teurastettiin uhri-roviolle.

        Meillä ei ole alkuperäistekstiä, mutta on vähintäänkin outoa, ettei pojasta mainita mitään uhrauspaikalta lähtemisen jälkeen. Tarinan sanoma on, että Jumalaa tulee noudattaa aivan kaikessa - pitää olla valmis uhraamaan oma poikansa tai vaikka kaappaamaan matkustajalentokone. Se, onko tuo opetus lainkaan hyvä juttu, onkin sitten eri asia.

        Tarina on haluttu jättää, mutta siihen on kenties lisätty jälkikäteen enkeli, joka keskeyttää Abrahamin teon.


    • Anonyymi

      Kristinuskoon ei ole kuulunut ihmisten uhraaminen, mutta symbolinen kannibalismi on osa kristillistä ehtoollis-rituaalia. Katolilaiset ja muutamat muut uskovat, että ehtoollisleipä muuttuu Jeesuksen ruumiiksi ja viini vereksi. Jeesus lunasti kristityt vapaiksi synneistään kuolemallaan ja nämä uskovat, että messiaansa lihan syöminen ja veren juominen tuo tähän lisäpotkua. Luterilaiset eivät usko kaurakeksin tai marjamehun kaksinaisuuteen, vaan heille tässä on kyse lähinnä vain sanaleikistä ja vanhasta tavasta.

      • Anonyymi

        juutalaiset kirjoittivat vanhan testamentin n,2500 vuotta sitten.

        ”Minä olen antanut vanhurskauteni lähestyä, se ei ole kaukana; ei viivy pelastus, jonka minä tuon. Minä annan Siionissa pelastuksen, annan kirkkauteni Israelille.” (Jes. 46:13).

        Ei siis ole mitenkään erikoista nämä:
        niiden kirjoittamat :luvattu maa ja valittu kansa teesit.


    • Anonyymi

      Raamatusta löytyy joitain jäänteitä ihmisten uhraamisesta, mutta se on jotain juutalaisuutta edeltävää… Tai sitten kyseessä on jokin kiero tapa kerätä papistolle rahaa.

      Mooseksen kirjoissa ensimmäinen ihmislapsi kuuluu Herran uhriksi ihan siinä missä eläintenkin esikoiset. Mutta säädöksen mukaan on pidettävä huoli, että ihmiset ja epäpuhtaat eläimet ”lunastetaan” takaisin, jolloin uhritoimitusta ei tehdä.

      2. Mooseksen kirja 13
      ”Herra sanoi Moosekselle: »Pyhitä minun omakseni jokainen esikoinen israelilaisten keskuudessa, niin ihminen kuin karjaeläin. Jokainen, joka esikoisena tulee äitinsä kohdusta, kuuluu minulle.»”

      4. Mooseksen kirja 18
      ”Kaikki, mikä on Israelissa julistettu Herralle kuuluvaksi, on sinun. Myös jokainen ihmisen tai karjaeläimen esikoinen, joka israelilaisten on tuotava Herralle, kuuluu sinulle. Sinun on kuitenkin pidettävä huoli siitä, että ihmisten ja epäpuhtaiden eläinten esikoiset lunastetaan takaisin. Kun esikoiset ovat vähintään kuukauden ikäisiä, ne voidaan lunastaa viiden sekelin arviosummasta laskettuna pyhäkkösekelin painon mukaan, jolloin yksi sekeli on kaksikymmentä geraa. Sitä vastoin naudan, lampaan tai vuohen esikoisia älä anna lunastaa, sillä ne ovat pyhiä. Vihmo niiden veri alttarille ja polta niiden rasva tuoksuvana tuliuhrina, joka on Herralle mieluisa. Niiden lihat sen sijaan kuuluvat sinulle, myös tarjousuhrina Herralle omistettu rintakappale ja oikea reisi. Kaikki nämä pyhät lahjat, joita israelilaiset minulle tuovat, minä annan sinulle ja sinun pojillesi ja tyttärillesi. Tämä säädös on voimassa ikuisesti. Tämä sinulle ja sinun jälkeläisillesi annettu lupaus on yhtä sitova kuin Herran edessä suolalla vahvistettu sopimus.»”

    • Anonyymi

      Kristinukonnoissa uhrattiinihmisiä erityisesti 1600-luvulla (kutsuttiin oikeiden tuomioksi), jotta yhteisö säästyisi kuvitellulta jumalan rangaistukselta.

    • Anonyymi

      Mitä ne kaikki väärä- ja harhaoppisina kristittyjen tappamat ihmiset ovat jos ei ihmisuhreja?

    • Anonyymi

      Kun ihmisiä johtaa oman edun tavoittelijat:

      Jes.8 ”Riehukaa ja sonnustautukaa kansat, kuitenkin kukistutte.”

      Jes.9 ”Kopea kansa ei palannut eivätkä etsineet Herraa Sebaotia. Sentähden Herra katkaisi kansalta pään ja hännän yhtenä päivänä.”

      Seuraus, kun johtohenkilöiden nuhteettomuutta ei ole testattu etukäteen:

      ”Arvomies on pää, ja profeetta, joka valhetta opettaa, on häntä. Ja tämän kansan johtajat tulivat eksyttäjiksi, ja johdettavat joutuivat hämminkiin.

      He ovat kaikki jumalattomia ja pahantekijöitä, ja jokainen suu puhuu hulluutta.
      Kansa on kuin tulen syötävänä; toinen ei sääli toistansa. Ahmivat oikealta ja vasemmalta, mutta eivät saa kylläänsä.”

      Luojan vastuuasemiin asettamien uskollisuus koetellaan ensin:

      Hebr.5 ”Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä kunniaan, vaan Jumala.
      Ja lihansa päivinä Kristus rukoili häntä ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

      Ja hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, tottelevaisuuden, ja siten tuli iankaikkisen pelastuksen aikaansaajaksi kaikille tottelevaisille.
      Tästä meillä on paljon sanottavaa, ja sitä on vaikea selittää, koska olette käyneet hitaiksi ymmärtämään.”

      Luoja valmensi siis Esikoisluomuksensa valtavaan vastuuasemaan: Jumalan valtakunnan kuninkaaksi. Siihen kuului sallimalla Saatanan hallitseman maailman yrittää houkutella ja pakottaa tottelemattomuuteen Luojaa kohtaan.

      Mutta samasta syystä ja samalla tavalla, tottelevaisuuden oppimiseksi ja testaamiseksi, myös Jeesuksen tulevat hallitustoverit piti antaa koeteltavaksi.

      Miika.5 Kristus ”on kaitseva Herran, Jumalansa, nimen valtasuuruudessa. Ja silloin on hän oleva suuri hamaan maan ääriin saakka. Ja hän tuo rauhan: jos sitä vastaan hyökätään, asetamme sitä vastaan 7 paimenta, 8 ruhtinasta.”

      Ja lisäksi niiden uskollisuus Luojalle koetellaan, jotka tulevat maan päällä edustamaan taivaallista hallitusta. Siksi tulevan vanhurskaan ihmiskunnan ’ruhtinaiksi’* maan päälle tullaan asettamaan sellaisia ihmisiä, kuten Nooa, Mooses, Aabraham, Daniel jne.

      1.tim.3 ”Valvojan ei tule olla äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi. ”

      Jes.60 ”Minä saatan jalkaini sijan (maapallon) kunniaan. Ja kumarassa käyden tulevat sinun tykösi sinun sortajaisi pojat, ja kaikki sinun pilkkaajasi heittäytyvät sinun jalkaisi juureen.

      Minä panen sinulle *esivallaksi rauhan ja käskijäksi vanhurskauden. Ei kuulu enää väkivaltaa, ei tuhoa, ei turmiota. Kaikki tekevät vain sitä, mikä on oikein, he saavat periä maan iankaikkisesti.”

      Miika 4 ”Aikojen lopussa kansat lähtevät liikkeelle sanoen: Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle (Jumalan valtakunnan alamaisiksi), että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa.

      Ja hän säätää oikeutta väkeville kansoille, kaukaisiin maihin saakka. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
      He istuvat kukin oman viinipuunsa ja viikunapuunsa alla kenenkään peljättämättä.”

      Kun Luoja asetti erään enkeliruhtinaan valvomaan Eedeniin, että asiat menevät Luojan tarkoituksen mukaisesti, tuolla luomuksella ’nousi virka päähän’ ja alkoi himoita Luojan Tekijänoikeuteen kuuluvaa palvontaa itselleen. Tuo enkeli sai monia muita enkeleitä puolelleen sekä ihmiskunnan, väittäessään, että hän antaa suuremman vapauden ja onnelan kuin Luoja.

      Luojasta tuli jäävi ja jätti vastauksen antamisen luomustensa tehtäväksi. Tuhansien vuosien historia osoittaa, että kapinallisten lupaukset suuremmasta vapaudesta ja onnesta ilman Luojaa ovat osoittautuneet katteettomiksi. He ovat ajaneet ahneuksissaan ekosysteemin tuhon partaalle. Nyt ei ole enää tarvetta antaa kapinallisille aikaa todistaa väitteensä oikeaksi.

      Vaikka Mars-Saatana on vaatinut verisiä ihmisuhreja kuin liukuhihnalta sodissaan, pappien sumuttaessa ne muka Jumalan sodiksi, nuo sadat miljoonat veriuhrit eivät ole tuoneet siunauksia ihmiskunnalle.

      Kun Luojan asettama Kristuksen remonttihallitus pian poistaa pahuuden ja alkaa palauttamaan maan ja ihmiset sellaiseksi kuin oli ennen kapinaa, ihmiskunta voi elää maan päällä ikuisesti, tietoisena siitä, että heitä hallitsee Luojan virkaan asettamina edustajinaan Jeesus, lähimmät opetuslapset sekä maan päällä uskollisuuden koetuksen läpäisseet ihmiset, jotka 1.kor.10:24 mukaan ”huolehtivat toisten eduista ennemmin kuin omastaan”.

      Maapallon tuhansien vuosien rikosrekisterin kaltainen historia jää aikakirjoihin ikuisiksi ajoiksi, juridisena ennakkotapauksena: Jos tulevaisuudessa joku alkaa hirnua, että ’aletaan elää omien normien mukaan, niin olemme vapaampia ja onnellisempia’, sellaisille pöyhkeilijöille enää ei tarvitse antaa aikaa osoittaa väitteensä oikeaksi.

      Jes.65 ”Vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen.
      He eivät rakenna muitten asua, eivät istuta muitten syödä, he kuluttavat itse kättensä työn.
      Susi ja lammas käyvät yhdessä laitumella, ja leijona syö rehua niinkuin raavas; ei missään tehdä pahaa eikä vahinkoa, sanoo Herra.”

    • Anonyymi

      Tässä uhrausten ajassa auttaa vain rujous ja toivo, sillä ihminen kyllä rukoilee kun sota on omalla ovella.

    • Anonyymi

      Niin kirjoituksessa kuuluu lukea rukous. eis vaan.

    • Anonyymi

      Demokratia yhdessä sosialidemokraatin kaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8386
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2555
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1936
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1674
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1399
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe