Eiköhän noista laissakin jotain mainita. Silti se rehottaa näyttävästi sähkömarkkinoilla.
Kiskonnasta ja monopolista.
Anonyymi-ap
280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pankkitoimintaa tai rahan lainausta ainakin koskee määräys jossa vaaditaan lainan antajaa varmistumaan että lainan ottaja ymmärtää täydellisesti lainan ehdot.
Pikavippien kohdalla riitti vaatimuksen täyttämiseen että ehdot lähetettiin sähköpostiin jossa ne kuitattiin saaduksi.
Vaikka mitään korkokattoa ei ollut, oli korko kuitenkin ilmoitettava lainasopimuksessa.
Pikavipit saatiin houkutteleviksi kun asetettiin pienet kuukausimaksuerät jolloin maksettiin lähes pelkkää korkoa.
Pörssisähkösopimuksessa ei ole mitään hintarajoja eikä asiakkaalla tarvi olla käsitystä hinnan vaihtelusta.
Ajoittain matala hinta houkuttelee yrittämään säästöä sähkönhinnassa.
Kuitenkin nyt nähtiin että mahdolliseti syntynyt säästö kiinteähintaiseen verraten voi hävitä yhdessä päivässä.
Sähkösopimuksissa tämä on nykytilanne täysin laillisesti.
Suomen kansalaisen oikeusturva perustarvikkeiden osalta on aika olematon.