Miksi kivihiilellä sähköä tuottaneet laitokset pettivät pakkasviikolla?

Hyytyikö masinat vai oliko muutenkin vanhanaikainen tekniikka brezneviläisessä dementiassa?
18188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Nämä laitokset edustavat menneisyyttä ja jos ne saataisiin jatkuvaan tuotantoon tarvitsisivat ne sähkön hinnan nousemista 15-20 senttiin kilowattitunnilta. Ihmettelen miksi taantumukselliset persujuopot niitä ylistävät.

Äänestä
  • Siinä puhuu älykääpiö joka ei ikinä ole hiilivoimalaa nähnytkään kuin ehkä matkan päästä.

    Sinun tyhmyydellesi on oma diagnoosikin, en muista nyt nimeä, mutta siihen kuuluu että hatusta vedetään itse keksittyjä juttuja joista ei tiedetä hönkäsen pölystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siinä puhuu älykääpiö joka ei ikinä ole hiilivoimalaa nähnytkään kuin ehkä matkan päästä.

    Sinun tyhmyydellesi on oma diagnoosikin, en muista nyt nimeä, mutta siihen kuuluu että hatusta vedetään itse keksittyjä juttuja joista ei tiedetä hönkäsen pölystä.

    Hiilen haukunta on NATOtrollaukseen verrattavaa valehtelua. Helsinki lämpeni hiilellä ja kaasulla hyvin vuosikymmeniä, kunnes NATO johto kielsi Suomelta järkevän energiantuotannon.

    Äänestä

Fossiilienergia on niin fossiilista ja aikansa elänyttä.

Äänestä
  • Aika siis siirtyä sähkövoimaloihin, jotka varastoivat sähkön akkuihinsa

    Äänestä

  • Silti maailma pyörii fossiilienergialla nyt ja vielä pitkään eteenkin päin.
    Vetyä tulee kyllä mutta ei se riitä kaikille.
    F35 vaatii kerosiiniä, Leppard dieseliä laivojen lailla.
    Ei pääse maailma fossiilisista eroon vaikka Sale sellaista valetta levittää, sota on fossiilinen , ei vihreä tulevaisuus.

    Äänestä

No jokuhan on vastuussa noiden laitosten toiminta kunnosta. Olisko nuo leikkaukset ja järjetön voiton tavoittelu ajanut yli käyttövarmuuden ylläpidosta.

Äänestä

Suurta voimalaitosta ei kannata ajaa ylös parin päivän takia. Sähkö ei ole vielä riittävän kallista, jotta näitä voimaloita kannattaisi käyttää joutokäynnillä.

Meillä on myös varavoimasysteemi, missä vuosittain kilpailutetaan laitoksia, jotka sitoutuvat olemaan varavoimana ja kykenemään käynnistämään tuotannon viranomaisten käskystä jonkun 24h tms viiveillä. Näitä laitoksia ei ymmärtääkseni saa käynnistää ellei kyseessä ole jonkinlainen epänormaali tilanne, missä on akuutti sähköpula, koska muuten niiden saama tuki vääristäisi kilpailua.

Äänestä
  • Juuri tuo on sitä ajattelua: " Oman maan kansalaisten etujen ajaminen on vahingollista".

    Äänestä

Nyt näemme sen tuulivoiman ja aurinkovoiman kääntöpuolen. Ei haluta seisottaa voimaloita, jotka otettaisiin käyttöön vain tuulivoiman tai aurinkovoiman ”pettäessä”.

Äänestä

Tuskin kivihiili laitoksen kWh hinta on 1000 - 1800 € / kWh ? Jollainen hinta perittiin kuluttajilta huippuaikoina ja se huippu tiedettiin olevan jo vuorokautta ennen huippua.

Äänestä
  • Hiilivoima on - tai oli ennen kuin vihreät demonisoivat sen - yksi halvimpia tapoja tuottaa sähköä suuressa mittakaavassa, jos ei peräti halvin. Myös hiilivoimaloiden käyttövarmuus ja luotettavuus on huippuluokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hiilivoima on - tai oli ennen kuin vihreät demonisoivat sen - yksi halvimpia tapoja tuottaa sähköä suuressa mittakaavassa, jos ei peräti halvin. Myös hiilivoimaloiden käyttövarmuus ja luotettavuus on huippuluokkaa.

    Varalla olevien voimaloiden piti olla 24 tunnin valmiudessa nostamaan tehonsa täysille.

    Äänestä

Kansantalouden kannalta olisi ollut järkevämpää katkoa sähköjä kuin nostaa hinta yli kahden euron.

Äänestä
  • Arkadianmäen apinalauma joka teki Suomesta NATOorjan ei halua elää pimeässä, koten ei voi sähköjä katkaista.

    Äänestä

Hiili on Intian tärkein ja runsain fossiilinen polttoaine. Se kattaa 55 prosenttia maan energiantarpeesta. Maan teollisuusperintö rakennettiin kivihiilelle.
Kasvava väestö, kasvava talous ja pyrkimys parantaa elämänlaatua, energian käytön odotetaan kasvavan Intiassa. Kivihiili tulee jatkossakin olemaan Intian energiaskenaarion keskipisteessä.
Intialainen kivihiili tarjoaa ainutlaatuisen ympäristöystävällisen polttoaineen kotimaan energiamarkkinoille ensi vuosisadalle ja sen jälkeen.

Nyt on järkipuhetta 1,5 miljardin kansan suunnalta.

Äänestä

Markkina voimat ja pelurit ovat ovelasti johdattaneet harhaan viher. vas,
ja kokoomus keinottelijat !
Ollaan nyt uhrin asemassa, kun turva on poistettu, siis turve ja kivihiili,,,,,
RAJA-hybridi osoitti että meillä on toimintakyvytön ja toiminta haluton hallinto.
( - ilmeisesti ulkoa ohjattu, kun itsenäisyyttä ei ole..)
Ja vakava energia kiskonta osoittaa selvästi, että olemme liikaa läntisen keinottelun armoilla!! Olemme uhreja.
Ollaan rosvo markkinatalouden uhreja. Politiikka ei suojele kansalaisia enää.
-esim.. Sähkö kiskonta ongelma
Sähkö kiskonta on Vakava Ongelma, ja ei ole nykyinen presidentti, tai pm. tarttunut asiaan,, - MIKSI ?
Raaka sähkö- ja sähkönsiirto busines on niskan päällä nyt !!
- Ollaan läntisen energia kiskonnan armoilla, ilman omaa osaamista,, ja toimia kiskonnan lopettamiseksi.
Eu - nato toi meille ahneen kiskonnan.... armopaloilla eletään,, ja maksetaan keinottelijoille.
Politikkomme vaikenevat -- MIKSI ?

Äänestä

Viime torstaina oli sähköntuotannosta poissa seitsemän fossiilista voimalaa. Niiden mukana katosi markkinoilta Olkiluoto 3 tuotannon verran sähköä.

Syyksi erilaisille vioille voimaloissa kerrottiin pakkasen aiheuttamat ongelmat.

Vaasan hiilivoimalassa oli ajoitettu korjaus ja asennustyöt vuodenvaihteeseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyytyikö masinat vai oliko muutenkin vanhanaikainen tekniikka brezneviläisessä dementiassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu