puheenjohtajan matkakuluista? Olettaisin ettei ole.
Onko Oulun yhdistys palstalla valittamassa
41
303
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole. Eikä yhdistyksen ole pakko maksaa liiton edustajan matkakuluja, sillä liitto maksaa lähtökohtaisesti, jos muuta ei ole sovittu.
- Anonyymi
Kiitos vastauksesta. Tämä olkoon tiedoksi jankuttajalle toisessa aloituksessa.
- Anonyymi
Eipä täällä kirkollisveroistakaan taida ruikuttaa kirkon jäsenet vaan vapaa-ajattelijain jäsenet jotka ovat joskus 60-luvulla eronneet kirkosta. Vaikka vaparien jäsenmaksu on pieni, suurempaa tunkua liittoon ei ole.
- Anonyymi
Ilmeisesti tämä ei ole mennyt vielä jankuttajalle jakeluun. Voisi myös laittaa taseen ja tuloslaskelman esiin, jos tietää mistä puhuu. Jos ei, niin kannattaa vaihtaa aihetta.
Mieluummin ehkä kertoa mihin rahaa kannattaa käyttää. Tai ylipäänsä mitä yhdistyksen kannattaa tehdä -- tähän saakka on vain tullut kommenttia mitä ei.
- Anonyymi
Laita itse tase ja tuloslaskelma esiin, niin nähdään, miten Jori syö heti vuoden alussa kuudesosan pienen yhdistyksen tuloista. Vai syökö enemmän? Sekö paljastuu, kun noita ei haluta julki laittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita itse tase ja tuloslaskelma esiin, niin nähdään, miten Jori syö heti vuoden alussa kuudesosan pienen yhdistyksen tuloista. Vai syökö enemmän? Sekö paljastuu, kun noita ei haluta julki laittaa?
No sinähän tässä asiasta valitat ja esität väitteen kuudesosasta. Todistustaakka on siis sinulla. Se, että heität kehiin vuoden 2022 jäsenmäärän ja lasket siitä jotain jäsenmaksuja ei kerro yhdistyksen taloudellisesta tilanteesta yhtään mitään. Ja kuten varmaan huomasit, niin: "Eikä yhdistyksen ole pakko maksaa liiton edustajan matkakuluja, sillä liitto maksaa lähtökohtaisesti, jos muuta ei ole sovittu."
Eli voimme yhdessä päätyä tulokseen, jossa sinä olet pelkkä heppoinen trollukka, eikä elämässäsi ole muuta sisältöä kuin foorumilla remuaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinähän tässä asiasta valitat ja esität väitteen kuudesosasta. Todistustaakka on siis sinulla. Se, että heität kehiin vuoden 2022 jäsenmäärän ja lasket siitä jotain jäsenmaksuja ei kerro yhdistyksen taloudellisesta tilanteesta yhtään mitään. Ja kuten varmaan huomasit, niin: "Eikä yhdistyksen ole pakko maksaa liiton edustajan matkakuluja, sillä liitto maksaa lähtökohtaisesti, jos muuta ei ole sovittu."
Eli voimme yhdessä päätyä tulokseen, jossa sinä olet pelkkä heppoinen trollukka, eikä elämässäsi ole muuta sisältöä kuin foorumilla remuaminen.Koska tietoa taseesta ja tuloslaskelmasta salataan, täytyy tyytyä valistuneeseen arvioon. Sinä voit vapariaktiivina saada todelliset luvut esiin, mutta et tee mitään, vaan yrität ainoastaan painostaa minut hiljaiseksi - jopa ala-arvoisella nimittelyllä.
Tämä toimintasi osoittaa, että asia on vapareille kiusallinen. Olen siis osunut olennaiseen kohtaan. Kehotankin vaparien rivijäsenistöä vetämään tästä salailusta ja painostuksesta omat johtopäätöksensä: kaikki ei ole johdon osalta kunnossa.
Voit vielä korjata tätä johtopäätöstä osoittamalla aidon halun keskustella ja valaisemalla taustoja muun muassa tilinpäätöksen ja taseen lukujen muodossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska tietoa taseesta ja tuloslaskelmasta salataan, täytyy tyytyä valistuneeseen arvioon. Sinä voit vapariaktiivina saada todelliset luvut esiin, mutta et tee mitään, vaan yrität ainoastaan painostaa minut hiljaiseksi - jopa ala-arvoisella nimittelyllä.
Tämä toimintasi osoittaa, että asia on vapareille kiusallinen. Olen siis osunut olennaiseen kohtaan. Kehotankin vaparien rivijäsenistöä vetämään tästä salailusta ja painostuksesta omat johtopäätöksensä: kaikki ei ole johdon osalta kunnossa.
Voit vielä korjata tätä johtopäätöstä osoittamalla aidon halun keskustella ja valaisemalla taustoja muun muassa tilinpäätöksen ja taseen lukujen muodossa.No sinun "valistunut" arviosi on vain . . arvio. Jos odotat vakavasti otettavuutta, esität todisteet väitteidesi tueksi. Minä en tee työtäsi, enkä edes voi, koska en ole vapari. Mutta eikös teillä kirkossa ole kaikenlaiset raportit mahdollisia!
Missään tapauksessa en yritä painostaa sinua hiljaiseksi julmalla kielenkäytölläni. Pahoittelen suunnattomasti sitä, että kutsun sinua trollukaksi. Kyllä nyt trollitkin kääntyilevät jo haudassaan moisesta loukkauksesta, Haluaisitko mieluummin, että kutsun sinua provoottoriksi tai huijaattoriksi? En ole lainkaan ronkeli näiden titteleiden suhteen, saat ihanitse valita ja voit jopa ehdottaa omaa versiotasikin.
Positiivisena asiana näkisin senkin, että Tampere on kuitenkin huomattavasti lähempänä Oulua kuin esimerkiksi Helsinki. Mitä se olisikaan, jos Ylikoski joutuisi matkustamaan Ouluun asti? Eikä sinunkin olisi järkevää arvostaa liiton säästöä tässäkin muodossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinun "valistunut" arviosi on vain . . arvio. Jos odotat vakavasti otettavuutta, esität todisteet väitteidesi tueksi. Minä en tee työtäsi, enkä edes voi, koska en ole vapari. Mutta eikös teillä kirkossa ole kaikenlaiset raportit mahdollisia!
Missään tapauksessa en yritä painostaa sinua hiljaiseksi julmalla kielenkäytölläni. Pahoittelen suunnattomasti sitä, että kutsun sinua trollukaksi. Kyllä nyt trollitkin kääntyilevät jo haudassaan moisesta loukkauksesta, Haluaisitko mieluummin, että kutsun sinua provoottoriksi tai huijaattoriksi? En ole lainkaan ronkeli näiden titteleiden suhteen, saat ihanitse valita ja voit jopa ehdottaa omaa versiotasikin.
Positiivisena asiana näkisin senkin, että Tampere on kuitenkin huomattavasti lähempänä Oulua kuin esimerkiksi Helsinki. Mitä se olisikaan, jos Ylikoski joutuisi matkustamaan Ouluun asti? Eikä sinunkin olisi järkevää arvostaa liiton säästöä tässäkin muodossa?Eli jatkat irvailulinjalla ilman, että edes yrität tuoda rakentavasti mitään lisäinfoa asian valaisemiseksi. Laskelmani perustuu siihen tietoon, mitä julkisesti on saatavilla. Se on siis parasta tämänhetkistä tietoa. Paremmatperusteet tietysti antaisivat tarkempaa tietoa, mutta sinun kontribuutiosi on yrittää lyödä koko asiallinen keskustelu läskiksi. No, kyllä lukijat tajuavat, kummalla meistä on asiaperusteet ja pyrkimys totuudenmukaiseen tietoon.
En halua vain moittia sinua. Kunniaksesi on sanottava se, että et ole vapari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jatkat irvailulinjalla ilman, että edes yrität tuoda rakentavasti mitään lisäinfoa asian valaisemiseksi. Laskelmani perustuu siihen tietoon, mitä julkisesti on saatavilla. Se on siis parasta tämänhetkistä tietoa. Paremmatperusteet tietysti antaisivat tarkempaa tietoa, mutta sinun kontribuutiosi on yrittää lyödä koko asiallinen keskustelu läskiksi. No, kyllä lukijat tajuavat, kummalla meistä on asiaperusteet ja pyrkimys totuudenmukaiseen tietoon.
En halua vain moittia sinua. Kunniaksesi on sanottava se, että et ole vapari.Vaparius on sairaus
- Anonyymi
Siis Oulu, ravintola Mallassauna ja huomenna 9.1. illalla.
Rutinaa tärkeämpää olisi levittää tietoa tästä. Olennaistahan on kuinka montaa kuuntelijaa kohti matkakulut jakautuvat.- Anonyymi
Kerro ihmeessä montako oli. Veikkaan seitsemää.
- Anonyymi
Vielä pikkujuttu: "heti vuoden alussa".
Olisi kyllä heikosti hoidettu yhdistys jos rahankäyttöön vaikuttaa se, onko alkuvuosi vai loppuvuosi.- Anonyymi
En heti tilivuoden aluksi panisi isoa osaa menemään. Se on vähän sama kuin jos ahtaisi kymmenenpäivän matkaeväät ekana päivänä ja sitten olisi yhdeksän ilman ruokaa.
Anonyymi kirjoitti:
En heti tilivuoden aluksi panisi isoa osaa menemään. Se on vähän sama kuin jos ahtaisi kymmenenpäivän matkaeväät ekana päivänä ja sitten olisi yhdeksän ilman ruokaa.
Nyt menee henkilökohtaiseksi, mutta: Kuinka köyhä olet tai kuinka kädestä suuhun elät? Onko oma kulutuksesi kiinni siitä, miten lähellä työttömyysturvan tms. maksupäivä on?
Huomenna voi tulla kello 18 kyselemään (tai vastaamaan tuohon) ihan kasvotustenkin.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Nyt menee henkilökohtaiseksi, mutta: Kuinka köyhä olet tai kuinka kädestä suuhun elät? Onko oma kulutuksesi kiinni siitä, miten lähellä työttömyysturvan tms. maksupäivä on?
Huomenna voi tulla kello 18 kyselemään (tai vastaamaan tuohon) ihan kasvotustenkin.Pieni yhdistys elää kädestä suuhun. Se on selvää. Ja kerro samalla, mikä on Oulun toimintabudjetti.
Anonyymi kirjoitti:
Pieni yhdistys elää kädestä suuhun. Se on selvää. Ja kerro samalla, mikä on Oulun toimintabudjetti.
Ei ole selvää (eikä pidä paikkaansa tässä tapauksessa). Oletko muuten koskaan kuullut pienituloisiststa ihmisitä, joilla on kuitenkin tilillä kohtuullinen puskuri rahaa?
Varmaan jotain kertoo se, ettei Oulun yhdistys pyytänyt matkakuluja liitolta. Voit toki halutessasi vankentaa yhdistyksen taloutta lahjoittamalla sille rahaa.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei ole selvää (eikä pidä paikkaansa tässä tapauksessa). Oletko muuten koskaan kuullut pienituloisiststa ihmisitä, joilla on kuitenkin tilillä kohtuullinen puskuri rahaa?
Varmaan jotain kertoo se, ettei Oulun yhdistys pyytänyt matkakuluja liitolta. Voit toki halutessasi vankentaa yhdistyksen taloutta lahjoittamalla sille rahaa.Huomasitko, että pyysin sinua kertomaan Oulun yhdistyksen budjetin suuruuden? Huomasitpa tietenkin, mutta ethän halua mitään asiapohjaista keskustelua. Siispä on edelleen pysyttävä parhaassa julkisin tiedoin saatavissa olevassa olettamuksessa eli että syöt yhdistyksen budjetista kuudesosan heti vuoden alussa. Jännä, että vapaa-ajattelijoiden johtaja haluaa pimittää tietoa ja estää faktapohjaisen keskustelun.
Anonyymi kirjoitti:
Huomasitko, että pyysin sinua kertomaan Oulun yhdistyksen budjetin suuruuden? Huomasitpa tietenkin, mutta ethän halua mitään asiapohjaista keskustelua. Siispä on edelleen pysyttävä parhaassa julkisin tiedoin saatavissa olevassa olettamuksessa eli että syöt yhdistyksen budjetista kuudesosan heti vuoden alussa. Jännä, että vapaa-ajattelijoiden johtaja haluaa pimittää tietoa ja estää faktapohjaisen keskustelun.
Huomasin. Voi kun olisit tavoitteistamme yhtä kiinnostunut.
Oulun tarkkoja lukuja voi kysellä heiltä itseltään. Juttelin lyhyesti, ja yhdistyksen talous on vakaa. Tuloja on jonkin verran muutakin kuin jäsenmaksut. En lähde tässä sen tarkemmin heidän lukujaan avaamaan -- eipä juuri iloa ollut, vaikka kerroin junalipuista jopa sentilleen hinnat.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Huomasin. Voi kun olisit tavoitteistamme yhtä kiinnostunut.
Oulun tarkkoja lukuja voi kysellä heiltä itseltään. Juttelin lyhyesti, ja yhdistyksen talous on vakaa. Tuloja on jonkin verran muutakin kuin jäsenmaksut. En lähde tässä sen tarkemmin heidän lukujaan avaamaan -- eipä juuri iloa ollut, vaikka kerroin junalipuista jopa sentilleen hinnat.Junalippujen hinnat suhteessa yhdistyksen budjettiin ovat se kiinnostava tieto. Siitähän tälläpalstalla on puhuttu koko ajan. Kiitos siis lippujen hinnasta. Nyt siis tosiaan tarvittaisiin yhdistyksen budjetti eli voisit lukuja avata.
Mukava tilaisuus, 11 kuuntelijaa.. Hyvää keskustelua sekä alustuksesta että laajemminkin.
Kaksi seuraava iltaa on Oulussa jo sovittu, ovat noin kuukauden välein.
(Toisessa ketjussa on muuten kummallista kommentointia 42 jäsenestä. Suuruusluokka on oikea, mutta mistä tarkka luku on revitty? Vrt. oikeat tiedot https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/toimintakertomus-2022/ ja viime vuodelta muistaakseni 47.)- Anonyymi
Ei ole 47. Oikea luku on 45. http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti230701.html
Mikä on Oulun budjetti 2024? Anonyymi kirjoitti:
Ei ole 47. Oikea luku on 45. http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti230701.html
Mikä on Oulun budjetti 2024?Viime vuoden, siis 2023, lukua tarkoitin. Toissavuonna tosiaan pari pienempi.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Viime vuoden, siis 2023, lukua tarkoitin. Toissavuonna tosiaan pari pienempi.
Mikä on Oulun budjetti?
- Anonyymi
Ymmärränkö oikein: Oulun yhdistys päätti itse maksaa junalipun, jonka valtakunnallinen liitto olisi voinut maksaa. Palstalla on joku, joka ei kuulu Oulun yhdistykseen eikä liittoon, eikä kannata yhdistyksen eikä liiton tavoitteita, valittaa siitä miksi yhdistys maksoi sen. Näinkö?
- Anonyymi
No tämmöinen vaikutelma ainakin itselleni on tullut. Ehkä joku on kotoisin Laihialta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämmöinen vaikutelma ainakin itselleni on tullut. Ehkä joku on kotoisin Laihialta?
Toisaalta kukaan ei ole kiistänyt että vaikuttaa kohtuuttomalta laittaa heti vuoden aluksi kuudesosa budjetista tämän ns. tähtivieraan kyöräämiseen Ouluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta kukaan ei ole kiistänyt että vaikuttaa kohtuuttomalta laittaa heti vuoden aluksi kuudesosa budjetista tämän ns. tähtivieraan kyöräämiseen Ouluun.
No minä kiistän. Yllä jo on alku/loppuvuosi mainittu ("Oletko köyhä").
Jos tällä saadaan jäsenistöä aktivoitua ja uusia ihmisiä mukaan jäseniksi, satasen junalippu ei todellakaan tunnu paljolta. Montako riviä sillä saisi Kalevan ilmoituspalstalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta kukaan ei ole kiistänyt että vaikuttaa kohtuuttomalta laittaa heti vuoden aluksi kuudesosa budjetista tämän ns. tähtivieraan kyöräämiseen Ouluun.
"Toisaalta kukaan ei..."
Pakenit sitten toiseen aloitukseen jatkamaan kitinääsi 🤨 Kerroppa nyt ihan rehellisesti, ookkona Laihialta ja halvin huvisi palstalla trollailu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toisaalta kukaan ei..."
Pakenit sitten toiseen aloitukseen jatkamaan kitinääsi 🤨 Kerroppa nyt ihan rehellisesti, ookkona Laihialta ja halvin huvisi palstalla trollailu?En ja ei. Paljonko on Oulun yhdistyksen budjetti tänä vuonna?
Anonyymi kirjoitti:
En ja ei. Paljonko on Oulun yhdistyksen budjetti tänä vuonna?
Ks. yllä, saat kysellä itse heiltä tarkkoja lukuja. Talous on vakaa ja jonkin verran on tuloja muusta kuin jäsenmaksuista.
Aiemmin Oulussa on pidetty useimmiten yksi iso tapahtuma vuodessa, nyt ajatuksena monta pientä. Osannet kertoa kumpi on parempaa ajan ja rahan käyttöä?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ks. yllä, saat kysellä itse heiltä tarkkoja lukuja. Talous on vakaa ja jonkin verran on tuloja muusta kuin jäsenmaksuista.
Aiemmin Oulussa on pidetty useimmiten yksi iso tapahtuma vuodessa, nyt ajatuksena monta pientä. Osannet kertoa kumpi on parempaa ajan ja rahan käyttöä?Osannet? Siis enhän sinun mielestäsi osaa mitään oikein ja haluat sulkea suuni. Kieltäydyt varmaan vastaamasta tähänkin: mitä muita kuin jäsenmaksutuloja ja paljonko?
Anonyymi kirjoitti:
Osannet? Siis enhän sinun mielestäsi osaa mitään oikein ja haluat sulkea suuni. Kieltäydyt varmaan vastaamasta tähänkin: mitä muita kuin jäsenmaksutuloja ja paljonko?
Aivan oikein, en vastaa tuohon.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Aivan oikein, en vastaa tuohon.
Miksi taas pimität tietoa? Tiedän: et vastaa. Pimitys on Vapariliiton perusasetus. Ihmisiä on helpompi hallita ja ohjailla, kun ette anna heille tietoa. Ajattelun vapautta vapaa-ajattelu ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ja ei. Paljonko on Oulun yhdistyksen budjetti tänä vuonna?
No on se nyt hankalaa. Ensin valitetaan, että vapareita on vähän ja kun joku koettaa edes jotain tehdä asialle, alkaa valitus rahasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on se nyt hankalaa. Ensin valitetaan, että vapareita on vähän ja kun joku koettaa edes jotain tehdä asialle, alkaa valitus rahasta.
Jorin kuljetusko ratkaisee vaparien jäsenpulan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jorin kuljetusko ratkaisee vaparien jäsenpulan?
Veikkaanpa että mielestäsi vaparien jäsenmäärän lisääntyminen on katkeraa kalkkia. Ja jos sinulta kysytään, niin mikään ei kohenna vaparien jäsenmäärää, ja jos uhkaavasti alkaa muulta näyttää, löydät kyllä valittamisen aihetta.
- Anonyymi
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
- Anonyymi
Kannattaa erota vapareista
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi872362Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap202285Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191838Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663761492- 1051487
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1611255Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571052- 70971
- 78919
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174903