Suomi kyykkäsi normipakkasesta, selittelyille ei sijaa!

Tehoreserviä ei ollut, vara- ja säätövoimaa ei ollut käytettävissä, siirtoyhteydet eivät toimineet. Energiateollisuuden pääpoppamies selittelee kuinka markkinat toimivat hyvin rajoittaessaan sähkön kulutusta. Harvinaiset typerä kommentti sähkön loppumistilanteeseen. Asia on tietysti niin että kenen leipää syö, sen lauluja laulaa. Jos sähkön hinta vielä tuplattaisiin 4 euroon per kWh, kulutus alenisi entisestään ja voimayhtiöit takoisivat käsittämättömiä ylituottoja kansalaisten kärvistellessä pakkasen kouruissa.

Sähköpula liittyy maanpuolustukseen. Kun sähkön tuotanto on näin hiuskarvan varassa pääosan maata kärvistellessä 20 asteen pakkasessa, mikä olisi Suomen resilienssi kriisitilanteessa? Olen ihan vakuuttunut siitä että Suomi menisi sekaisin ja toimintakyvyttömäksi jo pienemmästäkin vihollisen terrori-iskusta. Suomen heikko kohta on taas löytynyt. Aikaisempia heikkoja kohtia on HVK, terveyden- ja sairaanhoito, vesihuolto ja nyt sähkönsiirto ja -tuotanto.
12175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuuntelin radio uutiset 7.1.2024. - ja -- suuresta energia kiskonta ongelmasta ei sanaakaan ! -- oli vain muuta selvää dis-informaatiota täytteenä....
mm. suuri Huoli oli Suomessa " ilmaiseksi" verovaroin koulutettujen ulkomaalaisten työllistymisestä...
- Miksi me ei olla markkina-taloudessa ja ulkomaalaiset ei itse maksa koulutustaan ? ( -- sitä ei radio uutisessa pohdittu, ihme kyllä...).

Tässä pelissä, loppupeleissä voittavat vain rosvo-kapitalistit ja heidän lahjomansa vasikat !
Suomen kehitys on monella alalla ollut heikkoa, koska vas vihr-kaaos, ja markkina kapitalistit ei pysty tekemään kehitykselle järkeviä suuntia.
Vaan kaikki syövät mahd. nopeasti vain suoraan kuormasta. Näin vain mennään ongelmasta toiseen ja likinäköisesti. trendejä tosi naiiveja seuraillaan..
---Ei itsenäinen, ei osaava Suomi joutui isojen peliin netto-maksajaksi !
Markkina voimat ja pelurit ovat mm. ovelasti johdattaneet harhaan viher. vas,
ja kokoomus keinottelijat !
Ollaan nyt uhrin asemassa, kun turva on poistettu, siis turve ja kivihiili,,,,,
RAJA-hybridi osoitti että meillä on toimintakyvytön ja toiminta haluton hallinto.
( - ilmeisesti ulkoa ohjattu, kun itsenäisyyttä ei ole..)
Ja vakava energia kiskonta osoittaa selvästi, että olemme liikaa läntisen keinottelun armoilla!! Olemme uhreja.
Ollaan rosvo markkinatalouden uhreja. Politiikka ei suojele kansalaisia enää.
-esim.. Sähkö kiskonta ongelma
Sähkö kiskonta on Vakava Ongelma, ja ei ole nykyinen presidentti, tai pm. tarttunut asiaan,, - MIKSI ?
Raaka sähkö- ja sähkönsiirto busines on niskan päällä nyt !!
- Ollaan läntisen energia kiskonnan armoilla, ilman omaa osaamista,, ja toimia kiskonnan lopettamiseksi.
Eu - nato toi meille ahneen kiskonnan.... armopaloilla eletään,, ja maksetaan keinottelijoille.
Politikkomme vaikenevat -- MIKSI ?

Äänestä
  • Politikkomme vaikenevat, mikä todistaa, että meillä on vain kahdenlaisia politikkoja. Tyhmiä ei tarvitse voidella.

    Äänestä

Miksi tätä maata ei vois johtaa järkevät ja viisaat ihmiset?

Äänestä
  • Järkevät ja viisaat alistetaan puoluekurin alle. Puolueissa valtaa käyttävät kärkkäimmät ja äänekkäimmät. Viisaus kukistetaan eduskuntaryhmissä. Oma-ajattelijoille ei anneta sijaa päätöksiä tehtäessä. Puolueissa linjavalinnoista päättävät henkilöt voivat olla mitä tahansa oman elämänsä pekkahaavistoja, liianderssoneja ja annisinnemäkejä. Äänestämisen ainoa merkitys on puoluejakauma.

    Äänestä

Kulutushan oli arvioitua vähemmän eli ihan päinvastoin kuin aloittaja väittää. Ei kyykätty vaan hinta pomsahti väärän arvion perustella. Saatiin positiivinen opetus.

Äänestä

Kokoomus 30 vuotta vallankahvassa.

Kokoomus tuhonnut koko maan!

Äänestä

Tehoreserviä ei käytetty sen takia, koska ei tarvittu. Jos tehoreserviä olisi käytetty ja ihmiset olisikin tästä ilahtuneena päättäneet kytkeä 9kW kiukaat päälle, olisi sähkö loppunut eikä olisi tehoreservin reserviä käytettävissä ja Oy Suomi AB olisi kyykännyt.

Äänestä
  • Sähkön hinta määräytyy pörssissä. Mikä tarkoittaa, että sen hinnalla voi vapaasti keinotella ja keinottelijana voi olla.mikä tahansa taho, vaikka jokin valtio.
    Kiitos tästä asian tilasta lankeaa viisaille poliitikoillemme, jotka vannovat yksityistämisen nimeen.
    Milloin Senaatti kiinteistö yksityistää Presidentin linnan ja Eduskunnan kiinteistöt? Myyntiin vaan nekin.

    Mutta hyvä kuitenkin, että Hesari linjalleen uskollisena jaksaa opettaa suomalaismiehiä itkemään ja naisia vapautumaan naiseuden kahleista eli lyhykäisesti "älkää olko aikuisia ollenkaan".
    Vaan kun aikuiset halauavat olla lapsia ja maan päälehtikin sitä niin voimallisesti tukee niin kukahan huolehtisi suomalaisista lapsista?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sähkön hinta määräytyy pörssissä. Mikä tarkoittaa, että sen hinnalla voi vapaasti keinotella ja keinottelijana voi olla.mikä tahansa taho, vaikka jokin valtio.
    Kiitos tästä asian tilasta lankeaa viisaille poliitikoillemme, jotka vannovat yksityistämisen nimeen.
    Milloin Senaatti kiinteistö yksityistää Presidentin linnan ja Eduskunnan kiinteistöt? Myyntiin vaan nekin.

    Mutta hyvä kuitenkin, että Hesari linjalleen uskollisena jaksaa opettaa suomalaismiehiä itkemään ja naisia vapautumaan naiseuden kahleista eli lyhykäisesti "älkää olko aikuisia ollenkaan".
    Vaan kun aikuiset halauavat olla lapsia ja maan päälehtikin sitä niin voimallisesti tukee niin kukahan huolehtisi suomalaisista lapsista?

    Noh, EK on jo pitkään ollut sitä mieltä että julkkari on kallista ja yksityinen tekee halvemmalla.

    Eli lyhykäisyydessään yksityistämällä sähköt säästetään rahaa, tässä se nyt nähdään.

    Äänestä

  • Tällä logiikalla tehoreserviä ei tulla tarvitsemaan koskaan. Nostetaan vaan hintaa niin ylös että kulutus rupeaa alenemaan. Kympin kWh hinnalla kulutus tippuu toisel OL3 verran aivan varmasti. Mikä ajatusmallissa menee vikaan? Sähkö on Suomessa perushyödyke, jota ei saa altistaa järjettömille voitontavoittelulle, eikä varsinkaan talvipakkasilla.
    Itse asiassa sähkö muuten loppui. Energipäärmit kehottivat hillitsemään sähkönkulutusta törkyhinnan ohjaavan vaikutuksen ohelle. Saantirajoituksen vuoksi suomalaisilla ei ollut mahdollisuus käyttää sähköä niin kuin olisivat tarvinneet ja halunneet törkyhinnasta huolimatta. Energiateollisuus ry:n päärmi paukuttelee henkseleitä ja hihkuu kuinka hyvin tilanne klaarattiin. Ei nimittäin klaarattu, sillä sähköstä oli pulaa ja energiateollisuus ry ei kyennyt hoitamaan leiviskäänsä. Ei ollut edes sotatila.

    Äänestä

Hallitus ei ymmärrä edes perustarpeiden päälle. Ei tarvitse ihmetellä, kun ei ymmärrä taloudestakaan sitten tippaakaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tehoreserviä ei ollut, vara- ja säätövoimaa ei ollut käytettävissä, siirtoyhteydet eivät toimineet. Energiateollisuuden pääpoppamies selittelee kuinka markkinat toimivat hyvin rajoittaessaan sähkön kulutusta. Harvinaiset typerä kommentti sähkön loppumistilanteeseen. Asia on tietysti niin että kenen leipää syö, sen lauluja laulaa. Jos sähkön hinta vielä tuplattaisiin 4 euroon per kWh, kulutus alenisi entisestään ja voimayhtiöit takoisivat käsittämättömiä ylituottoja kansalaisten kärvistellessä pakkasen kouruissa.

Sähköpula liittyy maanpuolustukseen. Kun sähkön tuotanto on näin hiuskarvan varassa pääosan maata kärvistellessä 20 asteen pakkasessa, mikä olisi Suomen resilienssi kriisitilanteessa? Olen ihan vakuuttunut siitä että Suomi menisi sekaisin ja toimintakyvyttömäksi jo pienemmästäkin vihollisen terrori-iskusta. Suomen heikko kohta on taas löytynyt. Aikaisempia heikkoja kohtia on HVK, terveyden- ja sairaanhoito, vesihuolto ja nyt sähkönsiirto ja -tuotanto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu