Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yhdysvaltain Korkein Oikeus

    Parin osavaltion valitukset Trumpin
    kelpoisuudesta presidentiksi tullaan
    hylkäämään.
    Trumpin osuus Capitolin rähinöintiin
    ei edes kunnolla selvitetty.
    Vesiperä tulee ja valitukset hylätään.
    Demikraatit ja republikaanit sodassa.
    Sitä se on. Kiusantekoa kaikilla keinoin
    kuin mahdollista.
    USA:ssa oikeuslaitokseen viedään liian herkästi juttuja.
    USA:n oikeuden käytöstä tulee varoa
    Euroopass ja Suomessa.
    Ei pidä ottaa mitään sieltä.
    Suomessakin nostetaan juttuja heppoisin perustein, koska tahallisuus-ja tuottamustermien sisällölle annettu liikaa tulkinnanvaraisuutta.
    Terveen järjen käyttö tulisi olla sallittu.
    Mikä ei ole kohtuus ja oikeus, ei voi olla lakikaan.
    Tämä pitäisi olla mielessä.
    Parempia ja pätebämpiä tuomareita
    tarvittaisiin enemmän Suomessa.
    Ilmankos oikeuslaitoksessa jutut makaavat vuosikausia ja aiheuttavat
    tuskaa pitkine käsittelyaikoineen.
    065
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Parin osavaltion valitukset Trumpin
    kelpoisuudesta presidentiksi tullaan
    hylkäämään.
    Trumpin osuus Capitolin rähinöintiin
    ei edes kunnolla selvitetty.
    Vesiperä tulee ja valitukset hylätään.
    Demikraatit ja republikaanit sodassa.
    Sitä se on. Kiusantekoa kaikilla keinoin
    kuin mahdollista.
    USA:ssa oikeuslaitokseen viedään liian herkästi juttuja.
    USA:n oikeuden käytöstä tulee varoa
    Euroopass ja Suomessa.
    Ei pidä ottaa mitään sieltä.
    Suomessakin nostetaan juttuja heppoisin perustein, koska tahallisuus-ja tuottamustermien sisällölle annettu liikaa tulkinnanvaraisuutta.
    Terveen järjen käyttö tulisi olla sallittu.
    Mikä ei ole kohtuus ja oikeus, ei voi olla lakikaan.
    Tämä pitäisi olla mielessä.
    Parempia ja pätebämpiä tuomareita
    tarvittaisiin enemmän Suomessa.
    Ilmankos oikeuslaitoksessa jutut makaavat vuosikausia ja aiheuttavat
    tuskaa pitkine käsittelyaikoineen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu