Totuus esille - kuka tai mikä kutsui US-taisteluhävittäjät Suomeen?

Juu - Ilkan tunnistaa heikosta kirjoitustaidosta ja törpöistä kirjoitusvirheistä.

Varmaan ollut äidinkielenopettajan painajainen.

Buahahahahaa vaan.
Tuossahan sanottiin että Soini vahvisti että aloite tuli Yhdysvalloista, ei siinä väitetty että ulkoministeriö olisi sotilasvierailua järjestänyt.
Ymmärrätkö itse eron?
Alusta asti on ollut selvää mistä aloitteet ovat tulleet, omat luopiojohtajamme vain kilpailevat keskenään siitä kuka pääsee nöyrimmin niitä toteuttamaan.
Kenen kieli lämpimimmin ja pehmoisimmin lipoo.

Anonyymi kirjoitti:

Buahahahahaa vaan.
Tuossahan sanottiin että Soini vahvisti että aloite tuli Yhdysvalloista, ei siinä väitetty että ulkoministeriö olisi sotilasvierailua järjestänyt.
Ymmärrätkö itse eron?
Alusta asti on ollut selvää mistä aloitteet ovat tulleet, omat luopiojohtajamme vain kilpailevat keskenään siitä kuka pääsee nöyrimmin niitä toteuttamaan.
Kenen kieli lämpimimmin ja pehmoisimmin lipoo.

Lue lisää

HALOO!!!

Soini oli ulkoministeri - ei puolustusministeri.

Ei asia hänelle kuulunut!

Et ehkä lukenut mitä Soini itse kertoi? Valehteliko, miten näet tuon?

Anonyymi kirjoitti:

Buahahahahaa vaan.
Tuossahan sanottiin että Soini vahvisti että aloite tuli Yhdysvalloista, ei siinä väitetty että ulkoministeriö olisi sotilasvierailua järjestänyt.
Ymmärrätkö itse eron?
Alusta asti on ollut selvää mistä aloitteet ovat tulleet, omat luopiojohtajamme vain kilpailevat keskenään siitä kuka pääsee nöyrimmin niitä toteuttamaan.
Kenen kieli lämpimimmin ja pehmoisimmin lipoo.

Lue lisää

Aloite tuli Soinin mukaan Yhdysvalloista.

Mitä outoa tässä vierailussa on? Amerikkalaiset ovat harjoitelleet Suomessa vuosittain. Arktista sodankäyntiä Lapissa ja välillä näitä hävittäjävierailuja. Sehän oli osa Naton rauhankumppanuutta. Kun harjoituksista keskustellaan, niin vieras tietenkin ehdottaa ajankohtia. Puolustusyhteistyötä hoitaa puolustusministeriö, mutta hallitusta toki informoidaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et ehkä lukenut mitä Soini itse kertoi? Valehteliko, miten näet tuon?

Maa kutsuu! Totta kai Soini tietää harjoitusten aikataulut. Se EI TARKOITA, että ulkoministeriö sotaharjoituksia järjestää. Kansainvälisiä suhteita hoidetaan asioista vastaavien kesken. Puolustuspuolella ne ovat Pentagon ja puolustusministeriö.

Anonyymi kirjoitti:

Buahahahahaa vaan.
Tuossahan sanottiin että Soini vahvisti että aloite tuli Yhdysvalloista, ei siinä väitetty että ulkoministeriö olisi sotilasvierailua järjestänyt.
Ymmärrätkö itse eron?
Alusta asti on ollut selvää mistä aloitteet ovat tulleet, omat luopiojohtajamme vain kilpailevat keskenään siitä kuka pääsee nöyrimmin niitä toteuttamaan.
Kenen kieli lämpimimmin ja pehmoisimmin lipoo.

Lue lisää

Oivalsit aivan oikein -jenkki tuli kylään itse itsensä kutsuen! ;-)

Anonyymi kirjoitti:

HALOO!!!

Soini oli ulkoministeri - ei puolustusministeri.

Ei asia hänelle kuulunut!

Terävä havainto!

Anonyymin teksti, mutta googlaamalla löytyy originaali, kuvineen!

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/01/totuus-esille-kuka-tai-mika-kutsui-us.html

Lainaus lienee sallittua?

Anonyymi kirjoitti:

Juu - Ilkan tunnistaa heikosta kirjoitustaidosta ja törpöistä kirjoitusvirheistä.

Varmaan ollut äidinkielenopettajan painajainen.

Ainakin avaava teksti on hyvää suomenkieltä -kuka sitten tehnytkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin avaava teksti on hyvää suomenkieltä -kuka sitten tehnytkin.

Luoma jauhaa täällä aina turhaa puppua! Oikein hyvä, että USA:n lentokoneet ja armeija harjoittelevat täällä, Tunnemme itsemme turvalliseksi, kun on noin vahva armeija vartioimassa yhdessä meidän oman armeijamme kanssa.

Luoma kyllä haluaisi, että Putinin joukot olisivat harjoittelemassa, mutta onneksi eivät ole, eivätkä aivan heti tulekaan, huolimatta noista lukuisista tukikohdista, joita ovat hankkineet Suomen kamaralta.

Ehkäpä NATO ottaa huomaansa nuo tukikohdat, se olisikin turvallista.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin avaava teksti on hyvää suomenkieltä -kuka sitten tehnytkin.

Ilkalta tavallista parempaa, myönnettäköön. Myös paljon tavallista lyhyempi, mikä on sekin plussa. Mutta miksi kirjoitit anonyyminä?

Entä Venäjän hyökkäysjoukot Ukrainaan?


Putinin hulluus?

Anonyymi kirjoitti:

Entä Venäjän hyökkäysjoukot Ukrainaan?


Putinin hulluus?

Entä US-hyökkäysvoimat Irakiin vuonna 2003?

Anonyymi kirjoitti:

Entä Venäjän hyökkäysjoukot Ukrainaan?


Putinin hulluus?

Niin tai kuka kutsui USAn liittolaisineen Afganistaniin, Syyriaan, Libyaan…?
USA miehittää edelleen Syyrian öljykenttiä ja niitä pumppaa tyhjäksi Delawareen rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USAn asettamien pakotteiden mukaan ainoa taho joka voi viedä Syyrian öljyä.

USA ryöstää muiden luonnonvaroja ja vaihtaa hallituksia jotta USAn edut otettaisiin huomioon. Suomessa maanpetoksellinen poliittinen eliitti on polkenut Suomen ja Suomen Kansan edut lattian rakoon omien sairaiden fantasioidensa toteuttamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai kuka kutsui USAn liittolaisineen Afganistaniin, Syyriaan, Libyaan…?
USA miehittää edelleen Syyrian öljykenttiä ja niitä pumppaa tyhjäksi Delawareen rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USAn asettamien pakotteiden mukaan ainoa taho joka voi viedä Syyrian öljyä.

USA ryöstää muiden luonnonvaroja ja vaihtaa hallituksia jotta USAn edut otettaisiin huomioon. Suomessa maanpetoksellinen poliittinen eliitti on polkenut Suomen ja Suomen Kansan edut lattian rakoon omien sairaiden fantasioidensa toteuttamiseksi.

Lue lisää

"Suomessa maanpetoksellinen poliittinen eliitti on polkenut Suomen ja Suomen Kansan edut lattian rakoon omien sairaiden fantasioidensa toteuttamiseksi."

No eikö sinun sitten olisi parempi muuttaa pois Suomesta jos sinulla on siellä noin paha olla?

Harmittaako trollia, että Suomessa on lisätty turvallisuutta usalaisten toimesta!! Ihana asia!!
Tuollainen naapuri kuin tuo Putinin Venäjä on, on ainainen uhka naapureille kuten nyt Ukrainalle!! Suren heidän puolestaan, että eivät ehtineet mennä NATOON ajoissa, pääsi tuo Putinin roistojoukko tuhoamaan hienon maan tyystin.

Joutuupahan maksamaan korvauksia, sillä mikään turman tuoja ei pääse vastustaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Entä US-hyökkäysvoimat Irakiin vuonna 2003?

NYT emme puhu Irakista, Se on aivan eri juttu. Toista se on hyökätä naapuriin, sukulaiskansan maita tuhoamaan ja kansaa tappamaan. Sitä harvempi sivistynyt maa tekee!!

Venäjä ei olekaan sivistynyt maa, vaan alkukantainen tuhoaja ja tappaja. Tappaa omiaankin vain siitä syystä, että uskaltavat sanoa vastaan tuota törkeää hyökkäystä naapuriin, sukulaiskansan maille! Ihmisiä tapetaan alkukantaisin keinoin, ikkunasta heitellään, ammutaan ja hukutetaan.

Onko tuo sivistynee johtajan toimia EUROOPASSA???

Ei sotaa ole laaennettu lainkaan. Valheita puhut. Ainoa maa, joka Euroopassa sotii ja hävittää sukulaiskansan maita, on Venäjä ja PUTIN!!!!

Mistä tuollaisen jutun keksit, siis syyllistyt suorastaan törkeään valehtelemiseen. Näinhän siinä käy, kun ei ole oikeaa asiaa sanottavana, niin valheita pistää tulemaan, Naurettavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai kuka kutsui USAn liittolaisineen Afganistaniin, Syyriaan, Libyaan…?
USA miehittää edelleen Syyrian öljykenttiä ja niitä pumppaa tyhjäksi Delawareen rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USAn asettamien pakotteiden mukaan ainoa taho joka voi viedä Syyrian öljyä.

USA ryöstää muiden luonnonvaroja ja vaihtaa hallituksia jotta USAn edut otettaisiin huomioon. Suomessa maanpetoksellinen poliittinen eliitti on polkenut Suomen ja Suomen Kansan edut lattian rakoon omien sairaiden fantasioidensa toteuttamiseksi.

Lue lisää

Miksi ihmeessä tuot tänne noita typeryyksiäsi?? Nyt on asialistalla Putinin hyökkäys sukulaiskansan maille tuhoamaan ja tappamaan.

Onko mielestäsi oikea aika tulla tavalla pehmittää Putinin raiskausta Ukrainassa.??? Typerää!! Kyllä tänne voidaan kirjoitella vaikka kuinka paljon sotia, mitä Venäjä ja Neuvostoliitto ovat aikoinaan harrastaneet. On tullut hävitettyä ja tapettua historian aikana vaikka kuinka paljon maita ja ihmisiä.

Siis aivan turhaa yrität pestä Putinin hyökkäystä sukulaiskansan maille kertomalla historiassa tapahtuneita sotia!

Tyhmyytesi vain osoitat!! Historiasta löytyy kauheuksia varmaan kummallekin maalle, joten pysytään nyt tuon sukulaiskansan hävittämisestä naapurista, mikä minusta on roistomaisuuden huippu. Mikään eikä kenenkään sota menneisyydessä puhdista Putinin mainetta tuon sodan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai kuka kutsui USAn liittolaisineen Afganistaniin, Syyriaan, Libyaan…?
USA miehittää edelleen Syyrian öljykenttiä ja niitä pumppaa tyhjäksi Delawareen rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USAn asettamien pakotteiden mukaan ainoa taho joka voi viedä Syyrian öljyä.

USA ryöstää muiden luonnonvaroja ja vaihtaa hallituksia jotta USAn edut otettaisiin huomioon. Suomessa maanpetoksellinen poliittinen eliitti on polkenut Suomen ja Suomen Kansan edut lattian rakoon omien sairaiden fantasioidensa toteuttamiseksi.

Lue lisää

No hyvä. Toivottavasti USA vaihtaa pikaisesti myös Suomen hallituksen. 😜

"Puolustusministerinä hääräsi tuolloin PS:n Jussi Niinistö...."


TUO TODISTAA, ETTÄ ILKKA LUOMA VALEHTELEE!!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Puolustusministerinä hääräsi tuolloin PS:n Jussi Niinistö...."


TUO TODISTAA, ETTÄ ILKKA LUOMA VALEHTELEE!!!!

Ja ulkoministerinä Timo Soini, joka kertoi tuon ministeritotuuden avauksen mukaisesti.

Mitä suojelua Jussi Niinistö kaipaa Naton rauhankumppanuuden hoidossa?😂😂 Koko juttu sai muistaakseni alkunsa siitä, kun kansanedustajat eivät lue papereitaan. Nämä harjoitukset tuli osalle yllätyksenä, vaikka niistä lähetetään lista JOKA VUOSI eduskunnalle. Se käsitellään myös puolustusvaliokunnassa. Omituista, sillä Naton sekä Suomen ja USA:n välisillä harjoituksilla on jo vuosikymmenten perinne.

Jussi Niinistö oli aivan oikea ministeri paikallaan ja pani tutkintaan tuonkin länsirannalla olevan venäläisten suunnitteleman tukikohdan, jonka kautta ilmeisesti olo aikomus tuoda Putinin armeijan sotilaita Suomeen.

Onneksi Jussi Niinistö keskeytti tuon valmistelun. Jussi Niinistö oli isänmaallinen ministeri ja ajoi vain todella Suomen asiaa!!

Ei saanut Putin jalansijaa tuolle alueelle eikä tule saamaan noille muillekaan alueille, joita Putin on kieroudella täältä hankkinut. Hyvät ovat olleet suunnitelmat, mutta onneksi nuo lopahtivat, kun liityimme NATOOn ja olemme turvassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Puolustusministerinä hääräsi tuolloin PS:n Jussi Niinistö...."


TUO TODISTAA, ETTÄ ILKKA LUOMA VALEHTELEE!!!!

Luomaa harmittaa niin suunnattomasti, kun Suomi on suojautunut tuolta Putinilta liittymällä NATOON!! S oli tällä hetkellä järkevin teko, mitä Suomi on kuunaan tehnyt.

Trolleja ja Luomaa tuntuu se ottavan todella pollaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Luomaa harmittaa niin suunnattomasti, kun Suomi on suojautunut tuolta Putinilta liittymällä NATOON!! S oli tällä hetkellä järkevin teko, mitä Suomi on kuunaan tehnyt.

Trolleja ja Luomaa tuntuu se ottavan todella pollaan!!

Lue lisää

Mikä osaltaan todistaa, että ratkaisumme oli täysin oikea.

Niin - miksi se ylijumalasi Putin yritti tuhota Ukrainan ilmapuolustuksen heti helmikuussa 2022?

Tiedätkö Ilkka varastiko Venäjä Ukrainan viljat?

Puolustusvoimamme voi niillä tuhota vihollisen hyökkäävän panssaridivisioonan ilmapuolustuksen tulipa se idästä tai koukkaisi Ruotsin kautta.
Kun S-400 ohjusyksiköt ovat tuhottu, niin ilmavoimamme voivat keskittyä rynnäköivien T-90 kaluston pysäyttämiseen.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiedätkö Ilkka varastiko Venäjä Ukrainan viljat?

Varastiko US Irakin öljyt ja sen kansallisen valtiopankin valuuttavarannot? tiedätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Varastiko US Irakin öljyt ja sen kansallisen valtiopankin valuuttavarannot? tiedätkö?

Keskustelu ei etene vastakysymyksillä, jotka eivät liity alkuperäiseen kysymykseen. Vastaa sinä ensin minun kysymykseeni, niin pohditaan tuota sitten.

Hyvä kysymys.
Totuus lipsahtaa sotahimoisilta aina väjäämättä.

HYÖKKÄÄVÄN VALTION!!! Tämän pitäisi olla itsestään selvää jokaiselle.

Kerropa ILKKA LUOMA, miksi Venäjä on hankkinut noita alueita Suomesta, länsirannikolta, pohjoisesta ja keskeltä Suomea lukuisa määrä alueita, vielä monet armeijan varuskunnan läheltä!

Osaatko sanoa, mitä varten on Putin noita alueita varannut Suomesta???? Olisi oikein hauska tietää sinun mielipiteesi. Kukaan ei ole koskaan vastannut minulle, kun olen kysynyt. Kaikki vaikenevat.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiedätkö Ilkka varastiko Venäjä Ukrainan viljat?

Jos ei Ilkka sitä tiedä, niin Suomen kansa tietää. Venäjä varasti ja tuhosi suuren määrän viljaa. Ei välittänyt lainkaan, että se saattaa aiheuttaa jossain päin maailmaa nälänhädän.

Putinille ei tuollainen tunnu merkitsevän mitään. Kauhea hävitysvimma vain on päällä sukulaiskansan mailla!!!

Miksi moista kysyt. Saa kai Suomella ja Ruotsillakin olla jotain turvaa takanaan, jos tuo roisto Venäjä aikoo häiritä maitamme.

Typerä kysymys????????

Anonyymi kirjoitti:

Varastiko US Irakin öljyt ja sen kansallisen valtiopankin valuuttavarannot? tiedätkö?

Ilkka ei vastaa mihinkään kysymyksiin, hän tekee aina vain typerän vastakysymyksen.

Siinä juuri osoittaa tuon suuren tyhmyytensä, paljon sanoja kirjoittaa, mutta tyhjä tynnyri kolisee!

venäjän ilmapuolustus Ukrainassa pitää tuhota, jotta Ukraina voi palauttaa omat alueensa omaan hallintaansa, ja ajaa Z-natsit pois ukrainasta.
Hakaristi kirjoitetaan nykyään venäjän toimesta aina Z-kirjaimella, mikä ilkallekin tiedoksi.

Voi voi trollintollikkaa!

Kun itäpropagandasi on jauhotettu faktapohjalla, niin alat herjata kommentoijia.

No siellä Venäjällähän saisi putinismin kritisoinnista myrkytetyt kalsarit tai putoaisi ikkunasta.

Venäjän johto sen sijaan ei piittaa sinkkiarkuista, vaan lähettää surutta sotilaitaan kuolemaan naapurimaihinsa rikollisiin sotiinsa.

HÖPÖ HÖPÖ!

"Yhdysvaltojen uusin sotilasdoktriini on olla lähettämättä suoraan omia sotilaitaan maailman taistelukentille"

No laita linkki tuohon viittaamaasi lähteeseen - jos haluat puolustaa valhettasi.

mutku USA....vaikka kyse on venäjän hallinnon ja median toimista jotka ovat siirtyneet samalla volyymilla valehtelemaan ja mustamaalaan Suomea kuin tekivät Ukrainalle ennen hyökkäystään sinne valloitussotaan

Ero on siinä että Ukraina oli liittoutumaton Suomi taas on liittoutunut ja se tarkoittaa sitä että Tiltun voimaton raivo on yhtä voimaton kuin Putinin propaganda.

Anonyymi kirjoitti:

mutku USA....vaikka kyse on venäjän hallinnon ja median toimista jotka ovat siirtyneet samalla volyymilla valehtelemaan ja mustamaalaan Suomea kuin tekivät Ukrainalle ennen hyökkäystään sinne valloitussotaan

Ero on siinä että Ukraina oli liittoutumaton Suomi taas on liittoutunut ja se tarkoittaa sitä että Tiltun voimaton raivo on yhtä voimaton kuin Putinin propaganda.

Lue lisää

Meillä valistuneimmat miettivät miksi CIA pääjohtaja John Brennan vieraili Ukrainan Kiovassa heti Maidanin verimellakoiden jälkeen - miksi? Oliko lomalla?

Anonyymi kirjoitti:

HÖPÖ HÖPÖ!

"Yhdysvaltojen uusin sotilasdoktriini on olla lähettämättä suoraan omia sotilaitaan maailman taistelukentille"

No laita linkki tuohon viittaamaasi lähteeseen - jos haluat puolustaa valhettasi.

Lue lisää

Oletko huomannut USA: n enää lähettävän uusia taistelu- ja hyökkäyssotilauta mihinkään vieraaseen maahan? Ei ole näkynyt Ukrainassakaan, kuin ehkä vain kouluttajina ja tiedustelutietojen kerääjinä - vakoilijoina ja propagandisteina itse ukrainalaisille siviileille?

Raamatussa onneksi luvataan tuho tällaiselle kansojen tuhoajalle ja ryöstäjälle. Ja uskon sen tulevan ihan muutaman vuoden sisällä.
Kiitos Jeesukselle!
Kaikki jäljelle jäävät kansat iloitsevat SUURESTA RAUHASTA.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko huomannut USA: n enää lähettävän uusia taistelu- ja hyökkäyssotilauta mihinkään vieraaseen maahan? Ei ole näkynyt Ukrainassakaan, kuin ehkä vain kouluttajina ja tiedustelutietojen kerääjinä - vakoilijoina ja propagandisteina itse ukrainalaisille siviileille?

Lue lisää

Ne lähti kiitäen Afganistanista. Vähät välitti vainosta ja orjuudesta johon se kansa jäi.
Mikä lienee äkillisen suunnan muutoksen syy.

"Ei se totuus miksikään muutu jatkamalla valehtelua."

Mistä sinulle on valehdeltu

"Venäjä hyökkäsi Ukrainaan omista syistään, mutta ei uhannut millään tavalla Suomea."

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan valloitussotaan kun itsenäinen Ukraina ei suostunut etupiiriksi venäjälle samat vaatimukset venäjä asetti Suomelle ja lähes koko itäeuroopalle .
Hyökätessään valloitussotaan Suomi sitoutuneena YK:n ja Etyjin peruskirjoihin ja kansainvälisiin lakeihin oli tietysti velvollinen auttamaan hyökkäyksen uhriksi joutunutta maata johon venäjä hyökkäsi rikkoen kaikkia kansainvälisiä lakeja ja tunnustettuja rajasopimuksia .


"Oli vain huolissaan omasta turvallisuudestaan ja esitti Euroopalle keskustelua asian tiimoilta joulukuussa 2021."

Venäjä itsenäisenä maana ei tietystikään voi vaatia muiden suvereenien itsenäisten maiden antavan ulko ja turvallisuuspolitiikkansa hoitoa venäjälle sehän olisi järjetön asia mikä herättää lähinnä huvitusta maailman itsenäisissä valtioissa ..järjetön ajatuksenakin.

"Niinistö naurahteli ivallisesti, että saahan sitä kaikkea esittää eikä vastannut Venäjän keskustelupyyntöön. Samoin toimi miltei koko muu Eurooppa."

Kyllä noin järjettömälle vaatimukselle epäuskoisena naurahteli koko maailma


"Nyt olemme Natossa ja pian DCA:ssa, joista kerrotut asiat ovat asettuneet uusiin puihin kun olemme päässeet tarkemmin perehtymään sopimuksiin."

Jep kansa on tyytyväinen olemme tilanteessa johon halusimme pääsimme ja voimme vain yrittää auttaa avullamme Ukrainaa joka ei ollut liittoutunut nyt venäjä käy siellä valloitussotaa ....ei kävisi jos Ukraina olisi ollut Natossa.


"Nyt kuitenkin on jo havaittu, että Nato ja DCA Venäjäsuhteiden katkomisten lisäksi ovat lisänneet sodan uhkaa Suomen ja Venäjän välillä."

Korjaan tarkoitat kai sotaa venäjän ja Naton välillä (olemme Natomaa) Venäjän hajotettua suhteensa lähes koko maailmaan Suomella on ympäri maailman edelleen loistavat suhteet olemme hyvässä luotettavassa maineessa ainoa maa joka propagandassaan hyökkää Suomea vastaan keksityillä kansanmurhilla ja muiööa naurettavilla asioilla on venäjä mutta niin se hyökkää lähes koko muuta maailmaa vastaan samalla propagandalla ero on vain siinä että meidän nyt ollessa Natossa voimme sivuuttaa nuo naurettavat venäjän provosoinnit ...Yksin ollessa joutuisimme olemaan hyvinkin varovainen sillä propaganda Suomea kohtaan on samaa kuin se oli Ukrainaa kohtaan ennen venäjän laitonta valoitussotaa .


"Nyt tarvitaan todellista diplomaattia Suomen johtoon, joka pystyy palauttamaan Suomen ja Venäjän väliset hyvät naapuruussuhteet,"

Se tarkoittaisi että Suomi rikkoisi kaikki kansainväliset sitoumuksensa YK:n ja Etyijin peruskirjaa kohtaan ja hyväksyisi kansainvälisten lakien rikkomisen joiden noudattamista on velvollinen edistämään joten ei edes ole mahdollista että lähtisimme samaan kelkkaan maailman terroristivaltioiden kanssa olemme oikeusvaltio länsimaisin arvoin miten uskot että jos menisimme venäjän ja sen liittolaisten arvoyhteisöön iran venäjä valkovenäjä pohjoiskorea ja vaihtaisimme länsimaiset arvot kauppasuhteemme ja ihmisoikeudet näiden maiden vastaaviin olisiko Suomea olemassakaan enään muutaman vuoden päästä maassamme alkaisi sisällissota.

"Se ei ole suinkaan vahvuuden osoitus vaan äärimmäistä heikkoutta kun ei uskalleta ottaa vastaan eriäviä mielipiteitä."

Mielipiteesi julkaistaan nytkin vaikka ne ovat kieltämättä hyvin lapsellisia naiveja ja selkeästi palvelevat itäisen terroristivaltioksi julistetin katastrofiaan elävän venäjän etuja

" Kun tiedetään, että oma propaganda pohjautuu valheille, niin on parempi käyttää vahvemman oikeutta,"

Tämä teidän venäläisten panssarivaunu diplomatia on kokenut inflaation mm.Ukrainassa kohta kaksi vuotta tätä venäläistä diplomatiaa on harrastettu Ukrainassa eikä Ukraina ole vieläkään kyseisellä diplomatialla alkanut venäjän liittolaiseksi samaan aikaan USA on sopinut lukuisia kansainvälisiä liittolaissopimuksia ihan toisenlaisella diplomatialla ystävyyden ja luottamuksen hengessä yhteiset tavoitteet mielessä.
Venäjän ehkä kannattaisi koittaa jo muutakin diplomatiaa kuin Stalinin ja Hitlerin aikaista vanhentunutta etupiiridiplomatiaa panssarivaunuin

"Se hetki kuitenkin tulee ennemmin tai myöhemmin, mutta sitä ennen sotapsykoosiin kiihdytetty kansakunta joutunee jälleen kerran toistamaan historiansa virheet."

Ne on korjattu vuoden 1939 tapahtumia joissa Suomi vedettiin toiseen maailmansotaan ei tapahdu enään vaikka etupiirejä Suomelta jälleen vaaditaan nyt emme ole tilanteessa yksin vaan maailman suurimman puolustuliiton jäsen Stalin aikoinaan opetti Suomelle sen että koska tahansa itäinen diktatuuri voi perustaa maallemme uuden hallituksen ja aloittaa valloitussota maatamme kohtaan olemme eliminoineet historian opetuksin tällaisen tilanteen

Anonyymi kirjoitti:

Oletko huomannut USA: n enää lähettävän uusia taistelu- ja hyökkäyssotilauta mihinkään vieraaseen maahan? Ei ole näkynyt Ukrainassakaan, kuin ehkä vain kouluttajina ja tiedustelutietojen kerääjinä - vakoilijoina ja propagandisteina itse ukrainalaisille siviileille?

Lue lisää

Usa:n tai Naton joukkoja ei ole Ukrainassa siitä yksinkertaisesta syystä, että Ukraina ei kuulu Natoon. Jos Ukraina olisi Naton jäsen, olisi Putin kuollut jo ajat sitten ja sota todennäköisesti loppunut siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Ne lähti kiitäen Afganistanista. Vähät välitti vainosta ja orjuudesta johon se kansa jäi.
Mikä lienee äkillisen suunnan muutoksen syy.

USA, Nato ja Suomi pakenivat Afganistanista elokuussa 2021.
Syitä on ehkä muitakin, mutta USA:n kannalta sotiminen Afganistanissa ja osallistuminen proxysotaan Venäjää vastaan Ukrainassa, olisi jakanut voimavaroja liikaa. Venäjähän piti voittaa Ukrainassa eikä siihen olisi pystytty, mikäli USA:n kongressissa olisi jouduttu vääntämään kättä siitä, että kumpaa tuetaan, sotimista Afganistanissa vai Ukrainan tukemista.

Nyt USA on taas valinnan edessä kun Lähi-Idässä sopivasti leimahti ja eskaloituminen uhkaa, jolloin israelilaiset voivat löytää itsensä Välimereltä hakemassa turvapaikkaa.

USA hylkää Ukrainan ja koettaa pelastaa itsensä ja Israelin, tuttu kuviohan tämä on.

Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme.

Anonyymi kirjoitti:

USA, Nato ja Suomi pakenivat Afganistanista elokuussa 2021.
Syitä on ehkä muitakin, mutta USA:n kannalta sotiminen Afganistanissa ja osallistuminen proxysotaan Venäjää vastaan Ukrainassa, olisi jakanut voimavaroja liikaa. Venäjähän piti voittaa Ukrainassa eikä siihen olisi pystytty, mikäli USA:n kongressissa olisi jouduttu vääntämään kättä siitä, että kumpaa tuetaan, sotimista Afganistanissa vai Ukrainan tukemista.

Nyt USA on taas valinnan edessä kun Lähi-Idässä sopivasti leimahti ja eskaloituminen uhkaa, jolloin israelilaiset voivat löytää itsensä Välimereltä hakemassa turvapaikkaa.

USA hylkää Ukrainan ja koettaa pelastaa itsensä ja Israelin, tuttu kuviohan tämä on.

Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme.

Lue lisää

"Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme."

😁🤣😂😆
Hyvä että meillä on koulupudokas kelan tuilla elävä elämässään epäonnistunut Suomea vihaava venäjämielinen tiltu täällä asiantuntijana joka kertoo asiantuntemuksella asioista .....voi pyhä yksin kertaisuus
😆😂🤣😁

EI suinkaan.

Kyse on trollin valehtelusta, vihakirjottelusta ja putinistipropagandasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme."

😁🤣😂😆
Hyvä että meillä on koulupudokas kelan tuilla elävä elämässään epäonnistunut Suomea vihaava venäjämielinen tiltu täällä asiantuntijana joka kertoo asiantuntemuksella asioista .....voi pyhä yksin kertaisuus
😆😂🤣😁

Lue lisää

Hyvä että ymmärsit jenkkien kutsuneen itse itsensä!

Valtioilla on ns. avoimia kutsuja, jotka ovat osa suhteiden hoitoa. Presidentti voidaan kutsua vierailulle soveltuvana ajankohtana. Vierailu ei ehkä toteudu vuosiin. Kun vieras sitten ilmoittaa, että nyt hän voisi tulla, niin hän ei kutsu itseään, vaan vastaa Suomen kutsuun. Aivan samalla tavoin sovittiin Naton rauhankumppanuuden puitteissa ajoittain järjestettävistä sotaharjoituksista tms. sotilasyhteistyöstä, jota on tehty monen muunkin valtion kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä valistuneimmat miettivät miksi CIA pääjohtaja John Brennan vieraili Ukrainan Kiovassa heti Maidanin verimellakoiden jälkeen - miksi? Oliko lomalla?

Miksi kysyt samoja asioita miljoona kertaa? Etkö sinä tajua, että kansainvälisiä suhteita hoidetaan kaikilla tasoilla. Brennanin työhön kuului ottaa selvää ukrainalaisilta mitä Ukrainassa tapahtuu. Suomi teki aivan samaa Maidanin aikoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne lähti kiitäen Afganistanista. Vähät välitti vainosta ja orjuudesta johon se kansa jäi.
Mikä lienee äkillisen suunnan muutoksen syy.

Kyselet tyhmiä. Sota Afganistanissa päättyi jo 2014 ja suurin osa joukoista vedettiin pois. Afganistaniin jäi koulutusoperaatio, jonka oli tarkoituskin päättyä 2021. Onko 20 vuoden jälkeen vetäytyminen sinusta äkillistä?

Anonyymi kirjoitti:

USA, Nato ja Suomi pakenivat Afganistanista elokuussa 2021.
Syitä on ehkä muitakin, mutta USA:n kannalta sotiminen Afganistanissa ja osallistuminen proxysotaan Venäjää vastaan Ukrainassa, olisi jakanut voimavaroja liikaa. Venäjähän piti voittaa Ukrainassa eikä siihen olisi pystytty, mikäli USA:n kongressissa olisi jouduttu vääntämään kättä siitä, että kumpaa tuetaan, sotimista Afganistanissa vai Ukrainan tukemista.

Nyt USA on taas valinnan edessä kun Lähi-Idässä sopivasti leimahti ja eskaloituminen uhkaa, jolloin israelilaiset voivat löytää itsensä Välimereltä hakemassa turvapaikkaa.

USA hylkää Ukrainan ja koettaa pelastaa itsensä ja Israelin, tuttu kuviohan tämä on.

Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme.

Lue lisää

VALEHTELET. Afganistanin operaation piti koko ajan päättyä syksyllä 2021. Sotaa siellä ei käyty sitten vuoden 2021 Viimeiset vuodet koulutettiin. Minä tiedän tämän siksi, että olen lukenut operaation dokumentit.

Anonyymi kirjoitti:

USA, Nato ja Suomi pakenivat Afganistanista elokuussa 2021.
Syitä on ehkä muitakin, mutta USA:n kannalta sotiminen Afganistanissa ja osallistuminen proxysotaan Venäjää vastaan Ukrainassa, olisi jakanut voimavaroja liikaa. Venäjähän piti voittaa Ukrainassa eikä siihen olisi pystytty, mikäli USA:n kongressissa olisi jouduttu vääntämään kättä siitä, että kumpaa tuetaan, sotimista Afganistanissa vai Ukrainan tukemista.

Nyt USA on taas valinnan edessä kun Lähi-Idässä sopivasti leimahti ja eskaloituminen uhkaa, jolloin israelilaiset voivat löytää itsensä Välimereltä hakemassa turvapaikkaa.

USA hylkää Ukrainan ja koettaa pelastaa itsensä ja Israelin, tuttu kuviohan tämä on.

Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme.

Lue lisää

"Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä. Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme."

Sinä olet ainoa, joka ei ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko huomannut USA: n enää lähettävän uusia taistelu- ja hyökkäyssotilauta mihinkään vieraaseen maahan? Ei ole näkynyt Ukrainassakaan, kuin ehkä vain kouluttajina ja tiedustelutietojen kerääjinä - vakoilijoina ja propagandisteina itse ukrainalaisille siviileille?

Lue lisää

Miksi USA olisi lähettänyt Ukrainaan sotilaita? UKRAINA EI OLE NATON JÄSEN. Tiedätkö mitä tapahtuisi, jos USA lähettäisi Ukrainaan sotilaita? Mahdollisesti MAAILMANSOTA!

Se on juuri näin totuus kuin Ilkka sanoitti. Pidemmälle en viitsi tätä ketjua lukeakkaan.

Voi typeryyksien typerys on tuo Ilkka Luoma!!! Ei vastaa mihinkään kysymyksiin, vaan alkaa suoltaa typeryyksiänsä, Kukaan ei ole kiinnostunut sinun jutuistasi, kun niissä ei ole päätä ei häntää!!

Pitääkö Venäjä päästää Suomeen toteuttamaan suunnitelmiaan noitten Venäjän hallitsemien alueitten suhteen? Sitäkö tarkoitat. Pitää päästää Venäjä tuomaan joukkojaan Suomen alueille, sillä sitähän varten nuo alueet on Suomesta hankittu, jotta Putin saa jalansijan Suomesta.

Te pölkkypäät luulette, että Venäjällä oli pelkkiä puhtaita ajatuksia hankkiessaan nuo kaikki , lukuisat alueet hallintaansa Suomesta ja Suomen hallitus on ollut niin sinisilmäinen, että ei ole valvonut ja puuttunut asiaan. Tuohan on ollut aivan ilmi selvä suunnitelma Venäjältä työntyä sisäkautta hallitsemaan Suomea.
Suomen hallituksessa on ollut pelkkiä typeryksiä, kun tuollaiset alueet on luovutettu tuollaisen naapurin hallintaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei se totuus miksikään muutu jatkamalla valehtelua."

Mistä sinulle on valehdeltu

"Venäjä hyökkäsi Ukrainaan omista syistään, mutta ei uhannut millään tavalla Suomea."

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan valloitussotaan kun itsenäinen Ukraina ei suostunut etupiiriksi venäjälle samat vaatimukset venäjä asetti Suomelle ja lähes koko itäeuroopalle .
Hyökätessään valloitussotaan Suomi sitoutuneena YK:n ja Etyjin peruskirjoihin ja kansainvälisiin lakeihin oli tietysti velvollinen auttamaan hyökkäyksen uhriksi joutunutta maata johon venäjä hyökkäsi rikkoen kaikkia kansainvälisiä lakeja ja tunnustettuja rajasopimuksia .


"Oli vain huolissaan omasta turvallisuudestaan ja esitti Euroopalle keskustelua asian tiimoilta joulukuussa 2021."

Venäjä itsenäisenä maana ei tietystikään voi vaatia muiden suvereenien itsenäisten maiden antavan ulko ja turvallisuuspolitiikkansa hoitoa venäjälle sehän olisi järjetön asia mikä herättää lähinnä huvitusta maailman itsenäisissä valtioissa ..järjetön ajatuksenakin.

"Niinistö naurahteli ivallisesti, että saahan sitä kaikkea esittää eikä vastannut Venäjän keskustelupyyntöön. Samoin toimi miltei koko muu Eurooppa."

Kyllä noin järjettömälle vaatimukselle epäuskoisena naurahteli koko maailma


"Nyt olemme Natossa ja pian DCA:ssa, joista kerrotut asiat ovat asettuneet uusiin puihin kun olemme päässeet tarkemmin perehtymään sopimuksiin."

Jep kansa on tyytyväinen olemme tilanteessa johon halusimme pääsimme ja voimme vain yrittää auttaa avullamme Ukrainaa joka ei ollut liittoutunut nyt venäjä käy siellä valloitussotaa ....ei kävisi jos Ukraina olisi ollut Natossa.


"Nyt kuitenkin on jo havaittu, että Nato ja DCA Venäjäsuhteiden katkomisten lisäksi ovat lisänneet sodan uhkaa Suomen ja Venäjän välillä."

Korjaan tarkoitat kai sotaa venäjän ja Naton välillä (olemme Natomaa) Venäjän hajotettua suhteensa lähes koko maailmaan Suomella on ympäri maailman edelleen loistavat suhteet olemme hyvässä luotettavassa maineessa ainoa maa joka propagandassaan hyökkää Suomea vastaan keksityillä kansanmurhilla ja muiööa naurettavilla asioilla on venäjä mutta niin se hyökkää lähes koko muuta maailmaa vastaan samalla propagandalla ero on vain siinä että meidän nyt ollessa Natossa voimme sivuuttaa nuo naurettavat venäjän provosoinnit ...Yksin ollessa joutuisimme olemaan hyvinkin varovainen sillä propaganda Suomea kohtaan on samaa kuin se oli Ukrainaa kohtaan ennen venäjän laitonta valoitussotaa .


"Nyt tarvitaan todellista diplomaattia Suomen johtoon, joka pystyy palauttamaan Suomen ja Venäjän väliset hyvät naapuruussuhteet,"

Se tarkoittaisi että Suomi rikkoisi kaikki kansainväliset sitoumuksensa YK:n ja Etyijin peruskirjaa kohtaan ja hyväksyisi kansainvälisten lakien rikkomisen joiden noudattamista on velvollinen edistämään joten ei edes ole mahdollista että lähtisimme samaan kelkkaan maailman terroristivaltioiden kanssa olemme oikeusvaltio länsimaisin arvoin miten uskot että jos menisimme venäjän ja sen liittolaisten arvoyhteisöön iran venäjä valkovenäjä pohjoiskorea ja vaihtaisimme länsimaiset arvot kauppasuhteemme ja ihmisoikeudet näiden maiden vastaaviin olisiko Suomea olemassakaan enään muutaman vuoden päästä maassamme alkaisi sisällissota.

"Se ei ole suinkaan vahvuuden osoitus vaan äärimmäistä heikkoutta kun ei uskalleta ottaa vastaan eriäviä mielipiteitä."

Mielipiteesi julkaistaan nytkin vaikka ne ovat kieltämättä hyvin lapsellisia naiveja ja selkeästi palvelevat itäisen terroristivaltioksi julistetin katastrofiaan elävän venäjän etuja

" Kun tiedetään, että oma propaganda pohjautuu valheille, niin on parempi käyttää vahvemman oikeutta,"

Tämä teidän venäläisten panssarivaunu diplomatia on kokenut inflaation mm.Ukrainassa kohta kaksi vuotta tätä venäläistä diplomatiaa on harrastettu Ukrainassa eikä Ukraina ole vieläkään kyseisellä diplomatialla alkanut venäjän liittolaiseksi samaan aikaan USA on sopinut lukuisia kansainvälisiä liittolaissopimuksia ihan toisenlaisella diplomatialla ystävyyden ja luottamuksen hengessä yhteiset tavoitteet mielessä.
Venäjän ehkä kannattaisi koittaa jo muutakin diplomatiaa kuin Stalinin ja Hitlerin aikaista vanhentunutta etupiiridiplomatiaa panssarivaunuin

"Se hetki kuitenkin tulee ennemmin tai myöhemmin, mutta sitä ennen sotapsykoosiin kiihdytetty kansakunta joutunee jälleen kerran toistamaan historiansa virheet."

Ne on korjattu vuoden 1939 tapahtumia joissa Suomi vedettiin toiseen maailmansotaan ei tapahdu enään vaikka etupiirejä Suomelta jälleen vaaditaan nyt emme ole tilanteessa yksin vaan maailman suurimman puolustuliiton jäsen Stalin aikoinaan opetti Suomelle sen että koska tahansa itäinen diktatuuri voi perustaa maallemme uuden hallituksen ja aloittaa valloitussota maatamme kohtaan olemme eliminoineet historian opetuksin tällaisen tilanteen

Lue lisää

Voi typeryyksien typeryys tuokin kirjoitus!! Olemme onnellisesti NATOSSA ja turvassa, Venäjä ei voi hyödyntää noita hankkimiaan alueita valloittaakseen Suomen sisältäpäin.

Te tyhmyrit olisitte olleet valmiit luovuttamaan Suomen Putinin valvottavaksi. Onneksi olemme NATOSSA ja tuo suunnitelma on huuhtoutunut pois sen myötä!!

Putin saa nuolla näppejään. Ei onnistunut Suomen valtaus sisältäpäin.

ELÄKÖÖN!! OLEMME NATOSSA!!!!

Ja huomannet että tuossa 80 prosentissa on suuri osa ihmisiä joilla on parempi koulutus kuin sinulla. Moni on opiskellut yliopistossa kriittistä ajattelua ja tutkimustyön tekoa. Nämä ihmiset sitten ovat sinun lahkosaarnaajasi mukaan pistäneet omat aivot hyllylle... 🤣

Tämä on kerrassaan mainiota järjenjuoksua! 👍

Kun USA sotii, paha. Kun ei sodi, se on yhtä paha, koska mikään ei sieltä kelpaa. (Paitsi tietenkin Don.)

Venäjältä ja Kiinalta taas kelpaa ihan kaikki. 🤣

Miksi muuten venäläiset kiihkeästi haluavat mahdollisimman paljon sinkkiarkkuja? Selittyykö tämä kansanluonteen erolla?

Se ei ole suinkaan vahvuuden osoitus vaan äärimmäistä heikkoutta kun ei uskalleta ottaa vastaan eriäviä mielipiteitä.

Kuvasit tässä nykyistä Venäjää harvinaisen osuvasti! 👍

Anonyymi kirjoitti:

Meillä valistuneimmat miettivät miksi CIA pääjohtaja John Brennan vieraili Ukrainan Kiovassa heti Maidanin verimellakoiden jälkeen - miksi? Oliko lomalla?

Missä teillä?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa onneksi luvataan tuho tällaiselle kansojen tuhoajalle ja ryöstäjälle. Ja uskon sen tulevan ihan muutaman vuoden sisällä.
Kiitos Jeesukselle!
Kaikki jäljelle jäävät kansat iloitsevat SUURESTA RAUHASTA.

Lue lisää

Kiität tahoa, joka ei koskaan ole tehnyt mitään eikä milloinkaan tee.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä. Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme."

Sinä olet ainoa, joka ei ymmärrä.

Lue lisää

No eihän toki. Ilkka on toinen, Ano kolmas, Ossi neljäs, Saara viides...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi USA olisi lähettänyt Ukrainaan sotilaita? UKRAINA EI OLE NATON JÄSEN. Tiedätkö mitä tapahtuisi, jos USA lähettäisi Ukrainaan sotilaita? Mahdollisesti MAAILMANSOTA!

Lue lisää

Se olisi sitten Venäjän vallassa aloittaako sen. Ukrainahan päättää suvereenisti keitä sen alueella saa toimia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Se ei ole suinkaan vahvuuden osoitus vaan äärimmäistä heikkoutta kun ei uskalleta ottaa vastaan eriäviä mielipiteitä.

Kuvasit tässä nykyistä Venäjää harvinaisen osuvasti! 👍

Lue lisää

Lainausmerkki puuttui, pahoittelen.

Tiltulla on palaset hukassa mutta ei se Tiltua haittaa .

Se että ei tunne edes maamme lainsäädäntöä kansamme ja kansalaistemme edes yhtenäistä vaalikäyttäymistä kevään vaaleissa kertoo vain että kirjoittajan täytyy kirjoitella Pietarista tai sitten hän vain pyrkii valehtelemaan tietoisesti ....no se ja sama lopputuloksen kannalta .

Se tässä eniten ihmetyttää että olemme Natomaa ja meillä on kaikki mahdolliset yhteistyösopimukset läntisen maailman kanssa mikä motivoi Tiltua taputtelemaan samaa omaa epäonnistunutta paskaansa päivästä toiseen asioiden tiimoilta jotka on jo olemassa olevia ja peruuttamattomia Suomen kansan siunauksella .

Miksi tuo pöytäkirja salattiin jopa eduskunnalta, ei tarjottu luettavaksi meidän omalla äidinkielellä - ennen signeerausta?

Harjoitukset perustuivat Naton rauhankumppanuuteen (1994). Niitä järjestetään kumppanuusmaissa ja kaikki maat osallistuvat niihin. Amerikkalaiset alkoivat harjoitella Suomessa jo kauan ennen isäntämaapöytäkirjaa. Asia on varsin arkipäiväinen. Transatlanttisten suhteiden hoito on yksi Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan painopisteistä. Amerikkalaiset on toivotettu tervetulleeksi harjoittelemaan ja he ovat ilmoittaneet itse sopivasta ajankohdasta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo pöytäkirja salattiin jopa eduskunnalta, ei tarjottu luettavaksi meidän omalla äidinkielellä - ennen signeerausta?

Tämä on kerrottu sinulle kohta 100 kertaa: 1) Isäntämaapöytäkirja ei ole kansainvälinen sopimus, vaan muistiinpano. Niitä ei allekirjoiteta. eikä ratifioida eduskunnassa 2) Dokumentti on annettu tiedoksi puolustusvaliokunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo pöytäkirja salattiin jopa eduskunnalta, ei tarjottu luettavaksi meidän omalla äidinkielellä - ennen signeerausta?

Tuollaisessa tapauksessa mikään sopimus ei olisi valtiota velvoittava.

Minkä puolueen kansanedustaja olet?

Tampereen punakaartien keskusjärjestön stalinisteilta taisi mennä kiljudarrassa kokonaan ohi se että Yhdysvaltain ilmavoimien F-15C Eaglet kävivät ensimmäisen kerran Suomessa laivuevierailulla vuonna 1997 Pirkkalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tampereen punakaartien keskusjärjestön stalinisteilta taisi mennä kiljudarrassa kokonaan ohi se että Yhdysvaltain ilmavoimien F-15C Eaglet kävivät ensimmäisen kerran Suomessa laivuevierailulla vuonna 1997 Pirkkalassa.

Lue lisää

Kävivät muuten myös Oulun Int. lentonäytöksessä, samana vuonna.
Olin paikalla. Rentoja sällejä, kun heidän kanssaan juttelin .... sujuvasti englanniksi, tietenkin.

Tottakait tuollainen kv. yhteistyö kismittää, suomalaisia pjaskahousuvasureita.

Anonyymi kirjoitti:

Kävivät muuten myös Oulun Int. lentonäytöksessä, samana vuonna.
Olin paikalla. Rentoja sällejä, kun heidän kanssaan juttelin .... sujuvasti englanniksi, tietenkin.

Tottakait tuollainen kv. yhteistyö kismittää, suomalaisia pjaskahousuvasureita.

Lue lisää

Mihin DCA jenkkisotakoneineen vielä johtaakaan? Onko 1941-uho jo päällä? Muistammeko historiasta vuoden 1941, ja mitä silloin tapahtui?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin DCA jenkkisotakoneineen vielä johtaakaan? Onko 1941-uho jo päällä? Muistammeko historiasta vuoden 1941, ja mitä silloin tapahtui?

Varastiko Venäjä Ukrainan viljat, Ilkka?

Ymmärsinkö nyt Ilkka oikein: Kansan valitsemat kansanedustajat on helppo manipuloida sotapsykoosiin, mutta kansaa ei pysty?

Toisaalta puhuit itsesi pussiin. Jos kerran eduskunta on sotapsykoosissa, miten se silloin voisi päättää neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä? Sehän onnistuisi vain, jos eduskunta EI ole sotapsykoosissa... 😎

Anonyymi kirjoitti:

Mihin DCA jenkkisotakoneineen vielä johtaakaan? Onko 1941-uho jo päällä? Muistammeko historiasta vuoden 1941, ja mitä silloin tapahtui?

En kyllä muista yhtään. Kerro, Ilkka! 🦻

Soini... vanha kunnon populisti takinkääntäjä, hän on opettanut Purrankin kääntämään takkinsa ja pettämään äänestäjänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Soini... vanha kunnon populisti takinkääntäjä, hän on opettanut Purrankin kääntämään takkinsa ja pettämään äänestäjänsä.

Puhui tältä osin kerrankin totta!

Anonyymi kirjoitti:

Puhui tältä osin kerrankin totta!

Et vaan ymmärtänyt, mitä Soini sanoi. 😂

Miksi suomalaiset eivät saaneet Natosta kansanäänestystä? Eikö luotettu kansakuntamme arviointikykyyn. Pidetäänkö kansaa "tyhmänä", siis sinua ja minuakin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suomalaiset eivät saaneet Natosta kansanäänestystä? Eikö luotettu kansakuntamme arviointikykyyn. Pidetäänkö kansaa "tyhmänä", siis sinua ja minuakin?

Meillä on Eduskunta asioista päättämistä varten ja äänestämme sinne kansanedustajat päättämään asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suomalaiset eivät saaneet Natosta kansanäänestystä? Eikö luotettu kansakuntamme arviointikykyyn. Pidetäänkö kansaa "tyhmänä", siis sinua ja minuakin?

Juurihan sinä vastasit omaan kysymykseesi kertomalla että eduskunta on sotapsykoosissa (eikä siksi voi säätää lakia kansanäänestyksestä).

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Juurihan sinä vastasit omaan kysymykseesi kertomalla että eduskunta on sotapsykoosissa (eikä siksi voi säätää lakia kansanäänestyksestä).

Olipa onni, ettei kansanäänestystä NATO-jäsenyydestä vaatinut kansalaisaloite saanut tarpeeksi kannatusta p'äästäseen eduskunnan kisttelyyn. Olisi ollut kauheaa, jos sotapsykoosissa olleet kansanedustajat olisivat äänestäneet hullusti.

moloch_horridus kirjoitti:

Olipa onni, ettei kansanäänestystä NATO-jäsenyydestä vaatinut kansalaisaloite saanut tarpeeksi kannatusta p'äästäseen eduskunnan kisttelyyn. Olisi ollut kauheaa, jos sotapsykoosissa olleet kansanedustajat olisivat äänestäneet hullusti.

Lue lisää

Saihan se, mutta ei käsitelty, kun aloitteen perusteluissa esitetty toive tai vaatimus nopeasta hakemuksesta Natoon toteutui muutenkin. Eikös tämä näin mennyt?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Saihan se, mutta ei käsitelty, kun aloitteen perusteluissa esitetty toive tai vaatimus nopeasta hakemuksesta Natoon toteutui muutenkin. Eikös tämä näin mennyt?

Aivan, se oli se toinen knsalaisaloite. Vastustajien aloite sen sijaan jäi kauaksi vaaditusta allekirjoittajamääristä.

moloch_horridus kirjoitti:

Aivan, se oli se toinen knsalaisaloite. Vastustajien aloite sen sijaan jäi kauaksi vaaditusta allekirjoittajamääristä.

Olikos siellä sellainenkin? En muistanutkaan. Valtava yllätys kuitenkin tuo että ei oikein napannut se...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olikos siellä sellainenkin? En muistanutkaan. Valtava yllätys kuitenkin tuo että ei oikein napannut se...

Se sai muistaakseni noin 17 000 kannattajaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Se sai muistaakseni noin 17 000 kannattajaa.

Löysin pari mikrokannatuksen saanutta Naton-vastaista aloitetta keväältä 2022, ja sitten on tietysti tuo peräti 16 800 allekirjoittajan aloite, jossa vaadittiin olemaan liittymättä Natoon ja jota tiltut eivät oikein välitä muistella – koska sen allekirjoittivat he kaikki.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Löysin pari mikrokannatuksen saanutta Naton-vastaista aloitetta keväältä 2022, ja sitten on tietysti tuo peräti 16 800 allekirjoittajan aloite, jossa vaadittiin olemaan liittymättä Natoon ja jota tiltut eivät oikein välitä muistella – koska sen allekirjoittivat he kaikki.

Lue lisää

LOL.

Siis Timo valehteli? Enpä usko. sinä et vain tiedä!

Anonyymi kirjoitti:

Siis Timo valehteli? Enpä usko. sinä et vain tiedä!

EI valehdellut - hän ei vain tiennyt, koska asia ei kuulunut hänelle.

Lienet lukenut Shirerisi sinäkin...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lienet lukenut Shirerisi sinäkin...

Hänen kuvauksensa Hachan käynnistä Hitlerin luona on hyytävää luettavaa.
https://kansoistajavalloista.blogspot.com/2021/03/kirja-arvostelu-kolmannen-valtakunnan.html

Päinvastoin - Luoma eli sinä jauhotit itsesi.

Miksi nimität itseäsi "palstaproffaksi" ja vielä itseäsi kiitellen ? Eikö se ole aika narsistista?

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin - Luoma eli sinä jauhotit itsesi.

Miksi nimität itseäsi "palstaproffaksi" ja vielä itseäsi kiitellen ? Eikö se ole aika narsistista?

Jaa vähän. Toivottavasti Ilkalla ei ole päässä "kasvia", sillä tämä "palstaproffa" viittaa jo melkein sellaiseen... 😬🌾

Joo - eihän hän asiaa voinut tietää, koska asia kuului puolustusministerille eikä ulkoministeri Soinille.

Siksi Luoma vääristelee asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo - eihän hän asiaa voinut tietää, koska asia kuului puolustusministerille eikä ulkoministeri Soinille.

Siksi Luoma vääristelee asiaa.

Tosiasian tunnustaja oli Timo Soini; kiitos hänelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasian tunnustaja oli Timo Soini; kiitos hänelle.

Aivan - Soini ei ollut puolustusministeri, jolle Luoman esille ottama vierailu kuului.

Huvittavaa, kun tuo koulupudokas on julistanut itsensä palstaprofessoriksi.

Soinille tunnustus, oli rehellinen. US kutsui itsensä meille taistelukoneineen. Saattaa natottajaa jurppia tämän tosiasian esilletulo, onneksi ja parempi myöhään kuin ei milloinkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Soinille tunnustus, oli rehellinen. US kutsui itsensä meille taistelukoneineen. Saattaa natottajaa jurppia tämän tosiasian esilletulo, onneksi ja parempi myöhään kuin ei milloinkaan!

Lue lisää

En ymmärrä, että miksi sen pitäisi jurppia, että amerikkalaiset ehdottivat suomalaisille, että voivatko he tulla harjoittelemaan Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Soinille tunnustus, oli rehellinen. US kutsui itsensä meille taistelukoneineen. Saattaa natottajaa jurppia tämän tosiasian esilletulo, onneksi ja parempi myöhään kuin ei milloinkaan!

Lue lisää

Höpö höpö - ei vale totuudeksi muutu, vaikka miten sitä hoet.

Todellisuudessa vierailu kuului puolustusministeriölle - ei Soinille.

moloch_horridus kirjoitti:

En ymmärrä, että miksi sen pitäisi jurppia, että amerikkalaiset ehdottivat suomalaisille, että voivatko he tulla harjoittelemaan Suomeen.

En kyllä minäkään sitten yhtään,

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

En kyllä minäkään sitten yhtään,

Eivätkä tiltut suostu kertomaan, että miksi meidän pitäisi olla asiasta tuohtuneita.

Toivotaan, että syöpä voittaa trollin.

HYVÄ HYVÄ HYVÄ !!!!

Ilkka Luoman avaus on JAUHOTETTU !!!!!

ÄLÄ ÖYHÖTÄ !!!! Sinua vain harmittaa, koska avauksesi valheet paljastettiin faktalla - luitko eduskunnan pöytäkirjan?

Mene puhumaan fobioistasi lääkärille. On ne niin järjettömiä!

Anonyymi kirjoitti:

Mene puhumaan fobioistasi lääkärille. On ne niin järjettömiä!

Olisikin pelkkä minun fobiani, mutta niin ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikin pelkkä minun fobiani, mutta niin ei ole.

Ellet Suomen tilannetta muuten oivalla, katsasta pressaehdokkaat.
Voit myös pähkäillä poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaa noin yleisesti ja tähän liittyen, miten Väyrynen ainoana vastavoimana plokattiin ulos rikollisella menetelmällä.
Näin varmistettiin haluttu asetelma.
Meillä ei ole demokratiaa, tasavallasta puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikin pelkkä minun fobiani, mutta niin ei ole.

Niin, sehän on myös Anon ja parin muun fobia.

Anonyymi kirjoitti:

Ellet Suomen tilannetta muuten oivalla, katsasta pressaehdokkaat.
Voit myös pähkäillä poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaa noin yleisesti ja tähän liittyen, miten Väyrynen ainoana vastavoimana plokattiin ulos rikollisella menetelmällä.
Näin varmistettiin haluttu asetelma.
Meillä ei ole demokratiaa, tasavallasta puhumattakaan.

Lue lisää

Onhan se rikollista, että Väykällä ei ollut kannatusta sen vertaa että hän olisi saanut kannattajakortit kasaan jo lokakuussa kuten oikeasti kannatetut ehdokkaat.

Ja rikokseen syyllinen on Väykkä itse eikä kukaan muu.

Kerro, miten olet tullut tähän johtopäätökseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro, miten olet tullut tähän johtopäätökseen?

Sen huomaa jo yksin siitä kuinka epätoivoisiksi ja katkeriksi Venäjän Tiltun jutut muuttuu!

Anonyymi kirjoitti:

Sen huomaa jo yksin siitä kuinka epätoivoisiksi ja katkeriksi Venäjän Tiltun jutut muuttuu!

Edustat näkemä tavallista trollia, jolla ei ole omaa sanottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen huomaa jo yksin siitä kuinka epätoivoisiksi ja katkeriksi Venäjän Tiltun jutut muuttuu!

Tiltujen itkupotkuilu on paras todiste siitä että olemme toimineet täysin oikein.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tiltujen itkupotkuilu on paras todiste siitä että olemme toimineet täysin oikein.

Timo ei itkupotkuillut, vaan kertoi tosiasiat kiertelemättä. Toki asia on hyvin hankala ja kiusallinen nato-fanaatikoille ja -uskovaisille. Oletko muuten joukko- vai sotapsykoosin vallassa? Entä jyryääkö vatsanpuruistasi tuo paljon puhuttu 1941-uho?

Anonyymi kirjoitti:

Timo ei itkupotkuillut, vaan kertoi tosiasiat kiertelemättä. Toki asia on hyvin hankala ja kiusallinen nato-fanaatikoille ja -uskovaisille. Oletko muuten joukko- vai sotapsykoosin vallassa? Entä jyryääkö vatsanpuruistasi tuo paljon puhuttu 1941-uho?

Lue lisää

Eihän Soini mikään tiltu ole. Hän äänestää Urpilaista, joka on vankka natolainen.

Droonit ovat jo tätä päivää. F-35 on liian kallis ja kohta vanhanaikainen parviälyisiin drooneihin nähden.

Anonyymi kirjoitti:

Droonit ovat jo tätä päivää. F-35 on liian kallis ja kohta vanhanaikainen parviälyisiin drooneihin nähden.

Mites se drooni lähettää pari raskasta ohjusta tuhoamaan vainolaisen keskitykset ja vielä tuhoutumatta itse ennen temppuaan? Joskus varmaan onnistuu, mutta valtaosa varakkaista valtioista näyttää ajattelevan että drooneilla ei korvata oikeita ilmavoimia häiveominaisuuksineen vielä pitkään aikaan.

Kuka vetää? Sinäkö? 😅🤣😄

Tämän haluaisin nähdä livenä.

Entä milloin kuolet vatsasyöpääsi? Toivotaan, että se tapahtuisi mahdollisimman pian.

Kolme vuotta sitten kaikki hävittäjäehdokkaat kävivät Suomessa.