Tästä aiheesta käytiin kovaa ja repivää polemiikkia sosiaalisessa mediassa jo vuosia sitten
Yllättäen Yle tarjoaa siihen nyt jo aiemmin olleesta uutisestaan vastauksen ja näin episodi kuka - eipäs | juupas kinastelu saa totuudellisen päätepisteensä!
__ __ _
M.O.T. - Tästä väiteltiin aikanaan, vuonna 2016 - entä todellisuus, tässä se nyt on. Kyse kuka tai mikä kutsui amerikkalaiset taistelujoukot - hävittäjät - Suomeen?
~ https://yle.fi/a/3-8669098 - "
Yle: "Ulkoministeri Soini vahvisti: Aloite amerikkalaishävittäjien vierailulle tuli Yhdysvalloista
Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjäosasto tulee harjoittelemaan Suomeen alkukesällä nimenomaisesti Yhdysvaltojen pyynnöstä, vahvistaa ulkoministeri Timo Soini (ps.). Hävittäjäosaston vierailuun ei ulkoministerin mukaan liity mitään salailua. Koneet tulevat maahan aseistamattomina."
Kiitos - vielä tuolloin Yle yhtenä nykyisen mediapoolin jäsenenä oli vielä tuolloin aidossa journalismissa kiinni ja toi esille totuuden, ja kiitos myös silloiselle UM Timo Soinille; hän kertoi rehdisti kunnon populistina totuuden kansakunnallemme. Miten nykyinen kokoomuksen UM Elina Valtonen olisi asian muotoillut -mieliteitä, Kiitos ;-)
PS:
Miten tämän päivän viemärimedia olisi asian esittänyt?
Koroste:
" .. nimenomaisesti Yhdysvaltojen pyynnöstä .. "
Totuus esille - kuka tai mikä kutsui US-taisteluhävittäjät Suomeen?
189
987
Vastaukset
- Anonyymi
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAAA......
Soini oli ulkoministeri - Suomessa sotilasvierailut järjestää puolustusministeriö!
Ymmärrätkö Ilkka eron?- Anonyymi
Juu - Ilkan tunnistaa heikosta kirjoitustaidosta ja törpöistä kirjoitusvirheistä.
Varmaan ollut äidinkielenopettajan painajainen. - Anonyymi
Buahahahahaa vaan.
Tuossahan sanottiin että Soini vahvisti että aloite tuli Yhdysvalloista, ei siinä väitetty että ulkoministeriö olisi sotilasvierailua järjestänyt.
Ymmärrätkö itse eron?
Alusta asti on ollut selvää mistä aloitteet ovat tulleet, omat luopiojohtajamme vain kilpailevat keskenään siitä kuka pääsee nöyrimmin niitä toteuttamaan.
Kenen kieli lämpimimmin ja pehmoisimmin lipoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buahahahahaa vaan.
Tuossahan sanottiin että Soini vahvisti että aloite tuli Yhdysvalloista, ei siinä väitetty että ulkoministeriö olisi sotilasvierailua järjestänyt.
Ymmärrätkö itse eron?
Alusta asti on ollut selvää mistä aloitteet ovat tulleet, omat luopiojohtajamme vain kilpailevat keskenään siitä kuka pääsee nöyrimmin niitä toteuttamaan.
Kenen kieli lämpimimmin ja pehmoisimmin lipoo.HALOO!!!
Soini oli ulkoministeri - ei puolustusministeri.
Ei asia hänelle kuulunut! - Anonyymi
Et ehkä lukenut mitä Soini itse kertoi? Valehteliko, miten näet tuon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buahahahahaa vaan.
Tuossahan sanottiin että Soini vahvisti että aloite tuli Yhdysvalloista, ei siinä väitetty että ulkoministeriö olisi sotilasvierailua järjestänyt.
Ymmärrätkö itse eron?
Alusta asti on ollut selvää mistä aloitteet ovat tulleet, omat luopiojohtajamme vain kilpailevat keskenään siitä kuka pääsee nöyrimmin niitä toteuttamaan.
Kenen kieli lämpimimmin ja pehmoisimmin lipoo.Aloite tuli Soinin mukaan Yhdysvalloista.
- Anonyymi
Mitä outoa tässä vierailussa on? Amerikkalaiset ovat harjoitelleet Suomessa vuosittain. Arktista sodankäyntiä Lapissa ja välillä näitä hävittäjävierailuja. Sehän oli osa Naton rauhankumppanuutta. Kun harjoituksista keskustellaan, niin vieras tietenkin ehdottaa ajankohtia. Puolustusyhteistyötä hoitaa puolustusministeriö, mutta hallitusta toki informoidaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ehkä lukenut mitä Soini itse kertoi? Valehteliko, miten näet tuon?
Maa kutsuu! Totta kai Soini tietää harjoitusten aikataulut. Se EI TARKOITA, että ulkoministeriö sotaharjoituksia järjestää. Kansainvälisiä suhteita hoidetaan asioista vastaavien kesken. Puolustuspuolella ne ovat Pentagon ja puolustusministeriö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buahahahahaa vaan.
Tuossahan sanottiin että Soini vahvisti että aloite tuli Yhdysvalloista, ei siinä väitetty että ulkoministeriö olisi sotilasvierailua järjestänyt.
Ymmärrätkö itse eron?
Alusta asti on ollut selvää mistä aloitteet ovat tulleet, omat luopiojohtajamme vain kilpailevat keskenään siitä kuka pääsee nöyrimmin niitä toteuttamaan.
Kenen kieli lämpimimmin ja pehmoisimmin lipoo.Oivalsit aivan oikein -jenkki tuli kylään itse itsensä kutsuen! ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HALOO!!!
Soini oli ulkoministeri - ei puolustusministeri.
Ei asia hänelle kuulunut!Terävä havainto!
- Anonyymi
Anonyymin teksti, mutta googlaamalla löytyy originaali, kuvineen!
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/01/totuus-esille-kuka-tai-mika-kutsui-us.html
Lainaus lienee sallittua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu - Ilkan tunnistaa heikosta kirjoitustaidosta ja törpöistä kirjoitusvirheistä.
Varmaan ollut äidinkielenopettajan painajainen.Ainakin avaava teksti on hyvää suomenkieltä -kuka sitten tehnytkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin avaava teksti on hyvää suomenkieltä -kuka sitten tehnytkin.
Luoma jauhaa täällä aina turhaa puppua! Oikein hyvä, että USA:n lentokoneet ja armeija harjoittelevat täällä, Tunnemme itsemme turvalliseksi, kun on noin vahva armeija vartioimassa yhdessä meidän oman armeijamme kanssa.
Luoma kyllä haluaisi, että Putinin joukot olisivat harjoittelemassa, mutta onneksi eivät ole, eivätkä aivan heti tulekaan, huolimatta noista lukuisista tukikohdista, joita ovat hankkineet Suomen kamaralta.
Ehkäpä NATO ottaa huomaansa nuo tukikohdat, se olisikin turvallista. Anonyymi kirjoitti:
Ainakin avaava teksti on hyvää suomenkieltä -kuka sitten tehnytkin.
Ilkalta tavallista parempaa, myönnettäköön. Myös paljon tavallista lyhyempi, mikä on sekin plussa. Mutta miksi kirjoitit anonyyminä?
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18202885
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞 - Anonyymi
Joko totuus on esillä? Tiedätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buahahahahaa vaan.
Tuossahan sanottiin että Soini vahvisti että aloite tuli Yhdysvalloista, ei siinä väitetty että ulkoministeriö olisi sotilasvierailua järjestänyt.
Ymmärrätkö itse eron?
Alusta asti on ollut selvää mistä aloitteet ovat tulleet, omat luopiojohtajamme vain kilpailevat keskenään siitä kuka pääsee nöyrimmin niitä toteuttamaan.
Kenen kieli lämpimimmin ja pehmoisimmin lipoo.Hölynpölyä.
Meillä hommat hoidetaan asiallisesti.
Tälliaisten palstojen käyttö vääristelyyn on sitten toinen asia.
Ei totuus siitä miksikään muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoma jauhaa täällä aina turhaa puppua! Oikein hyvä, että USA:n lentokoneet ja armeija harjoittelevat täällä, Tunnemme itsemme turvalliseksi, kun on noin vahva armeija vartioimassa yhdessä meidän oman armeijamme kanssa.
Luoma kyllä haluaisi, että Putinin joukot olisivat harjoittelemassa, mutta onneksi eivät ole, eivätkä aivan heti tulekaan, huolimatta noista lukuisista tukikohdista, joita ovat hankkineet Suomen kamaralta.
Ehkäpä NATO ottaa huomaansa nuo tukikohdat, se olisikin turvallista.Kuinka paljon suomalaisten turvallisuuden tunne on lisääntynyt Nato-jäsenyyden aikana?
Väitän perustellusti, että turvallisuutemme on heikentynyt ja Naton jäsenyys tulee meille paljon kalliimmaksi mitä maksetussa mediassa meille on valehdeltu.
Ikävä tosiasia. No odotellaan sitä sotaan Venäjän ja Naton välillä niin jo natokuppaiset häviävät tästä maasta. Häviää kyllä syyttömätkin.
Saatanan tunarit. Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon suomalaisten turvallisuuden tunne on lisääntynyt Nato-jäsenyyden aikana?
Väitän perustellusti, että turvallisuutemme on heikentynyt ja Naton jäsenyys tulee meille paljon kalliimmaksi mitä maksetussa mediassa meille on valehdeltu.
Ikävä tosiasia. No odotellaan sitä sotaan Venäjän ja Naton välillä niin jo natokuppaiset häviävät tästä maasta. Häviää kyllä syyttömätkin.
Saatanan tunarit."Kuinka paljon suomalaisten turvallisuuden tunne on lisääntynyt Nato-jäsenyyden aikana?"
Suomen NATO-jäsenyys lisäsi suomlaisten turvallisuuden tunnetta. Ja sen heikentyminen ei johdu NATO:sta, vaan venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa ja Venäjän muusta rikollisesta toiminnasta.
"Väitän perustellusti, että turvallisuutemme on heikentynyt ja Naton jäsenyys tulee meille paljon kalliimmaksi mitä maksetussa mediassa meille on valehdeltu."
Unohdit perustelut.
"Ikävä tosiasia. No odotellaan sitä sotaan Venäjän ja Naton välillä niin jo natokuppaiset häviävät tästä maasta. Häviää kyllä syyttömätkin.
Saatanan tunarit."
Tarkoitat siis, että Venäjä hyökkää Suomeen, vaikka Suomi on NATO-maa ja Venäjä häviäisi sodan NATO:lle.
- Anonyymi
Ilkan aivokapasiteetti on valjastettu tuottavaan trollaukseen.
- Anonyymi
Eiköhän ole toisinpäin. Meille syötetään päivittäin "pajunköyttä" , tosiasiat unohtuu sanomatta. Ilkalla on selvä käsitys, hän lukee paljon, muutakin, kuin iltalehtiä ja kuuntelee uutisia monelta taholta. Ilkka valaisee tätä "pimeyttä".
- Anonyymi
Kuka tai mikä kutsui US-taisteluhävittäjät Suomeen?
Vulkanuslaiset?- Anonyymi
Entä Venäjän hyökkäysjoukot Ukrainaan?
Putinin hulluus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä Venäjän hyökkäysjoukot Ukrainaan?
Putinin hulluus?Entä US-hyökkäysvoimat Irakiin vuonna 2003?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä Venäjän hyökkäysjoukot Ukrainaan?
Putinin hulluus?Niin tai kuka kutsui USAn liittolaisineen Afganistaniin, Syyriaan, Libyaan…?
USA miehittää edelleen Syyrian öljykenttiä ja niitä pumppaa tyhjäksi Delawareen rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USAn asettamien pakotteiden mukaan ainoa taho joka voi viedä Syyrian öljyä.
USA ryöstää muiden luonnonvaroja ja vaihtaa hallituksia jotta USAn edut otettaisiin huomioon. Suomessa maanpetoksellinen poliittinen eliitti on polkenut Suomen ja Suomen Kansan edut lattian rakoon omien sairaiden fantasioidensa toteuttamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai kuka kutsui USAn liittolaisineen Afganistaniin, Syyriaan, Libyaan…?
USA miehittää edelleen Syyrian öljykenttiä ja niitä pumppaa tyhjäksi Delawareen rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USAn asettamien pakotteiden mukaan ainoa taho joka voi viedä Syyrian öljyä.
USA ryöstää muiden luonnonvaroja ja vaihtaa hallituksia jotta USAn edut otettaisiin huomioon. Suomessa maanpetoksellinen poliittinen eliitti on polkenut Suomen ja Suomen Kansan edut lattian rakoon omien sairaiden fantasioidensa toteuttamiseksi."Suomessa maanpetoksellinen poliittinen eliitti on polkenut Suomen ja Suomen Kansan edut lattian rakoon omien sairaiden fantasioidensa toteuttamiseksi."
No eikö sinun sitten olisi parempi muuttaa pois Suomesta jos sinulla on siellä noin paha olla? - Anonyymi
Harmittaako trollia, että Suomessa on lisätty turvallisuutta usalaisten toimesta!! Ihana asia!!
Tuollainen naapuri kuin tuo Putinin Venäjä on, on ainainen uhka naapureille kuten nyt Ukrainalle!! Suren heidän puolestaan, että eivät ehtineet mennä NATOON ajoissa, pääsi tuo Putinin roistojoukko tuhoamaan hienon maan tyystin.
Joutuupahan maksamaan korvauksia, sillä mikään turman tuoja ei pääse vastustaan!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä US-hyökkäysvoimat Irakiin vuonna 2003?
NYT emme puhu Irakista, Se on aivan eri juttu. Toista se on hyökätä naapuriin, sukulaiskansan maita tuhoamaan ja kansaa tappamaan. Sitä harvempi sivistynyt maa tekee!!
Venäjä ei olekaan sivistynyt maa, vaan alkukantainen tuhoaja ja tappaja. Tappaa omiaankin vain siitä syystä, että uskaltavat sanoa vastaan tuota törkeää hyökkäystä naapuriin, sukulaiskansan maille! Ihmisiä tapetaan alkukantaisin keinoin, ikkunasta heitellään, ammutaan ja hukutetaan.
Onko tuo sivistynee johtajan toimia EUROOPASSA??? - Anonyymi
Ei sotaa ole laaennettu lainkaan. Valheita puhut. Ainoa maa, joka Euroopassa sotii ja hävittää sukulaiskansan maita, on Venäjä ja PUTIN!!!!
Mistä tuollaisen jutun keksit, siis syyllistyt suorastaan törkeään valehtelemiseen. Näinhän siinä käy, kun ei ole oikeaa asiaa sanottavana, niin valheita pistää tulemaan, Naurettavaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai kuka kutsui USAn liittolaisineen Afganistaniin, Syyriaan, Libyaan…?
USA miehittää edelleen Syyrian öljykenttiä ja niitä pumppaa tyhjäksi Delawareen rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USAn asettamien pakotteiden mukaan ainoa taho joka voi viedä Syyrian öljyä.
USA ryöstää muiden luonnonvaroja ja vaihtaa hallituksia jotta USAn edut otettaisiin huomioon. Suomessa maanpetoksellinen poliittinen eliitti on polkenut Suomen ja Suomen Kansan edut lattian rakoon omien sairaiden fantasioidensa toteuttamiseksi.Miksi ihmeessä tuot tänne noita typeryyksiäsi?? Nyt on asialistalla Putinin hyökkäys sukulaiskansan maille tuhoamaan ja tappamaan.
Onko mielestäsi oikea aika tulla tavalla pehmittää Putinin raiskausta Ukrainassa.??? Typerää!! Kyllä tänne voidaan kirjoitella vaikka kuinka paljon sotia, mitä Venäjä ja Neuvostoliitto ovat aikoinaan harrastaneet. On tullut hävitettyä ja tapettua historian aikana vaikka kuinka paljon maita ja ihmisiä.
Siis aivan turhaa yrität pestä Putinin hyökkäystä sukulaiskansan maille kertomalla historiassa tapahtuneita sotia!
Tyhmyytesi vain osoitat!! Historiasta löytyy kauheuksia varmaan kummallekin maalle, joten pysytään nyt tuon sukulaiskansan hävittämisestä naapurista, mikä minusta on roistomaisuuden huippu. Mikään eikä kenenkään sota menneisyydessä puhdista Putinin mainetta tuon sodan jälkeen. Anonyymi kirjoitti:
Niin tai kuka kutsui USAn liittolaisineen Afganistaniin, Syyriaan, Libyaan…?
USA miehittää edelleen Syyrian öljykenttiä ja niitä pumppaa tyhjäksi Delawareen rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USAn asettamien pakotteiden mukaan ainoa taho joka voi viedä Syyrian öljyä.
USA ryöstää muiden luonnonvaroja ja vaihtaa hallituksia jotta USAn edut otettaisiin huomioon. Suomessa maanpetoksellinen poliittinen eliitti on polkenut Suomen ja Suomen Kansan edut lattian rakoon omien sairaiden fantasioidensa toteuttamiseksi.No hyvä. Toivottavasti USA vaihtaa pikaisesti myös Suomen hallituksen. 😜
- Anonyymi
Yle ei kertonut totuutta tuosta asiasta vaan ainoastaan Soinin esittämän totuuden.
Puolustusministerinä hääräsi tuolloin PS:n Jussi Niinistö, jota Soini suojeli parhaansa mukaan. Soini yritti vaikuttaa äänestäjiin vuoden 2019 eduskuntavaaleissa, jolloin siniset olivat marssineet pää ja vatsa pystyssä ulos persuista ja yrittivät saada edustajiaan läpi seuraavaan eduskuntaan.
Soini jättäytyi itse pois eduskunnasta, mutta ennusti Jussi Niinistöstä, joka oli eronnut PS:sta, valtakunnan ääniharavaa eduskuntavaaleissa.
Toisin kävi, Niinistö, kuten kaikki muutkin PS:sta eronneet putosivat eduskunnasta ja puolue katosi kartalta.
Niinistö oli toimissaan puolustusministerinä sangen omavaltainen, hän oli mm. oma-aloitteisesti kutsunut kokoon suuren sotaharjoituksen Suomeen muistaakseni vuodelle 2020, josta ei oltu informoitu edes presidenttiä.
Totuus taisteluhävittäjien kutsumisesta lienee se, että kutsun oli esittänyt Jussi Niinistö, joka tuon uutisen mukaan ei Niinistö ei pystynyt tai halunnut kertoa eduskunnan puolustusvaliokunnalle sitä, kenen toimesta USA:n taisteluhävittäjät Suomeen kutsuttiin.
Suomen ulkopolitiikka on viimeiset 12 vuotta johtanut erittäin kiero, laskelmoiva ja heikko presidentti ja ympärillä on häärännyt epämääräinen porukka välistä vetäjiä ja vieläkin kierompia ulkopoliitikan vaikuttajia.
Muistanemme kaikki Jussi Niinistön käyttäytymisen TV-haastattelussa kun toimittaja esitti hänelle kiusallisen kysymyksen, johon Niinistö ei halunnut vastata ja hän uhkasi lähetyksestä poistumisellaan, mikäli toimittaja vaatii häntä vastaamaan.
Sauli, Ville ja Jussi.
Mikä noita yhdistää?
Itsenäisen Suomen tuhoamisen lisäksi?- Anonyymi
"Puolustusministerinä hääräsi tuolloin PS:n Jussi Niinistö...."
TUO TODISTAA, ETTÄ ILKKA LUOMA VALEHTELEE!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Puolustusministerinä hääräsi tuolloin PS:n Jussi Niinistö...."
TUO TODISTAA, ETTÄ ILKKA LUOMA VALEHTELEE!!!!Ja ulkoministerinä Timo Soini, joka kertoi tuon ministeritotuuden avauksen mukaisesti.
- Anonyymi
Mitä suojelua Jussi Niinistö kaipaa Naton rauhankumppanuuden hoidossa?😂😂 Koko juttu sai muistaakseni alkunsa siitä, kun kansanedustajat eivät lue papereitaan. Nämä harjoitukset tuli osalle yllätyksenä, vaikka niistä lähetetään lista JOKA VUOSI eduskunnalle. Se käsitellään myös puolustusvaliokunnassa. Omituista, sillä Naton sekä Suomen ja USA:n välisillä harjoituksilla on jo vuosikymmenten perinne.
- Anonyymi
Jussi Niinistö oli aivan oikea ministeri paikallaan ja pani tutkintaan tuonkin länsirannalla olevan venäläisten suunnitteleman tukikohdan, jonka kautta ilmeisesti olo aikomus tuoda Putinin armeijan sotilaita Suomeen.
Onneksi Jussi Niinistö keskeytti tuon valmistelun. Jussi Niinistö oli isänmaallinen ministeri ja ajoi vain todella Suomen asiaa!!
Ei saanut Putin jalansijaa tuolle alueelle eikä tule saamaan noille muillekaan alueille, joita Putin on kieroudella täältä hankkinut. Hyvät ovat olleet suunnitelmat, mutta onneksi nuo lopahtivat, kun liityimme NATOOn ja olemme turvassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Puolustusministerinä hääräsi tuolloin PS:n Jussi Niinistö...."
TUO TODISTAA, ETTÄ ILKKA LUOMA VALEHTELEE!!!!Luomaa harmittaa niin suunnattomasti, kun Suomi on suojautunut tuolta Putinilta liittymällä NATOON!! S oli tällä hetkellä järkevin teko, mitä Suomi on kuunaan tehnyt.
Trolleja ja Luomaa tuntuu se ottavan todella pollaan!! Anonyymi kirjoitti:
Luomaa harmittaa niin suunnattomasti, kun Suomi on suojautunut tuolta Putinilta liittymällä NATOON!! S oli tällä hetkellä järkevin teko, mitä Suomi on kuunaan tehnyt.
Trolleja ja Luomaa tuntuu se ottavan todella pollaan!!Mikä osaltaan todistaa, että ratkaisumme oli täysin oikea.
Minkä maan ilmapuolustus pitää tuhota, ja miksi? -herää hyvin aiheellinen hyökkäystoimiin liittyvä kysymys!
~ https://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-f-35-havittajiin-uusi-ase-voi-iskea-voimakkaasti-ilmapuolustukseen/56ce0573-93ae-4fff-a69b-488f08658bd3 -
"Suomen F-35-hävittäjiin uusi ase – voi iskeä voimakkaasti ilmapuolustukseen
Suomen aiempi hankintapäätös konkretisoitui nyt myös suuren meren läntisellä rannalla."- Anonyymi
Niin - miksi se ylijumalasi Putin yritti tuhota Ukrainan ilmapuolustuksen heti helmikuussa 2022?
- Anonyymi
Puolustusvoimamme voi niillä tuhota vihollisen hyökkäävän panssaridivisioonan ilmapuolustuksen tulipa se idästä tai koukkaisi Ruotsin kautta.
Kun S-400 ohjusyksiköt ovat tuhottu, niin ilmavoimamme voivat keskittyä rynnäköivien T-90 kaluston pysäyttämiseen. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiedätkö Ilkka varastiko Venäjä Ukrainan viljat?
Varastiko US Irakin öljyt ja sen kansallisen valtiopankin valuuttavarannot? tiedätkö?
Anonyymi kirjoitti:
Varastiko US Irakin öljyt ja sen kansallisen valtiopankin valuuttavarannot? tiedätkö?
Keskustelu ei etene vastakysymyksillä, jotka eivät liity alkuperäiseen kysymykseen. Vastaa sinä ensin minun kysymykseeni, niin pohditaan tuota sitten.
- Anonyymi
Hyvä kysymys.
Totuus lipsahtaa sotahimoisilta aina väjäämättä. - Anonyymi
HYÖKKÄÄVÄN VALTION!!! Tämän pitäisi olla itsestään selvää jokaiselle.
- Anonyymi
Kerropa ILKKA LUOMA, miksi Venäjä on hankkinut noita alueita Suomesta, länsirannikolta, pohjoisesta ja keskeltä Suomea lukuisa määrä alueita, vielä monet armeijan varuskunnan läheltä!
Osaatko sanoa, mitä varten on Putin noita alueita varannut Suomesta???? Olisi oikein hauska tietää sinun mielipiteesi. Kukaan ei ole koskaan vastannut minulle, kun olen kysynyt. Kaikki vaikenevat. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiedätkö Ilkka varastiko Venäjä Ukrainan viljat?
Jos ei Ilkka sitä tiedä, niin Suomen kansa tietää. Venäjä varasti ja tuhosi suuren määrän viljaa. Ei välittänyt lainkaan, että se saattaa aiheuttaa jossain päin maailmaa nälänhädän.
Putinille ei tuollainen tunnu merkitsevän mitään. Kauhea hävitysvimma vain on päällä sukulaiskansan mailla!!! - Anonyymi
Miksi moista kysyt. Saa kai Suomella ja Ruotsillakin olla jotain turvaa takanaan, jos tuo roisto Venäjä aikoo häiritä maitamme.
Typerä kysymys???????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varastiko US Irakin öljyt ja sen kansallisen valtiopankin valuuttavarannot? tiedätkö?
Ilkka ei vastaa mihinkään kysymyksiin, hän tekee aina vain typerän vastakysymyksen.
Siinä juuri osoittaa tuon suuren tyhmyytensä, paljon sanoja kirjoittaa, mutta tyhjä tynnyri kolisee! - Anonyymi
venäjän ilmapuolustus Ukrainassa pitää tuhota, jotta Ukraina voi palauttaa omat alueensa omaan hallintaansa, ja ajaa Z-natsit pois ukrainasta.
Hakaristi kirjoitetaan nykyään venäjän toimesta aina Z-kirjaimella, mikä ilkallekin tiedoksi.
- Anonyymi
On ihan sama miten ollaan päädytty tilanteeseen että olemme Naton jäsenmaa meillä on DCA sopimus olemme JEFF yhteistyössä sekä meillä on pohjoismaiset puolustusyhteistyösopimukset .
En tiedä tarkalleen miten kaikki tehtiin mutta esitän kuitenkin suurimmat kiitokseni noin yleisesti tahoille jotka ovat asiaan vaikuttaneet .
Tässä tilanteessa voisi olla hieman varovainen olotila ilman juuri noita kansainvälisiä turvallisuuteemme liittyviä sopimuksia kun seuraa venäjän toimia maatamme kohtaan .
Putin aloittanut narratiivisen lapsellisen syytteen Suomea kohtaan venäläisten kansanmurhasta
Venäjän valtionmedia syyttää Suomea suunnitelmista hyökätä karjalaan
Venäjän media kertoo että hakaristiliput liehuvat lipputangoissamme
jne...
Nämä lapselliset propagandat voimme nyt sivuuttaa helposti mutta näin ei olisi jos olisimme ilman kansainvälisiä turvallisuussopimuksia .- Anonyymi
Voi voi trollintollikkaa!
Kun itäpropagandasi on jauhotettu faktapohjalla, niin alat herjata kommentoijia.
No siellä Venäjällähän saisi putinismin kritisoinnista myrkytetyt kalsarit tai putoaisi ikkunasta. Venäjän johto sen sijaan ei piittaa sinkkiarkuista, vaan lähettää surutta sotilaitaan kuolemaan naapurimaihinsa rikollisiin sotiinsa.
- Anonyymi
HÖPÖ HÖPÖ!
"Yhdysvaltojen uusin sotilasdoktriini on olla lähettämättä suoraan omia sotilaitaan maailman taistelukentille"
No laita linkki tuohon viittaamaasi lähteeseen - jos haluat puolustaa valhettasi. - Anonyymi
mutku USA....vaikka kyse on venäjän hallinnon ja median toimista jotka ovat siirtyneet samalla volyymilla valehtelemaan ja mustamaalaan Suomea kuin tekivät Ukrainalle ennen hyökkäystään sinne valloitussotaan
Ero on siinä että Ukraina oli liittoutumaton Suomi taas on liittoutunut ja se tarkoittaa sitä että Tiltun voimaton raivo on yhtä voimaton kuin Putinin propaganda. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutku USA....vaikka kyse on venäjän hallinnon ja median toimista jotka ovat siirtyneet samalla volyymilla valehtelemaan ja mustamaalaan Suomea kuin tekivät Ukrainalle ennen hyökkäystään sinne valloitussotaan
Ero on siinä että Ukraina oli liittoutumaton Suomi taas on liittoutunut ja se tarkoittaa sitä että Tiltun voimaton raivo on yhtä voimaton kuin Putinin propaganda.Meillä valistuneimmat miettivät miksi CIA pääjohtaja John Brennan vieraili Ukrainan Kiovassa heti Maidanin verimellakoiden jälkeen - miksi? Oliko lomalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HÖPÖ HÖPÖ!
"Yhdysvaltojen uusin sotilasdoktriini on olla lähettämättä suoraan omia sotilaitaan maailman taistelukentille"
No laita linkki tuohon viittaamaasi lähteeseen - jos haluat puolustaa valhettasi.Oletko huomannut USA: n enää lähettävän uusia taistelu- ja hyökkäyssotilauta mihinkään vieraaseen maahan? Ei ole näkynyt Ukrainassakaan, kuin ehkä vain kouluttajina ja tiedustelutietojen kerääjinä - vakoilijoina ja propagandisteina itse ukrainalaisille siviileille?
- Anonyymi
Raamatussa onneksi luvataan tuho tällaiselle kansojen tuhoajalle ja ryöstäjälle. Ja uskon sen tulevan ihan muutaman vuoden sisällä.
Kiitos Jeesukselle!
Kaikki jäljelle jäävät kansat iloitsevat SUURESTA RAUHASTA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko huomannut USA: n enää lähettävän uusia taistelu- ja hyökkäyssotilauta mihinkään vieraaseen maahan? Ei ole näkynyt Ukrainassakaan, kuin ehkä vain kouluttajina ja tiedustelutietojen kerääjinä - vakoilijoina ja propagandisteina itse ukrainalaisille siviileille?
Ne lähti kiitäen Afganistanista. Vähät välitti vainosta ja orjuudesta johon se kansa jäi.
Mikä lienee äkillisen suunnan muutoksen syy. - Anonyymi
"Ei se totuus miksikään muutu jatkamalla valehtelua."
Mistä sinulle on valehdeltu
"Venäjä hyökkäsi Ukrainaan omista syistään, mutta ei uhannut millään tavalla Suomea."
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan valloitussotaan kun itsenäinen Ukraina ei suostunut etupiiriksi venäjälle samat vaatimukset venäjä asetti Suomelle ja lähes koko itäeuroopalle .
Hyökätessään valloitussotaan Suomi sitoutuneena YK:n ja Etyjin peruskirjoihin ja kansainvälisiin lakeihin oli tietysti velvollinen auttamaan hyökkäyksen uhriksi joutunutta maata johon venäjä hyökkäsi rikkoen kaikkia kansainvälisiä lakeja ja tunnustettuja rajasopimuksia .
"Oli vain huolissaan omasta turvallisuudestaan ja esitti Euroopalle keskustelua asian tiimoilta joulukuussa 2021."
Venäjä itsenäisenä maana ei tietystikään voi vaatia muiden suvereenien itsenäisten maiden antavan ulko ja turvallisuuspolitiikkansa hoitoa venäjälle sehän olisi järjetön asia mikä herättää lähinnä huvitusta maailman itsenäisissä valtioissa ..järjetön ajatuksenakin.
"Niinistö naurahteli ivallisesti, että saahan sitä kaikkea esittää eikä vastannut Venäjän keskustelupyyntöön. Samoin toimi miltei koko muu Eurooppa."
Kyllä noin järjettömälle vaatimukselle epäuskoisena naurahteli koko maailma
"Nyt olemme Natossa ja pian DCA:ssa, joista kerrotut asiat ovat asettuneet uusiin puihin kun olemme päässeet tarkemmin perehtymään sopimuksiin."
Jep kansa on tyytyväinen olemme tilanteessa johon halusimme pääsimme ja voimme vain yrittää auttaa avullamme Ukrainaa joka ei ollut liittoutunut nyt venäjä käy siellä valloitussotaa ....ei kävisi jos Ukraina olisi ollut Natossa.
"Nyt kuitenkin on jo havaittu, että Nato ja DCA Venäjäsuhteiden katkomisten lisäksi ovat lisänneet sodan uhkaa Suomen ja Venäjän välillä."
Korjaan tarkoitat kai sotaa venäjän ja Naton välillä (olemme Natomaa) Venäjän hajotettua suhteensa lähes koko maailmaan Suomella on ympäri maailman edelleen loistavat suhteet olemme hyvässä luotettavassa maineessa ainoa maa joka propagandassaan hyökkää Suomea vastaan keksityillä kansanmurhilla ja muiööa naurettavilla asioilla on venäjä mutta niin se hyökkää lähes koko muuta maailmaa vastaan samalla propagandalla ero on vain siinä että meidän nyt ollessa Natossa voimme sivuuttaa nuo naurettavat venäjän provosoinnit ...Yksin ollessa joutuisimme olemaan hyvinkin varovainen sillä propaganda Suomea kohtaan on samaa kuin se oli Ukrainaa kohtaan ennen venäjän laitonta valoitussotaa .
"Nyt tarvitaan todellista diplomaattia Suomen johtoon, joka pystyy palauttamaan Suomen ja Venäjän väliset hyvät naapuruussuhteet,"
Se tarkoittaisi että Suomi rikkoisi kaikki kansainväliset sitoumuksensa YK:n ja Etyijin peruskirjaa kohtaan ja hyväksyisi kansainvälisten lakien rikkomisen joiden noudattamista on velvollinen edistämään joten ei edes ole mahdollista että lähtisimme samaan kelkkaan maailman terroristivaltioiden kanssa olemme oikeusvaltio länsimaisin arvoin miten uskot että jos menisimme venäjän ja sen liittolaisten arvoyhteisöön iran venäjä valkovenäjä pohjoiskorea ja vaihtaisimme länsimaiset arvot kauppasuhteemme ja ihmisoikeudet näiden maiden vastaaviin olisiko Suomea olemassakaan enään muutaman vuoden päästä maassamme alkaisi sisällissota.
"Se ei ole suinkaan vahvuuden osoitus vaan äärimmäistä heikkoutta kun ei uskalleta ottaa vastaan eriäviä mielipiteitä."
Mielipiteesi julkaistaan nytkin vaikka ne ovat kieltämättä hyvin lapsellisia naiveja ja selkeästi palvelevat itäisen terroristivaltioksi julistetin katastrofiaan elävän venäjän etuja
" Kun tiedetään, että oma propaganda pohjautuu valheille, niin on parempi käyttää vahvemman oikeutta,"
Tämä teidän venäläisten panssarivaunu diplomatia on kokenut inflaation mm.Ukrainassa kohta kaksi vuotta tätä venäläistä diplomatiaa on harrastettu Ukrainassa eikä Ukraina ole vieläkään kyseisellä diplomatialla alkanut venäjän liittolaiseksi samaan aikaan USA on sopinut lukuisia kansainvälisiä liittolaissopimuksia ihan toisenlaisella diplomatialla ystävyyden ja luottamuksen hengessä yhteiset tavoitteet mielessä.
Venäjän ehkä kannattaisi koittaa jo muutakin diplomatiaa kuin Stalinin ja Hitlerin aikaista vanhentunutta etupiiridiplomatiaa panssarivaunuin
"Se hetki kuitenkin tulee ennemmin tai myöhemmin, mutta sitä ennen sotapsykoosiin kiihdytetty kansakunta joutunee jälleen kerran toistamaan historiansa virheet."
Ne on korjattu vuoden 1939 tapahtumia joissa Suomi vedettiin toiseen maailmansotaan ei tapahdu enään vaikka etupiirejä Suomelta jälleen vaaditaan nyt emme ole tilanteessa yksin vaan maailman suurimman puolustuliiton jäsen Stalin aikoinaan opetti Suomelle sen että koska tahansa itäinen diktatuuri voi perustaa maallemme uuden hallituksen ja aloittaa valloitussota maatamme kohtaan olemme eliminoineet historian opetuksin tällaisen tilanteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko huomannut USA: n enää lähettävän uusia taistelu- ja hyökkäyssotilauta mihinkään vieraaseen maahan? Ei ole näkynyt Ukrainassakaan, kuin ehkä vain kouluttajina ja tiedustelutietojen kerääjinä - vakoilijoina ja propagandisteina itse ukrainalaisille siviileille?
Usa:n tai Naton joukkoja ei ole Ukrainassa siitä yksinkertaisesta syystä, että Ukraina ei kuulu Natoon. Jos Ukraina olisi Naton jäsen, olisi Putin kuollut jo ajat sitten ja sota todennäköisesti loppunut siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne lähti kiitäen Afganistanista. Vähät välitti vainosta ja orjuudesta johon se kansa jäi.
Mikä lienee äkillisen suunnan muutoksen syy.USA, Nato ja Suomi pakenivat Afganistanista elokuussa 2021.
Syitä on ehkä muitakin, mutta USA:n kannalta sotiminen Afganistanissa ja osallistuminen proxysotaan Venäjää vastaan Ukrainassa, olisi jakanut voimavaroja liikaa. Venäjähän piti voittaa Ukrainassa eikä siihen olisi pystytty, mikäli USA:n kongressissa olisi jouduttu vääntämään kättä siitä, että kumpaa tuetaan, sotimista Afganistanissa vai Ukrainan tukemista.
Nyt USA on taas valinnan edessä kun Lähi-Idässä sopivasti leimahti ja eskaloituminen uhkaa, jolloin israelilaiset voivat löytää itsensä Välimereltä hakemassa turvapaikkaa.
USA hylkää Ukrainan ja koettaa pelastaa itsensä ja Israelin, tuttu kuviohan tämä on.
Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA, Nato ja Suomi pakenivat Afganistanista elokuussa 2021.
Syitä on ehkä muitakin, mutta USA:n kannalta sotiminen Afganistanissa ja osallistuminen proxysotaan Venäjää vastaan Ukrainassa, olisi jakanut voimavaroja liikaa. Venäjähän piti voittaa Ukrainassa eikä siihen olisi pystytty, mikäli USA:n kongressissa olisi jouduttu vääntämään kättä siitä, että kumpaa tuetaan, sotimista Afganistanissa vai Ukrainan tukemista.
Nyt USA on taas valinnan edessä kun Lähi-Idässä sopivasti leimahti ja eskaloituminen uhkaa, jolloin israelilaiset voivat löytää itsensä Välimereltä hakemassa turvapaikkaa.
USA hylkää Ukrainan ja koettaa pelastaa itsensä ja Israelin, tuttu kuviohan tämä on.
Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme."Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme."
😁🤣😂😆
Hyvä että meillä on koulupudokas kelan tuilla elävä elämässään epäonnistunut Suomea vihaava venäjämielinen tiltu täällä asiantuntijana joka kertoo asiantuntemuksella asioista .....voi pyhä yksin kertaisuus
😆😂🤣😁 - Anonyymi
EI suinkaan.
Kyse on trollin valehtelusta, vihakirjottelusta ja putinistipropagandasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme."
😁🤣😂😆
Hyvä että meillä on koulupudokas kelan tuilla elävä elämässään epäonnistunut Suomea vihaava venäjämielinen tiltu täällä asiantuntijana joka kertoo asiantuntemuksella asioista .....voi pyhä yksin kertaisuus
😆😂🤣😁Hyvä että ymmärsit jenkkien kutsuneen itse itsensä!
- Anonyymi
Valtioilla on ns. avoimia kutsuja, jotka ovat osa suhteiden hoitoa. Presidentti voidaan kutsua vierailulle soveltuvana ajankohtana. Vierailu ei ehkä toteudu vuosiin. Kun vieras sitten ilmoittaa, että nyt hän voisi tulla, niin hän ei kutsu itseään, vaan vastaa Suomen kutsuun. Aivan samalla tavoin sovittiin Naton rauhankumppanuuden puitteissa ajoittain järjestettävistä sotaharjoituksista tms. sotilasyhteistyöstä, jota on tehty monen muunkin valtion kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä valistuneimmat miettivät miksi CIA pääjohtaja John Brennan vieraili Ukrainan Kiovassa heti Maidanin verimellakoiden jälkeen - miksi? Oliko lomalla?
Miksi kysyt samoja asioita miljoona kertaa? Etkö sinä tajua, että kansainvälisiä suhteita hoidetaan kaikilla tasoilla. Brennanin työhön kuului ottaa selvää ukrainalaisilta mitä Ukrainassa tapahtuu. Suomi teki aivan samaa Maidanin aikoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne lähti kiitäen Afganistanista. Vähät välitti vainosta ja orjuudesta johon se kansa jäi.
Mikä lienee äkillisen suunnan muutoksen syy.Kyselet tyhmiä. Sota Afganistanissa päättyi jo 2014 ja suurin osa joukoista vedettiin pois. Afganistaniin jäi koulutusoperaatio, jonka oli tarkoituskin päättyä 2021. Onko 20 vuoden jälkeen vetäytyminen sinusta äkillistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA, Nato ja Suomi pakenivat Afganistanista elokuussa 2021.
Syitä on ehkä muitakin, mutta USA:n kannalta sotiminen Afganistanissa ja osallistuminen proxysotaan Venäjää vastaan Ukrainassa, olisi jakanut voimavaroja liikaa. Venäjähän piti voittaa Ukrainassa eikä siihen olisi pystytty, mikäli USA:n kongressissa olisi jouduttu vääntämään kättä siitä, että kumpaa tuetaan, sotimista Afganistanissa vai Ukrainan tukemista.
Nyt USA on taas valinnan edessä kun Lähi-Idässä sopivasti leimahti ja eskaloituminen uhkaa, jolloin israelilaiset voivat löytää itsensä Välimereltä hakemassa turvapaikkaa.
USA hylkää Ukrainan ja koettaa pelastaa itsensä ja Israelin, tuttu kuviohan tämä on.
Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme.VALEHTELET. Afganistanin operaation piti koko ajan päättyä syksyllä 2021. Sotaa siellä ei käyty sitten vuoden 2021 Viimeiset vuodet koulutettiin. Minä tiedän tämän siksi, että olen lukenut operaation dokumentit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA, Nato ja Suomi pakenivat Afganistanista elokuussa 2021.
Syitä on ehkä muitakin, mutta USA:n kannalta sotiminen Afganistanissa ja osallistuminen proxysotaan Venäjää vastaan Ukrainassa, olisi jakanut voimavaroja liikaa. Venäjähän piti voittaa Ukrainassa eikä siihen olisi pystytty, mikäli USA:n kongressissa olisi jouduttu vääntämään kättä siitä, että kumpaa tuetaan, sotimista Afganistanissa vai Ukrainan tukemista.
Nyt USA on taas valinnan edessä kun Lähi-Idässä sopivasti leimahti ja eskaloituminen uhkaa, jolloin israelilaiset voivat löytää itsensä Välimereltä hakemassa turvapaikkaa.
USA hylkää Ukrainan ja koettaa pelastaa itsensä ja Israelin, tuttu kuviohan tämä on.
Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä.
Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme."Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä. Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme."
Sinä olet ainoa, joka ei ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko huomannut USA: n enää lähettävän uusia taistelu- ja hyökkäyssotilauta mihinkään vieraaseen maahan? Ei ole näkynyt Ukrainassakaan, kuin ehkä vain kouluttajina ja tiedustelutietojen kerääjinä - vakoilijoina ja propagandisteina itse ukrainalaisille siviileille?
Miksi USA olisi lähettänyt Ukrainaan sotilaita? UKRAINA EI OLE NATON JÄSEN. Tiedätkö mitä tapahtuisi, jos USA lähettäisi Ukrainaan sotilaita? Mahdollisesti MAAILMANSOTA!
- Anonyymi
Se on juuri näin totuus kuin Ilkka sanoitti. Pidemmälle en viitsi tätä ketjua lukeakkaan.
- Anonyymi
Voi typeryyksien typerys on tuo Ilkka Luoma!!! Ei vastaa mihinkään kysymyksiin, vaan alkaa suoltaa typeryyksiänsä, Kukaan ei ole kiinnostunut sinun jutuistasi, kun niissä ei ole päätä ei häntää!!
- Anonyymi
Pitääkö Venäjä päästää Suomeen toteuttamaan suunnitelmiaan noitten Venäjän hallitsemien alueitten suhteen? Sitäkö tarkoitat. Pitää päästää Venäjä tuomaan joukkojaan Suomen alueille, sillä sitähän varten nuo alueet on Suomesta hankittu, jotta Putin saa jalansijan Suomesta.
Te pölkkypäät luulette, että Venäjällä oli pelkkiä puhtaita ajatuksia hankkiessaan nuo kaikki , lukuisat alueet hallintaansa Suomesta ja Suomen hallitus on ollut niin sinisilmäinen, että ei ole valvonut ja puuttunut asiaan. Tuohan on ollut aivan ilmi selvä suunnitelma Venäjältä työntyä sisäkautta hallitsemaan Suomea.
Suomen hallituksessa on ollut pelkkiä typeryksiä, kun tuollaiset alueet on luovutettu tuollaisen naapurin hallintaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei se totuus miksikään muutu jatkamalla valehtelua."
Mistä sinulle on valehdeltu
"Venäjä hyökkäsi Ukrainaan omista syistään, mutta ei uhannut millään tavalla Suomea."
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan valloitussotaan kun itsenäinen Ukraina ei suostunut etupiiriksi venäjälle samat vaatimukset venäjä asetti Suomelle ja lähes koko itäeuroopalle .
Hyökätessään valloitussotaan Suomi sitoutuneena YK:n ja Etyjin peruskirjoihin ja kansainvälisiin lakeihin oli tietysti velvollinen auttamaan hyökkäyksen uhriksi joutunutta maata johon venäjä hyökkäsi rikkoen kaikkia kansainvälisiä lakeja ja tunnustettuja rajasopimuksia .
"Oli vain huolissaan omasta turvallisuudestaan ja esitti Euroopalle keskustelua asian tiimoilta joulukuussa 2021."
Venäjä itsenäisenä maana ei tietystikään voi vaatia muiden suvereenien itsenäisten maiden antavan ulko ja turvallisuuspolitiikkansa hoitoa venäjälle sehän olisi järjetön asia mikä herättää lähinnä huvitusta maailman itsenäisissä valtioissa ..järjetön ajatuksenakin.
"Niinistö naurahteli ivallisesti, että saahan sitä kaikkea esittää eikä vastannut Venäjän keskustelupyyntöön. Samoin toimi miltei koko muu Eurooppa."
Kyllä noin järjettömälle vaatimukselle epäuskoisena naurahteli koko maailma
"Nyt olemme Natossa ja pian DCA:ssa, joista kerrotut asiat ovat asettuneet uusiin puihin kun olemme päässeet tarkemmin perehtymään sopimuksiin."
Jep kansa on tyytyväinen olemme tilanteessa johon halusimme pääsimme ja voimme vain yrittää auttaa avullamme Ukrainaa joka ei ollut liittoutunut nyt venäjä käy siellä valloitussotaa ....ei kävisi jos Ukraina olisi ollut Natossa.
"Nyt kuitenkin on jo havaittu, että Nato ja DCA Venäjäsuhteiden katkomisten lisäksi ovat lisänneet sodan uhkaa Suomen ja Venäjän välillä."
Korjaan tarkoitat kai sotaa venäjän ja Naton välillä (olemme Natomaa) Venäjän hajotettua suhteensa lähes koko maailmaan Suomella on ympäri maailman edelleen loistavat suhteet olemme hyvässä luotettavassa maineessa ainoa maa joka propagandassaan hyökkää Suomea vastaan keksityillä kansanmurhilla ja muiööa naurettavilla asioilla on venäjä mutta niin se hyökkää lähes koko muuta maailmaa vastaan samalla propagandalla ero on vain siinä että meidän nyt ollessa Natossa voimme sivuuttaa nuo naurettavat venäjän provosoinnit ...Yksin ollessa joutuisimme olemaan hyvinkin varovainen sillä propaganda Suomea kohtaan on samaa kuin se oli Ukrainaa kohtaan ennen venäjän laitonta valoitussotaa .
"Nyt tarvitaan todellista diplomaattia Suomen johtoon, joka pystyy palauttamaan Suomen ja Venäjän väliset hyvät naapuruussuhteet,"
Se tarkoittaisi että Suomi rikkoisi kaikki kansainväliset sitoumuksensa YK:n ja Etyijin peruskirjaa kohtaan ja hyväksyisi kansainvälisten lakien rikkomisen joiden noudattamista on velvollinen edistämään joten ei edes ole mahdollista että lähtisimme samaan kelkkaan maailman terroristivaltioiden kanssa olemme oikeusvaltio länsimaisin arvoin miten uskot että jos menisimme venäjän ja sen liittolaisten arvoyhteisöön iran venäjä valkovenäjä pohjoiskorea ja vaihtaisimme länsimaiset arvot kauppasuhteemme ja ihmisoikeudet näiden maiden vastaaviin olisiko Suomea olemassakaan enään muutaman vuoden päästä maassamme alkaisi sisällissota.
"Se ei ole suinkaan vahvuuden osoitus vaan äärimmäistä heikkoutta kun ei uskalleta ottaa vastaan eriäviä mielipiteitä."
Mielipiteesi julkaistaan nytkin vaikka ne ovat kieltämättä hyvin lapsellisia naiveja ja selkeästi palvelevat itäisen terroristivaltioksi julistetin katastrofiaan elävän venäjän etuja
" Kun tiedetään, että oma propaganda pohjautuu valheille, niin on parempi käyttää vahvemman oikeutta,"
Tämä teidän venäläisten panssarivaunu diplomatia on kokenut inflaation mm.Ukrainassa kohta kaksi vuotta tätä venäläistä diplomatiaa on harrastettu Ukrainassa eikä Ukraina ole vieläkään kyseisellä diplomatialla alkanut venäjän liittolaiseksi samaan aikaan USA on sopinut lukuisia kansainvälisiä liittolaissopimuksia ihan toisenlaisella diplomatialla ystävyyden ja luottamuksen hengessä yhteiset tavoitteet mielessä.
Venäjän ehkä kannattaisi koittaa jo muutakin diplomatiaa kuin Stalinin ja Hitlerin aikaista vanhentunutta etupiiridiplomatiaa panssarivaunuin
"Se hetki kuitenkin tulee ennemmin tai myöhemmin, mutta sitä ennen sotapsykoosiin kiihdytetty kansakunta joutunee jälleen kerran toistamaan historiansa virheet."
Ne on korjattu vuoden 1939 tapahtumia joissa Suomi vedettiin toiseen maailmansotaan ei tapahdu enään vaikka etupiirejä Suomelta jälleen vaaditaan nyt emme ole tilanteessa yksin vaan maailman suurimman puolustuliiton jäsen Stalin aikoinaan opetti Suomelle sen että koska tahansa itäinen diktatuuri voi perustaa maallemme uuden hallituksen ja aloittaa valloitussota maatamme kohtaan olemme eliminoineet historian opetuksin tällaisen tilanteenVoi typeryyksien typeryys tuokin kirjoitus!! Olemme onnellisesti NATOSSA ja turvassa, Venäjä ei voi hyödyntää noita hankkimiaan alueita valloittaakseen Suomen sisältäpäin.
Te tyhmyrit olisitte olleet valmiit luovuttamaan Suomen Putinin valvottavaksi. Onneksi olemme NATOSSA ja tuo suunnitelma on huuhtoutunut pois sen myötä!!
Putin saa nuolla näppejään. Ei onnistunut Suomen valtaus sisältäpäin.
ELÄKÖÖN!! OLEMME NATOSSA!!!! Ja huomannet että tuossa 80 prosentissa on suuri osa ihmisiä joilla on parempi koulutus kuin sinulla. Moni on opiskellut yliopistossa kriittistä ajattelua ja tutkimustyön tekoa. Nämä ihmiset sitten ovat sinun lahkosaarnaajasi mukaan pistäneet omat aivot hyllylle... 🤣
Tämä on kerrassaan mainiota järjenjuoksua! 👍
Kun USA sotii, paha. Kun ei sodi, se on yhtä paha, koska mikään ei sieltä kelpaa. (Paitsi tietenkin Don.)
Venäjältä ja Kiinalta taas kelpaa ihan kaikki. 🤣
Miksi muuten venäläiset kiihkeästi haluavat mahdollisimman paljon sinkkiarkkuja? Selittyykö tämä kansanluonteen erolla?Se ei ole suinkaan vahvuuden osoitus vaan äärimmäistä heikkoutta kun ei uskalleta ottaa vastaan eriäviä mielipiteitä.
Kuvasit tässä nykyistä Venäjää harvinaisen osuvasti! 👍Anonyymi kirjoitti:
Meillä valistuneimmat miettivät miksi CIA pääjohtaja John Brennan vieraili Ukrainan Kiovassa heti Maidanin verimellakoiden jälkeen - miksi? Oliko lomalla?
Missä teillä?
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa onneksi luvataan tuho tällaiselle kansojen tuhoajalle ja ryöstäjälle. Ja uskon sen tulevan ihan muutaman vuoden sisällä.
Kiitos Jeesukselle!
Kaikki jäljelle jäävät kansat iloitsevat SUURESTA RAUHASTA.Kiität tahoa, joka ei koskaan ole tehnyt mitään eikä milloinkaan tee.
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi seilaa silmät ymmyrkäisinä ja kehuu tekemiään sopimuksia ymmärtämättä lainkaan suurvaltojen keskinäistä peliä ja voimainmittelöä. Mutta ollaan onnellisia niin kauan kuin voimme."
Sinä olet ainoa, joka ei ymmärrä.No eihän toki. Ilkka on toinen, Ano kolmas, Ossi neljäs, Saara viides...
Anonyymi kirjoitti:
Miksi USA olisi lähettänyt Ukrainaan sotilaita? UKRAINA EI OLE NATON JÄSEN. Tiedätkö mitä tapahtuisi, jos USA lähettäisi Ukrainaan sotilaita? Mahdollisesti MAAILMANSOTA!
Se olisi sitten Venäjän vallassa aloittaako sen. Ukrainahan päättää suvereenisti keitä sen alueella saa toimia.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Se ei ole suinkaan vahvuuden osoitus vaan äärimmäistä heikkoutta kun ei uskalleta ottaa vastaan eriäviä mielipiteitä.
Kuvasit tässä nykyistä Venäjää harvinaisen osuvasti! 👍Lainausmerkki puuttui, pahoittelen.
- Anonyymi
Tuo itsensä kutsu perustuu tuolloin voimassaolleeseen Isäntämaasopimukseen, jonka junaili Sale, toki apureidensa avustuksella. Tämähän on selkeä Suomen Itsenäisyyden loukkaus, kun joku ulkovalta voi kutsua itsensä suomeen harjoittelemaan sotatoimia kolmatta osapuolta vastaa. Näinhänse Suomi vedetään mukaan kansainvälisiin konflikkteihin, suomelta sitä edes kysymättä!
- Anonyymi
Tiltulla on palaset hukassa mutta ei se Tiltua haittaa .
Se että ei tunne edes maamme lainsäädäntöä kansamme ja kansalaistemme edes yhtenäistä vaalikäyttäymistä kevään vaaleissa kertoo vain että kirjoittajan täytyy kirjoitella Pietarista tai sitten hän vain pyrkii valehtelemaan tietoisesti ....no se ja sama lopputuloksen kannalta .
Se tässä eniten ihmetyttää että olemme Natomaa ja meillä on kaikki mahdolliset yhteistyösopimukset läntisen maailman kanssa mikä motivoi Tiltua taputtelemaan samaa omaa epäonnistunutta paskaansa päivästä toiseen asioiden tiimoilta jotka on jo olemassa olevia ja peruuttamattomia Suomen kansan siunauksella . - Anonyymi
Miksi tuo pöytäkirja salattiin jopa eduskunnalta, ei tarjottu luettavaksi meidän omalla äidinkielellä - ennen signeerausta?
- Anonyymi
Harjoitukset perustuivat Naton rauhankumppanuuteen (1994). Niitä järjestetään kumppanuusmaissa ja kaikki maat osallistuvat niihin. Amerikkalaiset alkoivat harjoitella Suomessa jo kauan ennen isäntämaapöytäkirjaa. Asia on varsin arkipäiväinen. Transatlanttisten suhteiden hoito on yksi Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan painopisteistä. Amerikkalaiset on toivotettu tervetulleeksi harjoittelemaan ja he ovat ilmoittaneet itse sopivasta ajankohdasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuo pöytäkirja salattiin jopa eduskunnalta, ei tarjottu luettavaksi meidän omalla äidinkielellä - ennen signeerausta?
Tämä on kerrottu sinulle kohta 100 kertaa: 1) Isäntämaapöytäkirja ei ole kansainvälinen sopimus, vaan muistiinpano. Niitä ei allekirjoiteta. eikä ratifioida eduskunnassa 2) Dokumentti on annettu tiedoksi puolustusvaliokunnalle.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuo pöytäkirja salattiin jopa eduskunnalta, ei tarjottu luettavaksi meidän omalla äidinkielellä - ennen signeerausta?
Tuollaisessa tapauksessa mikään sopimus ei olisi valtiota velvoittava.
Minkä puolueen kansanedustaja olet?
- Anonyymi
Tiltulta pitää kysyä kaikki asiat erikseen vaikka hän ei ymmärrä kysymyksiä.
On tiltu tietoinen että Suomessa on toimiva eduskunta?
Nokia raati ei täällä päätöksiä tee!- Anonyymi
Tampereen punakaartien keskusjärjestön stalinisteilta taisi mennä kiljudarrassa kokonaan ohi se että Yhdysvaltain ilmavoimien F-15C Eaglet kävivät ensimmäisen kerran Suomessa laivuevierailulla vuonna 1997 Pirkkalassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereen punakaartien keskusjärjestön stalinisteilta taisi mennä kiljudarrassa kokonaan ohi se että Yhdysvaltain ilmavoimien F-15C Eaglet kävivät ensimmäisen kerran Suomessa laivuevierailulla vuonna 1997 Pirkkalassa.
Kävivät muuten myös Oulun Int. lentonäytöksessä, samana vuonna.
Olin paikalla. Rentoja sällejä, kun heidän kanssaan juttelin .... sujuvasti englanniksi, tietenkin.
Tottakait tuollainen kv. yhteistyö kismittää, suomalaisia pjaskahousuvasureita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävivät muuten myös Oulun Int. lentonäytöksessä, samana vuonna.
Olin paikalla. Rentoja sällejä, kun heidän kanssaan juttelin .... sujuvasti englanniksi, tietenkin.
Tottakait tuollainen kv. yhteistyö kismittää, suomalaisia pjaskahousuvasureita.Mihin DCA jenkkisotakoneineen vielä johtaakaan? Onko 1941-uho jo päällä? Muistammeko historiasta vuoden 1941, ja mitä silloin tapahtui?
Anonyymi kirjoitti:
Mihin DCA jenkkisotakoneineen vielä johtaakaan? Onko 1941-uho jo päällä? Muistammeko historiasta vuoden 1941, ja mitä silloin tapahtui?
Varastiko Venäjä Ukrainan viljat, Ilkka?
Ymmärsinkö nyt Ilkka oikein: Kansan valitsemat kansanedustajat on helppo manipuloida sotapsykoosiin, mutta kansaa ei pysty?
Toisaalta puhuit itsesi pussiin. Jos kerran eduskunta on sotapsykoosissa, miten se silloin voisi päättää neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä? Sehän onnistuisi vain, jos eduskunta EI ole sotapsykoosissa... 😎Anonyymi kirjoitti:
Mihin DCA jenkkisotakoneineen vielä johtaakaan? Onko 1941-uho jo päällä? Muistammeko historiasta vuoden 1941, ja mitä silloin tapahtui?
En kyllä muista yhtään. Kerro, Ilkka! 🦻
- Anonyymi
Demarit ja vasemmisto munasivat itsensä täydellisesti nostamalla äläkän aivan normaalista kansainvälisestä lentotoimintaharjoituksesta mihin Suomen ilmavoimat oli osallistunut jo vuodesta 2001 alkaen.
- Anonyymi
No minähän ne kutsuin.
Mukava katella niitä. - Anonyymi
Hyvä että edes joku tuo totuuksia esille! Soini ei valehdellut, vaan kunnon populistina puhui totta.
- Anonyymi
Soini... vanha kunnon populisti takinkääntäjä, hän on opettanut Purrankin kääntämään takkinsa ja pettämään äänestäjänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soini... vanha kunnon populisti takinkääntäjä, hän on opettanut Purrankin kääntämään takkinsa ja pettämään äänestäjänsä.
Puhui tältä osin kerrankin totta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhui tältä osin kerrankin totta!
Et vaan ymmärtänyt, mitä Soini sanoi. 😂
- Anonyymi
Parasta on jenkkien tiedustelulennot itä-rajan tuntumassa.
Suomikin saa ajankohtaista tietoa, aina Kuolaa ja Moskovaa myöten.
Erittäin tarkat sensorit ja tutkat reakoivat kaikkeen liikkeeseen mitä rajan takana tapahtuu. Suomea, eikä NATOa yllätetä. - Anonyymi
Putin kutsui Suomen Natoon.
- Anonyymi
Miksi suomalaiset eivät saaneet Natosta kansanäänestystä? Eikö luotettu kansakuntamme arviointikykyyn. Pidetäänkö kansaa "tyhmänä", siis sinua ja minuakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomalaiset eivät saaneet Natosta kansanäänestystä? Eikö luotettu kansakuntamme arviointikykyyn. Pidetäänkö kansaa "tyhmänä", siis sinua ja minuakin?
Meillä on Eduskunta asioista päättämistä varten ja äänestämme sinne kansanedustajat päättämään asioista.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomalaiset eivät saaneet Natosta kansanäänestystä? Eikö luotettu kansakuntamme arviointikykyyn. Pidetäänkö kansaa "tyhmänä", siis sinua ja minuakin?
Juurihan sinä vastasit omaan kysymykseesi kertomalla että eduskunta on sotapsykoosissa (eikä siksi voi säätää lakia kansanäänestyksestä).
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Juurihan sinä vastasit omaan kysymykseesi kertomalla että eduskunta on sotapsykoosissa (eikä siksi voi säätää lakia kansanäänestyksestä).
Olipa onni, ettei kansanäänestystä NATO-jäsenyydestä vaatinut kansalaisaloite saanut tarpeeksi kannatusta p'äästäseen eduskunnan kisttelyyn. Olisi ollut kauheaa, jos sotapsykoosissa olleet kansanedustajat olisivat äänestäneet hullusti.
moloch_horridus kirjoitti:
Olipa onni, ettei kansanäänestystä NATO-jäsenyydestä vaatinut kansalaisaloite saanut tarpeeksi kannatusta p'äästäseen eduskunnan kisttelyyn. Olisi ollut kauheaa, jos sotapsykoosissa olleet kansanedustajat olisivat äänestäneet hullusti.
Saihan se, mutta ei käsitelty, kun aloitteen perusteluissa esitetty toive tai vaatimus nopeasta hakemuksesta Natoon toteutui muutenkin. Eikös tämä näin mennyt?
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Saihan se, mutta ei käsitelty, kun aloitteen perusteluissa esitetty toive tai vaatimus nopeasta hakemuksesta Natoon toteutui muutenkin. Eikös tämä näin mennyt?
Aivan, se oli se toinen knsalaisaloite. Vastustajien aloite sen sijaan jäi kauaksi vaaditusta allekirjoittajamääristä.
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan, se oli se toinen knsalaisaloite. Vastustajien aloite sen sijaan jäi kauaksi vaaditusta allekirjoittajamääristä.
Olikos siellä sellainenkin? En muistanutkaan. Valtava yllätys kuitenkin tuo että ei oikein napannut se...
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olikos siellä sellainenkin? En muistanutkaan. Valtava yllätys kuitenkin tuo että ei oikein napannut se...
Se sai muistaakseni noin 17 000 kannattajaa.
moloch_horridus kirjoitti:
Se sai muistaakseni noin 17 000 kannattajaa.
Löysin pari mikrokannatuksen saanutta Naton-vastaista aloitetta keväältä 2022, ja sitten on tietysti tuo peräti 16 800 allekirjoittajan aloite, jossa vaadittiin olemaan liittymättä Natoon ja jota tiltut eivät oikein välitä muistella – koska sen allekirjoittivat he kaikki.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Löysin pari mikrokannatuksen saanutta Naton-vastaista aloitetta keväältä 2022, ja sitten on tietysti tuo peräti 16 800 allekirjoittajan aloite, jossa vaadittiin olemaan liittymättä Natoon ja jota tiltut eivät oikein välitä muistella – koska sen allekirjoittivat he kaikki.
LOL.
- Anonyymi
SUOMI KUTSUI - LOPETTAKAA NILLITYS!
- Anonyymi
Siis Timo valehteli? Enpä usko. sinä et vain tiedä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Timo valehteli? Enpä usko. sinä et vain tiedä!
EI valehdellut - hän ei vain tiennyt, koska asia ei kuulunut hänelle.
- Anonyymi
Jos Venäjällä olisi täysijärkinen pressa,niin natot kaikki muukin olisi turhaa.
"Nyt tarvitaan todellista diplomaattia Suomen johtoon, joka pystyy palauttamaan Suomen ja Venäjän väliset hyvät naapuruussuhteet"
Toisen maailmansodan alla silloisen Tsekkoslovakian presidentti Hacha lienee ajatellut samoin maansa suhteista Saksaan. Mikään diplomatia ei tosin ollut silloisen Saksan johtajan mielessä.
"Virallisesta propagandasta poikkeavia kannanottoja ei sallita"
Ei pidä paikkaansa. Onhan meillä ERKKI JOHAN sekä Patomäki, ja nyt myös oikeuskansleri on kaivanut laatikostaan Kremlin pelikirjan. Viimeksimainittu tosin hyvin hienovaraisesti. Hän näet vetoaa kansainvälisiin sopimuksiin yms.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Lienet lukenut Shirerisi sinäkin...
Hänen kuvauksensa Hachan käynnistä Hitlerin luona on hyytävää luettavaa.
https://kansoistajavalloista.blogspot.com/2021/03/kirja-arvostelu-kolmannen-valtakunnan.html
- Anonyymi
Tämä saattoi olla aika harmillinen analyysi todisteineen, niin nato-uskovaisille kuin russofobeille. Kiitos palstaproffalle.
- Anonyymi
Päinvastoin - Luoma eli sinä jauhotit itsesi.
Miksi nimität itseäsi "palstaproffaksi" ja vielä itseäsi kiitellen ? Eikö se ole aika narsistista? Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin - Luoma eli sinä jauhotit itsesi.
Miksi nimität itseäsi "palstaproffaksi" ja vielä itseäsi kiitellen ? Eikö se ole aika narsistista?Jaa vähän. Toivottavasti Ilkalla ei ole päässä "kasvia", sillä tämä "palstaproffa" viittaa jo melkein sellaiseen... 😬🌾
- Anonyymi
Timo Soinille pisteet rehellisyydestä; oliko tämä sitä populismia? ;-)
- Anonyymi
Joo - eihän hän asiaa voinut tietää, koska asia kuului puolustusministerille eikä ulkoministeri Soinille.
Siksi Luoma vääristelee asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo - eihän hän asiaa voinut tietää, koska asia kuului puolustusministerille eikä ulkoministeri Soinille.
Siksi Luoma vääristelee asiaa.Tosiasian tunnustaja oli Timo Soini; kiitos hänelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasian tunnustaja oli Timo Soini; kiitos hänelle.
Aivan - Soini ei ollut puolustusministeri, jolle Luoman esille ottama vierailu kuului.
- Anonyymi
Ilkka Luoma jatkaa uurastamistaan Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulaisena ja nöyränä juoksupoikana.
Suomi on nyt NATOn jäsenvaltio ja Yhdysvaltain liittolainen, sillä Suomen kansa JYRÄHTI!, eikä valtiojohtajillamme ollut muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa jäsenyyden valmistelu keväällä 2022.- Anonyymi
Huvittavaa, kun tuo koulupudokas on julistanut itsensä palstaprofessoriksi.
- Anonyymi
Soinille tunnustus, oli rehellinen. US kutsui itsensä meille taistelukoneineen. Saattaa natottajaa jurppia tämän tosiasian esilletulo, onneksi ja parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
Anonyymi kirjoitti:
Soinille tunnustus, oli rehellinen. US kutsui itsensä meille taistelukoneineen. Saattaa natottajaa jurppia tämän tosiasian esilletulo, onneksi ja parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
En ymmärrä, että miksi sen pitäisi jurppia, että amerikkalaiset ehdottivat suomalaisille, että voivatko he tulla harjoittelemaan Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soinille tunnustus, oli rehellinen. US kutsui itsensä meille taistelukoneineen. Saattaa natottajaa jurppia tämän tosiasian esilletulo, onneksi ja parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
Höpö höpö - ei vale totuudeksi muutu, vaikka miten sitä hoet.
Todellisuudessa vierailu kuului puolustusministeriölle - ei Soinille. moloch_horridus kirjoitti:
En ymmärrä, että miksi sen pitäisi jurppia, että amerikkalaiset ehdottivat suomalaisille, että voivatko he tulla harjoittelemaan Suomeen.
En kyllä minäkään sitten yhtään,
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
En kyllä minäkään sitten yhtään,
Eivätkä tiltut suostu kertomaan, että miksi meidän pitäisi olla asiasta tuohtuneita.
- Anonyymi
Kohta Ilkka kertoo meille 30-luvun NATO hommeleista.
- Anonyymi
Toivotaan, että syöpä voittaa trollin.
- Anonyymi
Tässä on puolustusministeri Niinistön vastaus kansanedustaja Mustajärvelle.
"Edellä kuvatun tarkastelun jatkumona Yhdysvallat esitti pääesikunnalle helmikuussa 2015 Yhdysvaltain ilmavoimien kansalliskaartin yksikön mahdollisuutta osallistua lentokoulutusyhteistyöhön tai laivuevierailuun Suomessa keväällä 2016. Tämän perusteella pääesikunta antoi ilmavoimille tehtävän selvittää lentokoulutusyhteistyön ja laivuevierailun toteuttamisen edellytykset.
Suomen osallistuminen kansainväliseen koulutus- ja harjoitustoimintaan harkitaan aina tapauskohtaisesti arvioimalla mitä lisäarvoa kukin harjoitus kansallisen puolustuksen näkökulmasta
tuottaa. Harjoitusyhteistyössä nähtiin hyötyjä, muun muassa liittämismahdollisuus vakiintuneeseen Pohjoismaiden ilmavoimien rajat ylittävään koulutus- ja harjoituslentotoimintaan. Suomessa toteutettava harjoitustoiminta on myös erityisen hyödyllistä, koska harjoitusyhteistyötä voidaan hyödyntää laaja-alaisesti puolustusvoimien toiminnan kehittämisessä ja arvioinnissa. Yhteisen suunnittelun perusteella laivuevierailu sisällytettiin puolustusvoimien kansainvälisen harjoitustoiminnan suunnitelmaan vuodelle 2016."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_25+2016.pdf- Anonyymi
HYVÄ HYVÄ HYVÄ !!!!
Ilkka Luoman avaus on JAUHOTETTU !!!!!
- Anonyymi
Hyvä että päästiin tuostakin kelvottomasta puolustusministeriksi mainitusta epäisänmaallisesta henkilöstä.
- Anonyymi
ÄLÄ ÖYHÖTÄ !!!! Sinua vain harmittaa, koska avauksesi valheet paljastettiin faktalla - luitko eduskunnan pöytäkirjan?
- Anonyymi
Suomi on tiellä tuhoon ja lohduttaako se, että syylliset tiedetään?
Ei se valitettavasti lohduta, jos koetaan täystuho.
Ei riittänyt talouden alasajo, ajettiin alas kansalaisten turvallisuus saman tein ja harvinaisen nopeasti.
Vaikka oireilua oli näkyvissä jo 90-luvulla, varsinainen harppaus tehtiin Niinistön loppukirissä.
Suomalaiset eivät ole olleet jälkeen toisen maailmansodan olleet yhtä kriittisessä tilassa, kuin nyt ollaan.- Anonyymi
Mene puhumaan fobioistasi lääkärille. On ne niin järjettömiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene puhumaan fobioistasi lääkärille. On ne niin järjettömiä!
Olisikin pelkkä minun fobiani, mutta niin ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisikin pelkkä minun fobiani, mutta niin ei ole.
Ellet Suomen tilannetta muuten oivalla, katsasta pressaehdokkaat.
Voit myös pähkäillä poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaa noin yleisesti ja tähän liittyen, miten Väyrynen ainoana vastavoimana plokattiin ulos rikollisella menetelmällä.
Näin varmistettiin haluttu asetelma.
Meillä ei ole demokratiaa, tasavallasta puhumattakaan. Anonyymi kirjoitti:
Olisikin pelkkä minun fobiani, mutta niin ei ole.
Niin, sehän on myös Anon ja parin muun fobia.
Anonyymi kirjoitti:
Ellet Suomen tilannetta muuten oivalla, katsasta pressaehdokkaat.
Voit myös pähkäillä poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaa noin yleisesti ja tähän liittyen, miten Väyrynen ainoana vastavoimana plokattiin ulos rikollisella menetelmällä.
Näin varmistettiin haluttu asetelma.
Meillä ei ole demokratiaa, tasavallasta puhumattakaan.Onhan se rikollista, että Väykällä ei ollut kannatusta sen vertaa että hän olisi saanut kannattajakortit kasaan jo lokakuussa kuten oikeasti kannatetut ehdokkaat.
Ja rikokseen syyllinen on Väykkä itse eikä kukaan muu.
- Anonyymi
Suomi ei ole koskaan aiemmin ollut paremmin turvassa kuin nyt. Nato jäsenyys on se syy josta kiitos kuuluu putinin puttelle.
- Anonyymi
Kerro, miten olet tullut tähän johtopäätökseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro, miten olet tullut tähän johtopäätökseen?
Sen huomaa jo yksin siitä kuinka epätoivoisiksi ja katkeriksi Venäjän Tiltun jutut muuttuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen huomaa jo yksin siitä kuinka epätoivoisiksi ja katkeriksi Venäjän Tiltun jutut muuttuu!
Edustat näkemä tavallista trollia, jolla ei ole omaa sanottavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sen huomaa jo yksin siitä kuinka epätoivoisiksi ja katkeriksi Venäjän Tiltun jutut muuttuu!
Tiltujen itkupotkuilu on paras todiste siitä että olemme toimineet täysin oikein.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tiltujen itkupotkuilu on paras todiste siitä että olemme toimineet täysin oikein.
Timo ei itkupotkuillut, vaan kertoi tosiasiat kiertelemättä. Toki asia on hyvin hankala ja kiusallinen nato-fanaatikoille ja -uskovaisille. Oletko muuten joukko- vai sotapsykoosin vallassa? Entä jyryääkö vatsanpuruistasi tuo paljon puhuttu 1941-uho?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo ei itkupotkuillut, vaan kertoi tosiasiat kiertelemättä. Toki asia on hyvin hankala ja kiusallinen nato-fanaatikoille ja -uskovaisille. Oletko muuten joukko- vai sotapsykoosin vallassa? Entä jyryääkö vatsanpuruistasi tuo paljon puhuttu 1941-uho?
Eihän Soini mikään tiltu ole. Hän äänestää Urpilaista, joka on vankka natolainen.
- Anonyymi
Väritähän Ilkka mielesi mukainen F-35 kone. Printtaat vaan kuvan ja värität.
Laita sitten tänne minkälainen tuli.
:) :) :) :)
https://www.f35.com/f35/news-and-features/color-the-first-belgian-f35.html- Anonyymi
Droonit ovat jo tätä päivää. F-35 on liian kallis ja kohta vanhanaikainen parviälyisiin drooneihin nähden.
Anonyymi kirjoitti:
Droonit ovat jo tätä päivää. F-35 on liian kallis ja kohta vanhanaikainen parviälyisiin drooneihin nähden.
Mites se drooni lähettää pari raskasta ohjusta tuhoamaan vainolaisen keskitykset ja vielä tuhoutumatta itse ennen temppuaan? Joskus varmaan onnistuu, mutta valtaosa varakkaista valtioista näyttää ajattelevan että drooneilla ei korvata oikeita ilmavoimia häiveominaisuuksineen vielä pitkään aikaan.
- Anonyymi
Timo Soini oli kerrankin suoraselkäinen populisti ja kertoi totuuden. Kiitos!
- Anonyymi
Ei mieliteitä, vaan näin: 'mielipiteitä' ;-)
- Anonyymi
Totuus esille - ketkä ja kuka kutsui US-taisteluhävittäjät Suomeen?
Kun nimet julkisia, niin viisi tuntia turpaan tauotta.- Anonyymi
Tämän haluaisin nähdä livenä.
- Anonyymi
Tiltu päätti vetää itseään. Tappelu peruuntui.
- Anonyymi
Onko gripen taisteluhävittäjät käyneet Suomessa?
- Anonyymi
Entä milloin kuolet vatsasyöpääsi? Toivotaan, että se tapahtuisi mahdollisimman pian.
- Anonyymi
Eiköhän tuo Gripen ole käynyt Nato-Suomen ilmatilassa Naton sotaharjoitusten yhteydessä.
- Anonyymi
Kolme vuotta sitten kaikki hävittäjäehdokkaat kävivät Suomessa.
- Anonyymi
Typerää vääristelyä.
Suomessa on edelleen sanavapaus
Minkään asian vääristely ei ole tarpeen, eikä onnistu.
Sosiaalisen median asiantuntemattomat väittelijät ovat oma lukunsa. - Anonyymi
Suomessa ei ole nykyisin vapaata mediaa vaan tietyt aihealueet ovat Mediapoolin harjoittaman sensuurin alaista.
Suomessa medialla on vapaus kirjottaa julkkiksista, muodista, ruuanlaitosta, paikallisista uutisista ja muusta sellaisesta mikä ei millään tavoin sivua ulkopolitiikkaa, Natoa, Venäjää, Ukrainaa ja suurvaltasuhteita.
Koska median luotettavuus Suomessa on nykyisin pyöreä nolla niin YLE on alkanut oikein "mainostamaan" vapaata mediaa mitä oikeasti ei enää ole Suomessa.
Jo on alas vajottu. Sitä se Nato teettää.
Saatanan tunarit. Suomi takaisin.- Anonyymi
Yksi ohje, veli hyvä - Lopeta ryyppääminen ja hakeudu terveyskeskuksen kautta asianmukaiseen hoitoon. Tsemppiä!
Tokihan meillä on montakin Venäjään hyvin ystävällisesti suhtautuvaa mediaa! Kuten Tampereen sanomat, Naapuriseuran sanomat, Uusi MV-lehti, Posi-TV ja monta monta muuta.
Niiden fataali ongelma vain on se, että juuri kukaan ei suostu niitä lukemaan tai katsomaan muuten kuin tragikoomisena vitsinä.
Voit olla ihan Helvetin varma, että sinun porukallesi ei Suomeamme anneta ikinä. Moni voinee tässä kohtaa lainata Pirjo-sarjan Pirjoa: "Mieluummin kuolen." No onneksi ei tarvitse, kun teitä on niin Saatanan vähän.
- Anonyymi
Soini asialla!
- Anonyymi
Mikäs sinua niissä ”vieraissa joukoissa” nyppii? Me OLEMME Naton jäsenmaa ja voimme kutsua maahan halutessamme ketä hyvänsä!
- Anonyymi
Siinäpä se: Halutessamme. Nyt kukaan ei ole niitä halunnut tonteilleen pyörimään.
- Anonyymi
Timo Soinihan se kertoi että USAF kutsui itse itsensä Suomeen?
- Anonyymi
Muistat väärin TAAS. Venäjä kutsui itsensä Ukrainaan vaikka Putin vannoi etteivät ylitä rajaa vaan muuten vaan harjoittelevat rajalla mutta EHDOTTOMASTI VAIN VENÄJÄN PUOLELLA.
JA PUTININ SANAAN VOI AINA LUOTTAA!!!!!!- Anonyymi
Pysyhän aiheessa.
USAF kutsui itse itsensä -lohkaisi aiempi UM Soini.
Itse itsensä toiseen maahan kutsumisen lajissa (Neuvosto-)Venäjä on aina ollut varsin suvereeni, kuten on myös 2024..
- Anonyymi
Ei kutsuneet itseänsä!
Ehdotti yhteistä harjoitusta.
Aloite oli heidän suunnasta.
- Anonyymi
Ne roskakoneet ovat luvatta suomalaisten alueella. Parasta mitä niille voisi tehdä on ajaa ne pillarilla kompaktimpaan muotoon ja toimittaa Kuusakoskelle.
- Anonyymi
Sotilaskoneet vetää todella paljon kansainvälisiä käsimerkkejä puoleensa.. Siis lähinnä sitä yhtä. ( 🖕 )
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172194Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842148- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101366Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841247Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249896- 78879
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 63864