Miten Suomella on vara pitää enää akkoja intissä? Ne pääsi sinne aivan eri maailmanpoliittisessa tilanteessa. Nyt sota on varteenotettava uhka.
Ryhmä liikkuu heikoimman linkin vauhtia. Kaikki tietää että se on nainen. Ei sais sanoa, mutta nainen on miestä heikompi ja piste. Nyt kun naiset on intissä, niin ei miehet pääse edes kokeileen rajojaan! Heikoimman mukaan kun mennään, naisen tahtia.
Kun naisia sinne otetaan, niin perustetaan niille omat yksiköt. Ei niillä ole kriisiajan palveluvelvotetta (vapaaehtoisia turisteja) ja nyt ku ryhmä liikkuu naisen tahtiin niin ei miehillä tule edes hiki!
Ryhmä liikkuu heikoimman linkin vauhtia. Kaikki tietää että se on nainen. Ei sais sanoa, mutta nainen on miestä heikompi ja piste. Nyt kun naiset on intissä, niin ei miehet pääse edes kokeileen rajojaan! Heikoimman mukaan kun mennään, naisen tahtia.
Kun naisia sinne otetaan, niin perustetaan niille omat yksiköt. Ei niillä ole kriisiajan palveluvelvotetta (vapaaehtoisia turisteja) ja nyt ku ryhmä liikkuu naisen tahtiin niin ei miehillä tule edes hiki!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Naiset intissä on paha virhe!
Katsos, kun maanpuolustus tahto on nuorilla miehillä nollassa, täytyy inttiin ottaa houkutuslintuja, siis nuoria tyttöjä. Ja vieläpä samaan tupaan... Voi sitä läskien lootiinaaa...
ennen mentiin vastentahtoisesti, nyt vapaaehtoisena lähinnä elämysmatkailuna ollessa,
alkaa nää asiat olee niin mutkalla kaikki jo että antaapi olla. jatkakaa
Naisen paikka on kotona.
Ei ainakaan sinun kotonasi. Nainen tarvitsee MIEHEN.
Hyvä asia, miehiä liikaa käpykaartissa.
Ei naiset sotaan joudu, intin voivat käydä huvikseen, mutta asevelvollisuus ei niitä kuitenkaan koske.
On varmasti helvetin nöyryyttävää ja noloa puliksi ajelluille varusmiehille, kun siellä on akkoja omilla säännöillä pitkissä hiuksissa ja oikeus lähteä kotiin, kun huvittaa.
Varusmiesten on syytä hävetä, kun tuollaiseen pskaan alistuvat.
Korjaan: Miesten on syytä hävetä kun tuollaiseen paskaan alistuvat. Varusmiehillä ei ole asiaan enää mitään sanottavaa.
Sama teema kuin kirkon alasajossa: tehkää naisista pappeja niin kyllä kuulijat kuin uskottavuuskin häviävät.
Anonyymi
2024-01-08 11:08:37
Igor,,,,Igor!
Ottaisit asioista selvää, ennen kuin munaat itsesi ja edustamasi tahon noin ala-arvoisella ja läpinäkyvällä kirjoitelmalla.
Mees nurkkaan häpeemään.
Onko aloittaja putinisti, joka haluaa heikentää Suomen maanpuolustusta? Sotaisa itä-naapurimme on aina mobilisoinut myös naiset.
Venäjällä nainen armeijassa on ollut "fasistienvastaisen taistelun" peruspilareita. Jos ei muuten, niin niin upseerin "sotavaimona"...
Suominainen ei sotaan ole koskaan lähtenyt maata puolustamaan, eikä lähde, kuultu heidän suusta, sota on liian julmaa naiselle. Noukkivat vain rusinat puolasta.
vaikka armeija selipaatti aikaa, niin siitä huolimatta kaivannut naisia armeijaan,
Nuorilla miehillä taitaa olla erilaiset asenteet naisia kohtaan, jos hyväksyvät naiset samaan tupaan. Ennen varmasti olisi tullut ongelmia siinä suhteessa, kun asenteet olivat toisenlaisia. Mutta kaikki muuttuu ajankuluessa, eikä sitä vanhemman väen pidä lähteä arvostelemaan, jos kaikki sujuu hyvin.
Siksi, että ovat 1) älykkämpiä, 2) rohkeampia ja 3) motivoituneempia kuin ihmisiä vihaavat pikkunilkit.
Joo en ymmärrä miksi naiset hakeutuu armeijaan! Tämäkö on sitä tasaarvoo jos on armeijassa ja rekkakuskina!! Joo tasaarvo kyllä mutta nainen säilyttäköön naisellusuutenssa ei tartte olla jätkä!!
Typerä kommentti. t. isänmaallinen nainen.
1997 ei kajaanissa ollut kuin piereviä poikia. t. pstk 1/97
Eihän Halla-ahokaan ole uskaltanut mennä inttiin, joten naiset ovat edelleen naisia.
Miten Suomella on vara olla enää enää pitämättä naisia intissä?
>>Women in the IDF | TBN Israel <<<
https://www.youtube.com/watch?v=-t-e6k-47D0
"Ryhmä liikkuu heikoimman 𝙡𝙞𝙣𝙠𝙞𝙣 vauhtia. " 😅🤣😎😂
===> >>NATO ei voi tallettaa Suomea Huono käännös paljasti ”professorin” vaikutusyrityksen<<
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009405879.html
Moikka Igor ! Oletkos kiireapulaisena 😅🤣😎😂