Miten erehtymätön Martin Luther suhtautui juutalaisiin?
Kirjoitti kirjan "von den Jüden und ihren Lügen"...
Kirjoitti kirjan "von den Jüden und ihren Lügen"...
Martin Luther ja juutalaiset?
Anonyymi-ap
34267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mitäpä luulet ajatelleen juutalaisen luomasta kristinuskosta, kun sanoi, että kasteellakin asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi?
Tuskin väärässäkään oli, kun uudestisyntymällä uskovaiset kertovat saavansa demonit kimppuunsa.
Minun järkeen ei mahdu, että tämä peli on saanut pyöriä 2000 vuotta, ja vielä 500 vuotta Lutherin kuoleman jälkeenkin juutalaiset pystyvät vetämään hänet kölin alta kuin muinoin Jeesuksen.
Kertokaapa minulle, että mikä on se 2000 vuoden valta, jota juutalaiset ovat käyttäneet luodessaan tämän maailman itselleen?
- Toisesta maailmansodasta lähtien se on ollut kiristäminen, mutta onko se ollut sitä koko tuon 2000 vuotta?
Mistä juutalaisille tuli ensimmäiset rahat, että he pystyivät ostamaan itselleen koko maailman?
Luther oli niin taitava juutalaisten soimaaja, että ylivertaisuudessaan se kääntyi juutalaisten korviin jo kehumiseksi, ja näin hän sai pidettyä päänsä harteillaan, toisin kuin muut.
Kun lukee esimerkiksi Rothscildien historiaa, kun hän viiden poikansa kanssa perusti Euroopan pankit, niin ei kai sitäkään tyhjästä nyhjäisty?
Olen usein tällä palstalla sanonut, että Luther oli iljettävä. Luulen, että enemmistö luterilaisista papeista on samaa mieltä.
Kyllä kai oli iljettävä, kun kärytti teidät Raamatun valehtelustanne.
- Vai kuuletko ensimmäisen kerran, että Jeesus sanoi teidän opettamaanne Jumalaa Saatanaksi ja määrättiin kuolemantuomio - kuten hänen seuraajilleenkin, jotka opetti Jeesuksen opetuksia - juutalaisten syntiopin vastustamisesta?
Tässä on ollut vain sellainen ongelma, että olette saaneet pitää valheenne, kun kukaan muu kuin uskovaiset eivät ole vaivautuneet lukemaan, että mitä todellisuudessa Raamatussa lukee.
Kuten Jeesus on kirjoitettu Raamatussa sanomaan kyykäärmeen sikiöiksi niitä, jotka samojen isien käskystä palvovat pyhinä uhreja, jotka nämä itse tappoivat - kuten Paavali Jeesuksen ja monta, monta muuta.
Aivan kuin te, papitkaan, ette olisi itse edes koskaan lukeneet mitä Raamatussa lukee, mutta luultavasti te ette ole edes välittäneet totuudesta.
On ollut omituinen kuvitelma, että teidän valheenne saa elää ikuisesti.
Ettei tule sitä päivää, ei koskaan kuin varkain, kun teidät kaikki tavataankin ilki alastomina.
Löytyy ilmestyskirja 16:15.
Me militantit ateistit olemme samaa mieltä, mutta emme toki rajaa inhoamme lutherinlieroon.
Luther vain uskoi sitä mitä kirjoitettu on. Kuten kunnon lakihenkinen uskova tekee.
Raamatussa heitä sanotaan kyykäärmeen sikiöiksi, valkeiksi kalkituiksi haudoiksi ja profeettojen tappajiksi ja vielä tappoivat Jeesuksen sapattirikkomuksista.
Luther oli suoraselkäinen lakihenkinen uskova ja se johti siihen että juutalaisia piti soimia kovin sanoin. Kuten katolinen kirkko oli myös tehnyt. Siihen kohden Lutherilla ei sattunut uskonpuhdistusta.
Se kertoo vain lakihenkisyyden vaaroista ja siitä kuten vannotaan vain sen nimeen mitä kirjoitettu on eikä Pyhä Henki millään tavalla ohjaa. Pyhä Henki on vain sitä varten että sitä ja siihen uskomista vain voidaan pilkata. Se oli Lutherin väärämielisyyden kohtalo ja pätee samalla tavalla tänäkin päivänä.
Apostolien tekojen 19 luku kertoo mikä Pyhä henki on yhdessä Matteuksen evankeliumin 7 luvun kanssa.
Se on sen laittomuus, joka tehdään Jeesuksen nimeen, joille hän sanoo, menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä.
Luther oli Daniel 11 mainittu pieni apu keskellä miekkaa, tulta, vankeutta ja ryöstöä.
Hän oli myös Intian tuntema Matsya VAJAAVALTAINEN inkarnaatio joka nosti maailmaa eräin tavoin keskiajan pimeydestä.
Se että Luther hylkäsi esim. Juutalaisten kymmenysten keräysjärjestelmän ja tyytyi yhteen prosenttiin Ruotsin kuninkaan järjestelyin syvensi hänen vajaavaltaisuuttaan.
Juutalaiset joilla oli kymmenys saivat yliotetta sen avulla monella alalla. Mutta Luther ajoi rahan valtiovallan ja kuninkaan käsiin.
Menettäen itse valtaansa.
Luther puhdisti ane-kaupan, katolisten keinon päästä rahalla pois helvetistä, minne juutalainen Paavali kristityt lähettää. Löytyy 1.Kor.3:13.
Luterilaisuudessa sieltä helvetistä pääsee pois vain YKSIN ARMOSTA, jos Jeesuksen nimeen kirottuna ja teurastettuna palvomanne tosi Jumala tulee teidät pelastamaan (Gal.3:13).
Luther näki tähän häviävän salaisen Jumalan salaisen päätöksen mahdollisuuden - minä en sitäkään.
Mitä papit ovat valehdelleet teille tämän 'YKSIN ARMOSTA' tarkoittavan?
Se tarkoittaa sitä että itse on armahdettu, mutta muut eivät ole. Armo koskee vain meitä tai se yksin sana, ei päde muiden kohdalla, vaan heissä on tavattomasti virheitä eikä Jumala niitä armahda.
Tai niin se käytännössä on, mutta ehkä selitetään vähän hienovaraisemmin tai niin täynnä teologiaa ettei kukaan jaksa sitä kuunnella.
Kuten huomaatte - luterilaisilla papeilla on ollut huomattavia vaikeuksia opettaa luterilaisuutta, ja he ovat joutuneen kietomaan itsenssö entistä syvemmälle valheiden verkkoon.
Joo, Paavali mainitsee Roomalaiskirjeessä neljä eri kuningasta:
Kuolema 2500-1500 ekr
Synti 1500-0 ekr
Vanhurskaus 0-1500 jkr
ARMO 1500-2500 jkr
Kuoleman kuninkuus päättyi Moosekseen
Synnin Kristukseen
Vanhurskauden Lutheriin
Armon ??????
Todellakin alkoi 1500 monin tavoin aivan uusi aika. Ja raamattu heitettiin jo tuolloin suurelta osin roskakoriin. Se annettiin koirien ja sikojen käsiin. Ja sen sanomaa selitettiin uusin menetelmin. Vanhurskaus unohdettiin. Siksi syntyi esim. Sosialismi.
Tästä syystä luterilainen pappi edellä määrittelee Lutherin iljettäväksi, kun todellisuudessa on itse valheineen se iljettävyys.
Mistä se kuviteltu armo saadaan? Armo mistä?
No kyllä hän oikeassakin oli sehän nähdään nyt Gazassa.
Sakarjan kirjassa mainitaan Armon ja Sovun liitto ja kuinka ne murtuu kun kansat väsyy seuraamaan Jumalalta tulevaa johdatusta. Koraani ilmaisee Aadamille, Eevalle ja saatanalle sovun ehdoksi että Jumalalta tulevaa johdatusta pitää kuunnella ja noudattaa. Muussa tapauksessa LIITTO kumotaan , särjetään ja heitetään pois.
KR 1992, Sakarjan kirja
Koraani
Mistä Jumalasta puhutaan? Juutalaisten Jahvesta, Mooseksen Jumalasta, joka on tulivuori vai Jeesuksen puhumasta Israelin Jumalasta?
Onko Koraanin mukaan Saatana Jumalan paratiisissa?! Meidän Raamatun mukaan ihminen tuli luomiskertomuksen mukaan tiedolla jumalien kaltaiseksi.
Jumalalta tuleva johdatus on monisyistä. Jokaiselle heimolle on oma pyhä kirja kertoo Mormonin kirja. Ja jokaiselle aionille omansa. Kalevala mainitsee että on jopa sukuvirsiä, ja lajivirsiä.
Ja esim. Nykyisin kun Mahdia odotetaan Harun Yahya mainitsee hänen nostavan 1000 uutta tai vanhaa teosta tullessaan esiin.
Kun Sopu ja Armo olivat kumoutumassa oli esim. Mormonit, Adventistit ja Jehovan todistajat omalta osaltaan Jumalan johdatusta ja tahtoa osoittamassa, mutta heidät hylättiin ja valittiin Sosialismi, Natsismi yms. Nykyaikaisemmat liikkeet.
Liiton Jumala on tulivuori. Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen, kun antaa liiton merkiksi 10 käskyä.
Kyllä paras armo ikinä on se että minä olen armahdettu syntinen, mutta muut ovat mitä huithapelita tahansa eikä heitä suinkaan armahdeta vaikka miten haluaisivat. Heitä vain herjataan tai moitiaan jostain mihin itsekin ollaan syyllisiä.
Se kannatta jokaisen ottaa omaksi.
Et, vaan sinä olet läpikotaisin syntinen, niinhän sinun kuuluu sanoa. Ei sinua synnistä ole armahdettu.
Syntiseksi muututaan, kun perataan pois Jeesuksen opettama taivasten valtakunta Matt.13:33, ja vaihdetaan se Paavalin syntien valtakuntaan,kun palvotaan Jeesusta teurastettuna tosi Jumalana. 1.Kor.5:7. Näihin on timantin tarkat Raamatun kohdat.
Sitten mennään helvettiin - tulen liekkeihin Paavalin sanoin, löytyy 1.Kor.3:13, ja sieltä päästään pois sitten YKSIN ARMOSTA, jos se Jeesuksen nimeen uhrina käyttämäsi (1.Kor.5:7) tosi Jumala tulee pelastamaan. Ei tässä mitään epäselvyyttä Raamatun mukaan ole.