Olen pahoillani Jutta, mutta Pekka saa ääneni jo ensimmäisellä kierroksella.
Ja Li, vuorosi tulee kyllä.
Ja Li, vuorosi tulee kyllä.
Pekka vakuutti
Anonyymi-ap
91505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
En äänestä lain, mutta Pekka maltillisena, raudanlujana kansainvälisen politiikan osaajana on ihan ookoo valinta- ei voi mennä pieleen.
Isiksen ehdokas.
Pekka on nyt vahvoilla, kun Osama on kuollut.
Kouluttamaton yliopistopudokas. Muutama yliopistokurssi suoritettuna eikä erityisen menestyksekkäästi.
Tuollaisten ”itseoppineiden” elämänkoululaisten osaaminen rajoittuu tyhjänpuhumiseen.
Halla-aho ei ole oppinut edes itse, vaan jäi sanakirjakin kesken. Rahat kyllä ryyppäsi ja kännipäissään vihakirjoitteli blogiinsa. Ei jatkoon.
Haavisto on sen sijaan tunnollinen työmyyrä. Valtiomies.
Isiksen ehdokas.
Halla-aho on kaikkien hullujen ehdokas.
Ainut oppinut on itseoppinut - muut ovat opetettuja.
-Erno Paasilinna.
Isiksellä ja ennen kaikkea Hamasilla on vankka kannatus esimerkiksi Itä-Helsingissä suomenkieltä taitamattomien ja integroitumattomien keskuudessa.
Mahtaisiko kuitenkaan näiden määrä ja äänet riittää homoparin valintaan Suomen valtionpäämiehiksi? HAMAShan on tunnettu homojen asiallisesta kohtelusta.
Jussi on voittanut kaikki vaaliväittelyt toistaiseksi. Nyt on pakko esittää tämä kysymys: ottaako pattiin?
Kuten minkä? Pelkkää sössötystä olleet ne mitä itse katsonut.
Ylen ja Mtv:n väittelyt. Ok.
Tyhjää puhumalla ministeri ,,aika kiva.
Huonoja puolia tietysti on mutta on muissakin.
Hyvin on hommansa hoitanut pudokkaana, kun ilman luettua sivistystäkin hoitaa tehtävänsä, eikö?
Ensin ajattelin Stubbia mutta ei, on ruotsalaisten ja hesalaisten mieleen, ei siis koko suomen.
Halla -aho , no ei kun sen puolueen väkeä ja kannattajia saa alituiseen hävetä ellei pelätä.
Rehn mieluummin mutta savolaisuus ja rahaporukoiden kaveria.
No onko ollut monelle apua koulutitteleistä jos ja kun sydämen sivistys kyllä puuttuu monelta,
kristillisillä ei ollenkaan.
Ei huono. Tuskin siellä paljon parempiakaan on tarjolla.
Afganistaniin tai Somaliaan soveltuisi.
Pärjää kaikkialla maailmassa, toisin kuin eräät.
Pekasta ja Pätkästä saattaisi tulla kyllä Gazan kuningaspari, vai mitä, mutta toivottavasti suomalaisten moraali ei ole valunut vielä niin viemäriin, että valtionpäämieheksi ja presidenttipariksi heidät valittaisiin.
Miltäpä kuulostaisi: "Pekka ja Pätkä palestiinalaisina"?
Miksi sai YK hommista potkut?
vieläkö me saataisiin pekusta enemmän irti. miettikäähän nyt siellä poliisihallituksessa ja päääesikunnassa uusia ulottuvuuksia tähän käyttöön ottoon.
Kovin on jo vanha pappa, ei jaksa enää ja puheetkin mitään sanomatonta jargonia...
Saman jauhamista oli, nopeaa porinaa, ei mitään uutta siinä ollut.
Pekka ei ääntäni saa!
Hänellä on omat kannattajansa!
Pekka Omistajaohjausministerinä salli Fortum myymään Sähköverkkonsa ulkomaisille keinottelijoille ( Caruna nostanut todella paljon sähköverkko maksujaan)
Siinä myytiin Suomen kansallista omaisuutta ulkomaille!
Sitten Fortumia poltteli rahat taskuissa ja meni tekemään tyhmiä ostoksia Saksaan!
Pekka ei päättänyt Caruna-kaupoista, vaan siitä päätti silloinen hallitus ja sen talouspoliittinen ministerivaliokunta. Etunenässä pääministeri Katainen ja elinkeinoministeri Vapaavuori, jotka molemmat ajoivat vahvasti kauppaa ja vakuuttelivat kilvan, että siitä ei aiheudu mitään sähkön hinnannnousua. Arhinmäki oli valiokunnan ainoa ministeri joka vastusti kauppaa.
Ei myöskään vastustanut.
Niinpähän Haavisto eilisessä presidenttiehdokastentissä sanoi, että vastuuministerinä olisi voinut hajottaa Fortumin hallituksen, kaataa Caruna- sähkökaupan, mutta katsoi parhaaksi, että etu annetaan ulkomaalaisiile sijoittajille, Suomelle sähkömarkkinoiden tulojen menetykset ja suomalaisille kalliit sähkölaskut. Seuraisit joskus viherpunavassari mitä äänestämäsi ehdokas puhuu, äläkä keksi juttuja omasta päästäsi!
Kuten jo edellä totesin, niin Pekka ei päättänyt kaupasta, vaan siitä päätti hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta. Tämä on fakta. Etkö osaa lukea, vai etkö vain tyypillsen persun tapaan kykene ymmärtämään mitään lukeastasi.
Siihen myynnistä päättäneeseen ministerivaliokuntaan kun kuuluivat Haaviston lisäksi Jyrki Katainen, Jan Vapaavuori, Lauri Ihalainen, Ville Niinistö, Päivi Räsänen, Carl Haglund ja Paavo Arhinmäki. Ainoa kauppaa vastustanut ministeri oli Arhinmäki.
Pekka ei tietenkään voinut lähteä valiokunnan lähes yksimielisen päätöksen jälkeen sooloilemaan päätöstä vastaan, jota ajoivat voimalla pääministeri ja elinkeinoministeri ja Arhinmäkeä lukuunottamatta muutkin valiokunnan ministerit.
Katainen siipimiehineen siinä suomea myi...
Pekka on kuin viini – paranee vanhetessaan.
Ja rattopojat senkun nuorenee.
Hyvä sekin sitten...
Eikös sillä se sama rattopoika ole vanhentunut yhtä paljon kuin itsekin.
Haavisto on toista maata kuin Carunan ulkomaille myynyt Stubb.
Ketku-pekka, kouluttamaton yliopistopudokas, teki Carunan kaupat.
Pekkaa äänestän kyllä ilman muuta, ei epäilystäkään.
Pekasta huokuu kokemus ja sen tuoma osaaminen ja hyvä itseluottamus.
Nönnönnöö-Jussi on täysin päinvastainen tapaus. Mumisee ja nielee niin kuin olisi pakotettu ottamaan poskeen.
Upea mies, kerta kaikkiaan.
Halla-ahon peli on nyt pelattu. Ei pääse toiselle kierrokselle. Pekka ottaa 25% äänistä. Suomi on nyt valmis äänestämään Haaviston presidentiksi.
Aloittaja on tehny ennenkin vääriä valintoja vähän väliä, kuten muutkin homot.
Hyvin kyllä Pekka vetää..
Ei ikinä.
Mielestäni ihan samantekevää kenet valitaan. Presidentillä kun ei mitään valtaa ole mihinkään suuntaan niin itse äänestäisin sen puolesta että ketään ei valita ja virka lakkautetaan säästö syistä.
Vähäiset presidentin tehtävät voi sitten hoitaa joko eduskunnan vahtimestarit taikka siivoojat.
Virkamiehilläkin näyttää niin vähän olevan töitä että ne voi koska tahansa ottaa virkavapaata ja osallistua esimerkiksi presidentti vaaliin joten nuokin voisi hoitaa presidentin tehtävät.
Mutta jos ei järkevästi haluta virkaa lopettaa niin eikös se nyt ole samantekevää kuka homo siihen valitaan.
Vain 12 vuoden ajaksi.
Vaikka ei olis valtaoikeuksia, vihreillä kuten Haavistolla on taipumus ylittää valtaoikeudet ja tehdä aatteensa mukaisia toimia ilman valtalupaa.
Kokenut mutta osaamaton ehdokas.
mitä se ei sun mielestä osaa.
tai minkä asian joku muu noista ehdokkaista osaa sitä paremmin.
omasta mielestäni valituksi ei tule nopein juoksija eikä esimerkiksi viime vuonna eniten tienannut ehdokas vaan paras paskanpuhuja.
tuo valitaan joka uskottavammin osaa valehdella ja esiintyä edukseen mahdollisimman laajalle joukolle lampaita.
Ei Haavistolla ole mitään jakoa heikon taustan vuoksi, mikä on kulminoitunut ammattitaidottomuutena ulkoministerinä
Jussi Halla-aho on filosofian tohtori
Paavo Väyrynen on valtiotieteen tohtori
Alexander Stubb on filosofian tohtori
Olli Rehn on filosofian tohtori
Mika Aaltola on kansainvälisen politiikan dosentti ja professori
Harry Harkimo on diplomiekonomi
Sari Essayah on kauppatieteen maisteri
Li Andersson on valtiotieteiden kandidaatti
Pekka Haavisto on PELKKÄ YLIOPPILAS!
Nyt nähdään onko koulutuksesta taaskaan mitään hyötyä. Valitaanko iehtävään eniten koulutusta saanut henkilö vai eikö suomalaiset sittenkään arvosta koulutusta muuta kuin juhlapuheissa.
Taidat itse olla aika sivistymätön tollikka kun pidät opiskelua hyödyttömänä
Tyhjänpäiväinen tutkintojen suorittaminen (kuten tohtoriksi muinaiskirkkoslaavista väittely) on pellää resurssien hukkaa. Riittää että hakee tietoa tarpeellisista asioista. ja osaa niitä soveltaa.
Ei jonkun raamatun ulkoa opettelusta ole mitään hyötyä.
Miten sitten kaikkiin vähäpätoisimpiinkin homiin vaaditaan koulutus, mutta ei kaikkeen arvoikkaampaan virkaan presidentin virkaan Suomessa ja vielä nykyään. Viherpunavassari äänestäjä on varmaan käynyt vain apukoulun ja senkin moneen kertaan, kun ei arvosta koulutusta.
Ärsyttää Haaviston pöyhkeys luulla itsestään liikoja, jotta omii supertietoa, jota muilla ei ole ja voi siten feikkiprofessorina vailla professorin arvonimeä luennoida yliopistossa, pätemättömänä vailla ylempää korkeakoulua hakea YK- tehtävään, jossa vaaditaan ylemmän korkeakoulun tutkintoa, niissä ei kyllä pärjännyt, vaan sai fudut, ja Haavisto on yrittänyt keplotella itselleen maisterin papereita ilman opiskelua.
Mikään ei todista eikä näytä, että Haavistolla olisi jotakin erityistaitoa tai osaamista enemmän kuin muilla. Vain apukoulun käynyt viherpunavassari äänestäjä luulee, että Haavisto on jotenkin viisas ja erityislahjakas. Kyllä tuollaisesta pitäisi olla jotakin näyttöä eikä mutu-tuntumalla nostaa Haavisto johonkin huipulle.
Ei nykyään tarvitse mitään koulutusta. Itsekin olen ATK-hommissa, ja täysin itse oppinut. Lukion kyllä kävin, kun en muutakaan keksinyt siinä vaiheessa.
Työnantajia kiinnostaa vain osaaminen, ei jotkut joutavat tutkinnot.
Julkisella puolella voi tietysti olla byrokraattisempaa. Vaan lukeamalla ja tutkintoja suorittamalla ei opi tekemään töitä. Töitä oppii tekemällä ja olemalla kiinnostunut siitä mitä tekee.
Koulut ovat lahjattomia varten.
Presidentin, ministerin ja kansanedustajan virkoihin ei ole mitään vaatimusta koulutuksesta. Kuinka monta kertaa tämä pitää typeryksille kertoa.
Periaatteena on että kuka tahansa apukoulunkin reputtanut voi ryhtyä poliitikoksi ja edetä siinä työssä kansaneudustajaksi, ministeriksi ja jopa presidentiksi, mikäli vain osoittautuu osaavaksi ja kansan kannattamaksi. Koulutuksestaan riippumatta, kaikki tasa-arvoisesti.
Mikäli kelpaa ulkoministeriksi, kelpaa tietenkin myös presidentiksi. Toimenkuvakin on hyvin pitkälti samanlainen.
Kenellä ehdokkaalla on ollut kuoli perseessä mutta ei vitussa?
Kommunistia ei koskaan valita maamme presidentiksi.
Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Nyt on Pekan vuoro.
Näin on. Äänestetään hänet pressaksi jo ensimmäisellä kierroksella.
On aika saada ympäristöystävällinen presidentti Suomeen.
Kyllä Haavisto on paras. Siitä ei kahta sanaa. Seuraavat ovat Stubb ja Rehn.
Haavisto on kansainväliseltä kokemukseltaan ainutlaatuinen ehdokas.
Hän on toiminut ulkoministerinä, vienyt Suomen Nato-prosessin läpi ja hän on ollut välitystehtävissä niin Afganistanissa kuin Sudanissakin. Suomalaisista vain edesmenneen Ahtisaareen rauhanvälitystyö on mittavampi kuin Haaviston.
Haaviston "kokemusten" opettelu tullut jumalattoman kalliiksi suomelle.
Pelasti myös suomalaislapset varmalta kuolemalta. Siitä iso sulka Pekan intiaanipäähineeseen.
Se oli mestarillinen suoritus!
On siis
Kulttuurin omija! 😬
Niinistö hoiti hasteelliset Nato- neuvottelut Turkin kanssa, joka oli ainoa jarru Suomen Natoon liittymisessä, Haavisto istui katsomossa, kun Niinistö neuvotteli Turkin Erdoganin kanssa.
Ja aiheutti Suomen yli 5 miljoonaiselle kansalle turvallisuusuhan, no eihän viherpunavassurille merkitse mitään yli 5 milj. suomalaista, kunhan pelastetaan ulkomaalaistaustaisia lapsia leiriltä, jolla lapsilla ei ole mitään hätää. Suomalaisten pitää aina uhrautua vaikka hengellään muiden hyväksi, se on viherpunavassarin tahtotila.
Eihän Niinistö osallistunut millään tavalla neuvotteluihin. Kuikuili vain taustalla.
Homopetoa ei valita presidentiksi se on varma. Kansa tekee vallankumouksen jos tuollainen pska rotta pääsee edes toiselle kierrrokselle. Pekan pitää ymmärtää että homous on sairaus mistä monessa maassa rangaistaan kuolemalla ja näin voi ola kohta myös Suomessa.
Mene hoitoon. Ota selvää lähin miekenterveyspalveluiden numero.
Tynkkynen ei ole edes ehdolla.
Pakan saavutukset: caruna, isis. Kouluttamaton virhepuolueen ehdokas joka olisi halunnut ajaa Suomen armeijan alas. Meriittejä presitentiksi?
Jos ei mielestäsi presitentiksi, niin minun mielestäni Pekan meriitit riittää presidentiksi.
Pekan meriitit riittää ihan mihin vaan.
Pelkkä ylioppilas...ja homo.
Pekka on tarjolla olevista ehdokkaista paras.
Homo ylioppilas. Ei jatkoon.
Haavisto voisi olla vihervasemmiston mutta ei lainkaan koko kansan presidentti.
Ehdokkuus vaatii uhrauksia ja Haavisto on ollut siihen vaalimestytä tavoitellessaan valmis
Hän ei omasta mielestään ole punainen koska sellaista ei nyt ainakaan valita. Viimeinen valttikortti on vielä käyttämättä ja se on tietysti että hän on vihreäkin ehdollisesti eli vain rajoitetusti ja oikeiston äänestäjillekin sopivalla tavalla. Lähtökohta on niin vaikea että toivottavasti tilanne ei etene siihen asti. Niin ja maanpuolustuksen kohdalla hän otti täyskäännöksen kun oli ulkoministeri ja teki samalla vaalityötä.
Haavisto toimii ksikessa Suomen ja suomalaisten edun vastaisesti, siinä niittänyt kokemusta vuosien varrella, mutta sehän käy oikwin hyvin viherpunavassariäänestäjälle, ei koskaan pidä eikä tarvitse toimia Suomen ja suomalaisten edun mukaisesti vaan kaikessa antaa Suomelle ja suomalaisille rankasti turpaan. Sillä tavalla Suomi pelastuu!
Kyllä oli Pekan tv-vaaliesitys niin puuduttavaa katsottavaa, aivan samanlaisella nuotilla tuli kuin kaikki hänen esiintymisensä ovat olleet. Ei vakuuttanut mitenkään.
Näyttöjen perusteella Pekka on ääneni ansainnut.
Maailma osoittaa jo kunnioituksensa Suomelle viisaasta päätöksestä Pekka pressaksi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/17a6dea6-6756-4fa0-9f2e-b8e66bbff448
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec32615a-2feb-4a75-be2a-4f353d2be56e
"Ensiksi haluan kiittää...", siitä että Jutalla edelleen se ennustamani 5% kannatus. Ei siitä juurikaan tule nousemaan - telineisiin jää selvästi. Pekasta ei voi presidenttiä leipoa kun ei millään edusta oikeita arvoja:
- Kouluttamaton
- Armeija käymättä
- Tykkää vain poijsta (nuorista)
- 65 vuotias, yli-ikäinen eli eläkeiässä
- Poikaystävä haluaa lapsen. Kuinka sellainen olisi ylipäätään mahdollista eikä presidentillä ole sellaiseen aikaa (Niinistön muksua hoiti sentään nainen).
Pekka on jo usean vuosikymmenen vakuuttanut kansalle olevansa seksuaalisesti POIKKEAVA . joten en tule äänestämään ÄPÄVAKAATA henkilöä ja kehitystä presidentti-instituutioon .
Pekka on koulunsa käynyt, Hän ei ole koskaan mitään tehnyt väärin, ottanut mallia varmaan Väyrysestä?
Minäkin vakuutin auton, koska liikennevakuutus on pakko ottaa.
Se on kyllä hyvä tuo Pekka, mutta mielenkiinnolla kuuntelen mitä Li sanoo tänään. On kuitenkin selkeästi liberaalein ja vasemmistolaisin ehdokkaista.
Jussi (nro 5)
vetää naisia puoleensa ison magneetin lailla. Miksi?
Ei ole mitenkään komea mies. Kysyin naisilta sitä kerran ja vastaus oli yksimielinen:
Äly.
Se vaan saa naisten housut kastumaan ja polvet veteliksi.
Näkeehän Juttasta, Li'stä ja Pekkastakin kun päätyvät Jussin kanssa samaan studioon.
Ihan piruuttaan vaikka Li mutta minulle sopii Pekka.
Eka kierros -> Li, toka -> Pekka
Li olis hyvä, mutta Pekka on niin suvereeni kansainvälinen osaaja, että ei jakoa!
Ei Haavistolla ole mitään jakoa heikon taustan vuoksi, mikä on kulminoitunut ammattitaidottomuutena ulkoministerinä
Jussi Halla-aho on filosofian tohtori
Paavo Väyrynen on valtiotieteen tohtori
Alexander Stubb on filosofian tohtori
Olli Rehn on filosofian tohtori
Mika Aaltola on kansainvälisen politiikan dosentti ja professori
Harry Harkimo on diplomiekonomi
Sari Essayah on kauppatieteen maisteri
Li Andersson on valtiotieteiden kandidaatti
Pekka Haavisto on PELKKÄ YLIOPPILAS!