Venäjällä ensi kertaa enemmistö tukee Ukrainan sodan lopettamista!

TV-uutisten mukaan Venäjällä tehdyssä tutkimuksessa ensi kertaa enemmistö tukee Ukrainan sodan lopettamista! Sodan lopettamista tukee 40 % väestöstä kun sen jatkamista tukee enää 33 %!

Mahtaneeko muutoksella olla vaikutusta presidentti Putinin ajatteluun?
33307
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Mahtaneeko Putler sellaisistan ’pikkuasioista’ kuten ”kansan mielipide” piitata laisinkaan?

1Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    👍👍👍

    Putputput

    Äänestä

On sillä ,Putin perusti tietojen mukaan uudestaan Smers joukot
Smers merkit uniformuissa olevat sotilaat ovat jo pidättäneet ihmisiä.


Smerš oli NKVD:stä omaksi yksikökseen eriytetty itsenäinen, valtion salainen poliisijärjestö. Sen johtaja Viktor Abakumov raportoi toiminnasta suoraan Josif Stalinille.lähde?

Smeršin tehtävänä oli etsiä, pidättää ja teloittaa kaikki epäilyttävät henkilöt puna-armeijassa. Rintamakarkurien lisäksi se kuulusteli ja teloitti tai lähetti pakkotyöhön sotavangit. Smeršin tehtävänä oli myös sodanjälkeisen Itä-Euroopan väestön seulonta, näytösoikeudenkäyntien järjestäminen ja teloitukset.

Smers joukot perustettiin 1943 ja lopetettiin 1946 kunnes tietojen mukaan ne on juuri taas perustettu Putinin toimesta uudestaan

2Äänestä
  • "Venäjällä ensi kertaa enemmistö tukee Ukrainan sodan lopettamista!"

    Hyvä hyvä 👍

    Suomessa sotakiimaiset Tiltut taas tukevat entistä tiukemmin raivon vallassa venäjän laitonta valloitussodan jatkumista itsenäisessä Ukrainassa .

    Pitäisiköhän heidän mennä jonottelemaan kananmunia vähäksi aikaa venäjälle jos mieli sitten alkaisi muuttumaan heilläkin.

    2Äänestä

Örkkistanin juomaveteen on sekoitettu länsimaisia nanobotteja jotka ohjailevat vatnikin mielenliikkeitä. Kuun pimeällä puolelta biolabroista käsin kryptoliskoihmisten avaruuslaserit vahvistavat näitä signaaleja säteilyttämällä homomyönteisyyttä ja pyöreän maan ajatuksia venäläisten ajukoppiin.

2Äänestä
  • Lähes puolet kyselyyn vastanneista venäläisistä kertoo heidän oman taloustilanteensa heikentyneen hyökkäyssodan ja Venäjälle asetettujen sanktioiden johdosta.

    – Tilanne tulee pahenemaan, sillä sanktiot vaikuttavat koko ajan voimakkaammin, tutkimuksen ohessa tehtyyn fokusryhmähaastatteluun osallistunut venäläinen sanoo Verstkan mukaan.

    Hieman yli puolet kyselyyn osallistuneista kertoi kokeneensa ahdistusta sodan vuoksi.

    – Antakaa meille rauha, emme tarvitse muuta, erään haastatteluun osallistuneen venäläisen kerrotaan sanoneen.

    Ryhmähaastattelujen perusteella syyt kansan sotaväsymykselle ovat pääosin materialistisia. Haastatteluun osallistuneet kokevat Venäjän taloustilanteen heikkenevän ja inflaation kasvavan.

    – Hinnat nousevat ja reaalitulot romahtavat. Useaan asiaan ei enää ole varaa, ei edes kaikkein tärkeimpiin asioihin, yksi vastaajista sanoo.


    Niin se sota alkaa koskettamaan tavallista venäläistä pakotteet jylläävät ja tulot ei riitä elämiseen sotakiima laantuu vauhdilla.

    2Äänestä

Siinäpä dilemma, mutta sodan aloittaja diktaattori Putin toki haluaa sotaa jatkaa. Toki sota kurjistaa ja maksaa paljon..

1Äänestä
  • Yhdestä tyhmästä päästä kärsii koko maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Yhdestä tyhmästä päästä kärsii koko maailma.

    👍👍👍

    Äänestä

Todellisuudessa enemmistö lienee suurempi, sillä Venäjällä ei oikein luoteta mielipiteen kysyjien tarkoitusperiin.

Hauska tarina Kiinasta. HS:n kirjeenvaihtaja Mari Manninen innostui jostain mitä en nyt muista ja sanoi tohkeissaan kiinalaiselle ystävälleen: "Haluatko kuulla salaisuuden?"

Ystävä kauhistui. "En missään tapauksessa!"

1Äänestä

Todellista kannatusta ei ole ikinä ollutkaan.

1Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    👍👍👍

    👍👍👍

    Äänestä

Nato-Putte: suunniteltu juttu, näin oli tarkoituskin.

Äänestä
  • Nato suurlähettiläs putler kannattaa ja edistää naton laajentumista.

    Äänestä

Sitä tukea ei ole ikinä ollutkaan, muualla kuin kremlin propagandan valheissa.

1Äänestä

Jatkokysymyksenä rauhaan halukkaille venäläisille: haluatteko rauhan jos kaikki miehitetty maa ja varastettu omaisuus saadaan pitää, vai oletteko valmiit palaamaan niille rajoille, jotka olivat ennen miehityksenne alkamista?

Oletteko valmiita maksamaan sotakorvaukset Ukrainalle? (Kustannuksia jälleenrakentamisesta tulee myös tapauksessa, jossa alueet jäävät Venäjän haltuun, kuten kävi Tsetseniassa.)

Äänestä
  • Typeriä kysymyksiä .

    Oikea kysymys on haluatteko rauhaa jos haluatte poistukaa Ukrainan kansainvälisesti tunnustetuilta alueilta ja rauha on siinä.

    Tulevaisuus tulee olemaan raskas ja ankara taloudellisesti mutta Putinin sotarikokset ja tuhot Ukrainassa on teidän maanne tekemiä + korvaukset investoijille ja tehtailijoille joiden omaisuudet putin on työstänyt ja kansallistanut kaikkia kansainvälisiä sopimuksia rikkoen ja kansainvälisiä investointilakeja rikkoen .

    Maanne ei tule koskaan nousemaan jos laistatte nämä aiheuttamanne tuhot mutta jos korvaukset sidotaan kaupankäyntiin uskoisin että länsikauppa on mahdollista aloittaa hiljalleen mutta koskaan se ei nouse lähellekkään sitä tasoa missä se oli vielä pari vuotta sitten

    Äänestä

Pakkanen tekee tehtävänsä. Moskovassa on jo viikon poruhka ollut ulkona nuotioiden ääressä koska lämmitys on ollut pois ja sisällä on kylmempää. Venäjä uhosi että Eurooppa palelee ensi talvena mutta siinä kävi juuri päinvastoin. Miehet halutaan rintamalta korjaamaan infraa että elämä normalisoituisi.

Eräs uutinen on jäänyt Suomessa kokonaan väliin joka on merkittävä. Mongolian presidentti lupasi turvapaikan kaikille siperialaisille miehille jotka pakoilevat asepalvelusta tai liikekannallepanoa. Eivät kaikki Venäjän naapurit idässäkään ole Puten kavereita.

Äänestä

Oikee enemmistö vai Nato Tiltujen "enemmistö"?

Kerrotaan että Nato Tiltujen "enemmistö" tietysti.

Asiantuntijat kertoi.

Äänestä
  • Telegram ja Moskow Times kertovat tästä sekä Meduza. Tämä oli puhdas venäläinen tutkielma joka julkaistiin. Mm Pietarissa Lubinin instituutin oppilaista 89% kannatti erikoisoperaadon loppumista ja vanhojen rajojen palauttamista

    Äänestä

Sota hullun putlerin sotaa ei ole kannatettu ikinä, muualla kuin kremlin propagandassa.

Äänestä

Putin on ollut koko ajan valmis tulitaukoon ja rauhanneuvotteluihin.
Esteenä on ollut lännen sponsorien ohjaileman Zelenskin haluttomuus neuvotella.
Minskin rauhansopimuksen toimeenpanolle kävi samoin, kuten myös Turkin rauhanneuvotteluille. Aina on ollut esteenä lännen sponsoroima Zelenski.

Äänestä
  • Venäläinen..venäläinen se siinä ..hellan lettas sentään..trolli ja venäläinen...tehän ootte mongolien sekajätteen jälkeläisiä

    Äänestä

Putleri ei edes tajua mitä on neuvottelut siksi hän on ilmoittanut että venäjä ei tingi mistään rauhan vuoksi vaan pysyy utopistissa tavoitteissaan .

Se ei ole neuvottelua vaan sanelua mihin tietystikään Zelesny ei suostu varsinkaan nyt kun venäjä on ajautunut katastrofiin ja venäjä on alkanut murentumaan sisältä päin eikä sodassa ole venäjä saanut aikaan mitään esimerkiksi vuonna 2023 venäjä ei ole saavuttanut yhtään mitään ja tappiot ovat aivan karmivia

Äänestä

Enemmän kiinnostaa joutuuko Suomikin maksamaan sotakorvauksia Ukrainan sodan päättymisen jälkeen Venäjälle? Osallisena ja tukijana tässä on kuitenkin oltu.

Äänestä

Näin sen pitää olla. Rauha on yhteistyötä. Se on taito, jonka oppiminen vaatii vastuullista ulkopolitiikkaa ja ylläpitäminen vaatii aktiivisuutta.

Melkein kaikissa tapauksissa voitaisiin sanoa että rauha olisi parempi kuin sota. No, pois lukien ehkä voitokas puolustussota, jos hyökkääjällä on pahat tarkoitusperät, tai hyökkääjän tarjoama vaihtoehto on muuten huono. Muussa tapauksessa olisi ehkä viisaampi vaihtoehto antautua suosiolla.

Eihän sillä nyt ole yksityisen ihmisen kannalta mitään väliä kuka on valtiolaivan peräsimessä. Sillä tietenkin on merkitystä miten sitä peräsintä käytetään, mutta sitähän ei kansalainen vielä tiedä ruorin käyttäjää valitessaan, että kuka siinä kammessa olisi paras.

Sota on aina niin kammottava asia ja sen aiheuttamat kärsimykset ovat niin suuria, että luulisi olevan joka tapauksessa edullista ottaa mikä tahansa vaihtoehto peräsimen käyttäjäksi, jos sillä vain voitaisiin välttää sotiminen.

Jos Halla-Aho valitaan, se on Moskovan edun mukainen ehdokas. Sotaintoinen, vihollisuuksien rakentaja ja typerä diplomatia kertoa, että lähetin tykinammus terveisiä teille Venäläisille on Putinin pussiin pelaamista. Se oikeuttaa Venäläisten toimet ja voivat muistuttaa siitä, että suomalaiset haluavat tappaa teitä kuten Leningradin piirityksen aikana 1941-1944.

Tälläkin hetkellä sodan rutto on pahasti saastuttanut suuria alueita (Ukraina, Jemen, Gaza) ja sodan tauti on vahvistumassa ja leviämässä. Oireita tartunnoista on eri puolilla maailmaa ja jopa täälläkin 80v jälkeen! Se tauti tuntuu leviävän jopa netin kautta, toisin kuin muut sairaudet. Täällä suorastaan ylistetään sodan jatkamista ukrainalaisten hinnalla, jotta lännen kunnia saadaan säilytettyä.

Äänestä
  • Haha et ole lukenut tyhmänä Hallan lausuntoja ja katsonut TV ä... trolli..Sillä Suomessa Suomalaiset tietää mistä on kyse ..venäläinen ja trolli...venäläinen hehe hehe venäläinen vaan venäläinen...

    Äänestä

  • Diktaattoreilla tätä taitoa ei ole.

    Äänestä

Eihän se taliaivot mistään mitään välitä.

Äänestä

Venäjä on demokraattinen maa ja tottakai Putin huomioi enemmistöä joka tukee Ukrainan sodan lopettamista.

2 viikossa enemmistö on kadonnut ja kas kummaa, löytyvät Ukrainasta.
Ovat eturintamassa ilman koulutusta.

Äänestä

Sodan lopettamista kannattaa myös Putin niin kauan kuin miehitys Ukrainan alueilla on maksimissaan, eikä vääjäämätöntä vetäytymistä ole aloitettu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

TV-uutisten mukaan Venäjällä tehdyssä tutkimuksessa ensi kertaa enemmistö tukee Ukrainan sodan lopettamista! Sodan lopettamista tukee 40 % väestöstä kun sen jatkamista tukee enää 33 %!

Mahtaneeko muutoksella olla vaikutusta presidentti Putinin ajatteluun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu