Länsi ei hyödy sodan pitkittämisestä?

Mutta kuitenkaan lännellä ei ole haluja lopettaa
sitä antamalla tuhoisia pitkän kantaman ohjuksia.
Jos Ukraina saisi 100 taurus ohjusta Saksalta
voisi se olla se ratkaiseva ase jolla Venäjä
lyödään .
10143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eivät uskalla koska ydinaseet siksi ukrainalaisia kuolee aivan turhaan...

Äänestä

Jos liittouduttaisiin ja lähdettäisiin viemään moskovan hitler oikeuteen.
Se on toiminut ennenkin.

Äänestä

Kyllä noilla vaikutusta olisi mutta ei noilla vielä sotaa voiteta sillä se ei ole vaihtehto putinille se on hänen loppunsa jos häviää aloittamansa hykkäyssodan siksi hänen on mentävä päätyyn asti. Kremilissä onkin sanonta jo stalinin ajoilta että johto lähee vain sappaat edellä gorba ja jeltsin oli tähän tosin poikkus kävelivät itse omin jaloin ulos.

Äänestä

Typerä haiseva venäläistrolli tuo aloittaja. Maakuoppaan tuollaiset!

Äänestä

Ainoa järki tässä touhussa olisi se että nyt kulutetaan venäjän resursseja ja seuraavaksi hyökätään venäjälle ennenkuin se kerkiää toipumaan mutta siinä on se riski että eurooppalainen hyökkääjä maa tuhotaan ydinasein lopettaen koko yrityksen lähtökuoppiinsa? Koko idean ydin olisi se että Venäjällä ei olisi pokkaa turvautua ydinaseisiin?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Ydinsota lienee parempi vaihtoehto kuin Venäjän olemassaolo. Venäjä on ihmisvankila, jossa alistetut kansat viruvat helvetissä iankaikkisesti. Toisin sanottuna, Venäjän olemassaolo tuottaa äärettömästi kärsimystä. Kuolema on parempi vaihtoehto, kannatetaanhan sitä eutanasiaakin.

    Äänestä

Jostain syystä en usko että suomi olisi ensimmäinen venäjän hyökkäyksen kohde vaan viro,Latvia,Liettua... mutta suomen nato jäsenyys on voinut muuttaa suunnitelmat uusiksi?🤔🤨🙄

Äänestä

Länsi itse yllytti ukrainan sotaan joten lännellä on velvollisuus auttaa ukrainaa kaikin mahdollisin keinoin tai ukrainalaisten uhraukset ovat olleet turhia jenkeiltä tuollainen pettäminen ei ole uutta mutta mitä tekee eu?🤔🤨🙄

Äänestä

Ukraina oli aikoinaan kolmanneksi suurin ydinasevaltio. Eikö ydinaseitakin voisi myydä heille, tai voivathan he kohta tehdä niitä itsekin. Krimin silta poikki ennen vaaleja tekisi gutaa.

Äänestä

Jokainen sotapäivä merkitsee lisää tapettuja ryssiä. Sota saisi jatkua ikuisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mutta kuitenkaan lännellä ei ole haluja lopettaa
sitä antamalla tuhoisia pitkän kantaman ohjuksia.
Jos Ukraina saisi 100 taurus ohjusta Saksalta
voisi se olla se ratkaiseva ase jolla Venäjä
lyödään .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu