Tuolla lausunnolla Pekka Haavisto menetti satojatuhansia ääniä, koska monopoliyhtiön myynti voitontavoitteluun tähtääville yksityisille tahoille on järkyttävä virhe.
'Carunan sähkönsiirtoverkot sijatsevat Etelä-, Lounais- ja Länsi-Suomessa, Joensuussa, Koillismaalla sekä Satakunnassa. Carunan omistavat suomalainen eläkevakuutusyhtiö Elo (7,5 %) sekä kansainväliset sijoittajat KKR (40 %), Ontario Teachers' (40 %) ja AMF (12,5 %).' Google
Iltalehti: 'Sähkönjakeluyhtiö Carunan tammi-kesäkuun liikevoitto lähes 40 prosenttia liikevaihdosta' vuosi 2022.
Carunan asiakkaat eivät äänestä Pekka Haavistoa, koska he maksavat kovaa hintaa Pekka Haaviston ministeriaikana tekemästä järkyttävästä möhläyksestä. Monopoliyhtiö myytiin yksityisille voittojen maksimointiin tähtääville yrityksille.
Voiton maksimointiin tähtäävät yhtiöt eivät monopoliyhtiössä välitä asiakkaista, vaan haluavat korottaa hintoja rajusti.
'Sipilä: Hinnankorotukset osoittavat, että Carunan myynti oli huono ratkaisu
Pääministeri Juha Sipilä sanoi tiistaina, että Carunan tapa kiertää veroja alikapitalisaation ja konsernilainojen avulla on ”vastenmielistä”.'
Talouselämä
Pekka Haaviston presidenttipeli on pelattu tällä lausunnolla! emämunaus Pekalta.
'Carunan sähkönsiirtoverkot sijatsevat Etelä-, Lounais- ja Länsi-Suomessa, Joensuussa, Koillismaalla sekä Satakunnassa. Carunan omistavat suomalainen eläkevakuutusyhtiö Elo (7,5 %) sekä kansainväliset sijoittajat KKR (40 %), Ontario Teachers' (40 %) ja AMF (12,5 %).' Google
Iltalehti: 'Sähkönjakeluyhtiö Carunan tammi-kesäkuun liikevoitto lähes 40 prosenttia liikevaihdosta' vuosi 2022.
Carunan asiakkaat eivät äänestä Pekka Haavistoa, koska he maksavat kovaa hintaa Pekka Haaviston ministeriaikana tekemästä järkyttävästä möhläyksestä. Monopoliyhtiö myytiin yksityisille voittojen maksimointiin tähtääville yrityksille.
Voiton maksimointiin tähtäävät yhtiöt eivät monopoliyhtiössä välitä asiakkaista, vaan haluavat korottaa hintoja rajusti.
'Sipilä: Hinnankorotukset osoittavat, että Carunan myynti oli huono ratkaisu
Pääministeri Juha Sipilä sanoi tiistaina, että Carunan tapa kiertää veroja alikapitalisaation ja konsernilainojen avulla on ”vastenmielistä”.'
Talouselämä
Pekka Haaviston presidenttipeli on pelattu tällä lausunnolla! emämunaus Pekalta.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Tuon lausunnon Pekka Haavisto antoi TV1 tentissä 8.1.24 klo 21 ohjelmassa.
Gallupit putoo rajusti nyt!
Syytti Caruna kaupoistakin muita. Oli saanut muka väärää tietoa.
Eikö ole omassa päässä sen vertaa järkeä ettei tuota tajua ilman "asiantuntijoita" silloin on aivan väärässä ammatissa jos pyrkii siirtämään vastuutaan muille...
Nyt tulee uusille mahdollisuuksia päästä Pekan ohi vaaleissa toiselle kierrokselle!
Kokenut mutta osaamaton on.
Pekan vaalitoimikunta ei nyt tykkää Pekan lausunnosta - se oli möhläys ja suuri möhläys.
Carunan asiakasmäärä on yli 700 000 ja ne jotka asuvat Carunan sähkönsiirtoverkkojen alueella eivät voi vaihtaa sähkönsiirron toimittajaa.
Sähköenergian voi toki tilata muiltakin.
Caruna on vain yksi ulkomaalaisen kalliin sähkön tuottajista. Niitä on Elenia ym. Ja kyse on lähinnä sähkönsiirtomaksusta, joka on esim. mökkiläisillä, menee sähkömaksu vaikka ei sähköä käyttäisi ja sähkönsiirtomaksua ei voi kilpailuttaa.
Sähkönsiirto maksaa paljon ja on mulla puolet sähkölaskusta. Ainakin mulla vaikuttaa rajusti tuo siirtohinta.
Sähköä kuluu kerrostalo kämpässä 90 kwh kuukaudessa siirrosta Elenialle 30 euroa kuukaudessa.. Kolme kilometriä pohjoiseen päin ,niin Tampereen sähköllä sama puolta halvemmalla.Sähkönsiirto on puhdas monopoli mihin ei kuluttajalla ole mahdollista vaikuttaa.
Haaviston mielestä oli parempi, että Suomi menetti Caruna-kaupassa tuloja ulkomaalaisille sijoittajille ja sai aikaan suuria sähkölaskuja suomalaisille. Eihän missään tarvitse eikä saa ajatella Suomen ja suomalaisten etua, se on niin väärin vihreässä ajattelumaailmassa ja jotkut toope äänestäjät vielä haluavat kaikessa Suomen ja suomalaisten edun vastaisen vihreän Haaviston Suomen presidentiksi.
En ole koskaan kuullut yhtään vakavasti otettavaa ja todellista perustetta siihen, että Haavisto pitkällä poliittisella urallaan olisi jotakin tehnyt Suomen ja suomalaisten hyväksi, haittaa hän on kyllä aiheuttanut monessa Suomelle ja suomalaisille.
Hyvä, että nyt tuli mahdollisuuksia muillekin,. Nyt on Urpilaisen ja Rehnin mahdollisuudet nousta toiselle kierrokselle Stubbia vastaan.
Caruna kauppoihin sekaantumisen jälkeen ei moni olisi tuonut itseään enää esille.
Täysin häpeämätön paska.
Sitä saa mitä tilaa ja tyhmistä päättäjistä kärsii koko kansa...
Ketkä homopekkaa äänestävät, ne ovat jo päätöksensä tehneet. Ne ovat rikollisuutta, terrorismia ja sekasortoa kannattavia äänestäjiä eikä heille homopekkan sanomiset tai sanomatta jättämiset merkitse mitään.
He tietävät että homopekka on heille mieluinen ehdokas, koska tietävät että homopekka valehtelee sujuvasti tarvittaessa jos oma etu sitä vaatii.
Australian eläkeläiset vaativassa tuottoa sijoitus
Caruna ei edes ole mitenkään kallis siirtofirma. Monet kotimaiset ovat kalliimpia.
Valtionyhtiöiden omaisuutta ei voi yksi henkilö myydä.
Carunan kaupat teki Fortumin hallitus ja yhtiökokous. Haavisto ei ollut kummassakaan edustajana.
Kyllä Caruna kuten myös Elenia- sähkölaskut ovat niitä kalleimpia sähkölaskuja, vaikka Suomi valtiona on yrittänyt niiden maksuja vähän jarrutella. Haavisto ihan itse sanoi eilisessä Ylen presidenttiehdokastentissä, että hänellä olisi vastuuministerinä olisi ollut mahdollisuus hajottaa silloinen Fortumin hallitus ja kaataa Suomen sähkökauppa ulkomaille, mutta ei sitä tehnyt. Etkö viherpunavassuri seurannut Haaviston vaalitenttiä? Uskot vain omiin unelmiin, ilmankos olet niin toope jutuissasi kuin olet.
Seuraahan sähkön siirtohintoja suomalaisten sähköyhtiöiden osalta ja vertaa niitä Carunan hintoihin. Suomalaiset voittavat tämän kirkkaasti.
Oikeasti kokoomukselaisilla Katainen ym. oli halu saada myytyä Fortumin verkko, jotta voitaisiin rahoittaa Uniperin osto.
älä väännä. pekkuli sanoi että suurempi virhe olisi ollut erottaa fortumin toimitusjohtaja. eli suurempi virhe ja tämä oli silloin pienempi virhe pekun mielestä.
eli Virhe.
Haaviston mielestä siis yhden toimarin erottaminen, hallituksen kaatuminen ja pekkulin ministeripestin menettäminen olisi ollut suurempi paha kuin Caruna kaupat. Nuo onnettomat kaupat muistuttaa joka hemmetin kuukausi n. 800.000 suomalaista ylioppilas Haaviston käsittämättömästä kämmistä. Tuollainen tunari ei ikinä voi olla presidentti. Poistukoon ja äkkiä takavasemmalle, näytöt on annettu ja huonoksi todettu.
🥱🥱 Caruna-kauppojen hyväksymisestä päätti Kataisen hallitus!!! Niitä ajoivat vahvimmin pääministeri Katainen ja elinkeinoministeri Vapaavuori.
Pekka oli silloin vastuuministeri kun Caruna-kaupoista päätettiin.
Olet täysi toope viherpunavassuri, et seurannut mitä Haavisto sanoi eilisessä Ylen presidenttehdokastentissä. Kuuntelisit joskus mitä ehdokkaat puhuvat, etkä keksisi omia mielikuvitusjuttuja.
Caruna-kaupoista päätti silloisen hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta, eikä suinkaan Haavisto yksin. Tämä on fakta. Eikö tollo osaa lukea, vai etkö vain kykene ymmärtämään mitään lukemastasi.
Siihen myynnistä päättäneeseen ministerivaliokuntaan kun kuuluivat Haaviston lisäksi Jyrki Katainen, Jan Vapaavuori, Lauri Ihalainen, Ville Niinistö, Päivi Räsänen, Carl Haglund ja Paavo Arhinmäki. Ainoa kauppaa vastustanut ministeri oli Arhinmäki.
Pekka ei tietenkään ryhtynyt sooloilemaan valiokunnan (lähes) yksimielistä päätöstä vastaan ja pääministerin tahtoa vastaan, vaan tietenkin toteutti tuon päätöksen.
Kansa maksaa nyt kiltisti Caruna-kaupoista kallista hintaa.
Pekka oli omistusohjausministeri, siis vastuuministeri, vaikka ei yksin asiaa tietenkään käsitellyt. Uskalsihan Arhinmäki ainakin olla silloin eri mieltä.
Molemmat täysin Pellejä.Haavisto oli puolta massa ja hyväksymässä tuon typeryyden.Ei kai ylioppilaalta voi hirveästi vaatia.Arhinmäki ainut joka vastusti .
saako yhteiskunta näistä vielä enemmän irti lypsettyä että homma toimisi ja lypsäjille olisi töitä
Mun sähkölaskusta puolet koostuu sähkönsiirrosta. Ennen Carunaa siirtohinnat oli selvästi alemmat.
Caruna ei ole kallein sähkön siirtäjä.
Törkeätä valehtelua.
Verorahat ulkomaille, Caruna maksoi vuoden 2014 yli 50 miljoonan euron liikevoitostaan veroja Suomeen vain noin 800 000 euroa, muut rahat kulkeutuivat veroparatiisiyhtiölle.
Tuolloinen pääministeri Jyrki Katainen, joka puolusti Fortumin sähköverkkojen myyntiä, vakuutti eduskunnan kyselytunnilla 12. joulukuuta 2013, että perustettava uusi sähköverkkoyhtiö maksaa veronsa Suomeen.
Onko suurmonopolin veroprosentti alle 2.
Monopoliyhtiöitä ei koskaa saisi myydä yksityiste omistamille voiton maksimointiin pyrkiville ulkomaisille eikä kotimaisillekaan yhtiöille.
Ne pitäisi pitäisi olla kuntien ja valtion hallussa.
Miten ihmeessä Pekka voi olla vieläkin tuota mieltä, että myydään vaan kaikki suomen sähkölaitokset, vesilaitokset ja muut valtion yritykseet amerikkalaisille sijoitusyhtiöille, jotka siirtävät voitot verotta paratiisisaarille?
Ei ikinä tällaista presidentiksi eikä ministeriksi eikä kansanedustajaksikaan.
Ylioppilaan aivoille aivan liian vaikea rasti oli tämä
Suomen sähkölaitokset eivät ole olleet enimmäkseen valtion omistuksessa, vain Fortum on ollut.
Ei Pekka päättänyt Caruna-kaupoista vaan niistä päätti silloinen hallitus ja sen talouspoliittiinen ministerivaliokunta. Etenkin pääministeri Katainen ja elinkeinoministeri Vapaavuori, jotka molemmat ajoivat vahvasti kauppaa ja vakuuttelivat kilvan, että myyminen ei nosta sähkön hintaa ollenkaan.
"Pääministeri Jyrki Kataisen mukaan kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, “koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti”.
"Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori vakuuttaa, että Fortumin sähkönsiirtoliiketoimintojen myynti on ”turvallinen ratkaisu Suomen energiapolitiikan kannalta”. Myös Vapaavuoren mukaan on turha pelätä kaupan johtavan sähkön siirtohintojen korotuksiin."
Älä yritä valkopestä Haavistoa, oli yksi syyllisistä. Ainoa joka yrittää kaataa syyn muiden niskoille saatuaan muka väärää tietoa
Olisiko ollut syytä vaatia tarkastamaan luvut
Talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa oli tietenkin yksi syyllisistä, mutta ei ollut yksin syyllinen, kuten tässäkin ketjussa taas väitetään ja valehdellaan.
Siihen myynnistä päättäneeseen ministerivaliokuntaan kun kuuluivat Haaviston lisäksi Jyrki Katainen, Jan Vapaavuori, Lauri Ihalainen, Ville Niinistö, Päivi Räsänen, Carl Haglund ja Paavo Arhinmäki.
Heistä kaikista Paavo Arhinmäki oli ainoa joka vastusti kauppaa.
"Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori vakuuttaa, että Fortumin sähkönsiirtoliiketoimintojen myynti on ”turvallinen ratkaisu Suomen energiapolitiikan kannalta”. Myös Vapaavuoren mukaan on turha pelätä kaupan johtavan sähkön siirtohintojen korotuksiin."
Ylioppilas Arhinmäki ymmärsi vastustaa caruna kauppoja ,jotka ylioppilas Haavisto teki.Turha syyttää koulutusta tässä asiassa.
Haaviston mukaan myöskään Al-holista lennätetyt Isis naiset ei ollut virhe, vaikka tulijoista vain yksi oli syntynyt Suomessa
Ei vaatinut tutkintaa, kuten muissa maissa tehtiin palanneille Isis sakeille.
Ministerit eivät vastaa rikostutkinnoista vaan syyttäjät ja poliisi. Jos poliisi ei ole nähnyt riittäviä perusteita tutkintaan ja syytteisiin, niin se ei ole millään lailla Haaviston vika.
"– Täytyy olla syytä epäillä rikosta, että esitutkinta voidaan aloittaa. Sitä ei voi aloittaa siksi, että selvitetään, onko syytä epäillä, valtionsyyttäjä Laitinen sanoo."
"KRP ja valtakunnansyyttäjä ovat keskustelleet esitutkinnan aloittamisesta kyllä, mutta toistaiseksi siihen ei ole päädytty. – Meidän käsityksemme mukaan käytettävissä ei ole ollut tietoa, joka perustelisi esitutkinnan aloittamisen mistään terrorismirikoksesta, Laitinen sanoo."
"Laitinen korostaa, että yhteys on toiminut valtakunnansyyttäjän näkökulmasta hyvin KRP:n kanssa. Tilanne esitutkinnan aloittamisen suhteen voi myös muuttua. Eli jos KRP saa uutta tietoa mahdollisista rikoksista ja syytä epäillä -kynnys ylittyy, esitutkinta voidaan aloittaa."
"Poliisi on pystynyt kuitenkin omalla päätöksellään käynnistämään esiselvityksen mahdollisista rikoksista. Siis ilman valtakunnansyyttäjän näkemystä. Al-Holin palaajien tapauksessa esiselvityksistä ja niistä seuraavista mahdollisista esitutkinnoista vastaa keskusrikospoliisi. Jos henkilöä on syytä epäillä rikoksista, esitutkinta on aloitettava esitutkintalain mukaisesti. Naisten mahdollisten terrorismirikosten tutkiminen on kuitenkin haastavaa lukuisista syistä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/66553ab5-a604-483b-a219-56fd7585b8b1
Kaikki olivat Suomen kansalaisia.
Haavisto itse sanoi eilisessä presidenttiehdokastentissä, että vastuuministerinä olisi voinut hajottaa Fortumin hallituksen ja kaataa Caruna-kaupat.
Haavisto ei estänyt Caruna kauppoja, koska hallitus olisi kaatunut ja Pekan ministeripesti olisi loppunut, siinä.syy. Nyt n. 700.000 suomalaista saa joka kuukausi maksaa tuosta Pekan itsekkäästä ratkaisusta kovaa hintaa, aivan uskomaton äijä, ei mitään vastuuntuntoa suomalaisia kohtaan.
Olipahan taas kieroa satuilua. Pekka ei tietenkään estänyt kauppoja, joista päätti hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta lähes yksimielisesti ja jota pääministeri ja elinkeinomisteri vahvasti kannattivat.
Myynnistä päättäneeseen ministerivaliokuntaan kuuluivat Haaviston lisäksi Jyrki Katainen, Jan Vapaavuori, Lauri Ihalainen, Ville Niinistö, Päivi Räsänen, Carl Haglund ja Paavo Arhinmäki. Ainoa kauppaa vastustanut oli Arhinmäki.
Ministeri ei tietenkään lähde sooloilemaan ja kumoamaan valiokunnan (lähes) yksimielistä päätöstä, vaan toteuttaa päätöksen pääministerin tahdon mukaisesti.
"Pääministeri Jyrki Kataisen mukaan kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, “koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti”.
Muut suomalaiset maksavat vielä korkeamman hinnan sähkön siirrosta. Minäkin.
Pekka ei myönnä mitään, kaikki on tehty oikein.
Pekka olisi jopa pistänyt rajat kiinni 2016..Kysyi eikö puomissa ole saranaa..
Miten vieläkään ei kanna vastuuta!
Mitä virheitä Pekka myöntää tehneensä
Haavisto on suomelle irvikuva. Suomi on sivistysvaltio ja me ei haluta ei missään nimessä homoa meidän maan presidentiksi, se olisi meille suunnaton häpeä.
Lisäksi Haaviston koulutus, joka on vain ylioppilas.
Haavisto on teennäinen, ihmeellisesti Haaviston vaali-illassa hymyili koko ajan,
jota se ei ole koskaan aiemmin tehnyt. Silläkö yritti kerätä itselleen pisteitä.
Inhoan ylikaiken Haavistoa.
Latvialla on avoimesti homoseksuaali presidentti. Kerrohan nyt homoja raivoisasti vihaava, että millaista suunnatonta häpeää Latvialle on tästä seurannut? Esimerkkejä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/latviassa-valittiin-ensimmainen-avoimesti-homoseksuaali-presidentti/8711918
Tässä ei ole ollenkaan kyse homoilusta vaan paljon tärkeämmästä jutusta, joka koskeen n. 800.000 suomalaista taloutta eli Caruna kaupoista. Vihreät itse nostaa aina homokortin, koska luulevat sen jotenkin auttavan pekkulia, ei auta, homostelu on jo niin arkipäivää eli sen varjolla ei 2024 pressaksi päästä.
Miksi poliitikkojen on niin vaikea myöntää virheitään?
Sitä pitäisi kysyä Halla-aholta, jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota virheistään, joita ei ole koskaan myöntänyt.
Haavistosta ei ikinä Suomelle presidenttiä, ei ikinä.
Jos tänne Stubbista kirjoitettaisiin noin, se poistettaisiin.
Kommunistit ovat valmiita myymään kaiken mikä tuottaa rahaa yhteiskuntaan . Haaviston suurin duuni oli saada Hizbollahin rouvasväki maahan .
Pekan elämä pelkkää virhettä
Pekkaa äänestää nyt persutkin
By by pekka, ei se nyt aukea se presidentin pesti.
piti näköjään kuitenkin yrittää vielä kolmas häviö ottaa
Ulkopolitiikka on myös aika hakusessa.
Ukraina ei voi yksin sanella rauhaa sodassa Venäjää vastaan, koska sodassa on kaksi osapuolta ja tässä sodassa vielä kymmeniä muita.
Venäjää ei koskaan saada tilille tuosta Ukrainan hävityksestä, eikä Venäjä koskaan suostu maksamaan sotakorvauksia, eikä maailman suurinta ydinasevaltaa voi koskaan myöskään valloittaa.
KOKO HAAVISTO OLI LUOJAN VIRHE .....!
Suurimpia epäisänmaallisia tekoja mitä suomelle voi tehdä oli valtakunnan sähköverkkojen myynti ulkomalaiselle Carunalle. Toiseksi epäisänmaallisin teko oli kannattaa Natoon liittymistä, joka vei suomelta itsemääräämisoikeuden ja itsenäisyyden.
Ei ole olemassa mitään "valtakunnan sähköverkkoa".
On noin 80 sähköyhtiöiden omistamaa sähköverkkoa. Jokainen näistä omistaa oman verkkonsa.
Ei niitä sähköverkkoja ole myyty mihinkään. Vain Fortumin verkko on aikoinaan myyty. Sipilän hallitus halusi myydä verkon, jotta tuloilla voitiin ostaa Uniper.
BÄÄ, ekollien talutusnuoraan lammasbiisulin tahtiin!
Bää, bää karitsa, tuotko ääniä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZlAJsjNmGlA
Ei varmasti ollut hänen eikä kokomuksen kannalta virhe, mahdoton sanoa hyödyn ja sisäpiiriläisten hyötyjien määrä tai summat alussa varmaa miljoonia gaymen saarille, diiliä ei ole avattu missään vaiheessa todelliset hyödyt nettoajille helposti satoja miljoonia, suomessa ei ole tutkivaa juoralismia eikä elitä mikä tutkisi korruptiota hallinnossa ole sitäkään . Tämäkaltaiset tapaukset jos uhkaisi aueta..., ihmishenki saataisi kärsiä infalaation;-D
Ei miljoonia, vaan miljardeja. Ne rahat sijoitettiin Uniperin ostoon.
Pekka voisi vieläkin mennä yliopistoon opiskelemaan jonkun tutkinnon, niin ehkä ensi kerralla sitten.
Tai sitten hän voi vain jäädä hiljaa kotiin mököttämään.
Ei Haavistosta ole Väyryseksikään!
haavisto muistetaan kyseisestä kaupasta, mutta ei luonon suojelusta,
Olen Pekan kanssa toista mieltä. Mielestäni kansallisten sähköverkkojen myynti ulkomaalaisella sijoitusyhtiölle oli suunnaton virhe.
Ei niitä kansallisia sähköverkkoja ole myyty. Suomalaiset sähköyhtiöt omistavat ne edelleen.
muuten vain kuluttaja hinnat nousi,
Ulkomailla firma, ökytalon omistajalla tuon firman kortti, ei omistuksia firmassa vain kortti.
Varmasti oli hyvä kauppa. 6 vuotta pressana, ei oo ku vähän yli 7 miljoonaa.
Kylla se kortilla täytyy olla.
tai Sipilä ties, huono kauppa, Sipilä ei kumartele noin pienistä summista.
Carunan omistaa suurimmaksi osaksi ulkomaiset sijoitusyhtiöt, jotka ovat siirtäneet voitot Suomen verottajan ulottumattomiin omilla kepulikonsteillaan. Niistä Sipilä aikanaan tuohtui tosissaan!
Caruna on nostanut siirtomaksuja niin, että hallituksen piti yrittää sitä hillitä!
'Carunan omistavat suomalainen eläkevakuutusyhtiö Elo (7,5 %) sekä kansainväliset sijoittajat KKR (40 %), Ontario Teachers' (40 %) ja AMF (12,5 %).'
Ulkomaiset sijoitusyhtiöt omistavat Carunasta siis 92,5 %; vain 7,5 % on suomalaisen eläkevakuutusyhtiön omistusosuus.
Ulkomaiset sijoittajat haluavat mahdollisimman suuret voitot siirrettäväksi ulkomaille verottomana.
Caruna on siis sähkönsiirron osalta ulkomaisessa omistuksessa ja sähkön siirto on monopolitoimintaa, jossa yhtiöllä on kaikki valta korottaa hintoja milloin tahansa.
Caruna yhtiöiden sähköverkon pituus:
Sähköverkon pituus (kilometrejä) 80 386 8 225 = 88 611 kilometriä. Asiakkaita, jotka käyttävät Carunan verkkoa 732 000.
Nuo yllä olevat tiedot ovat Carunan omilta sivuilta!
Monopollitoiminnot siir annettiin ulkomaisten sijoittajien käsiin! Tämä todella järkyttävää toimintaa ministelri Haavistolta ja kertoo, kuinka vähän ministeri Haavisto tajuaa asioiden vaikutuksista tavallisen ihmisen elämään. Rikas mies Haavisto ei paljoa tietysti välitä siitä, miten tavallinen suomalainen perhe elää.
Kyllä se oli iso virhe. Kansa maksaa nöyränä.
Olisi korkea aika säätä laki, joka estää ulkomaalaisia omistuksia. Jäisi ainakin verotuotot Suomeen. Siinä olisi hallituksella järkevää tekemistä.
suomen kansa tuki ruskeaa touhuajaa? heh