lähettänyt tälle palstalle uskolliset palvelijansa Mirkan, Ruman kuhan, Pakana(M):n ja muutaman muun sabotointityöhön.
Ilmeisesti.
Ilmeisesti.
Onko perkele
Eetu
371398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
..sen että tikahdun nauruun näitä uskovaisten hörhöjen vainoharhaisuuksia lukiessani! :D
Sen sitä saa kun pitää satuja totena, kaikki itselle vastenmielinen on Pirun työtä. Niinpä niin...
Raamattu on satua.
Suren paljon etten näy tuossa listassa suoraan nimeltä, kuuluin vain noihin "muutamaan muuhun"...
Kyllä. Saatana, Luciferus, Belial, Leviathan, Perkele, millä nimellä ikinä tunnetkaan Hänet, eli oikeudenmukaisuus, totuus ja maailmankaikkeus on lähettänyt minut tänne. Tänne sabotoimaan teidän säälittävien pientä somaa itsepetos ympyräänne. Olen oikeudenmukaisuuden palvelija, totuuden etsijä tai satanisti, minkä nimityksen ikinä haluatkaan antaa
..Erehdyit sanomaan itseäsi satanistiksi, nyt nämä hihhuli-idiootit luulevat sinua saatananpalvojaksi!
Hihhuli kiljuu HIIIIIII mene pois paholainen!!!! :D :D
Raamattu on satua.
Se on oikein huvittavaa. Uskovaiset ovat vitsejä, ehkä vähän kuluneita, mutta kyllä niille vielä nauraa.
tässä tapauksessa balttilainen ukkosen jumala, vai kristillinen pahuutta edustava demonijumala?
Se on Jumala, se pahuutta edustava. Kristillistä pahuutta edustava se tosin luultavastikkin on
mikäli "Jumalalla" tarkoitat Jahvea, juutalaisten ja kristittyjen yhteistä ylijumalaa. Kristillisyyden myytistössähän Saatana (myöh, piru, perkele, lusiferos, vihtahousu) edustaa pahuutta. Ulkopuolisen silmin nähtynä ero näiden kahden jumalhamon hyvyydessä tai pahuudessa on tulkinnanvarainen.
Siis se miten itse määrittelen pahuuden(tosin annan muiden määritellä itseni pahaksi) vastaa pitkälti sitä mitä kristillinen jumala on. Sitten taas kristitty jumalan vastavoima on saatana, joka tällöin loogisesti edustaa hyvää. Jos taasen käsitellään aihetta kristillisestä näkökulmasta, on saatanana paha, jumala hyvä.
oggi itki muutaman kommentin pois ketjusta. Ainoa keinoa puupäältä, kun ei pärjää keskustelussa.
Osta hame!
Voi voi että tälviisii kun alkoi tälviisiikkii itkettämään, voi voi!! :D :D
Raamattu on satua.
niinhän se on sinuki kanss. ku vähän potkii ääliötä perseelle nii johan alkaa riekunta kui apinalla. jok ol jääny ilma päivän banaania.
se PÄSSINPÄÄ (Ruma kuha) toista samanmoista (oggi) alkoi puolustaa.
Todella akkamaista oli oggin anoa ylläpidolta puolet ketjun kommenteista pois. Osoittaa ateistin tyhjän pään.
Ruma kuha ja oggi = Kaksi tyhjäpäistä ateistineitokaista.
Minä en toivonut viestejä pois, sillä sanoin, että tiedän sinun lähettävän uusia, kyllä minä säälittävät ihmisen irvikuvat tunnistan. Kävin "itkemään" sinua pois täältä, olet turha eliö, jota ei tarvita tässä maailmassa
Hahahaa, uskovaisten lempilapsi sensuuri kääntyi vanhempiaan vastaan! :D :D
Raamattu on satua.
samalla ylläpidolle tuhatjalkaisen mustan satanistikarvamadon eli itsesi ulostamista palstalta seuraavien 100 vuoden ajaksi?
Luuletko muuten satanistiPELLE, että tällä palstalla vain sinun, Mirkan ja vastaavien tyhjäpäiden rienaukset saavat pysyä palstalla ja että muut eivät saa lainkaan reagoida niihin?
Näinkö luulet satanistikarvamato?
Minä keskustelen, tämä on "suomi24:n keskustelu" Jos haluat huutaa suoraa huutoa tyhjyyteen, tee niin, mutta älä täällä. Lapsellinen kinaaminen ei ole sama kuin keskustelu, minä perustelen, sinä sanot eipäs ja näytät kieltä... hyvin säälittävää.
tommonen muuten saattais syödä miestä
että hameneidin (Ruma kuha) tölväisyt eivät koskaan syö MIESTÄ. Siihen tarvitaan jotakin muuta kuin ateistiPUUPÄÄN piipitystä.
Minä perustelin tuon väitteen, sano vain jos tahdot että teen sen uudestaan, niin saatan harkita sitä.
Jätit viestini vaillinaiseksi. Nyt se ei tarkoita mitään.
Uskovaiset ovat niin skitsoja että eivät ymmärrä kuitenkaan järkipuhetta ja kirjoittelevat monilla eri nimimerkeillä.
Tosin IP-osotteen voi bannata. Sitten siltä koneelta ei enää pääsis takaisin tänne.
Mitä, olenko tapellut koko ajan miehen kanssa??? Minä kun luulin että olet pirua pelkäävä uskovainen...
Raamattu on satua.
Voisihan pilkata jotenkin hänen älyään, mutta hän taitaa tehdä sen itse, joten miksi vaivautua?
PS: raamattu ei ole satua, mutta se on satukirja ;)
teidän koko suku samanlaisia tyhjäpäitä kuin sinä?
huomaa!!:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000008807326
Perkele, tai Perkunas suom. Ukko, on vanha, suomalais-balttilainen taivas- ja ukkosenjumala.
Kristikansallekin tekee hyvää, kun välillä vähän jyrisee: eivät unohdu elämän elementit ja se, että meitä muitakin uskovaisia on. Kristityillä ei ole mitään monopolia uskontoon, eikä heillä ole mitään yksinoikeutta määritellä jumaluuksia hyviin tai pahoihin, muualla kuin omassa pantheonissaan. Edelleen uskonnolisen keskustelun soisi vähän tuulettuvan ja rentoutuvan. Esim. jehovien käyttämä uskonnollinne jargon on osin täysin käsittämätöntä ja sävyissään sekä pateettisuudessaan naurettavaa.
jos minut unohdat.
Minuakaan ei mainittu. Toivottavasti hän korjaa asian aikanaan.
>>Minuakaan ei mainittu. Toivottavasti hän korjaa asian aikanaan.
Sitä odotellessa ;)
>>Sitä odotellessa ;)
tuo on yksi vaihtoehto, tosin taidan silti valita matikan tenttimisen kesällä. :P
on varmaan tylsää tämän rinnalla?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000216&posting=22000000008805841#22000000008805841
kyllähän magia nyt matikan voittaa, vai eikö?
taisit oikein innostua tuosta jutusta. No, tietenkin olisihan se hauskaa, mutta en viitsi lähteä etsimään vampyyri porukkaa, jossa joku voikin päättää että pitäisikin alkaa joumaan verta... Mutta totta, kyllä se on tylsää tuon rinnalla... kuten se on tylsää täällä pyörimisen rinnalla.
>>taisit oikein innostua tuosta jutusta.