Kansalla on taipumus rakastua kokoomuslaisiin presidentteihin.
Stubbista tulee koko kansan syvästi rakastama presidentti!
Anonyymi-ap
37425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei pellestä pressaa tule, eikä tuo kerkiä hoitamaan kenenkään asiota, kun täytyy juosta päämäärättömasti.
Kiiltokuva poika wef oppilas
Hänestä nyt tuli, mikä oli tiedossakin.
Stubb on hyvä esiintymään, hyvä puhumaan mutta huono kuuntelemaan ja muistamaan asioita. Tyypillinen narsistinen keikari.
Hölöhölö
Älä usko itsekään. Ruotsinkielinen, joka suuren osan elämästään oleillut ulkomailla. Tuskin suomalaisten arjesta kummoisia tietää... Vaimonsa englantilainen. Tietänee "ruohonjuuritason" suomalaisten arjesta vielä vähemmän.
Aikoinaan stubbin laskutaitokin näkyi pahasti horjahtelevan, vai miten se menikään?
Eikö itse ole sanonut, ettei ole suomalainen?
Ei jatkoon! Asiaa ei auta mitenkään joka päivä stubbin nimissä medioissa
julkaistut jonninjoutavasisältöiset "kannanotot ", joissa ei asiasisältöä nimeksikään, kunhan saadaan stubbin nimi jatkuvasti esille. EI TEHOA! Päinvastoin. "
Aijai sun juttuas.....
”Oi Jumala et hylkää pientä lastas. Vaan katsot armoin tuolta Taivahastas…”
Muistan kun itse olin peruskoulussa, käsityöluokassa yksi oppilaskaveri kertoi opettajalle, että minulla oli dynamiittipötkö koulussa mukana. Opettaja tuli luokseni ja kysyi asiasta. Innoissani opettajan kiinnostuksesta asiaa kohtaan, kerroin heti, että joo on minulla, otin repun ja näytin sen opettajalle. Sitten miesopettaja kysyi: ”Mitä ajattelit sillä tehdä?”. Kerroin, että olemme menossa koulun jälkeen räjäyttämään yhden kannon. Sen jälkeen opettaja sanoi: Ok, -olkaa varovaisia, ettei vahinkoa satu. Vastasin, että totta kai olemme varovaisia. Koulun jälkeen menimme ja räjäytimme kannon. Se oli mielenkiintoinen koe ja hauskuus meille.
Koululuokassa laitoin dynamiitin takaisin reppuun ja kenenkään tunteet eivät juurikaan liikahtaneet, ei oppilaiden, eikä opettajan. Paitsi olin iloinen kun sain kertoa asiasta kiinnostuneelle opettajalle. Ei olisi tullut mieleenikään aiheuttaa sillä kenellekään vahinkoa. Kun joskus olen kertonut tuon nykyisin, moni ei edes usko, että tuo olisi ollut tosikertomus ja mahdollista. Tuo tapahtui Rovaniemellä. Jokainen minut tunteva kuitenkin kouluaikana tiesi, että mihinkään pelkoon tai pahaan ei ollut aihetta. Asuin vielä nuorempana alueella, jossa lapset esimerkiksi metsästivät jo alle yhdeksänvuotiaina. Eikä sitä pidetty minään ihmeenä. Ennemminkin sille naureskeltiin. Että onpa reipas poika. Kävelimme myös kymmenien kilometrien matkoja susia ja karhuja tavatuissa metsissä. Suomessa on tuokin ollut mahdollista ja totta.
Kodin seksuaalikasvatus oli tuhon aikaan toisenlaista. Kotona oli radio, josta kuuntelimme uutiset joskus, ehkä kerran viikossa. Televisiota ei ollut. Kukaan ei koskaan puhunut sanaakaan seksuaalisuudesta. Eikä varsinkaan mistään seksuaalisuutta koskevasta lainsäädännöstä tai normeista. Isä ei koskaan puhunut noista aiheista mitään. Puritaaninen kristillinen elämäntapa painotti työn tekemistä ja yksinkertaista elämää maaseudun rauhassa. Äiti opetti kyllä seksuaalikasvatustakin. Hän sanoi: ”Kyllä se luonto tikanpohjan puuhun vetää.” Muuta opetusta ei ollut. Yläasteella oli muutama tunti seksuaalikasvatusta Rovaniemellä asuessamme. Seksuaalikasvatuksessa käytiin läpi mahdollisia seksisairauksia ja painotettiin kondomien käytön tärkeyttä. Mistään seksuaalisuutta koskevista muista normeista tai laeista ei kerrottu. Rakkautta pidettiin seksuaalielämän ainoana motivaattorina ja oikeuttajana.
Entä nykyään? Näyttää siltä, että seksuaalinormeista ja laeista puhutaan hysterianomaisesti koko ajan ja kaikkialla. Ja samalla näyttävät kaikki normien rikkomiset yleistyvän. Näyttää siltä, että tämän ajan tapahtumista medioissa 99.9% koostuu seksuaalirikosten ”me-too” kampanjoista ja rangaistuksista. ”Raha on haistettu!” Sotauutisten lisäksi, ihmisten valistaminen seksuaalikysymyksissä on noussut aikakauden tärkeimmäksi ja suosituimmaksi aihepiiriksi.
Toivottavasti siitä seuraa myös jotakin positiivista. Ainakin on hyvä, että ihmisiä valistetaan tietämään enemmän. Intuitiivisesti ja tunteellisesti toimien voi syntyä myös vahinkoja ja ymmärtämättömiä tekoja. Valistuksen lisääntyessä tietämättömyys ei ole enää mahdollista.
”On aikoihin eletty!” ”Hyviin ja pahoihin aikoihin!” ”Koston ja kärsimysten aikoihin” -Vihan!
Lait ja pakot lisääntyvät ja ovat lisääntyneet jatkuvasti vuosikymmenien aikana. Ovatko vääryydet, kosto ja viha kadonneet?!
Miksi mainoksensa valehtelee, STUBB OLI TODISTETTAVASTI RIIDANKYLVÄJÄ HALLITUSNEUVOTTELUISSA.
Ihan sama mit oli.
Nyt on nyt, mennyt on mennyt:n eikä voi enää mennyttä muuttaa.
Vaarallinen tuuliviiri ei pressa ainesta!!!!
Nuolee kiltisti Bryssel tahtiin
On meillä ala-arvoiset pressa ehdokkaat. Ainoa jota voisin äänestää on Aaltola! Rehn on turkin nuolija, Stubb on klovni, Essaya sekoilee uskontoonsa, Lii on koko maailman halaaja, viis suomesta ja suomalaisten hyvinvoinnista, Verkkosukka on kykynsä nayttänyt ja köykäiseksi havaittu, Halla-aho ei muuten vain sovi maan päämieheksi, Harkimo on Harkimo, Pekka on pahin terroristien hyysääjä,.
Uskontojen kanssa rehnkin näyttää puuhastelevan...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1849c489-eccd-47aa-b68a-90c71a016fdb
Onko kyseessä keskustalaisen lestadiolaisäänien "kosiskelu", vai keneen yrittää vaikutusta tehdä?
Eipähän tehoa!
Tiedä sitä, kelpo presidentti tähän maailman aikaan.
Ajattelin oikaista kieroksen ja äänestää suoraan Stubbia. Oisin muuten äänestänyt Juttaa.
En äänestä ensimmäisellä kierroksella Stubbia, enkä toisellakaan, jos edes toisella äänestän ollenkaan.
Stubb on kaukana presidentiltä odotettavasta tasosta. Näinköhän jaksaa olla kiinnostunut Suomen asioista, kyttä vain kansainvälistä julkisuutta ja hypetystä, uskokaa tai älkää.
Siltähän se vaikuttaa. Tyypillinen opportunistinen EU-marionetti.
Kuten näit, sillä ei ollut mitään väliä lopputuloksen kannalta.
Jos kokoomuslainen media rummuttaa, että Stubb on suosituin, EI se tarkoita että olisi kansan keskuudessa suosituin vaan pelkästään kokoomuskällypeissä. Siinä on valtava eli Stupidon muka suosio on tekemällä tehtyä. Kansa ei ehkä kuitenkaan halua hyrri pressaa ja englantilaista maan äitiä. Olemme jo muutenkin täysi vieraan vallan alla.
Usein jos media jostain tekee suosittua, niin sitä ei ainakaan pidä valita.
Tai jos jotakin moititaan ja vähätellään niin se saattaakin oikeasti olla parempi vaihtoehto.
Stubb voisi olla hyvä pressa muuten mutta se on niin saatanan lapsellinen.
Jo on jutut sulla, mene hoitoon.
Hyvin sotaisa puheissaan
Slavaa puheissaan huutanut sotainen
Vilkku hammas tekee pyörällä valtiovierailut ruotsiin
Tärkein asia mitä mainostaa olevansa on feministi. Eiköhän noita ole nähty ihan tarpeeksi halkihaaraisinakin, ei todellakaan tarvita tossusankaria pressaksi. Yrittää vaan saada akkojen äänet ja toiset maksaa, tasa-arvoa ei todellakaan aja edes kansalaisten välillle, saati miesten ja naisten. Lisää etuja akoille ja rikkaille, vapaamatkustajien etuja se ajaa.
Nolo äijä, edes oikeasti tasa-arvoa kannattavat naiset ei pidä tuollaisesta limanuljaskasta.
Mannola kansakunnan anopiksi.
Kehonkielen asiantuntijan (rikospiliisi) mielestä hän esiintyy, puhuu ja liikehtii siten, että hänen käytös on ylimielisennä ihmisen tunnusmerkit täyttävä...Muiden yläpuolella, vaikka hän kuvittelee voivansa sen peittää.
Toivottavasti kansa tulee järkiinsä ja ei äänestä median auliisti kannattavaa adhd kultalusikka poikaa liian suuriin saappaisiin.
Raakapuuro lisäksi aamiaisena.
Kansaa ei ole enää.
Jos seuraava pressa on kokoomusniljake, kansaa ei todellakaan sen jälkeen enää ole.
Aloittaja on kirjoittanut vitsin jolle todella voi nauraa!!!
Meidän tulee olla Ukrainan sodassa mukana antaa kaikki almut mitä pyydetään
Niin pitääkin.
Onnea Alexander Stubb!
Kielenä on sitten ruotsi.