Presidentin puolisot tentissä.

Tuon olisi pitänyt jättää tekemättä. Sai tuntea suurta myötä häpeää kun alettiin revittelemään puolison kulukorvauksista tai palkkioista. Siinä kaksi oli ylitse muiden. Tuli esille suuri röyhkeys. Rhenin rouva tarvitsee rahaa iltapukuihin ja sähkölaskuihin. Rouva unohtaa että sähköt maksaa yhteiskunta. Hjalliksen avovaimo nyt muuten vaan haluaa rahaa. Missä meillä ehdokkaana olevat miehet on kun eivät saa muijiensa suuta tukkoon. En ikinä äänestä ehdokasta jonka muija on käsi ojossa viemässä velkarahoja omiin turhuuksiin. Ei presidentin rouva istu divaanilla ja juoksuta adjutantteja. Onko tehtävä käsitetty väärin.
6254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hjalliksen nuorikko voisi opiskella niin kuin Jenni Haukio.

Äänestä

Olihan tuo aika överiksi vedetty vaatimukset kulukorvauksista. Maahamme haetaan uutta presidenttiä, ei presidentin muijaa.

Äänestä

Kyllä ymmärrystäkin riittää.
Jos ja kun Hjalliksenkin kavaljeeri noin sanoo, niin mitä isoa hälyä siitä pitää nostaa?
Realismia ja ymmärtää itsekin, että Hjalliksesta ei tule Presidenttiä.
Piti vain nostaa otsikoihin, kun kerran on sitä mieltä. Itse olen täsmälleen samaa mieltä. Jos kerran pitää edustaa mukana, niin sitten pitää edustaa.

Jokainen kait tietää, miten työeläke kertyy. Se ei kerry siltä ajalta, kun ja jos ei ole työtuloja.

Katteellisten keskustelua kaiken kaikkiaan ja toistan. Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa ja otsikoiden repiminen toisarvoisista asioista saa kansan vapisemaan.

Äänestä
  • Ei ole toisarvoista jos vaaditaan kulukorvauksia, verotonta tuloa omiin tarkoituksiin. Tällaiset asiat on juuri nostettava esille kun yhteiskuntamme on syvällä suossa. Ei presidentiksi voi valita miestä jonka puoliso tuhlaa velkarahaa. Kaikkein eniten pistää silmään tuo tärkeileminen. En ole kylläkään alun alkaenkaan ajatellut Rheniä äänestää.

    Äänestä

Hjalliksesta ei presidenttiä tule, joten nuorikon lapselliset höpinät sikseen.

Äänestä

Presidents are selected not elected

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuon olisi pitänyt jättää tekemättä. Sai tuntea suurta myötä häpeää kun alettiin revittelemään puolison kulukorvauksista tai palkkioista. Siinä kaksi oli ylitse muiden. Tuli esille suuri röyhkeys. Rhenin rouva tarvitsee rahaa iltapukuihin ja sähkölaskuihin. Rouva unohtaa että sähköt maksaa yhteiskunta. Hjalliksen avovaimo nyt muuten vaan haluaa rahaa. Missä meillä ehdokkaana olevat miehet on kun eivät saa muijiensa suuta tukkoon. En ikinä äänestä ehdokasta jonka muija on käsi ojossa viemässä velkarahoja omiin turhuuksiin. Ei presidentin rouva istu divaanilla ja juoksuta adjutantteja. Onko tehtävä käsitetty väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu