Pedofiili

Iltalehti kirjoitti pienen tytön sieppauksesta mm että jos kyseisistä rikoksista epäilty rangaistaan, on tuomio vuosi vankeutta! Ei voi olla totta,tämä kuukausi sitten vapautunut hirviö on vuoden päästä taas vapaana ja kenties taas uusii tekosensa.Toivottavasti tuomarit nyt jos koskaan käyttäisivät ankarinta mahdollista rangaistusta,jokainen voi vain kuvitella mikä hätä ja pelko pienen viattoman tytön mielessä on ja vanhempien tuskan!Jos tekisi omalle lapselleni tuon, ainoa asia mikä estäisi minua ampumasta tuota rikollista on että lapseni tarvitsevat minua kotona,koska linnaan sitä varmaan joutuisi sehän rinnastettaisiin ihmisen tapoksi!
141085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuo on varmaan rinnastettavissa Itä-Suomen hovioikeuden antamiin lievän kevytraiskauksen tuomioihin? Eli pedoillaan ihan vähän vain.

Äänestä

Jos joku järkityyppi keksii kerätä kolehtia Mr Callahanin kaltaisen ongelmanpoistajan pestaamiseksi ja takuutyön takaa, niin osoitteen ilmoittamalla alkaa rahaa sataa...

Äänestä
  • Mikä on Kälähäni? Minä tunnen vain yhden pedofiiliongelman lopullisen ratkaisijan. Hänen nimensä on mr. Magnum. Enkä puhu jäätelöstä.

    Äänestä

  • Rape light kirjoitti:

    Mikä on Kälähäni? Minä tunnen vain yhden pedofiiliongelman lopullisen ratkaisijan. Hänen nimensä on mr. Magnum. Enkä puhu jäätelöstä.

    Puhunemme asiassa niinsanotusti samaa kieltä....

    Äänestä

mahdollista että pedofiili saa vain vajaan vuoden tuomion,niin kuin Turussa kävi kolme vuotta sitten,että pedofiili pääsi kahdeksan kuukauden vankeus rangaistuksella.

Äänestä

eli että vastaisit rikokseen rikoksella, silläkö se rikos hyvittyy ja estää uusiutumasta?

voit toki kansanedustajasi kautta yrittää vaikuttaa lainsäädäntöön kovempien rangaistusten puolesta.

muuten, mitä tämä Oulun pedofiili oli sitten lopulta tehnyt? Kaapannut tytön autoonsa ja käyttänyt kämpillään kuitenkaan ahdistelematta tyttöä seksuaalisesti?

Äänestä
  • Jos ei ole omia lapsia. Sitä tuskan määrää jos omalle silmäterälleni tapahtuisi jotain tuollaista en osaa edes kuvitella.

    Äänestä

Jo löytyi taas yksi pedofiilin puolustaja,ei voi kun ihmetellä että löytyy tommoisia! Jos on vielä omia lapsia,ei tuommoisella voi olla,nämä sieppaajat ei silittelemällä kuule parane!Tuo 44 olis kyllä tarpeellinen monesti,koska oikeuslaitos ei kykene muuhun kun naurettaviin tuomioihin.

Äänestä
  • Kun aletaan suvaitsemaan kaikkea niin siitäpä pedofiilit ja muut saastakasat saavat lisää intoa. Nyt aletaan jo julkisesti netissä ja muualla puolustelemaan mitä vastenmielisimpiä ja sairaimpia tekoja. Kuri takaisin ja hirviöt häkkiin!

    Äänestä

  • ennen kuin tuomitset muita!

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    ennen kuin tuomitset muita!

    On varmasti valmis tuomitsemaan pedofiilit. Ei siinä tarvita mitään itsekritiikkiä, jos ei ole itse sairas pedofiili. Miten tuommoinen peiliinkatsominen sitten auttaisi?

    Äänestä

  • Super-Erkki kirjoitti:

    On varmasti valmis tuomitsemaan pedofiilit. Ei siinä tarvita mitään itsekritiikkiä, jos ei ole itse sairas pedofiili. Miten tuommoinen peiliinkatsominen sitten auttaisi?

    puolustajat pitäisi työntää häkkiin.
    On sairasta puolustaa lastenraiskaajia.

    Äänestä

  • Sam kirjoitti:

    puolustajat pitäisi työntää häkkiin.
    On sairasta puolustaa lastenraiskaajia.

    Enemmän sairasta. Pedofiili tekee temppunsa puhtaasta hulluudesta viettiensä varassa mutta joku "suvaitsevainen" päätyy ihan järkeilemällä paapomaan sellaisia hirviöitä. Siinä on mennyt koulutus ja kasvatus pieleen pahemman kerran.

    Äänestä

  • Super-Erkki kirjoitti:

    Enemmän sairasta. Pedofiili tekee temppunsa puhtaasta hulluudesta viettiensä varassa mutta joku "suvaitsevainen" päätyy ihan järkeilemällä paapomaan sellaisia hirviöitä. Siinä on mennyt koulutus ja kasvatus pieleen pahemman kerran.

    Olen henkisesti terve, tasapainoinen mutta kuitenkin kun lapseni oli pieni niin mietin että jos joku pedofiili tekisi lapselleni pahaa menisin ja tappaisin sen saastan. Että
    siinä mietittävää pedofiileille.
    Äiti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iskä kirjoitti:

Iltalehti kirjoitti pienen tytön sieppauksesta mm että jos kyseisistä rikoksista epäilty rangaistaan, on tuomio vuosi vankeutta! Ei voi olla totta,tämä kuukausi sitten vapautunut hirviö on vuoden päästä taas vapaana ja kenties taas uusii tekosensa.Toivottavasti tuomarit nyt jos koskaan käyttäisivät ankarinta mahdollista rangaistusta,jokainen voi vain kuvitella mikä hätä ja pelko pienen viattoman tytön mielessä on ja vanhempien tuskan!Jos tekisi omalle lapselleni tuon, ainoa asia mikä estäisi minua ampumasta tuota rikollista on että lapseni tarvitsevat minua kotona,koska linnaan sitä varmaan joutuisi sehän rinnastettaisiin ihmisen tapoksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu