Ylen Matti "bildenberg" Apunen otti nokkiinsa kun Halla-aho kritisoi ylen rahoitusta ja firman vasempaan kalleellaan olevaa ideologiaa. Nyt Jussi otti oikean asian keskusteluun. Lisää samanlaista. Minultakin viedään ( lue varastetaan ilman lupaa) joka kuukausi euroja ylelle jota en juurikaan käytä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0599dbe-7973-453a-be96-00596cbd057e
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0599dbe-7973-453a-be96-00596cbd057e
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei näyttänyt ottaneen nokkiinsa, mutta totta kai hänen kuuluu ottaa asiaan kantaa. Ihan hyvin otti. Halla-ahon pitäisi vähän perustella omia näkemyksiään eikä vain heitellä ilmoille. Hän ei ole enää oppositiossa. Jos ylintä valtaa käyttävät alkavat rajoittaa tiedotusvälineitä, sitä ei tule tehdä kevein perustein vaan todella harkiten ja tarkkaan.
Vai ei ottanut nokkiinsa.
"Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen pitää Halla-ahon syytöksiä poikkeuksellisen voimakkaina. Hän sanoo, että syytökset loukkaavat Ylen henkilökunnan ammattitaitoa ja integriteettiä.
– Nämä ovat erittäin raskaita syytöksiä, joita ei perustele edes Halla-ahon asema presidenttiehdokkaana ja sitä kautta halu käydä kriittistä keskustelua, Apunen linjaa Ylen vastineessa."
No niinhän ne ovat, erittäin raskaita syytöksiä. Kyllä sen voi ihan hyvin sanoa. On hyvä myös pitää asiantuntevaa henkilökuntaansa arvossa. Pitää muistaa myös Halla-ahon asema, josta hän heittelee perusteettomia leikkausideoitaan. Se ei ole ihan kevyttä leikkiä.
Ei hänen olisi pitänyt ottaa kantaa koska vaalitilanteessa kyse on poliittisesta kannanotosta. Hän on jäävi ottamaan kantaa Ylen rahoituksesta käytävään poliittiseen keskusteluun.
Höpsistä. Jos esitetään perustelemattomia syytöksiä, niin totta kai niihin pitää kommentoida. Olisihan se nyt varsin erikoista, että poliitikko, jolla on valta päättää rahoituksesta, heittelee kaikenlaista syytöstä ja syytöksen kohde vaan nöyränä hiljaa painaisi päänsä alas, että ei auta sanoa vastaan, iso herra puhuu.
On täysin oikein odottaa Halla-aholta perusteluita ja on täysin oikein oikaista, mitä oikaistavaksi katsoo.
TÄytyy muistaa että Apunenkin laulaa sen lauluja minkä leipää syö...,,,,,
Ja hyvällä palkalla!
Meidän rahoilla.
Kaikki vasemmistolaiset punikit voi hyvinkin arvostella fasisti Halal-ahoa.
Halla-aho on tuossa ylen asiassa niin oikeassa kuin olla voi. Ylen rahankäyttö on niin hulvatonta että sitä ei voi sanoiksi pukea. Yle on aivan liian suuri organisaatio. Ylen tasoista ohjelmatuotantoa voisi tehdä vaikka 10 hengen ryhmällä. Johdon palkat ovat järisyttäviä ja kukapa siitä helpolla luopuisikaan. Uusintoja uusintojen perään. On halpaa ostaa esitysoikeudet 20 esityskerralle.
YLE on teknisen evoluution harhapolku joka on saanut elää unimaailmassa vuosikymmeniä jolle täytyy laittaa piste ja saattaa se organisaatio järjelliselle tasolle.
Kukaan muu kuin Jussi ei olisi uskaltanut ottaa asiaa esille. Hyvä kun otti.
Yle murto-osaan nykyisestä. Poliittisista toimittajista 85% voi heittää pihalle
Nyt Yle kostaa Halla-aholle ennen vaaleja, odottakaas vaan
Onpa noita ulkomaisten kaupallisten yhtiöiden ja tiedotusvälineiden kannattajia nyt pesiytynyt Suomen tasavallan hallitukseenkin.
Järkyttävää. Omassa maassa ei-kaupallinen, parlamentaarinen tiedonvälitys on onni ja siunaus. Monessa maassa ei ole ja seuraukset näkyy!
Sitä paitsi. YLE näyttää dokumentteja, RSO:n konsertteja, keskusteluohjelmia ja muuta,joita emme näkisi, kun hampurilaisketjut,autokauppiaat ja isot tvaraketjut eivät usko saavuttavansa miljoonayleisöä. Kulttuurissa on pakko olla monimuotoisuutta, Kirja-arvosteluja, ajankohtaisohjelmia, luontodokumentteja, vieraista kansoista, historiasta, kaupunkien nähtävyyksistä, maailma ylhäältä päin- matkailuohjelmia, kalastusohjelmia ja kotimaan kohteissa käymistä, konsertteja, oopperaa, musiikkia ja tanssia, likuntaa ja urheilua, monen lajisia...ok, ainakin mm-kisat löytää maksajat muutenkin, nuorisokulttuuria, lastenohjelmia, haastatteluja suomalaisista ihmisistä.
Perussuomalaiset kun ovat ottaneet tavakseen leimata ja syyttää, jos heitä arvostellaan, voisivatko ajatella, että perustelisivat paremmin ja olisivat johdonmukaisempia toimissaan itse? Jos joku on vähän rasisti ja siitä kysytään, ei se ole kysyjän vika. Ei ole vika olla perussuomalainen, ei myöskään 80% suomalaisen vika, kun eivät ole perussuomalaisia.
Apunen loukkaantuu asiallisesta kritiikistä.
Apusen unelmavaltiossa loukkaantuisi kritiikin sijaan pudottuaan ikkunasta.
Ylen kritiikki ei ole sallittua .
Yle on jatkuvasti ollut persuja mollaavalla linjalla vuosikausia . Esim . valegallubbeineen ja katugallubbeineen . Miten hulluna Yle kehtaa kansaa pitää ? Suomi on salaa mädätetty joka vuosi kohti konkurssia . Ikuisella osaajapula valeella . Joita ei todellakaan Ylellä ole !
Taas tynnyrissä kasvaneet persutollot raivoamassa asiasta josta typerykset eivät tiedä yhtään mitään. Kun kokoomuslainen Apunen valittiin YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtajaksi, kehuivat persut valintaa hyväksi.
"Perussuomalaiset Yleisradion hallintoneuvoston jäsenet ja kansanedustajat Jari Ronkainen, Leena Meri, Olli Immonen ja Jussi Wihonen ovat tyytyväisiä Ylen hallituksen puheenjohtajavalintaan. Hallintoneuvoston kokous päätti työelämäprofessorin ja politiikan kommentaattorin Matti Apusen valinnasta puheenjohtajaksi."
https://www.suomenuutiset.fi/ylen-hallintoneuvoston-ps-edustajat-matti-apusen-valinnasta-hallituksen-puheenjohtajaksi-yle-tarvitsee-uudistumishaluisen-johtajan/
Onko Matti ollut taas Bilderberg kokouksessa?