Kun kerran säästää pitää, niin säästetään sitten myös kaksikielisyydestä

Virallinen kaksikielisyys maksaa maltaita, vaikka Suomi ei todellisuudessa ole koskaan ollut kaksikielinen, muumiruotsia puhutaan vain hyvin pienillä alueilla täällä. Eikä ruotsilla pärjää edes Helsingissä.

Pakkoruotsi on täysin hyödytön, sillä suomalaiset eivät pakosta huolimatta opi ruotsia, turha kieli kun ei kiinnosta.

Kaikki Suomen naapurimaat ovat virallisesti yksikielisiä, mutta Suomi se on poikkeus.
30233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Totta, paljonkohan olis miljoonissa vai mrd.

Äänestä
  • Ensimmäisenä voisi säästää YLEN suomenruotsalaisten toimittajien suojatyöpaikoista!

    Äänestä

Ruotsi on niin turha kieli kuin olla voi.

Äänestä

Vajaa 5% hurreja, ja sen takia kaksikielisyys- järjettömyyttä.

Äänestä
  • Suuri vääryys.

    Äänestä

Minusta meidän kaksikielisyys on ihanan ainutlaatuista. Pidetään vaan ruotsin kieli oppivelvollisuuden piirissä.

Äänestä
  • Ainakin se auttaa venäläisiä löytämään helpommin vakoojia Ruotsiin lähetettäväksi. Olet aina ollut Kremlin puolella.

    Äänestä

  • Tyhmä kommentti.

    Äänestä

  • Rasite se on.

    Äänestä

  • Haluat siis maksaa turhasta?

    Äänestä

Ahvenanmaalle ruotsin kieliset, vain meno.

Äänestä
  • Siellä poistettiin pakkosuomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siellä poistettiin pakkosuomi.

    Ja helposti.

    Äänestä

Tv ohjelmat ylimitoitettuna suhteessa 4% kannatukseen . Puolet pois.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Joo hurrien asiat voidaan hoitaa samoin kuin somppujen. Tulkki tarpeen vaatiessa avuksi. Koulutus vain ja ainoastaan suomeksi. Jos ei käy hurreille niin terve menoa ruotsiin.

Äänestä
  • Ääni oikeus pois ja kansalaisuus jos liian heikko kielitaito. Karkoitus maasta kuulostaa myös hyvältä.

    Äänestä

  • Pitää opetella maan ykköskieli, eli suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pitää opetella maan ykköskieli, eli suomi.

    Mutta moni "bättre folk" - tyyppi ei halua, asennevamma.

    Äänestä

Perussuomalaisethan mainostivat ennen vaaleja poistavansa pakkoruotsituksen ja leikkaavansa joutomielipiteitä tuputtavan pakko-ylen stanan kalliin pakkoveron.

Päinvastaista tapahtui, kun ps-tynkkynen johti yleverotoimikuntaa: Ylen pakkoveroa korotettiin yli 17 %.

Nyt pressapyrkyri halla-aho on taas muka vaalipuheissaan leikkaamassa ylen pakkoveroa... Toista ps puhuu, ja toista tekee!

Eihän noiden perussuomalaisten höpinöitä voi enää uskoa vanha erkkikään..
Vaalivaleet ei enää vedä.

Äänestä
  • Eivät mainostaneet näissä vaaleissa. Mutta persut on ainoa puolue joka virallisesti kannattaa pakkoruotsin poistoa, toisin kuin sun puolueesi...hehehee.

    Halla-aho sanoi ylestä suorat sanat, ja vasemmisto veto herneen nenään.

    Äänestä

  • Eikö ne uskalla kysyä suoraan?

    Äänestä

Ehdottomasti.

Äänestä

Säästää voi myös hyökkäyssodasta, eli Natosta ja kommunismista eli EU:sta.

Äänestä

Ruotsin kielellä ei ole mitään virkaa suomessa enää , ihmeellistä pakkopullaa millä ei tee mitään.

Äänestä

"Rajana kunnan kaksikielisyydelle on, että vähintään 8 prosenttia asukkaista tai yhteensä 3 000 asukasta puhuu vähemmistökieltä äidinkielenään. Jos vähemmistökieltä puhuvien asukkaiden osuus laskee alle 6 prosentin kunnan väestöstä ja jos näitä asukkaita alle 3 000, tulee kunnasta yksikielinen."

Mites kun Helsingissä noita yli 3000 asukkaan kieliryhmiä on jo muitakin kuin ruotsalaiset, niin eikös Helgingin öitäisi olla viralmisesti monikielinen palveluineen. Ei ruotsinkielisten mummojen etuoikeus ole saada palvelua omalla kielellääb Ekbergin kahvilassa?

https://www.kuntaliitto.fi/kuntaliitto/tietoa-kunnista-ja-kuntayhtymista/kaksikieliset-kunnat

Äänestä
  • Eiköhän tuota 3000 asukkaan määrääkin pitäisi muuttaa kunnan väkiluvun muuttuessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eiköhän tuota 3000 asukkaan määrääkin pitäisi muuttaa kunnan väkiluvun muuttuessa?

    Vantalla on vähemmän rantaruotsalaisia kuin virolaisia, silti Vantaa on kaksikielinen.

    Äänestä

Suomlaisten vahva enemmistö haluaa ainoaksi viralliseksi kieleksi venäjän, ainakin jos seuraa idän suuntaan tapahtuvaa voimakasta vittuilua. Vanhana metsästäjänä tiedän että kun tarpeeksi kauan karhua tökkii kepillä kylkeen, se tulee päälle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Virallinen kaksikielisyys maksaa maltaita, vaikka Suomi ei todellisuudessa ole koskaan ollut kaksikielinen, muumiruotsia puhutaan vain hyvin pienillä alueilla täällä. Eikä ruotsilla pärjää edes Helsingissä.

Pakkoruotsi on täysin hyödytön, sillä suomalaiset eivät pakosta huolimatta opi ruotsia, turha kieli kun ei kiinnosta.

Kaikki Suomen naapurimaat ovat virallisesti yksikielisiä, mutta Suomi se on poikkeus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu