NATO ja E U johto kieltäytyi Venäjän pyynnön turvatakuista. Ylimielinen EU ja NATO johto torjui Venäjän neuvottelutarjouksen ja toi sodan Euroopan laidalle , kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Nyt Eurooppa maksaa virheestään kovaa hintaa ja tämä on vasta alkua tässä Ukrainan sotarikollisten panttivankina olossa.
Liittolainen meren takana tahkoaa miljardeja tästä hulluudesta kun Eurooppa kaataa rahaa Ukrainan pohjattomaan kaivoon.
Nyt Eurooppa maksaa virheestään kovaa hintaa ja tämä on vasta alkua tässä Ukrainan sotarikollisten panttivankina olossa.
Liittolainen meren takana tahkoaa miljardeja tästä hulluudesta kun Eurooppa kaataa rahaa Ukrainan pohjattomaan kaivoon.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei Venäjä tarvitse turvatakuita, kun sitä ei kukaan uhkaa. Muut kyllä tarvitsevat Venäjää vastaan, ja näyttöä tästä tulee joka päivä.
Jo nyt NATO ja Suomi ohjukset Ukrainan AZOV terroristien sotarikollisten käsissä surmaa Venäjän siviileja naisia ja lapsia.
Kyllä Venäjä tarvitsee turvaa NATO aseiden hyökkäystä vastaan, se on selvä.
Paljon saataisiin aikaan, jos Venäjä ei murhaisi, tuhoaisi,pommittaisi naapurivaltiotaan. Kaikki menee ihn turhaan. Ukrainaa on puolustettava sotarikollista vastaa kumminkin.
Putinilla on koko ajan rauhan avain, mutta se on kuin Purra, ei piittaa paskaakaan!
NATO aseet Ukrainasta kuolemaa kylvää Venäjän siviileille, naisille ja iapsille.
Ukrainan AZOV terroristit, sotarikolliset Suomiaseilla Venäjän siviilejä surmaa naisia ja lapsia.
Ukrainan AZOV terroristi Zelensky uhraa omaa kansaa typerään sotaan USAn käskystä.
Uskot sitten Kremlin sanaan, että Putin on elossa.
Ok. Zele on aika hyvin pistänyt kampoihin suurvallalle?
Ukrainan kansallismieliset eivät ole natseja. Se on Putinin propagandaa, tiesitkö?
Siellä asuu itsenäinen kansa, joka rakastaa maataan. Venäjää rakastavat voisivat siirtyä omalle puolelleen, vai mitä tykkäät?
Ai jaa, no sit BBC ja YK valehteli 8 vuotta, tämä selvä.
Ukrainalaiset taistelevat oman kansansa ja kansallisen identiteettinsä puolesta imperialistista Venäjää vastaan. Kyse on eksistentiaalisesta sodasta ukrainalaisille. Venäläiset voivat lopettaa sodan poistamalla hyökkäysjoukot suvereenin valtion maaperältä.
Mitä Venäjä tekee turvatakuilla ??? Venäjän olisi ne muille pitänyt antaa ainoa joka uhkaa ja hyökkii Ihme ajattelua vai onko Venäjä todella niin heikko että pelkäsi Ukrainan valtaavan Venäjän Kukaan ei Venäjää uhannut
NO EIPÄ JUURI MITÄÄN..........
JOS VENÄJÄ TUHOAISI KOKO EUROOPAN, MIKÄ ON SEN PÄÄMÄÄRÄ.
Ei, vaan sinun päämääräsi - kaltaisistaan ihminen saa ilonsa.
Mutta eikös venäläiset ole jo lähdössä Ukrainasta?
Ei ole miehiä, ei aseita tai ammuksia. Panssarit ovat romuna, eivätkä ohjukset osu kohteisiinsa.
Ukraina voitti sodan?
Zele on aika hyvin pistänyt kampoihin suurvallalle.
Ukrainan kansallismieliset eivät ole natseja.
Siellä asuu itsenäinen kansa, joka rakastaa maataan.
Venäjää rakastavat voisivat siirtyä omalle puolelleen.
Siellä on tilaa ja olot, joita kaikki kadehtivat.
Paljon hyvää saisi aikaan, jos ei tarvitsis puolustaa Ukrainaa. Kun se kuitenkin sankarillisesti yksin pistää kampoihin diktatuuri-suurvaltaa vastaan. Kaikki kunnia Ukrainalle!
Jos kukaan ei uhkaa Venäjää, niin miksi sen raaka-aineet on yritetty kaapata jo Napoleonin ajoista asti? Miksi Nato yrittää lykkätä rajojaan koko ajan lähemmäksi Moskovaa, vaikka toisin sovittiin jo 90-luvulla? Eikä EU ole ainoa ilmansuunta, josta hiivitään lähemmäksi, vaan mitä onkaan tapahtunut Lähi-Idän suunnalla USA:n toimesta? Kaikki ne yritykset ovat päättyneet kyllä USA:n neokonien raskaiksi tappioiksi. Samoin projekti Ukraina on vain täydellistä antautumista vaille. Tuskin Zelensky pääsee nauttimaan eläkepäivistä, yhdellekään loistotohuviloistaan.
Sama se on mitä USA suunnittelee. NATO:on gaetasn turvallisuussyistä. Yksin oleville maille käy kuin Ukrainalle ainakin nykyisellä Venäjän "johtajuudella". Suomikaan ei olisi NATO:ssa ilman Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Ukraina on yksi maailman rikkaimmista valtioista mm. kaivostotteiden, kuten arvokkaiden maametallien osalta. Se on yksi maailman tärkeimpiä maanviljely- ja ruokatuotanto-alueita. Lisäksi Ukrainalla on öljyä ja kaasua. Venäjä yrittää kaapata Ukrainan rikkaudet. Kukaan ei ole hyökännyt Venäjälle sitten toisen maailmansodan - jonka toinen aloittaja Neuvostoliitto oli.
Niinpä. Ja aikaansaajat palkittu ruhtinaallisesti, tässäkin maassa tuhotyöstä. Niitä ei puute, ei pula vaivaa. Amerikan vaikutuksesta toimivat. Maksaisivat aiheuttamansa kulut ja ottaisivat vastuun toimistaan eivätkä katoaisi kuin pierut saharaan tosipaikan tullen ja tilinteon hetkellä.
..niin mutta mitä VENÄJÄ SAISI sillä rahalla minkä on syytänyt Ukrainaan hyökkäämiseensä,-satoja miljardeja,-kjähh,kjähhh...
Mitä Venäjä saisi sillä rahalla minkä kaataa Ukrainan mustaan aukkoon? Venäjän hallituksen mielestä ei mitään arvokasta, koska ihmisillä ei ole Venäjällä arvoa ja se asia onkin tärkein tekijä siinä miksi he saavat sotilaita lähtemään turhaan sotaan, pelon lisäksi. Arvottomuuden ja pelon tunteet ovat aina avaintekijöitä diktatuurissa...
Venäjä antoi Ukrainalle turvatakuut Budapestin sopimuksessa. Saman sopimuksen mukaan Ukrainan turvallisuuden takaavat USA, Britannia ja EU. Vain yksi on rikkonut sopimuksen: Venäjä!
Suvereeneja naapureita painostavalla diktatuurilla ei ole mitään oikeutta säädellä muiden maiden ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Ukraina on itsenäinen valtio, joka aivan kuten Suomi ja Ruotsi, tekee itseään koskevat poliittiset päätökset Kremlin gangstereiden haluista piittaamatta.
Boris Jeltsin pyysi Bill Clintonia antamaan Euroopan Venäjälle 1999. Kun Clinton ei siihen suostunut, Putin alkoi rakentaa haaveita Itä-Eurooopan maiden liittämisestä Venäjän etupiiriin ja/tai sotilaallisesta alistamisesta. Siihen emme Euroopassa suostu. Meistä ei tule Kremlin huoria.