Mamut, hyysärit ja rauhaa rakastavat

Tätä palstaa pitempään lukeneena voin todeta, että:

Mamujen rikoksia ja yhteiskunnan hyväksikäyttöä inhoavat voivat esittää sanojensa perusteeksi faktatietoja. Tilastoja, lehti-uutisia, ja erilaista tutkimustietoa.

Mamuista pitävillä on aina sama virsi "kaikki mamut eivät ole rikollisia", "kyllä suomalainenkin raiskaa, tappaa, jne..." Muuta heillä ei olekaan, sillä faktat ovat heitä vastaan

Mamuilla itsellään on puolustuksena "suomalaisella on pienempi muna ku mulla", "rasisteja olete kaikki, jos me raiskataa nii mitä sitte". Eikä muuta

Kuka edellämainituista mielestäsi keskustelee asiallisimmin ja ennenkaikkea ketä on oikeassa?
11812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Mamuista pitävillä on aina sama virsi "kaikki mamut eivät ole rikollisia", "kyllä suomalainenkin raiskaa, tappaa, jne..." Muuta heillä ei olekaan, sillä faktat ovat heitä vastaan"

Niin sinusta maahanmuuttajat ovat kaikki rikollisia ja suomalaiset eivät raiskaa eivätkä tapa? Sanoisin että faktat ovat sinua vastaan.

Äänestä
  • Taisit mennä juuri siihen ansaan, joka sulle viritettiin.

    Sinä tavallaan todistit aloittajan sanat tosiksi.

    Aloittaja EI sanonut, ettei Suomalaiset tapa, eikä raiskaa.

    Äänestä

  • Katohan... kirjoitti:

    Taisit mennä juuri siihen ansaan, joka sulle viritettiin.

    Sinä tavallaan todistit aloittajan sanat tosiksi.

    Aloittaja EI sanonut, ettei Suomalaiset tapa, eikä raiskaa.

    Nimenomaan. Tätä minä juuri tarkoitin. Aina sama virsi. En todellakaan väitä, etteivätkö suomalaiset tekisi rikoksia yms. Mutta niitä ei voi käyttää mamujen puolustamiseen, sillä yllätys yllätys tämä maa jossa kirjoittelemme on Suomi ja täällä asuu vielä toistaiseksi enemmän suomalaisia

    Äänestä

  • "maahanmuuttajat ovat kaikki rikollisia ja suomalaiset eivät raiskaa eivätkä tapa"

    Olisi typerää väittää näin, koska rehellisiä ja rikollisia löytyy niin maahanmuuttajista kuin suomalaisista. Kyse ilmeisimmin on kuitenkin siitä, että on selkeästi nähtävissä maahanmuuttajien syyllistyvän suomalaisia useammin tiettyihin rikoksiin.

    Otetaan esimerkki vaikkapa lasten rikollisuudesta. Viime vuonna Helsingin keskustan poliisipiirin alueella ryöstöistä kiinnijääneistä 92:sta alle 15-vuotiaasta 57 oli afrikkalaisia, 26 suomalaisia, neljä muualta Euroopasta, neljä Aasiasta ja yksi Yhdysvalloista. Venäläisiä lapsia ei tavattu lainkaan. Helsinkiä yhtään tunteva näkee luvuista heti, että jokin ei täsmää. Joko afrikkalaiset ovat muita tyhmempiä ja jäävät helpommin ryöstöistä kiinni, tai sitten he tekevät rikoksia huomattavasti enemmän kuin muut etniset ryhmät. Edelleen, venäläiset ovat erittäin fiksuja, tai sitten he eivät tee rikoksia lainkaan.

    "Rasistien" rikoksia koskevat viestit kuitatataan tosiaan usein vetoamalla siihen, että suomalaisetkin tekevät niin ja niin. Puhutaan yksittäistapauksista ja kielletään yleistämästä. Tämä on typerää, koska kukaan ei voi paeta vastuutaan toteamalla "no kun noi muutkin tekevät noin". Jos ottaa huomioon eri ryhmien osuuden koko väestöstä (kantaväestö 98% / maahanmuuttajat 2%) ja haluaa tasata puntit, jokaista maahanmuuttajan tekemää rikosta kohden pitäisi lehtien sivuilta löytyä 50 vastaavaa suomalaisten tekemää rikosta. Tai jos kohdennetaan rikokset somaleihin, jokaisen somalin tekemää rikosta kohden kantaväestön pitäisi tehdä 500 vastaavaa rikosta, koska somalien osuus Suomen väestöstä on noin 0,2%. Jos siis maanantaina saamme lukea Iltalehdestä, että somali on raiskannut alaikäisen lapsen viime viikonloppuna Kaisaniemen puistossa, vastaava uutinen pitäisi löytyä suomalaisen tekemänä jokaisesta Iltalehdestä aina vuoden 2006 marraskuuhun asti. Tämän jälkeen voisimme hyvällä omallatunnolla todeta, että lasten raiskaukset ovat yhtä yleisiä niin suomalaisten kuin somalienkin keskuudessa.

    Äänestä

  • kakkaläjä kirjoitti:

    "maahanmuuttajat ovat kaikki rikollisia ja suomalaiset eivät raiskaa eivätkä tapa"

    Olisi typerää väittää näin, koska rehellisiä ja rikollisia löytyy niin maahanmuuttajista kuin suomalaisista. Kyse ilmeisimmin on kuitenkin siitä, että on selkeästi nähtävissä maahanmuuttajien syyllistyvän suomalaisia useammin tiettyihin rikoksiin.

    Otetaan esimerkki vaikkapa lasten rikollisuudesta. Viime vuonna Helsingin keskustan poliisipiirin alueella ryöstöistä kiinnijääneistä 92:sta alle 15-vuotiaasta 57 oli afrikkalaisia, 26 suomalaisia, neljä muualta Euroopasta, neljä Aasiasta ja yksi Yhdysvalloista. Venäläisiä lapsia ei tavattu lainkaan. Helsinkiä yhtään tunteva näkee luvuista heti, että jokin ei täsmää. Joko afrikkalaiset ovat muita tyhmempiä ja jäävät helpommin ryöstöistä kiinni, tai sitten he tekevät rikoksia huomattavasti enemmän kuin muut etniset ryhmät. Edelleen, venäläiset ovat erittäin fiksuja, tai sitten he eivät tee rikoksia lainkaan.

    "Rasistien" rikoksia koskevat viestit kuitatataan tosiaan usein vetoamalla siihen, että suomalaisetkin tekevät niin ja niin. Puhutaan yksittäistapauksista ja kielletään yleistämästä. Tämä on typerää, koska kukaan ei voi paeta vastuutaan toteamalla "no kun noi muutkin tekevät noin". Jos ottaa huomioon eri ryhmien osuuden koko väestöstä (kantaväestö 98% / maahanmuuttajat 2%) ja haluaa tasata puntit, jokaista maahanmuuttajan tekemää rikosta kohden pitäisi lehtien sivuilta löytyä 50 vastaavaa suomalaisten tekemää rikosta. Tai jos kohdennetaan rikokset somaleihin, jokaisen somalin tekemää rikosta kohden kantaväestön pitäisi tehdä 500 vastaavaa rikosta, koska somalien osuus Suomen väestöstä on noin 0,2%. Jos siis maanantaina saamme lukea Iltalehdestä, että somali on raiskannut alaikäisen lapsen viime viikonloppuna Kaisaniemen puistossa, vastaava uutinen pitäisi löytyä suomalaisen tekemänä jokaisesta Iltalehdestä aina vuoden 2006 marraskuuhun asti. Tämän jälkeen voisimme hyvällä omallatunnolla todeta, että lasten raiskaukset ovat yhtä yleisiä niin suomalaisten kuin somalienkin keskuudessa.

    Sähän tiivistit just sen muutamaan lauseeseen mitä toi hyysäämisen typeryys pitää sisällään!
    Aivan oikeassa olet.
    *ei voi kuin ihailla* :-)

    Äänestä

  • kakkaläjä kirjoitti:

    "maahanmuuttajat ovat kaikki rikollisia ja suomalaiset eivät raiskaa eivätkä tapa"

    Olisi typerää väittää näin, koska rehellisiä ja rikollisia löytyy niin maahanmuuttajista kuin suomalaisista. Kyse ilmeisimmin on kuitenkin siitä, että on selkeästi nähtävissä maahanmuuttajien syyllistyvän suomalaisia useammin tiettyihin rikoksiin.

    Otetaan esimerkki vaikkapa lasten rikollisuudesta. Viime vuonna Helsingin keskustan poliisipiirin alueella ryöstöistä kiinnijääneistä 92:sta alle 15-vuotiaasta 57 oli afrikkalaisia, 26 suomalaisia, neljä muualta Euroopasta, neljä Aasiasta ja yksi Yhdysvalloista. Venäläisiä lapsia ei tavattu lainkaan. Helsinkiä yhtään tunteva näkee luvuista heti, että jokin ei täsmää. Joko afrikkalaiset ovat muita tyhmempiä ja jäävät helpommin ryöstöistä kiinni, tai sitten he tekevät rikoksia huomattavasti enemmän kuin muut etniset ryhmät. Edelleen, venäläiset ovat erittäin fiksuja, tai sitten he eivät tee rikoksia lainkaan.

    "Rasistien" rikoksia koskevat viestit kuitatataan tosiaan usein vetoamalla siihen, että suomalaisetkin tekevät niin ja niin. Puhutaan yksittäistapauksista ja kielletään yleistämästä. Tämä on typerää, koska kukaan ei voi paeta vastuutaan toteamalla "no kun noi muutkin tekevät noin". Jos ottaa huomioon eri ryhmien osuuden koko väestöstä (kantaväestö 98% / maahanmuuttajat 2%) ja haluaa tasata puntit, jokaista maahanmuuttajan tekemää rikosta kohden pitäisi lehtien sivuilta löytyä 50 vastaavaa suomalaisten tekemää rikosta. Tai jos kohdennetaan rikokset somaleihin, jokaisen somalin tekemää rikosta kohden kantaväestön pitäisi tehdä 500 vastaavaa rikosta, koska somalien osuus Suomen väestöstä on noin 0,2%. Jos siis maanantaina saamme lukea Iltalehdestä, että somali on raiskannut alaikäisen lapsen viime viikonloppuna Kaisaniemen puistossa, vastaava uutinen pitäisi löytyä suomalaisen tekemänä jokaisesta Iltalehdestä aina vuoden 2006 marraskuuhun asti. Tämän jälkeen voisimme hyvällä omallatunnolla todeta, että lasten raiskaukset ovat yhtä yleisiä niin suomalaisten kuin somalienkin keskuudessa.

    fiksu ja asiallinen ja hyvin perusteltu totuuteen perustuva kannanotto. Hienoa että joku pystyy sanomaan noin lyhyesti ja ytimeekkäästi paljon asiaa.

    Äänestä

  • Katohan... kirjoitti:

    Taisit mennä juuri siihen ansaan, joka sulle viritettiin.

    Sinä tavallaan todistit aloittajan sanat tosiksi.

    Aloittaja EI sanonut, ettei Suomalaiset tapa, eikä raiskaa.

    Sarkasmia

    Äänestä

  • Katohan... kirjoitti:

    Taisit mennä juuri siihen ansaan, joka sulle viritettiin.

    Sinä tavallaan todistit aloittajan sanat tosiksi.

    Aloittaja EI sanonut, ettei Suomalaiset tapa, eikä raiskaa.

    Veikeitä ootte.
    Lankesitkohan sinä nyt johonkin ansaan.

    Äänestä

  • Hmmmz kirjoitti:

    Veikeitä ootte.
    Lankesitkohan sinä nyt johonkin ansaan.

    aina valehdellaan ja johdetaan harhaan. Ketjun aloittajahan totesi, että kun joku kertoo, että mustat tekevät enemmän raiskauksia jne., niin silloin joku judeofiili tulee ja kertoo kuinka myös valkoiset tekevät raiskauksia ja rikoksia. Aivan kuin tämä asia olisi sitten sillä selvä. Noh, juutalaistehan ovat aina pärjänneet vain ja ainoastaan valheella, näin on judeofiilienkin laita.

    Äänestä

  • kakkaläjä kirjoitti:

    "maahanmuuttajat ovat kaikki rikollisia ja suomalaiset eivät raiskaa eivätkä tapa"

    Olisi typerää väittää näin, koska rehellisiä ja rikollisia löytyy niin maahanmuuttajista kuin suomalaisista. Kyse ilmeisimmin on kuitenkin siitä, että on selkeästi nähtävissä maahanmuuttajien syyllistyvän suomalaisia useammin tiettyihin rikoksiin.

    Otetaan esimerkki vaikkapa lasten rikollisuudesta. Viime vuonna Helsingin keskustan poliisipiirin alueella ryöstöistä kiinnijääneistä 92:sta alle 15-vuotiaasta 57 oli afrikkalaisia, 26 suomalaisia, neljä muualta Euroopasta, neljä Aasiasta ja yksi Yhdysvalloista. Venäläisiä lapsia ei tavattu lainkaan. Helsinkiä yhtään tunteva näkee luvuista heti, että jokin ei täsmää. Joko afrikkalaiset ovat muita tyhmempiä ja jäävät helpommin ryöstöistä kiinni, tai sitten he tekevät rikoksia huomattavasti enemmän kuin muut etniset ryhmät. Edelleen, venäläiset ovat erittäin fiksuja, tai sitten he eivät tee rikoksia lainkaan.

    "Rasistien" rikoksia koskevat viestit kuitatataan tosiaan usein vetoamalla siihen, että suomalaisetkin tekevät niin ja niin. Puhutaan yksittäistapauksista ja kielletään yleistämästä. Tämä on typerää, koska kukaan ei voi paeta vastuutaan toteamalla "no kun noi muutkin tekevät noin". Jos ottaa huomioon eri ryhmien osuuden koko väestöstä (kantaväestö 98% / maahanmuuttajat 2%) ja haluaa tasata puntit, jokaista maahanmuuttajan tekemää rikosta kohden pitäisi lehtien sivuilta löytyä 50 vastaavaa suomalaisten tekemää rikosta. Tai jos kohdennetaan rikokset somaleihin, jokaisen somalin tekemää rikosta kohden kantaväestön pitäisi tehdä 500 vastaavaa rikosta, koska somalien osuus Suomen väestöstä on noin 0,2%. Jos siis maanantaina saamme lukea Iltalehdestä, että somali on raiskannut alaikäisen lapsen viime viikonloppuna Kaisaniemen puistossa, vastaava uutinen pitäisi löytyä suomalaisen tekemänä jokaisesta Iltalehdestä aina vuoden 2006 marraskuuhun asti. Tämän jälkeen voisimme hyvällä omallatunnolla todeta, että lasten raiskaukset ovat yhtä yleisiä niin suomalaisten kuin somalienkin keskuudessa.

    Aika hyvin siirrytty tuossa tekstissä ryöstöistä lapsen raiskauksiin...

    Lisäksi eiköhän tässä kannattaisi hakea syitä muualta kuin ihon väristä. Koska itsekin mainitsit, että rikollisia löytyy sekä valkoisista kuin mustista. Ehkä kannattaisi ennemminkin puhua mustien nuorien rikollisuudesta kuin leimata kaikki mustat.

    On ero rasismin ja tietoisuuden välillä. Itse en ole rasisti ja toivoisin, ettei minuakaan arvioitaisi ihonvärin tai muun ulkonäön perusteella.

    Äänestä

  • Aryan kirjoitti:

    aina valehdellaan ja johdetaan harhaan. Ketjun aloittajahan totesi, että kun joku kertoo, että mustat tekevät enemmän raiskauksia jne., niin silloin joku judeofiili tulee ja kertoo kuinka myös valkoiset tekevät raiskauksia ja rikoksia. Aivan kuin tämä asia olisi sitten sillä selvä. Noh, juutalaistehan ovat aina pärjänneet vain ja ainoastaan valheella, näin on judeofiilienkin laita.

    on IHKUJA. Nii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Noppamies kirjoitti:

Tätä palstaa pitempään lukeneena voin todeta, että:

Mamujen rikoksia ja yhteiskunnan hyväksikäyttöä inhoavat voivat esittää sanojensa perusteeksi faktatietoja. Tilastoja, lehti-uutisia, ja erilaista tutkimustietoa.

Mamuista pitävillä on aina sama virsi "kaikki mamut eivät ole rikollisia", "kyllä suomalainenkin raiskaa, tappaa, jne..." Muuta heillä ei olekaan, sillä faktat ovat heitä vastaan

Mamuilla itsellään on puolustuksena "suomalaisella on pienempi muna ku mulla", "rasisteja olete kaikki, jos me raiskataa nii mitä sitte". Eikä muuta

Kuka edellämainituista mielestäsi keskustelee asiallisimmin ja ennenkaikkea ketä on oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu