Jos Ville Niinistö olisi todella kiinnostunut ilmastonmuutoksesta

vastustaisi hän aktiivisesti väestön muuttamista etelän lämmöstä kylmään pohjoiseen.
16354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ja ennen kaikkea kaikki vihreät vastustaisi rakkeja, silti hyysäävät niin rakkeja kuin matujakin.

Äänestä
  • Kaltaisesi paskapää-älykääpiöt pitäisi ampua otsaan. Se olisi todellinen ekoteko ja lisäksi hyödyksi ihmiskunnalle ylipäänsä, koska ette ymmärrä yhteiskunnan toiminnasta mitään, mikä onkin teille mahdotonta noin minimaalisella ihmispsykologian ymmärryksellä. Suomen valtion kaltaisenne kiihkovihreä paskasakki todellakin haluaa tuhota ja romuttaa tai siltä ainakin vaikuttaa puheidenne perusteella. Vähintään pitäisi kieltää lisääntyminen tuollaisilta. Paskageenit saavat siirtyä eteenpäin ja saastuttaa suomalaista geeniperimää myös jatkossa. Kullin katkaisu jo lapsena olisi oikeansuuntainen toimenpide.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaltaisesi paskapää-älykääpiöt pitäisi ampua otsaan. Se olisi todellinen ekoteko ja lisäksi hyödyksi ihmiskunnalle ylipäänsä, koska ette ymmärrä yhteiskunnan toiminnasta mitään, mikä onkin teille mahdotonta noin minimaalisella ihmispsykologian ymmärryksellä. Suomen valtion kaltaisenne kiihkovihreä paskasakki todellakin haluaa tuhota ja romuttaa tai siltä ainakin vaikuttaa puheidenne perusteella. Vähintään pitäisi kieltää lisääntyminen tuollaisilta. Paskageenit saavat siirtyä eteenpäin ja saastuttaa suomalaista geeniperimää myös jatkossa. Kullin katkaisu jo lapsena olisi oikeansuuntainen toimenpide.

    Peniskateellinen femakko itkee munattomuuttaan :D

    Äänestä

  • Espanjalaiset Kin muuttavat pohjoiseen kun espanjakin jo kovin aavikoituu ja vesi loppuu .

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    💋 ­­N­y­m­­­f­­o­­­m­­a­­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Ilmastonmuutos on pelkkää huijausta millä luodaan kurjuutta ja köyhyyttä.
Kuka köyhyyttä ja kurjuutta tarvitsee, vihervasemmisto tietenkin ei kukaan muu.
Miten hyvä maa tämä suomi olisikaan ilman näitä kaiken tuhoavia vihehippejä.

1Äänestä
  • Tuokin on totta.

    Äänestä

Totta. Itse asiassa pari lentoa Suomi-Espanja-välillä tuottaa vähemmän päästöjä kuin vuoden lämmitys.

1Äänestä

Se on tosiaan ongelmallista että kylmä maa miehitetään.

Äänestä

Villeltä ei ehkä kysytä, kun jonkun on pakko kuivuuden takia lähteä muualle.
Ja ei kukaan ensisijaisesti Suomeen tulisi muutenkaan. Meillä on vähän pakolaisia. Useimmat haluavat asua tutuilla seuduilla.

Äänestä
  • Paljon jo tullut toiselta puolelta maapalloa turvallisten maiden läpi ja miljoonittain olisi tulossa niin kauan kuin matuja hyysätään. Paljon parempi lähettää suvakit hyysäämään niitä omiin maihinsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paljon jo tullut toiselta puolelta maapalloa turvallisten maiden läpi ja miljoonittain olisi tulossa niin kauan kuin matuja hyysätään. Paljon parempi lähettää suvakit hyysäämään niitä omiin maihinsa.

    Aivan oikein! Viisaasti ajateltu.

    Äänestä

Itte koitan sähköä säästää kun siitä itse maksankin. Halpa kiinteä 4centin soppari vaihtui viime vuoden maaliskuussa spottiin. Kummiskin olen koittanut olla energiatehokas aina vaikka, mutta sähköä säästämälllä ja edullisia tunteja käyttämällä hinnatkin pysyy aisoissa. Talvella talo lämpiää puulla ja kahdella ilmalämpöpumpulla. Silti laskut suht kovia. Aika nopeasti 30t kwh vuodessa on alkanut mennä pienemmäksi, ensin 25000kwh ja nyt viime vuosi oli jo 22000kwh. Meillä nelihenkinen perhe kissoineen ja koirineen, joten alle 20tkwh onnistuisi kun lapset lähtee pesästä ja mm. pyykkiä pestään vähemmän ja ruokaa kokkaillaan vähemmän.
Siskollani kävin eilen ja ulkona sen -12c pakkasta. Hän on yksinhuoltaja ja opiskelija, eikä maksa itse asumisiaan. Lämmin ylimmän kerroksen kämppä, jossa ikkuna sepposen selällään auki. "Lämmitys kun ei maksa mitään niin ei tarvi miettiä, ja hyvä kun tuulettuu.."
Suomessa kun oikeasti alettais miettiin lämmitysenergiaa ja sähkön käyttöä järkevästi, ilman että tuhlattaisiin energiaa niin väitän että vois olla vaikutusta tuntikulutuksessa koko suomen tasolla jopa sen 1500mwh, eli sen minkä OL3 tuottaa. Vaikutus olisi sähkön hintaan sitä laskeva. Ei Kemissäkään tarvisi kikkailla vesivoimaa vain parhaiten tuottaville tunneille, vaan hekin haluaisivat tienata edes jotain, ja olisi pakko pitää turbiinit pyörimässä koko ajan. Ihan typerää olisikin vettä enää ohijuoksuttaa, vaan pakko olisi ottaa se mitä saa, tai muuten ei saa mitään.

1Äänestä
  • Sehän se. Itse kun et sähköä tai lämpöä maksa, niin wattuako tuo kiinnostaa. Niin venäläistä meininkiä ja ajattelutapaa.
    Sama toisaalta pätee myös sitten kun on tilanne, että on rahaa kuin roskaa. Eipä juuri kiinnosta sähkön säästäminen.

    Äänestä

  • 70-luvulla muovitettiin talot, nyt ovat homeessa. Tiedän kyllä itsekin toimeentuloasiakkaita mitkä tuhlanneet tarkoituksella sähköä, vesipatterit kiinni, sisällä ja takapihallakin sähkölämmittimet, tuo on kyllä monen vuoden takaa.

    Pitäisi lopettaa yh-ämmien palkitseminen kun eroavat, niille maksetaan kaikki ilmaiseksi ja asuntojakin tarvitaan tuplasti enemmän, mihin sitten asumistuet. Usein uusi mies elättämässä, mutta silti tuet juoksee ja lapset kärsii.

    Eniten lapsia hankkii juopot ämmät ja vammauttavat 3000 lasta vuosittain, varmaan tarkoituksella että saavat enemmän tukia eikä tarvitse mennä töihin. Vankilaan ne kuuluisi.

    Äänestä

Itse laitan tv kiinni kun mainitaan ilmastonmuutos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

vastustaisi hän aktiivisesti väestön muuttamista etelän lämmöstä kylmään pohjoiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu