Mistä johtuu, kun Seurakuntamme, SRK;n sivuilla ei ole nimiä vastuuhenkilöistä.
Olen yrittänyt ehtiä niitä, olisi kysymistä?
Riviuskova.
Olen yrittänyt ehtiä niitä, olisi kysymistä?
Riviuskova.
Miksi pimitetään nimet SRK;n toimiston Pääsivulla.
Anonyymi-ap
16453
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Samaa olen miettinyt minäkin.
Vielä kymmenen vuotta sitten oli nimet esillä, mutta nyt kukaan ei kehtaa tunnustaa olevansa SRK;n leivissä, muutun tulokseen en ole päätynyt ja mietin, jos johtajat piilottelevat, siksi on osa seurakunnasta jo äänestänyt jaloillaan, loppu salailuun on se, että SRK näivettyy.
Tunnen muista uskovia eri seurakunnista, he aina ilolla kertoo, miten heille tulee uusia ihmisiä jotka haluaa kasteen, mutta sitä ei voi sanoa meistä.
Onhan siinä melkoinen ristiriita, kun on yleisesti tuedossa, että hoitokokouksissa tapahtui hirviytävää henkistä ja hengellistä väkivaltaa/ kiusaamista, kunnianloukkauksia, uskonnonvapauden rajoittamista ym. Ja siitä huolimatta ainakin täältä saadun käsityksen mukaan srk:n kanta on, että hoitokokoukset ym. olivat siunauksellisia. Paljolti kannanotto riippunee siitä, että tietoa on ollut todella vähän. Tuskin nykytiedon valossa kukaan antaisi julki yleistä kannanottoa, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia. En usko. Nyt hoitamisissa väärinmenetelleet eivät ota / eivät kykene ottamaan itse vastuuta teoistaan, vaan menevät srk:n julkistaman yleisen kannanoton taakse. Tulee lähteä siitä, että siunauksellisia olivat vain puhuteltavan itse tekemän aloitteen perusteella tahahtuneet hoitamiset. Kaikkiin muihin liittyy enemmän tai vähemmän hirvittävä kateus ja vallankäyttö, joita paikkakuntien röyhkeimmät kehtasivat käyttää ajaessaan omia etujaan.
Kertoo siitä että heillä on tiedossa vielä monta pinnan alla muhivaa pedofilia- ja hoitokokousrikosta, joita johtajat eivät halua tulla omalla naamallaan julkisuuteen setvimään.
Toisaalta sopii hyvin myös siihen analogiaan, että vl-seurakunta on päätön, toisin kuin Kristityt seurakunnat, joissa seurakuntaruumiin pää on Jeesus Kristus. Joka on myös uskon kohde.
Demonipesässä on monta tyhmää tyhjää päätä.
Yhteisön tulisi miettiä keinoja, jotka opettavat rehellisyyteen. Ilman rehellisyyttä ei myöskään ole uskoa eikä yhteisön arvojen mykaista elämää. Mistä yleensä kierous/valehtelu ja epärehellisyys kumpuaa - ennenkaikkea kotikasvatuksesta, mutta mahdollisuuden siihen antavat myös yhteisön toimintamallit. Kokemuksesta voi todeta, että epärehellisimpiä ovat nimenomaan toisten kyttääjät ja vallankäyttäjät/kiusaajat.
Kuvaamasi asiat kuvastaa psykopaatin käyttäytymiskaavaa.
Vl-yhteisö suosii sellaista.
Ei ole muuta mahdollisuutta kuin alistua siihen tai lähteä pois.
Mutta jos et Usko Jeesukseen, vaan vl-valheeseen,-et uskalla lähteä pois, kun kuvittelet että vl-yhteisöllä on valta sinun iäisyyskohtaloosi.
Valitse Jeesus, Hän antaa sinulle vapauden!
"Hoitajat" käyttävät anteeksipyytämistä hirvittävän väkivallan apuvälineenä, mikä tarkoittaa sitä, että he eivät suostu edes keskustelemaan vakavasti asiasta. Ensinmäkin he ovat saattaneet keksiä hätävaleen tekemästään julkisesta vääryydestä ja pyytävät anteeksi jotain mitätöntä ehkä asiaan jotenkin liittyvää tekoa. Tai ovat käyneet selvittämässä asiaansa "rippi-isän" luona, joka on ymmärtämättömyydessään neuvonut, että asia om jällä selvä eikä asiasta tarvitse puhua loukatun kanssa. tai ajattelevat että törkeätkin teot selvitetään seurapenkissä. Moni asia -vanhakin - on vielä selvitystä vailla ja kesken eikä selvittämisvelvollisuus ilman tarkkaa selvittämistä vanhene. Anteeksipyytäminen ja myös antaminen voi olla henkistä ja hengellistä väkivaltaa - vallanköyttöä. Antaminen siinä tapauksessa, että hoitaja tehtailee puhutteluja eri kokoonpamoilla ja siunaa kuin papukaija valitsemalleen kohteelle pyytämättä anteeksi "sitä jotakin", jonka on kateuksillaan itse keksinyt ja joka on täysin perätön valhe/sontaa.
Eikö kukaan tiedä kuka SRK,n puheenjohtaja on nyt?
Se on pimeys, ei tiedetä, kuka johtaa, muuta kun sielunvihollinen, ja vielä joku kuuluu tähän salaseuraan.
jumalanterve! Olavi on vastuu hengilö nyt aina ja iänkakkisesti aamen! jumalanrauhaa.
Verkkoon tarttui kaikenlaisia kaloja, osa oli ihan mätiä.
Mätiä ja blinejä vodkan kera. Njamnjam!
Kuulin joskus VL papin sanovan että Jumalan valtakunta ei ole uskon kohde. Ehkä jotenki ymmärrän mitä hän tarkoitti, mutta eikö kolmas uskonkappale, pyhien yhteys (Jlan valtakunta) ole myös uskonkohde ?
... uskon pyhäin yhteyden... - ei siis pyhäin yhteyteen.
Tarkoittaa että uskotaan pyhien yhteyden olevan olemassa ja vaikuttavan, mutta eihän se ole kolmiyhteisen Jumalan persoona. Ei siis itsessään uskon kohde.
Sukupuoliyhteydellä ei oo mitään tekemistä jumalan kanssa lihan oppi ja sielunvaellusoppi ei pelasta
Antikristus uskoo sukupuokiyhteyteen kristus nimittäin sano et karttaa seuraa