Keskittämispolitiikka

Tänään on ollut sitten taas kovaa huutoa hallituksen harjoittamaa keskittämispolitiikkaa vastaan. Hallituksen asettama mini-soteryhmä on tehnyt ehdotuksensa sairaaloiden määrän supistamisesta ja toimintojen uudelleen järjestämisestä. Idea on siis keskittää palveluja ensisijaisesti sinne, missä asuu enemmän ihmisiä ja vähentää sieltä, missä on haja-asutusta ja vähän väestöä.

Kepulle työryhmän ehdotus taisi olla sellainen, että se veti poliitikot ihan sanattomiksi. Olihan Kepu kuitenkin virittämissä tietynasteista keskittämiskehitystä sote-ehdotuksineen, mutta Kepussa ei taidettu ymmärtää, mihin pullon hengen päästäminen irti voi johtaa. Hallituksen työryhmän esitystä vastaan on reagoinut ennen muuta Krista Kiuru ja SDP. Siis ne joita Kepussa on aina mielellään syytettu keskittämispolitiikasta. Ehkä tämä nyt avaa vähän Kepun ja haja-asutusalueilla asuvien silmiä siitä, ketkä heidän puoliaan oikeasti pitävät.

Minulle tämä kertoo lähinnä siitä, kuinka typerää kepulainen aluepolitiikka on ollut. Sen saavutuksista maksamme nyt kovaa hintaa. Itse kannatan hallituksen työryhmän esityksiä välttämättöminä, jotta piikki-auki -kustannuskehitys saataisiin aisoihin. Toinen vielä tärkeämpi asia olisi maakuntaveron synnyttäminen. Kun kerrain meillä pitää olla tällaisia hyvinvointialueita jumalaton määrä, niin niille pitää antaa täysi itsemääräämisoikeus myös kustannuksista eikä sysätä niitä valtion piikkiin.

Hallituksen sisälläkin kipuillaan. Ainakin RKP ja KD kritisoivat esitystä järkyttyneinä. Persut ilmeisesti tulevat kannattamaan kokoomuslaista tiukkaa talouspolitiikkaa kuten tähänkin asti. Kamreeri Purra pitänee siitä huolen. Hallituksen uskottavuus nimittäin ajautuu ennen pitkää katastrofiin, jos velkavuori vain kasvaa päinvastaisista lupauksista huolimatta (tai niistä vähät välittäen).
16290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Karrkikoiden sanottuna Saarikko tiedotti näin:
"Joka torppaan Sotekeskus!"

Äänestä

Keskittämispolitiikkaa auttaa rahahanojen tukkiminen ja veroluonteiset maksut esim. kiinteistöveroa korottamalla. Maaseudulla asumisesta tulee tehdä taloudellisesti kannattamatonta.
Omistusasujien kovemmalla verottamisella ja ottamalla käyttöön mm. sähkövero. saadaan rahaa halpojen vuokra-asuntojen rakentamiseen kaupunkiin.
Maatalous voidaan hyvin lopettaa koska se ei Suomen leveysasteilla kannata. Ruokaa saa kaupasta.

Äänestä
  • Kaikki terveyden- ja sairaanhoito on siirrettävä yksityissektorin hoidettavaksi, kuten Orpon hallituksen asettama työryhmä ehdottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kaikki terveyden- ja sairaanhoito on siirrettävä yksityissektorin hoidettavaksi, kuten Orpon hallituksen asettama työryhmä ehdottaa.

    No se olisi sitten valtaosalle suomalaista pienimuotoinen kuolemantuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No se olisi sitten valtaosalle suomalaista pienimuotoinen kuolemantuomio.

    Maaseudulla kaikilla on auto tai kuljetuspalvelu. Lisäksi KELA taksit kulkee. Mikä ongelma tässä on.
    Vähävaraisille toimeentulotuki korvaa taksimatkojen omavastuuosuuden eli 25 euroa.
    Moni asia jos ei vaadi statuksen tutkimista voidaan hoitaa etälääkärinä.
    Joten mikä ongelma tässä on?
    SOTEssa on saatu ainakin se aikaan että tuottamattomia terveyskeskuksia on lakkautettu.
    Jos joku ei tuota se ei kannata ja se on verovarojen haaskaamista.

    Äänestä

  • Mistähän se ruoka kauppaan saadaan? Mitään omavaraisuuttako ei tarvita,koska kaupasta saa ruokaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mistähän se ruoka kauppaan saadaan? Mitään omavaraisuuttako ei tarvita,koska kaupasta saa ruokaa?

    Ei tarvita. Kauppa ostaa tukusta ja tukku ulkomailta.

    Äänestä

Pörriäissoten valmistelu alkaa.

Äänestä

Etkö osaa lukea, vai etkä ymmärrä lukemaasi?

Pahimman älkäkän tästä vähäväkisten seutujen palvelujen karsimisehdotuksesta on nostanut SDP ja saanut siihen tukea Vasemmistoliitolta ja RKP:ltä. Kepu ei ole ainakaan voimakkaasti ottanut kantaa asiaan.

RKP tietysti vartioi ruotsinkielisen alueen palveluja, heille muu maa on yks hailee. Tätä taustaa vasten heidän ulostulonsa on nähtävä.

SDP:n vastarinta taasen johtuu heidän täydellisestä typeryydestä, mitä tahansa hallitus kaavaileen, sitä on vastustettava. Yhtään järkevää ajatusta demareilta ei ole tullut enää vuosiin, tuota älyvapaata ulinaa sekin edestä. Nyt kovimman äläkän piti kukas muu kuin Kiuru. Hänethän tunnetaan yhtenä tyhjäpäisimmistä poliitikoistamnme.

Äänestä

Simppeli taktiikka:
Karsitaan julkiset palvelut niin huonoiksi, että voidaan lopulta siirtyä amerikanmalliin, eli yksityistetään koko roska.
Saat hoitoa jos massia on...

Äänestä
  • Miksikäs ei jos yksityinen halvemmalla tekee. Mitäs väliä sillä on maksatko veroja vai yksityiselle.
    Sosiaaliturva maksaa sitten huono-osaisemmille.

    Äänestä

  • OikeistoSosialiDem kirjoitti:

    Miksikäs ei jos yksityinen halvemmalla tekee. Mitäs väliä sillä on maksatko veroja vai yksityiselle.
    Sosiaaliturva maksaa sitten huono-osaisemmille.

    Ei toimi kilpailu Suomessa, liian pieni maa. Lääkärit pitävät poliittisilla suhteillaan koulutusmäärät nytkin niin vähissä, että lääkäripula säilyy.

    Ja sosiaaliturvaa eli "hyvinvointivaltiota" on purettu jo 30 vuotta Kokoomuksen toimesta, kuten tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei toimi kilpailu Suomessa, liian pieni maa. Lääkärit pitävät poliittisilla suhteillaan koulutusmäärät nytkin niin vähissä, että lääkäripula säilyy.

    Ja sosiaaliturvaa eli "hyvinvointivaltiota" on purettu jo 30 vuotta Kokoomuksen toimesta, kuten tiedät.

    Hyvinvointivaltiosta on tullut Yritystukivaltio.
    Rahan hävämättömyyden laki.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei toimi kilpailu Suomessa, liian pieni maa. Lääkärit pitävät poliittisilla suhteillaan koulutusmäärät nytkin niin vähissä, että lääkäripula säilyy.

    Ja sosiaaliturvaa eli "hyvinvointivaltiota" on purettu jo 30 vuotta Kokoomuksen toimesta, kuten tiedät.

    Ei meillä lääkäreistä pulaa ole. Tottakai sitä tekee mieluummin 9-17 privassa potilaansa valikoiden kuin viikonloppupäivystyksessä erilaisten substanssien väörinkäyttäjien ollessa riesana.
    Ja ylläpidolle terveiset että ohjelmoikaa se tekoäly poistamaan viestit jotka oikeasti pitää poistaa. Eikä poistamaan asiallisia viestejä.

    Äänestä

Elämä on aina toisaalla ja sinne pääsee kelataksilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Tänään on ollut sitten taas kovaa huutoa hallituksen harjoittamaa keskittämispolitiikkaa vastaan. Hallituksen asettama mini-soteryhmä on tehnyt ehdotuksensa sairaaloiden määrän supistamisesta ja toimintojen uudelleen järjestämisestä. Idea on siis keskittää palveluja ensisijaisesti sinne, missä asuu enemmän ihmisiä ja vähentää sieltä, missä on haja-asutusta ja vähän väestöä.

Kepulle työryhmän ehdotus taisi olla sellainen, että se veti poliitikot ihan sanattomiksi. Olihan Kepu kuitenkin virittämissä tietynasteista keskittämiskehitystä sote-ehdotuksineen, mutta Kepussa ei taidettu ymmärtää, mihin pullon hengen päästäminen irti voi johtaa. Hallituksen työryhmän esitystä vastaan on reagoinut ennen muuta Krista Kiuru ja SDP. Siis ne joita Kepussa on aina mielellään syytettu keskittämispolitiikasta. Ehkä tämä nyt avaa vähän Kepun ja haja-asutusalueilla asuvien silmiä siitä, ketkä heidän puoliaan oikeasti pitävät.

Minulle tämä kertoo lähinnä siitä, kuinka typerää kepulainen aluepolitiikka on ollut. Sen saavutuksista maksamme nyt kovaa hintaa. Itse kannatan hallituksen työryhmän esityksiä välttämättöminä, jotta piikki-auki -kustannuskehitys saataisiin aisoihin. Toinen vielä tärkeämpi asia olisi maakuntaveron synnyttäminen. Kun kerrain meillä pitää olla tällaisia hyvinvointialueita jumalaton määrä, niin niille pitää antaa täysi itsemääräämisoikeus myös kustannuksista eikä sysätä niitä valtion piikkiin.

Hallituksen sisälläkin kipuillaan. Ainakin RKP ja KD kritisoivat esitystä järkyttyneinä. Persut ilmeisesti tulevat kannattamaan kokoomuslaista tiukkaa talouspolitiikkaa kuten tähänkin asti. Kamreeri Purra pitänee siitä huolen. Hallituksen uskottavuus nimittäin ajautuu ennen pitkää katastrofiin, jos velkavuori vain kasvaa päinvastaisista lupauksista huolimatta (tai niistä vähät välittäen).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu