Miksi piti TAAS käydä näin ?

Anonyymi-ap

Voi tätä Länttä, sanat jo loppuu kun luette tämän:

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000010084161.html

Eli USAn tuki jatkuu AIKAISINTAAN vuoden kuluttua eli pressan vaalien jälkeen. Aivan kuten tälläkin palstalla on sanottu jo moneen kertaan, Lännen innostus lopahtaa ennen pitkää. Se perälauta tuli vaan vastaan aikaisemmin kuin arvattiinkaan.

Nyt ei näissä Venäjän rajamaissa enää naurata. Naurettiin onnesta kun Natoon "päästiin" mutta mites nyt suut pannaan. Kun Ukraina kaatuu tänä vuonna on tuossa itärajan takana melkoinen sotilasvoima odottamassa uusia kohteita.

31

302

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No ei tuo tullut yhtään odotettua aikaisemmin: oli aika selvää että jos (kun) Ukraina munaa sen viime kesän all-in vastahyökkäyksensä, loppuu samalla myös länsimaiden kiinnostus syytää enää yhtään resursseja tuohon turhuuteen.

      Ja niinhän siinä kävi.

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🔞 ­­N­­y­m­­f­­o­­­m­­a­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nato sai Suomesta huomattavan vahvistuksen: belgialaiset heittelee kiviä ja suomalaiset tarjoaa päälle ääniefektit "laukaus, laukaus, sarrrja!".


    • Anonyymi

      Huolestuttavinta onkin kun on alettu puhua Ukrainan rakoilevan jo sisäisesti. Korruptio kukoistaa, rahalla saa vapautuksen asepalvelusta, ym.. Jos ne alkaa keskenään tappeleen niin tuki pois vain.

      Lännen hienot aseet jäävät Venäjän käsiin.

    • Anonyymi

      Ei Suomen kannalta ole mikään muuttunut. Media ei tee päätöksiä, vaan Naton Neuvosto.
      Naton puolustusjärjestelyt ovat täysin ennallaan.

      • Anonyymi

        ----Naton puolustusjärjestelyt ovat täysin ennallaan.----

        "Järjestelyilläkö" se puolustus nykyään hoituukin, sotilasvoimaa ei sitten tarvita. Niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Naton puolustusjärjestelyt ovat täysin ennallaan.----

        "Järjestelyilläkö" se puolustus nykyään hoituukin, sotilasvoimaa ei sitten tarvita. Niinkö?

        Idiootin kysymys.
        NATO on puolustusjärjestö, jonka sotavoimat on järjestetty puolustukseen.
        Onko putleristeilla jokin muu menettely?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootin kysymys.
        NATO on puolustusjärjestö, jonka sotavoimat on järjestetty puolustukseen.
        Onko putleristeilla jokin muu menettely?

        Joo, mutta kun ne sotavoimat puuttuu. Kivien heittelyä ei kovin kummoisena sodankäyntinä voitane pitää edes teidän retardien riveissäkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootin kysymys.
        NATO on puolustusjärjestö, jonka sotavoimat on järjestetty puolustukseen.
        Onko putleristeilla jokin muu menettely?

        Mit ,Nato on puolustanut 2000-luvulla? Eikö se ole käynyt hyökkäyssodissa Aasiassa ja Afrikassa ja tuottanut Euroopalle yli 2000 miljardin suorat kulut sotimisesta ja lisäksi EU on saanut miljoonia pakolaisia ja terrorismia.
        Missä kohden se NATOn rooli puolustajana oikein näkyy?

        Mielestäni Nato on puolustanut vain USAn etuja maailmalla.

        Nato on idioottien sakki, joka käyttää EUn verovaroja USAn tulemiseen sotilaallisin keinoin.


    • Anonyymi

      Länsimaiset sotilasasiantuntijathan sen Ukrainan vastahyökkäyksen suunnittelivat, ja kun homma meni puihin, niin pistivät homman kokonaan Ukrainan piikkiin, aika reilua vai mitä?

      • Anonyymi

        Heh, niinpä. Länsi aseisti, koulutti ja suunnitteli Ukrainan vastahöökin ja kun kaikki meni -yllätys, yllätys- aivan vihkoon, on syy tottakai jossain ihan muualla kuin "länsimaiden ilmiömäisessä sodankäyntiosaamisessa", jolla on voitettu viimevuosina sotia Irakissa, Afganistaniss, Syyriassa... ööh vai onko :/


    • Anonyymi

      Ja jotkut edelleen naureskelee Aaltolan vaatimukselle kasvattaa puolustusmenot 3 % BKT:sta.

      2 % BKT:sta on sotilasliiton vaatima minimi! Se riittää ehkä Belgialla mutta reunavaltioille ei. USA käyttää kuin 3,5 %.

      Käyttämällä 3 % BKTsta armeijaan, Suomella on vahvempi p

      • Anonyymi

        Suomi, jolla ei ole varaa kouluihin, terveydenhuoltoon, tieverkoston ylläpitoon jne. muuhun perusjuttuun muka tuplaisi puolustusbudjetin?

        Dream on. Ei ole rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi, jolla ei ole varaa kouluihin, terveydenhuoltoon, tieverkoston ylläpitoon jne. muuhun perusjuttuun muka tuplaisi puolustusbudjetin?

        Dream on. Ei ole rahaa.

        Pakko olla rahaa puolustukseen tai kasakka tuloo ja vie kaiken, ne vähätkin rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi, jolla ei ole varaa kouluihin, terveydenhuoltoon, tieverkoston ylläpitoon jne. muuhun perusjuttuun muka tuplaisi puolustusbudjetin?

        Dream on. Ei ole rahaa.

        Koulutuksesta ja sairaanhoidolle ei Nato-Suomen tarvitse välittää lainkaan. Meidän tehtävä on nyt tukea USAa ja tulemme käyttämään kaiken tarmomme ja varallisuutemme armeijamme vahvistamiseen. Saamme ostaa USAlta kaikkein uusimpia aseita. Meitä ei enää ylenkatso kukaan.

        Suomi suureksi. USAn tukeminen voi olla viisasta - se oli tänään YLEn uutisissa.
        Voisimme varustaa laivoja ja lähettää joukkoja Jemeniin. Näin turvaisimme tulevaisuutemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksesta ja sairaanhoidolle ei Nato-Suomen tarvitse välittää lainkaan. Meidän tehtävä on nyt tukea USAa ja tulemme käyttämään kaiken tarmomme ja varallisuutemme armeijamme vahvistamiseen. Saamme ostaa USAlta kaikkein uusimpia aseita. Meitä ei enää ylenkatso kukaan.

        Suomi suureksi. USAn tukeminen voi olla viisasta - se oli tänään YLEn uutisissa.
        Voisimme varustaa laivoja ja lähettää joukkoja Jemeniin. Näin turvaisimme tulevaisuutemme.

        Mutta eikös koulusivistetty ja terve reserviaineksemme ole nimenomaan ollut asevelvollisuutemme kulmakivi, jolla aina ylpeillään ja kehutaan miten lukutaitoiset varusmiehemme voittaa harjoituksissa milloin minkäkin suurvallan lukutaidottomat ammattilaiset.

        Nytkö se sitten romutetaan kun sitä kaikesta eniten tarvittaisiin?


    • Anonyymi

      Biden sanoi vielä kesällä, että "Ukrainaa tuetaan niin kauan kuin on tarvis". Julkisesti annettu suullinenkin lupaus on sitova, yhtä sitova kuin kirjallinen. Kun tämä nyt rikotaan niin kuka voi luottaa enää Natoon tai DCA-sopimukseen tai JEFF:iin ? Kukaan ei tämän jälkeen luota Länteen enää missään asiassa mikä ei ole hyvä asia.

      Ukrainan kävi kuten kurdien.

      • Anonyymi

        USA veto maton kurdien alta. Suomikin lähti Irakiin kouluttamaan kurditaistelijoita, mutta tehtävä muuttui. USA antoi Suomelle tehtäväksi estää Iranin vaikutusvallan kasvu alueelle.
        EU haittaa vaikka Irakin parlamentti vaatii myös Suomen joukkojen poistumista Irakista sillä olemme siellä USAn kutsumina.
        USA antaa meille syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan että meillä on voima puolellamme. Saamme tehdä mitä haluamme USAn tuella.


    • Anonyymi

      Jos USA sallii, rauha tulee tänä vuonna Ukrainaan.
      Turha tapattaa nuoria miehiä, Venäjä ottaa itäosat ja sillä siisti.
      Eikä se muuta hamuakkasn toisin kuin lännen propaganda väittää
      Ei ole Suomesta kiinnostunut, ei ole ollutkaan

      • Anonyymi

        ” Jos USA sallii, rauha tulee tänä vuonna Ukrainaan.
        Turha tapattaa nuoria miehiä, Venäjä ottaa itäosat ja sillä siisti.”

        Ei asia siihen suinkaan jää! Juuri Venäjä on se, joka TURHAAN TAPATTAA NUORIA MIEHIÄ! SEKÄ OMIA ETTÄ VIERAITA!

        Mutta rauhanteon jälkeen tappotyö vasta alkaakin!

        Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

        ”Eikä se muuta hamuakkasn toisin kuin lännen propaganda väittää. Ei ole Suomesta kiinnostunut, ei ole ollutkaan”

        Ja sinäkö sen muka takaat? Olemme tottuneet kuulemaan teikäläisiltä kovin toisenlaista puhetta!

        ”Natossa on kaikkein parasta se kun Suomi liittyy siihen Venäjä aloittaa verisen sodan ja pommittaa Helsingin raunioiksi, Siksipä viivyttelemättä natoon.”

        ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Jos USA sallii, rauha tulee tänä vuonna Ukrainaan.
        Turha tapattaa nuoria miehiä, Venäjä ottaa itäosat ja sillä siisti.”

        Ei asia siihen suinkaan jää! Juuri Venäjä on se, joka TURHAAN TAPATTAA NUORIA MIEHIÄ! SEKÄ OMIA ETTÄ VIERAITA!

        Mutta rauhanteon jälkeen tappotyö vasta alkaakin!

        Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

        ”Eikä se muuta hamuakkasn toisin kuin lännen propaganda väittää. Ei ole Suomesta kiinnostunut, ei ole ollutkaan”

        Ja sinäkö sen muka takaat? Olemme tottuneet kuulemaan teikäläisiltä kovin toisenlaista puhetta!

        ”Natossa on kaikkein parasta se kun Suomi liittyy siihen Venäjä aloittaa verisen sodan ja pommittaa Helsingin raunioiksi, Siksipä viivyttelemättä natoon.”

        ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

        Mitä huumeita käytät, kerro nyt, viikonloppu tulossa ja pitää saada pönttö sekaisin, sulla näyttää olevan toimiva sekoitus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Jos USA sallii, rauha tulee tänä vuonna Ukrainaan.
        Turha tapattaa nuoria miehiä, Venäjä ottaa itäosat ja sillä siisti.”

        Ei asia siihen suinkaan jää! Juuri Venäjä on se, joka TURHAAN TAPATTAA NUORIA MIEHIÄ! SEKÄ OMIA ETTÄ VIERAITA!

        Mutta rauhanteon jälkeen tappotyö vasta alkaakin!

        Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

        ”Eikä se muuta hamuakkasn toisin kuin lännen propaganda väittää. Ei ole Suomesta kiinnostunut, ei ole ollutkaan”

        Ja sinäkö sen muka takaat? Olemme tottuneet kuulemaan teikäläisiltä kovin toisenlaista puhetta!

        ”Natossa on kaikkein parasta se kun Suomi liittyy siihen Venäjä aloittaa verisen sodan ja pommittaa Helsingin raunioiksi, Siksipä viivyttelemättä natoon.”

        ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

        ----Mutta rauhanteon jälkeen tappotyö vasta alkaakin!-------

        Lännen vika, mitäs meni ja aloitti sotaprojektin mutta sitten jätti kesken. Syötti Ukrainan susille kun ei enää huvittanut leikkiä sotaa. Oikea sota osoittautui liian kovaksi.

        Tätä on läntisyys mihin Suomikin raivolla haluaa samaistua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Jos USA sallii, rauha tulee tänä vuonna Ukrainaan.
        Turha tapattaa nuoria miehiä, Venäjä ottaa itäosat ja sillä siisti.”

        Ei asia siihen suinkaan jää! Juuri Venäjä on se, joka TURHAAN TAPATTAA NUORIA MIEHIÄ! SEKÄ OMIA ETTÄ VIERAITA!

        Mutta rauhanteon jälkeen tappotyö vasta alkaakin!

        Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

        ”Eikä se muuta hamuakkasn toisin kuin lännen propaganda väittää. Ei ole Suomesta kiinnostunut, ei ole ollutkaan”

        Ja sinäkö sen muka takaat? Olemme tottuneet kuulemaan teikäläisiltä kovin toisenlaista puhetta!

        ”Natossa on kaikkein parasta se kun Suomi liittyy siihen Venäjä aloittaa verisen sodan ja pommittaa Helsingin raunioiksi, Siksipä viivyttelemättä natoon.”

        ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

        YKn mukaan Ukrainassa ei ole kansanmurhaa. Se on vain Natokuppaan sairastuneiden mielenviasta johtuva perusteetonta höpinää.

        Sen sijaan Ukrainan tiedustelun johtajan mielestä Krimin Venäjä-mielisyydestä päästään kun Krim vallataan ja kaikki etniset venäläiset hävitetään.


    • Anonyymi

      Hyvä niin. Ukrainan on aikakin kaatua ja pellet pois vallasta. Sama pitäisi tehdä Suomessakin.

      • Anonyymi

        Natokuppaan sairastunut poliittinen eliittimme ei vieläkään halua tunnustaa munanneensa täydellisesti. Jahka rupeavat tajuamaan niin valitettavasti olemme jo kaulaamme myöten Nato-paskassa seurauksineen.
        Taloutemme romahtaa. Syypää ei voi olla Venäjä, koska meille poliittinen eliitti on selittänyt Venäjän olevan taloudeltaan lilliputti - ehkä Espanjan luokkaa.

        Minä en ole ainakaan havainnut mitään mikä olisi nyt Venäjän syytä.
        Itse lähetämme miljardien edestä apua USAn proxy-sotaan.
        Itse asetamme pakotteita Venäjää vastaan - sama kuin ampuisimme itseämme polveen.

        Alkaa naurattamaan tämä poliittisen eliitin rimpuilu.
        Mediapooli koettaa peitellä asioiden oikeaa laitaa propagandallaan ja sensuurillaan. Sen vuoksi Suomessa ei ole enää sananvapautta, vapaata mediaa ja demokratiaa. Ne poliitikot, jotka ovat eri mieltä poliittisen eliitin mielestä joutuvat median maalittamaksi mikä johtaa kansansuosion sulamiseen ja hillotolpan menettämiseen.


    • Anonyymi

      Samaan aikaan kun Yhdysvallat iski Jemeniin, ilmoitti Valkoinen talo keskeyttävänsä avunannon Ukrainalle.

      Yhdysvaltain ja Israelin välinen suhde on huomattavasti tiiviimpi kuin kumppanuus Ukrainan kanssa. Jos ja kun Yhdysvallat joutuu priorisoimaan sotilaallista tukeaan, jää Ukraina toiseksi.

      Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston koordinaattori John Kirby kertoi, että Yhdysvaltain apu Ukrainalle on keskeytetty, kunnes kongressi hyväksyy uuden rahoituksen.

      –Ukrainalle antamamme apu on nyt lopetettu. Samaan aikaan venäläisten tekemät hyökkäykset vain voimistuvat. Aiemmin tällä viikolla kävi ilmi, että he käyttävät pohjoiskorealaisia ballistisia ohjuksia likaiseen työhönsä, ilmoitti Kirby Valkoisen talon tiedotustilaisuudessa.

    • Anonyymi

      Kun Ukraina ei onnistunut valtaamaan Venäjää, niin USA:n neokonit aiirsivät katseensa Lähi-Itään. Nyt ajetaan Irania sotaan Hutien vajolla. Tarkoitus on saada aikaan maailmansota, jotta vanhat konnat voisivat jatkaa Jenkeissä ja peitellä rahanpaseuaan ja muita rikoksia. Media+Nato+lahjotut politikot= joka ikinen aloitettu sota / värivallankumous maailmassa.
      Puolaan yriteteään luoda kaaosta EU:ssa. Samoin Liettua / Latviaan Venäjän varjolla. Siksi Saksa on kasaamassa panssaripataljoonaa sinne. Vielä puuttuvat n. 5000 sotilasta ja kaikki heidän tankkinsa. Ne alkavat tulla vasta vuonna 2026. Mutta pääasia onkin pelon luominen ja lietsonta.
      Herätkää jo pässit! Puolaisetkin ovat enemmän hereillä kuin meidän sohvaperunat.

    • Anonyymi

      Ukraina on jo luhistumassa. Tilanne rintamalla on sama kuin Talvisodan maaliskuussa.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010049524.html

      Nyt vain äkkiä sopimaan Putinin kanssa jos Venäjällä on enää intoa sopia yhtään mistään.

      On pelottavaa Suomellekin olla tuollaisten liittolaisten varassa.

    • Anonyymi

      ----Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. ----

      On tainnut Venäjä ottaa mallia vuoden 1941 Suomesta ja touhuistamme Itä-Karjalassa.

    • Anonyymi

      Tämä lännen täydellinen luovuttaminen, lähes antautuminen, Ukrainassa johtaa suursotaan Euroopassa. Tällainen rohkaisu Putinille on sama kuin mitä oli Munchenin sopimus Hitlerille. Ruokahalu vain kasvoi kun sai kunnolla syödäkseen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      131
      2231
    2. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      271
      2091
    3. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      69
      1611
    4. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      119
      1392
    5. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      64
      1268
    6. Apua. Onks mä jotenki erikoinen ?

      Oon ihastunu paljon vanhempaan mieheen.
      Ikävä
      130
      1229
    7. Minun on vaan päästettävä irti

      Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k
      Ikävä
      37
      980
    8. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      66
      968
    9. Kertoisit jo

      Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni
      Ikävä
      47
      895
    10. En koskaan saanut asiattomia kuvia!

      Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta
      Sinkut
      156
      871
    Aihe