a) sairaaloita jotka harvemmassa ja pätevä hoitohenkilökunta vai
b) sairaaloita joissa sinua hoitaa kuka lie mistäkin tullut kouluttamaton kielitaiditon karvaranne.
b) sairaaloita joissa sinua hoitaa kuka lie mistäkin tullut kouluttamaton kielitaiditon karvaranne.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Isommat sote-alueet, pienmpi byrokratia. Työnjakoa voidaan kehittää, mutta perusasioita olisi voitava hoitaa joka sairaalassa, kun kerran aluesairaalat, lähellä olleet lopetettiin.
Sairaalaverkko voi olla harvempikin, jos samalla lisätään siirtopalveluja (mm. helikoptereita kiireellisiä siirtoja varten).
Henkilökuntaan en ota kantaa. Sote-alalla on jo nyt paljon pätevää ulkomaalaista henkilöstöä. Synnyinmaa kun ei vaikuta henkilön pätevyyteen.
Hallitus pyrkii vaihtoehtoon c): Harvempi hoitoverkosto ja halvempia hoitajia vähemmän.
nyt keskus sairaaloiten puoliintuminen, pistettiin henkilökunnan syyksi kun ammatti taitoisia ole riittävästi,
Harvemmassa sairaaloita ja enemmän työtä,joutuuko henkilökunta muuttamaan toiselle paikkakunnalle työn perässä? Mistä meillä oli ennen enemmän rahaa kun terveyskeskuksetkin oli täynnä lääkäreitä ja nyt jos yhtään? Mihin veroeurot oikein menee?meneekö ne loiseläjille vai mihin?
Ollaan menossa kohti 1800 lukua,kuollaan omaan sänkyyn kun hoitoa ei ole.
Virossa on edelleen samanlainen perhelääkäri-systeemi kuin Suomessa 1800-luvlla.
Hallitus juonittelee.
Tuo lääkäreiltä vaadittava osaaminen niin vähäistä että jokainen voi kyllä hoitaa itse itseään. Tai suorittaa naapurilleen ohitusleikkauksia.
Lainsäädäntöön vaan muutoksia että jokainen voi reseptit kirjoittaa itse niin voidaan irtisanoa lääkärit ja pistää ne johonkin tuottavaan työhön.
Liian kauan elätetty tuota paskasakkia joka ei ihmishenkiä kykene pelastamaan vaan korkeintaan pitkittämään kitumista ennen kuolemaa.
Netistä voi aluksi lunttailla jos ei varma ole lääkityksistä tai osaa kipsata murtuneita luita.
Ongelma vain että lakkautusuhan alla on esim. Kemin sairaala joka on tehokkain suomessa.
Hoitojonot pieniimmät ja homma toimii.
Tottakai tuollainen laitos pitää sulkea jotta muut ei näytä surkeilta.
Tiedän että osaamista on. Päättäjillä ei ole rahaa ja senkin vähän hassaavat byrokratiaan!
Palvelut lähelle, litteä, älykäs hallinto ja erikoistoimenpiteet keskitetysti.
Jotenkin sairaalaorganisaatioista pitäisi saada vähennettyä niitä, jotka jonkun koulutuksen käytyään sanovat, että koskaan en tuota smurffipukua enää käytä ja sitten tulevat lego-palikoitten kanssa näyttämään, kuinka tuotanto pitää järjestää kuin Japanissa Toyotan-tehtaalla.
Ja sitten se natsisylihoitajaporukka, jonka tehtävänä on nostaa omaa häntäänsä antamalla määräyksiä, että yksiköt, joissa ei ilmastointi toimi, helteellä, eivät saa tarjota henkilökunnalleen vissyvettä, vaan vettä laitetaan kannuun ja jääkaappiin.
Kannatan sitä, että meillä on toimiva terveyskeskus- ja sairaalaverkosto, jossa palvelut ovat lähellä ihmisiä ja niihin on tosiasiallinen mahdollisuus päästä. Kannatan asiantuntevaa henkilöstöä, jota ei ajeta niin piippuun, että kunnollinen hoito käy mahdottomaksi.
Tämän saavuttamiseksi kannatan, että hallitus lopettaa typerehtimästä ja pistää sitä rahaa soteen ja huolehtii, että osaajia löytyy. Nostaa alan kiinnostavuutta. Parantaa oloja. Hankkii työvoimaa ulkomailta, kunnes koulutuksella saadaan omiakin taas tarpeeksi.
Vaihtoehdot eivät ole esittämäsi a tai b. Se on vain sitä hölmöilyä, jossa yritetään esittää, ettei millekään voisi mitään ja tavalla tai toisella on kurjistettava ja ajettava alas julkinen terveydenhoito. Siihen oikeistolaisten märkään päiväuneen ei ole mitään pakkoa olemassa.
Asiaa kirjoitat.
Fiksusti kirjoitettu. Hallituksen pitäisi tosiaan laittaa rahaa mieluummin julkisen puolen terveydenhoitoon kuin antaa ne yksityiselle puolelle Kela-korvausten muodossa, ei kaikilla ole varaa mennä yksityisille hoidattamaan vaikka saisi sen 30 euroa alennusta maksuihin, hintaa pelkiltä käynneiltä jäis yli 100 euroa kerralta. Ei ole järkeä romuttaa julkisen puolen terveydenhoitoa, maksaa paljon enemmän, kun yritetään sitten palauttaa sitä toimintaan uudelleen.
Itse omaishoitajana ollessa kohdannut kotihoitopuolella osaavia lähihoitajia, jotka olivat muualta Suomeen tulleet, puhuivat hyvää suomeakin. Kyllä ne muualta tulleet käyvät hoitoalan koulutuksen siinä kuin suomalaisetkin, ovat huomaavaisia vanhuspotilaita kohtaan ja lääkäritkin käyvät aiemman koulutuksen lisäksi myös Suomessa koulutuksen saadakseen pätevyyden toimia lääkärinä täällä.
Mielummin se "väärän värinen karvanen" livenä kuin jonottaminen viikkotolkulla,,,
Kohta tekoäly botti valitsee ketkä pääsee edes vastaanotille.
Yhtä hyödyllisiä nuo väärän väriset karvaset on kun tutkisit itse tai naapurille näyttäsit vaivojasi. Rahan haaskuuta tuo on niitä palkata tyyliin kun muitakaan ei saada.
Minua on "väärän värinen" lääkäri hoitanut minua hyvin.
Suomalaiset lääkärit menee yksityiselle puolelle kun siellä maksetaan paremmin. Tässä realiteetti!
Huom. Valittakaa vaan kunnallisen puolen palkkavaatimuksista, niin saatte lisää "väärän värisiä" ja kalliita keikka lääkäreitä,,
Eiköhän se mene siihen että molemmat toteutuu.
Mä kannatan tervettä elämää ilman sairaaloita.
Kaikenlaista voi tapahtua ja luukin murtua välillä,,,
Kemin toimiva sairaala täytyy lopettaa, koska sen toiminta on yksityiselle ulkoistettuna toimiva, halvempi ja työntekijöitä motivoivampi kuin muilla.
Tämä toimivuus aiheuttaa eriarvoisuutta, joten se täytyy lopettaa.
Jo aiemmin Rinteen-Marinin hallituksen aikana oli tarkoitus lopettaa 1,9 miljoonan potilaan toimiva yksityinen työterveyshuolto, koska se aiheutti eriarvoistumista juuri tuon toimivuutensa vuoksi.
Sama pätee myös Kemin sairaalaan eli se on liian toimiva ja liian edullinen.
kunhan tässäkin kävisi taas niin että ,säästäminen tarvitsee lisä talousarvion kun asija vanhenee,
Seinistä ei ole kuin kustannuksia, jos ei ole henkilökuntaa.
Eli mielummin enemmän toimivia kuin toimimattomia sairaaloita.
Oishan tuo ollut minullekin tärkeätä tapaturmassani . Karvaranne kieli ym. taidottomana teki minusta lopuniän selkä-invaliidin . Testamenttini ei täten jäänyt suomeen .
Itse näytät suoraan sanoen kannattavan rottanaamaista Rockefeller lääketeollisuutta!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2024/01/image-137.png
c) ei sairaaloita laisinkaan
EU-kansalaisina suomalaisille kuuluu oikeus päästä samalla kustannuksella kuin kotimaassaan kiireettömään hoitoon hoitotakuun ajassa muualle EU:n alueelle tai Sveitsiin tai Norjaan.
Siellä toiminta perustuu yksityiseen ammatinharjoittamiseen, joten hoitopaikka aina järjestyy. Hyvinvointialueen hallinnon tehtävä on järjestää tämä hoitopaikka ja siihen kuuluvat muut järjestelyt potilaalle samaan hintaan kuin Suomessa.
Kilpailuttaminen tapahtuu ajassa, ei rahassa.
Niin kauan kuin Suomella on varaa jakaa rahaa EU:n ulkopuolelle avustuskohteisiin, Suomella on oltava varaa jakaa rahaa suomalaisille hoitoon pääsemiseksi EU:n sisäpuolella, jos Suomessa ei hoito järjesty kohtuullisessa ajassa.
Hoitoa suomalaiset tosiaankin tarvitsevat.
Olisko mitenkään mahdollista kouluttaa lisää lääkäreitä jotta kaikkiin sairaaloihin niitä riittäisi ? Naurettava selitys että henkilöstöpulan vuoksi sairaaloita on lopetettava.
Sipilän hallituksen aikaan koulutuspaikkoja vähennettiin rajusti vähän joka alalta ja se on osasyy lääkäripulaan ja muuhunkin osaajapulaan. Orpo oli silloinkin ministerinä häärimässä.
"joissa sinua hoitaa kuka lie mistäkin"
Eli tällä hetkellä meitä hoitaa kukaliemistäkin.
Lääkäri on normi ihminen, työskentelee siellä jossa maksetaan parhaiten,,,
Mikään määrä sairaaloita ei riitä hoitamaan koronarokotteiden aiheuttamia komplikaatioita, joista kärsii suurin osa rokotteen ottaneista hölmikkäistä.
Kannatan vaihtoehtoa a). Silloin monikaan sydänkohtauksen saanut ei jää kitumaan vaan menehtyy jo matkalla.
Pahoinvointi alueitten:
Kiireellinen hoidon tarve jonota 3kk
Kiireetön hoidon tarve jonota 12kk
Olen jo kirjoittanut testamenttiini kuolinsyyni.
Diagnosoimaton ------------- .
Eli jos saan laakin ja heitän veivini
kuolinsyy ei ole sydän kohtaus vaan tuo Diagnosoimaton ------------- .
"Anonyymi
2024-01-14 17:46:39"
Jäi ilmoittamatta että olen työeläkeläinen,
Mikäli olisin työssäkäyvä voisi kohtelu olla toisenlainen.
Ehkä?
Meidän kylässä sosiaali toimiston muuttomiehet taitaa olla myös päivystys - ambulanssi viroissa ? Kun se näin menee ettei potilasta osaa lainkaan esitutkia . Ja päivystyksen n.s erikoistuva valelääkäri kielitaidoton ei osaa röngtenkuvia tulkita . Eikä kuvaa sieltä jossa potilas kipua valittaa . Vaan väittää että minulla särkee eri kohdasta ? Törkeetä touhua Hus.ssa !
Hallitus tavoittelee ns. luonnollista poistumaa, kun sairaaloita on harvemmassa niin moni huonokuntoinen potilas ehtii kuolla matkalla ja sillä valtio voi säästää pitkän pennin.
Hallitus taitaa kuvitella, ett sairaaloita karsimalla julkiselta puolelta, ihmiset menevät yksityisen puolen sairaaloihin, unohtavat vaan sen ettei pienituloisilla ole vara maksaa niin isoja hoitomaksuja mitä yksityisellä peritään. Eikä hoitojonot lyhene laittamalla rahaa yksityisen puolen Kela-korvauksiin, järkevämpää pitemmällä tähtäimellä on laittaa ne miljoonat julkisen puolen terveydenhoidon ylläpitämiseen.
"Lääkäri on normi ihminen, työskentelee siellä jossa maksetaan parhaiten,,,"
Tähän helppo vaikuttaa koska toimiminen lääkärinä vaatii luvat.
Helppo poistaa luvat jos vitun lääkäri ei toimi just siellä missä käsketään ja siihen hintaan mihin käsketään.
Minun selkäni tyrinyt n.s lekuri jemmannut itsensä netistä . Kuulemma Nepalissa murtumat hoidetaan nouse ja kävele ? Hän kirjoitti Kirkko ja Kaupunki lehdessä n. 4 kk tapaturmastani . Yli 20 kertaa tykönänsä kävin . Valittaen että selkäni on murtunut ! Kunnes vitosen perus n.8 kk viiveellä röngtenillä vihdoin kuvasivat terkkarissa . Tämän lekurin puoliso iloisena soitti muka hyvänä uutisena ? Selkäni on murtunut
Joka kuntaan Punaisen Ristin JSP-teltat / telttakylä 🇫🇮 . Saa kerrankin SUOMEN PUNAINEN RISTI opetella nöyränä hoitamaan omiaan , eikä juoksentelee aan milloin minkin maanosan kissa ristiäisissä kissoja puista pelastamassa -