Toimiko vai kuoliko rokottamattomat? Sadat tuhannet kuolivat koronaan talveen -20 mennessä. Mikä niiden rokotusstatus olikaan?
Mitenkä se luontainen vastustuskyky toimi?
Joko antivaxxereille on selvinnyt mitä immuniteetti tarkoittaa? Satatuhatta tutkimusta luettuanne voitte varmaan vastata kysymykseen:
Mikä laukaisee vasta-ainetuotannon?
Ei linkkejä, kiitos. Johan niitä satatuhatta luettuaan osaa jo selittää asian ilmankin.
Mitenkä se luontainen vastustuskyky toimi?
Joko antivaxxereille on selvinnyt mitä immuniteetti tarkoittaa? Satatuhatta tutkimusta luettuanne voitte varmaan vastata kysymykseen:
Mikä laukaisee vasta-ainetuotannon?
Ei linkkejä, kiitos. Johan niitä satatuhatta luettuaan osaa jo selittää asian ilmankin.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Inmumiteetti suojaa
Terv. Rokottamaton
RUOTSISSA annettiin kornan levitä vapaasti-
tuli laumasuoja.
rokotuksia ei tarvittu
Ei se toimi rokottamattomilla vieläkään.
Ruumishuoneet täynnä vaan syytä ei kerrota ?
Rokottamattoman luontainen immuniteetti.
Onko joskus menneisyydessä ollut joku lista jossain jossa luetellaan sairaalassa kuolleiden kuolemansyyt? Kerro ihmeessä jos tiedät missä sivustolla sellainen julkaistaan.
Koska on kerrottu menneinä vuosina? Esitä nyt vaikka vuosi -18, minkälainen lista sinulla on sen vuoden kuolinsyistä, n. 45000 syytä.
P11kkejä nolla, hyvä olla.
Olisikohan maailmaa kiertäneellä tappavalla ja miljoonia uhreja vaatineella pandemialla jotain sen kanssa tekemistä?
"Ruumishuoneet täynnä vaan syytä ei kerrota ?"
- Kerrotaanhan!
Etkö tosiaan tiedä, että kuolinsyytilaston koostaminen tuhannesta viikoittain kuolleesta on pitkäkestoinen ja työläs prosessi ja kyseinen raportti on valmistunut Tilastokeskukselta yleeensä tarkasteluvuotta seuraavan vuoden lopulla.
Propagandistista kiukuttelua.
https://www.stat.fi/julkaisu/cl8mlgiehwn8z0cvzmey6j7sr
Sama täällä. Korona oli myös. Se oli kuin tavallinen muutaman päivän flunssa.
Antivaxxerit
⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️🦽🦽🪦⚱️
Rokotetut
⛱️🏝😀😀😀🎡✈️🎯💥🎈
Toimi se. Rokottamattomia kaatui ja keskimäräinen ÄO nousi.
Olet sinä melkoinen Venäjän trolli XD 2020 ilmoitettiin reilun 500 ihmisen kuolleen, jotka muutamaa poikkeusta lukuunottamatta oli immuunipuutteisia, eli iäkkäitä ja joilla oli perussairauksia. Lähes jokaiselle korona on ollut ihan tavanomainen virustauti, kuten flunssakin. Lisäksi THL ilmoitti, että n. 36% koronakuolleiksi merkityistä on todellisuudessa kuollut muista syistä.
Eli miten se luontainen immuunipuolustus lopulta toimikaan, Putinin trolli? Jos ei olisi toiminut, olisi kuolleisuus ollut monin verroin suurempi. Huvittavaa, että alle 1% kuolleisuudella koronaa on verrattu isorokkoon ja hurjimmissa psykooseissa jopa ebolaan XD En tiedä mikä hulluus ihmisiin iski, mutta sen hulluuden perusteella voi päätellä, että korona iski kaikkein pahiten korvien väliin. S...nan psykoottiset idiootit, ja vielä koristelee profiilikuviaan "I'm fully vaccinated" kehyksillä XD
Mikä on "luontainen immuniteetti"?
Mikä laukaisee vasta-ainetuotannon?
Kerro.
Tutkimuksia ja artikkeleita korona-asioista ovat antivaxxerit ja ihan virallisetkin tahot julkistaneet tuhansia, medioissa ja eri palstoilla ja sinä et silti vieläkään tiedä, että kyseessä oli pandemia.
Ja mitä tulee Putinin kätyreihin, ovat antivaxxerit kunnostautuneet siinäkin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tiedustelupalvelu-kiinnostui-rokotevastustajien-venaja-yhteyksista/#29ff8586
Kyllä olet varsinainen venäjän trolli XD Onko nimesi Igor? Alexei? Kerro nyt, trolli, miten vakava tauti oli, kun 2020 siihen kuoli Suomessa vain hyvin marginaalinen määrä ihmisiä? Vähennä koronakuolleiksi merkityistä vielä THL:n arvioima 40%, jotka on kuollut todellisuudessa muista syistä. Sitten voidaan miettiä, onko muissakin maissa koronakuolleisuus arvioitu yläkanttiin. Kyllä sitä tautia oli varmaankin jokaisessa maassa, mutta sen taudinkuva on karmivasti liioiteltu. Sitähän ihmeteltiin täälläkin, että miksi valtamedia näyttää kuvia vain teho-osastoista ja ruumiskonteista, kun lähes jokainen tartunnansaanut selviää siitä hengissä ja yleisesti lievin oirein.
Ongelmat alkoi 2021, kun ihmisiin ruvettiin piikittämään kokeellista mRNA-teknologiaa. Ongelmaksi muodostui se, että rokote saattoi vuotaa olkavarresta kaikkialle elimistöön ja on jo monin tutkimuksin todettu, että virusproteiini on elimistölle haitallista. Tiedät itsekin mitä siitä voi seurata, kun esim. sydämen lihassolut muutetaan virusproteiinitehtaiksi. Jos mRNA-partikkelit sattuu muuttamaan sähköratojen soluja ja sähköimpulssien eteneminen hidastuu tai pysähtyy, niin eihän sydän enää toimi normaalisti. Se toimii vajaasti, voi tulla rytmihäiriöitä tai yhtäkkinen sydänpysähdys. Näitähän on ollut otsikoissa pilvin pimein. Mutta te koronafriikit tietenkin kiistätte kaikki faktat. Minäkin olen kaltaisillesi häiriköille postannut monet tutkimukset ja todisteet, mutta mikään ei koskaan kelpaa. Ei tietenkään, koska trollin tehtävä on ärsyttää.
MRNA-teknologia = pandemia
Ota nyt ensin selvää mitä tarkottaa pandemia ja mitkä olivat sen mukaiset kuolinluvut.
Kysymyksiini olisi voinut vastata noin kymmenellä sanalla kumpaankin kansankielellä, ei siihen tarvita tuollaista copypastetettua soopaa josta et edes itse ymmärrä mitä siinä sanotaan.
Kerropa, mistä johtuu että mRNA-partikkeli pystyy muuttamaan sähköratojen soluja? Tapahtuuko se kemiallisesti vai kuinka? Viisikymmentä sanaa riittänee selvittämään että tiedätkö mistä puhut. Tokihan sinulla on lähde tuolle tiedollesi, sieltä voit luntata jos et ulkoa muista.
Siinä se taas sekatyömies-Hessu yrittää päteä lääketieteen saralla amistason 'tietämyksellä'.
- Kun normaali ihminen haluaa tietää hänen terveyteensä ja hyvinvointiinsa vaikuttavista asioista, hän kääntyy lääkärin puoleen.
===> jostain syystä antivaxxerit kääntyvät esimerkiksi Suomen MKR-salkkarikerhon puoleen ja kuuntelevat korvat höröllä, mitä rakennusmestari Kalevi Korennolla on kerrotavana koronasta ja rokotuksista.
No, teku on seuraava aste amiksesta ylöspäin sentään😅
Hyvät antivaxxerit, pitääkö paikkansa väittämä, että 🎵 on kuin lähdekritiikki olisi kuohittu pois rokotekielteisiltä? 🎵
"MRNA-teknologia = pandemia"
pcr-testi=plandemia.
kausiflunssa katosi=korona tilalle-plandemia.
Koronan Sairastaminen lasketaan rokotteeksi.
Kertoivat siitä Koronan Sairastamisesta saa Hyvän Suojan ja immuniteettia.
Toisaalta väittävät että ihmisten immuniteetti on heikentynyt sairastelun myötä, ja voi tulla siksi vakava tauti.
Mutta mikä on "luontainen immuniteetti"?
Miten immuniteetti voi heikentyä sairastelun myötä, jos kuolee ensimmäisen tartunnan saatuaan kuten rokottamattomille kävi?
Tuo on sinun kuvitelmaa. Mulla ollu jo 4x korona. En ottanut piikkejä, ku ne ei olis estäneet koronaa.
Immuunipuolustus ei heikkene pysyvästi sairastelun myötä, mutta kun olet virustaudissa, silloin immuunipuolustus toimii jonkin aikaa vaajateholla. Siksi osa suomalaisista sairastui 2022 loppuvuonna triplademiaan, eli sairastivat koronan, rs-viruksen ja koronan peräkkäin lyhyin välein. Toki on mahdollista, että triplademiassa mRNA-piikillä oli osuutta asiaan. Sopii haittavaikutuksiltaan kuvaan.
siis koronan, rs-virustaudin ja influenssan.
Koronan saaneet rokottamattomat eivät ole enää keskuudessamme kertomassa miten hyvin vastustuskyky toimi.
Pirulla tulee kärsimystä siitä sakista. Voi piru parkaa.
Typerä troIIi.
Mulla toimi Hyvin. Ihan flunssana tuli, viimeksi vain nuha ja hiukan kurkussa tuntui.Lievempi kuin flunssat yleensä.
En ota piikkejä, kun on näin hyvä vastustuskyky, se voi tuhoutua piikeillä. Monet piikitetyt jatkuvasti kippeinä.
Alussa kaikki, jotka kuolivat, kuolivat nimikkeen 'korona' alla. Flunsiin kuolleet, auton alle jääneet, sydänkohtauksen saaneet ja syöpiin nujertuneet.
Geenimuuntelupiikityskokeiden alettua harva kuollut sai tuon nimikkeen, lähinnä ne, jotka eivät olleet ottaneet osaa 'vapaaehtoiseen lääketieteelliseen kokeeseen'.
Onneksi kerran herättyään ei voi enää eksyä entiseen horrokseen. Yhä useammat ovat alkaneet ymmärtää suuria valheita, joiuta meille syötetään.
Yhdysvallat on maamme syöpä, mitään hyvää sieltä ei tule. Lääkebisnes ylittää terveyden.
THL: "40% koronakuolleiksi merkityistä on kuollut muista syistä".
Asko Järvinen, HUS: "Kuolemia paisutellaan, tautia liioitellaan".
Hanna Nohynek: "Rokote voi aiheuttaa kovaoireisen taudin".
WHO: "Koronarokotteessa tunnetaan yli 800 haittavaikutusta, joista n. 500 on hälyttäviä".
Vain niin saatiin ns koronakuolemia tilastoon, joita hehkuttamalla pelottelivat herkimmät piikeille. Nehän juoksi sinne, tappelivat piikeistä🤣
Koronapiikki on Kummajainen.
Se on,Ainoa Ns Rokote, joka EI Estä tautia jota vastaan se on kehitelty.
Se on myös ainut pistos, jonka sisällön tutkiminen kiellettiin, ja jonka tutkimustulokset kerrottiin julkaistavan vuoskymmenien päästä.
Mistä johtuu Salamyhkäisyys, jota vaatii, ja jota ylläpitää koronapiikkien valmistajien ryhmä?
Moniko ottais piikin, jos heti kerrottas ettei se estä tautia jota vastaan se on kehitelty?
Se on ainoa rokote, joka sisältää kalkkarokäärmeen myrkkyä.
Covid snake venom
Moni covidlobbari hiljennettiin sillä, kun kysyttiin, että millainen rokote ei estä tautia, mutta jolla on sellaiset ominaisuudet, että se tietää estää juuri ne tappavat oireet. Ei sellaista rokotetta olekaan.
Paskapiikin ottaneita kuoli sankoin joukoin. Piikistä ei ollut muuta kuin haittaa.
Jokunen heistä ihan todella kuoli. Parin vuoden aikana ehtii moni kuolla.
Mutta rokottamattomat ovat vaan yliedustettuna. Edelleenkin.
Aloittaja, missä olit kun älyä jaettiin?
Siellä missä sitä jaettiin silloin kun sitä oli eniten jaossa. Sinä loistit poissaolollasi kuten loistat vieläkin.
Kukaan siinä jonossa ollut ei syyllisty tuollaisiin argumentointivirheisiin kuin sinä. He pystyvät sanomaan edes jotain aiheeseen liittyvää, jopa erimielisyyden he pystyvät perustelemaan.
Vuonna 2020 Suomessa sanottiin koronaan kuolleen 550, joita monisairaita ja vanhuksia oli suurin osa.
Joka vuosi Suomessa kuoleen tuon verran kausi-influenssaan, mutta vuonna 2020 ei kausi-influenssaan kuolleita tilastoitu yhtäkään.
On epätodennäköistä, että kausi-influenssa olisi yhtäkkiä vaan kadonnut jonnekin kolmeksi vuodeksi.
Todennäköisempää on, että koronakuolleiksi merkattiin myös kausi-influenssaan kuolleet.
Eli koronakuolleita ei itse asiassa ollut yhtäkään, vaan kaikki oli yhtä suurta huijausta, jotta ihmiset saadaan ottamaan lopetuspiikki.
Siinä taas yksi joka ei ymmärrä mitä pandemia tarkoittaa.
Koronaan kuoli satoja tuhansia ihmisiä ennen kuin rokotetta saatiin valmiiksi.
Kaikki siis olivat rokottamattomia. Joilla ei ollut minkäänlaista vastustuskykyä koronaan ennen ensimmäistä tartuntaa. Sadoille tuhansille se tartunta jäi myös viimeiseksi.
Kaikki korona "rokotteeseen" kuolleet ovat hautuumailla, tai kylmäkonteissa sairaaloiden takapihoilla odottamassa hautaamista.
Krematoriot eivät ehdi kaikkia polttaa, vaan ruumiit tosiaan läjitetään kylmäkontteihin.
Hesarissakin on nykyään kymmenen sivua kuolinilmoituksia, kun ennen oli vain pari.
Kävelin kolmet hautausmaat läpi, enemmän tuoreita hautoja kuin koskaan ennen.
Lähes kaikki ihmiset ovat piikitetty, mutta ruumiskasat vain kasvaa.
Sairaalat tukkeutuvat piikitetyistä potilaista, kun piikeissä olevat myrkyt tekevät tuhoaan ihmiskehossa.
Piikit laskee kehon immuunivastetta 75%, ja ihmiset sairastuvat nyt moninaisiin sairauksiin.
Vyöruusu, verihyytymät, sydänpussitulehdus, ärhäkkäät syövät, hermoston häiriöt, erinlaiset ihosairaudet ja jopa nuorten ikäluokkien äkkikuolemat on yhdistetty näiden koronapiikkien haitoiksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/92856d00-97de-4610-b802-8f15081b12f1
Hautauspalveluyrittäjä Markku Tuomikorven mukaan Satakunnassa on hautaamatta jo yli sata vainajaa. Osa on ollut Satasairaalan kylmiössä marraskuusta asti.
Satasairaalassa vainajien säilytystilojen täyttöaste on nyt 110–115 prosenttia, kun vielä 3–4 vuotta sitten täyttöaste oli 20–30 prosenttia. Näin kertoo Satasairaalan obduktioavustaja Kalle Suomi Satakunnan Kansalle.
Ruuhkan vuoksi Satasairaalassa on jouduttu turvautumaan tilapäisiin säilytystiloihin.
Suomen mukaan vainajien säilytysajat ovat pidentyneet: kolme vuotta sitten vainajia säilytettiin sairaalassa 7–10 päivää, kun taas nykyään yli 30.
https://interestofjustice.substack.com/p/stop-covid-vaccines-now-florida-state?utm_campaign=email-half-post&r=1v64v3&utm_source=substack&utm_medium=email
DNA-integraatio aiheuttaa ainutlaatuisen ja kohonneen riskin ihmisten terveydelle ja ihmisen genomin eheydelle, mukaan lukien riski, että siittiöihin tai munasoluihin integroitunut DNA voi siirtää COVID-19-rokotteen saaneiden mRNA:n jälkeläisiin.
PIRKANMAAN hyvinvointialueen sairaaloissa vainajien säilytyspaikat ovat täpötäysiä. Tilanpuutteen vuoksi Tampereen yliopistollisessa sairaalassa (Tays) vainajia on säilytetty jopa huoneenlämpöisissä obduktiosaleissa ja -tiloissa esimerkiksi yön yli.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000010107354.html
Aloituksessa mainittiin että ei linkkejä. Mutta ilmeisesti et lukenut siitä muuta kuin otsikon. Ja sitten copypastetit tuon tuhanteen kertaan copypastettamasi aivopierun tähänkin ketjuun. Hohhoijaa näitä argumentointivirheitä. Mikään ei copypastessa sattunut kohdalleen edes vahingossa.
Lue aloitus ja vastaa kysymyksiin joka siinä esitettiin.
"Vyöruusu, verihyytymät, sydänpussitulehdus, ärhäkkäät syövät, hermoston häiriöt, erinlaiset ihosairaudet ja jopa nuorten ikäluokkien äkkikuolemat on yhdistetty näiden koronapiikkien haitoiksi."
Ei ole. Jos olisi, olisi luonnollista laittaa väittämän todistava linkki tieteelliseen tutkimukseen mukaan
Miksi siis oikein tietoisesti ja harkitusti valehtelet?
DIED SUDDENLY - THE FILM
https://www.bitchute.com/video/JABb2lP10mOf/
https://153news.net/watch_video.php?v=36678
Niinpä kysyin Mylolta:
Kuinka "rokotetut" voivat tietää varmasti, kuinka kauan heillä on elinaikaa piikityksestä?
Hän esitti minulle tiedon, jota kutsutaan "syklin loppukaavaksi".
Hän selitti, kuinka helppoa se on laskea.
"Yksinkertaisuuden voima", hän sanoi.
Hän tarkensi, että "injektiosta syklin loppuun on enintään kymmenen vuoden sykli", (tai kuolemaan).
"Ja se on erittäin helppo määrittää."
Hän sanoi, että jokainen hematologi voi nähdä sen muutamassa sekunnissa mikroskoopilla ja vielä helpommin elektronimikroskoopilla.
"Grafeenioksidin tai sen saastuttaman veren prosenttiosuus on syklin loppulaskennan vastavuoroisuus", hän paljasti.
Toisin sanoen "rokotettujen", kuten hän kutsuu jokaista, jota on piikitetty kokeellisen käyttöluvan väestönkontrolli piikillä, jonka veri on 20 % Grafeeni Oksidin heikentämää, elää 8 vuotta.
Joku, jolla on 70 % Grafeeni Oksidin heikentämää, ei elä yli 3 vuotta.
Stew Peters haastatteli äskettäin tohtori Jane Rubyta podcastissaan ja näytti esimerkkejä siitä, miltä pilaantunut veri näyttää altistuessaan Grafeeni Oksidille.
Grafeeni Oksidi, niille, jotka eivät tiedä, on Messenger RNA:n piikkiproteiinien ja prionien komponentti, joka taistelee sydämen, keuhkojen, aivojen ja veren kanssa hapesta.
Graphene Oxide on happisieni, joka riistää elimistöstä tarvittavan hapen ja aiheuttaa monia komplikaatioita, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, anafylaktisen shokin, toksisen veren hyytymisen, kuolemaan johtavan keuhkohalvauksen, mitokondrioiden syövän ja endoteelisyövän.
Dr. Mylo Canderianin näkemys on pitkälti sama kuin Klaus Schwabin, Bill Gatesin ja Big Pharman toimitusjohtajan:
ANNA HEIDÄN KAIKKIEN KUOLLA!
Kysyin Mylolta, mikä vaikutus toisella ja kolmannella piikillä ja boosterilla on ja miten se muuttaa loppujakson taulukkoa.
Mylo vastasi: "Se kaikki on mitattavissa hematologisilla testeillä.
Mitä enemmän piikkejä ja buustereita imbesillit saavat, sitä pahemmalta heidän verensä näyttää mikroskoopin alla ja sitä nopeammin he siirtyvät lannoitteeksi.
Lopuksi kysyin häneltä, kuinka tällainen eliittiryhmä saattoi pitää salaisuuden niin monen miljardin ihmisen murhasta.
Hänen vastauksensa oli:
"Et taida tietää paljonkaan Vapaa Muurareista (Free Masons), vai mitä, Steve?"
Ja siinä se on.
VAXXED PATIENTS' BLOOD EXAMINED, HORRIFIC FINDINGS REVEALED BY GERMAN PHYSICIANS!
https://www.bitchute.com/video/xwEA5Zj1AnH6/
Sinä kysyit taas kerran... monennenko kerran jo....
Suomessa väitetään, että vuonna 2020 "Koronaan" kuoli 550 ihmistä.
Sikäli hassua, että vuosittain Suomessa kuolee kausi-influenssaan sama määrä ihmisiä, mutta tilastojen mukaan vuonna 2020 ei kuollut yhtään kausi-influenssaan.
Tästä voimmekin vetää sen johtopäätöksen, että "Koronaan" kuolleet olivatkin kuolleet kausi-influenssaan, sillä se ei voi noin vaan kadota minnekään.
Kaikki todisteet tukevat sitä tosiasiaa, että "Korona" oli suuri guzetus.
Vuonna 2021 suurin osa kansasta oli jo kertaalleen piikitettyä, eli "Korona" kuolleita olisi pitänyt olla jo vähemmän, mutta sen sijaan niitä olikin enemmän, 1500 kappaletta
Kuolleitten määrän lisääntymisen selittää vain piikkihaitta, ja sehän se oikeasti onkin, väestönhallintapiikki.
DIED SUDDENLY - THE FILM
https://www.bitchute.com/video/JABb2lP10mOf/
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/92856d00-97de-4610-b802-8f15081b12f1
Hautauspalveluyrittäjä Markku Tuomikorven mukaan Satakunnassa on hautaamatta jo yli sata vainajaa. Osa on ollut Satasairaalan kylmiössä marraskuusta asti.
Satasairaalassa vainajien säilytystilojen täyttöaste on nyt 110–115 prosenttia, kun vielä 3–4 vuotta sitten täyttöaste oli 20–30 prosenttia. Näin kertoo Satasairaalan obduktioavustaja Kalle Suomi Satakunnan Kansalle.
Ruuhkan vuoksi Satasairaalassa on jouduttu turvautumaan tilapäisiin säilytystiloihin.
Suomen mukaan vainajien säilytysajat ovat pidentyneet: kolme vuotta sitten vainajia säilytettiin sairaalassa 7–10 päivää, kun taas nykyään yli 30.
Taas yksi joka ei ymmärrä mitä pandemia tarkoittaa.
Se, että Suomi säästyi pahemmilta tapauksilta, johtuu siitä että käytännössä Suomi on saari eikä ole suurta turismia.
Mutta pitäisi vaan ymmärtää mikä on pandemia ja se ei näemmä asuintynnyrin tapin reiästä katsottuna onnistu.
Kirjausvirheitä kyllä tapahtui. Mm. Englannilla ja Espanjalla, kaksi maata joihin korona iski pahiten, oli erilainen kirjaustapa ja ne eivät ole keskenään vertailukelpoisia. Kummankaan maan luvut eivät silti ole iloista katsottavaa.
STAT-tilastojen mukaan hengityselinten sairauksiin kuoli vuonna 20 noin 1700 ihmistä (sis. kausiflunssan), covid-19 tappoi 558 jotka eivät sisälly edelliseen lukuun. Edellisenä vuonna 19 hengityselinten sairauksiin kuoli sama määrä n. 1700 ihmistä.
En laita linkkiä koska aloituksessa niin pyydettiin, mutta antivakserit osannevat käyttää kyseistä sivustoa muutenkin.
Se että aloittaja yrittää kieltää linkkailun tai linkkien pyytämisen, on sama kuin pyytäisi avointa valtakirjaa valehdella oikein tuelta omaa antivaxxererisoopaansa.
Linkkejä on jaettu jo tuhansittain. Johan pitäisi jotain osata sanoa ilman niitäkin.
AP:
>>Ei linkkejä, kiitos. Johan niitä satatuhatta luettuaan osaa jo selittää asian ilmankin.<<
"Vyöruusu, verihyytymät, sydänpussitulehdus, ärhäkkäät syövät, hermoston häiriöt, erinlaiset ihosairaudet ja jopa nuorten ikäluokkien äkkikuolemat on yhdistetty näiden koronapiikkien haitoiksi."
Ei ole. Jos olisi, olisi luonnollista laittaa väittämän todistava linkki tieteelliseen tutkimukseen mukaan
Miksi siis oikein tietoisesti ja harkitusti valehtelet?
Mitähän nyt yritit kertoa? Mihin kysymykseen on tarkoitettu vastauksesi "ei ole"?
Mihin tarkalleen nyt pitäisi laittaa linkki? Ja miksi, johan antivaxxarit ovat esittäneet jokaisen mahdollisen linkin. Niin että kopioi niistä täsmävastaus jos olet jostain eri mieltä, mutta ei linkkejä.
Mitähän nyt yritit kertoa? Mihin kysymykseen on tarkoitettu vastauksesi "ei ole"?
- Ei kysymykseen vaan (harkitun valheelliseen-) väittämään.
Ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa??
Kerro nyt kumminkin mikä oli se "harkitun valheellinen" väittämämä?
Aloituksessa ainakaan ei näytä olevan ainuttakaan väittämää. Pelkkiä aiheellisia kysymyksiä vaan. Kysymysmerkein varustettuna.
Ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa??
Yleensä ymmärtämisen kanssa.
Aloittajalla on jollain tavalla oma lehmä ojassa,
koska haluaa tahallaan vääristää oikean tapahtuman kulkua.
Oletko syntymäpaha?
Miksi sinusta näyttää siltä?
Miten aloittaja vääristää tapahtumien kulkua? Väittämällä että rokotetta jaettiin vasta koronan tulon jälkeen vai miten?
Perustelisitko jännän kommenttisi?
No eivät ainakaan rokotteeseen koska se on tuttu turvallinen ja tutkittu ;=))
https://mega.nz/file/pEoVnJiS#UrLC7UtI-AtJBUm05miUHxn5xiPSsNNPhJeXLETl4sc
Voisitko suomentaa ymmärrettäväksi sen kohdan jossa kerrottiin tuosta immuniteetista. Olemme kuitenkin suomenkielisellä saitilla jossa pyydettiin ettei linkkejä.
Kerro ensinnä mitä ovat lyhenteet RT-qPCR ja HCW.
Myös Memory B-shell ja Naive B-shell merkityksen voisit myös kertoa.
Heh, tuota Memory B-shelliä ei mainittu lainkaan. Tai sitten se sekoitettiin ns. MIS-C -caseen ( tammikuu 2023). Inhimillinen erehdys kylläkin voi olla. Sitä se on kun puolimaallikot työstää asioita.
Eihän se sitten toiminutkaan. Miten sellainen voi toimia mitä ei ole?
Rokottamattomilla ei toimi oikein mikään.
Vaikea saada vastauksia helppoihin kysymyksiin.
Mitä virusta niissä pitkissä näytteenottotikuissa levitettiin 2020? Oliko Covid-19 vai mikä?
Että ihan pienetkin flunssan oireet ja kannattaa käydä antaa näyte pitkään tikkuun?
Kuolinko minä ilman rokotteita? En. Sairastuinko koronaan ilman rokotteita? No en.
Otinko yhtään koronarokotetta? No en helvetissä!
Ketä kiinnostaa?
Näin rokotetuille on valehdeltu rokottamattomista
Joe Rogan (UFC selostaja) vs Dr. Sanjay Gupta (CNN koronatohtori)
https://www.youtube.com/watch?v=8rJIUv5MoTU
Et sitten osannut vastata kuin propagandallasi.
Roskaa
Alpha oli covid-19 versioista se vaarallisin. Siihen kuolleisuus oli silti hyvin harvinaista. Riski saada vakava tautimuoto tai kuolla vastasi perusterveelle suurin piirtein samaa mittaluokkaa kuin erittäin harvinainen haitta rokotteesta. Tällöin ei vielä rokotteita ollut, mutta tässähän me valtaosa edelleen olemme. Emme siis tainneet kuolla. Tämän perusteella voitaneen väittää, että joko luontainen vastustuskyky toimi, taikka Alpha-versio ei ollut niin vaarallinen, kuin silloin enteiltiin. Toki näin ei ollut kaikilla, vaan vakavia tauteja esiintyi ja jopa kuolemia, myös perusterveillä, vaikka harvinaisia olivatkin.
Sittemmin siirryttiin koronassa versiosta toiseen viruksen aiheuttaman sairauden lieventyessä ja viruksen muuttuessa helpommin leviäväksi, kunnes ei ollut enää mitään syytä puhua pandemiasta. Vaikka vakavan koronan tai kuoleman riski on nykyisin koko lailla nolla, rokotettu tai ei rokotettu, niin edelleen silti vakavaakin tautimuotoa esiintyy rokotetuilla tai rokottamattomilla, pääasiassa heikkokuntoisilla, mutta satunnaisesti myös muutoin perusterveillä. Meidän pitäisi tietysti tuntea syyt, kun meillä on kerran viimeisen päälle tutkitut rokotteetkin. Jos siitä huolimatta emme voi tietää, miksi joku saa vakavan tautimuodon ja joku ei edes huomaa koronan kulkeneen läpi, jotain meillä on koronasta ja rokotteesta tietämättä.
Näissä covid-rokotteissa on se jännä uusi juttu, jossa elimistö oppii tuottamaan viruksen piikkiproteiinia. Jännä sikäli, että vuosikymmenten tutkimuksissa aiheesta ei onnistuttu yhtään toista toimivaa rokotetta kehittämään, mutta pandemian alettua se onneksi onnistui ihan muutamassa päivässä ja vuosien kokeet ja testijaksot hoidettiin kuukausissa. Aiemmista kokeiluista yksi eteni ihmiskokeisiin saakka, mutta sittemmin siitä ei mitään kuulunut. Jossakin toisessa mentiin eläinkokeisiin asti, mutta rotat saivat keuhkovaurioita. Nyt siis kaikki kuitenkin meni putkeen ihan valtavan nopeasti. Ihme toisensa jälkeen tapahtui kuin liukuhihnalta, ja niin meillä oli salamavauhti turvalliset ja tutkitut rokotteet, jotka olivat käyneet kaikki samat vaiheet läpi kuin 4-8 vuoden eläin ja ihmiskoejaksot vaatineet muut rokotteet.
Jännä juttu tämä on sikälikin, että vieläkin on vähän kesken sen selvittely, mikä koronaviruksessa tarkalleen on näitä oireita aiheuttanut. Monen tutkimuksen mukaan muun muassa se piikkiproteiini, jota siis rokotettujen elimistö osaa nyt valmistaa tällä läpeensä tutkitulla rokotteella, jonka pitkäaikaisvaikutukset myös toistuvien rokotusten osalta selvisivät muutamassa kuukaudessa vuonna 2020.
Mitä ajattelet tämän valossa siitä, miten hyvin voidaan erottaa koronan ja rokotteen vaikutukset toisistaan? Kumpi nykyisin on perusterveelle mielestäsi parempi vaihtoehto, sekö missä on suurempi vai pienempi mahdollisuus saada vakavia seurauksia?
Ei ole mitään luontaista vastustuskykyä uusille sairauksille. Tuossa kohtaa lopetin lukemisen koska siitä tiesi että pelkää ymmärtmättömän sepustamaa paskaa on tulossa.
Totta kai on, ihan jokaisella meistä.
"Ihmisen yksilöllinen immuniteetti on pohjimmiltaan synnynnäinen ja perinnöllisesti säädelty (luontainen immuniteetti). Sen perusta kehittyy jo sikiöaikana ja heti syntymän jälkeen."
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01150
Väität siis että koronan vasta-aineita voi löytyä verestä vaikka ei olisi saanut tartuntaa?
Sellaista väitettä en esittänyt. Kerroin luontaisesta vastustuskyvystä äärimmäisen suppeasti, jotta oppisit, että sellainen on olemassa. Sinä kun väitit, että ei ole. Nyt tiedämme kumpikin, että on, joten ehkä kykenet lukemaan loppuun ja vastaamaan kysymyksiin.
"rokotteissa kohdatut vieraat mikrobit ja aineet muokkaavat immuniteettia ja rakentavat lisäsuojaa "
Onpa matkaa että terveyskirjasto käyttää sanontaa "luontainen immuniteetti".
Joka tapauksessa on selvää, että koronaa vastaan ei ihmisellä (-19 ja-20) ollut mitään puolustuskeinoa, ennen kuin sai tartunnan ja vasta se antoi mahdollisuuden torjunta-aineiden kehittymiseen.
Yli kaksi miljoonaa kuollutta ja useita kymmeniä miljoonia enemmän tai vähemmän pysyvästi vammautunutta kertoo kyllä, että immuniteetti, kutsutaan sitä miksi tahansa, ei kaikilla toiminut hyvin tai ei lainkaan. Oli ihan arpapeliä kuka selviää ilman pysyviä seurauksia ja kuka ei. Ei ollut mitään sellaista "luontaista immuniteettia" joka olisi automaattisesti suojannut koronalta ja sen kohtalokkailta seurauksilta. Rokote vaan oli turvallisempi vaihtoehto kuin taudin sairastaminen tartunnan kautta joten siinä mielessä ihan tavanomainen case. Eli suojan hankkiminen tartunnan kautta nyt vaan tiedetään vaarallisemmaksi kuin rokote.
Esittämässäsi artikkelissa mainitaan että rokotteet tuovat immuniteetin eikä se ole aina pysyvä, kuten ei myöskään itse sairauden aiheuttama immuniteetti. Joissakin sairauksissa on ja joissakin ei. Koronaan ei pysyvää immuniteettia muodostunut millään keinolla.
Tiedetään myös, että koronarokotteen suoja ei ole täydellinen mutta sen avulla kuitenkin saatiin pandemia hallintaan. Mitään laajamittaisia haittoja ei ole ollut, koska jos niitä olisi jokainen tietäisi sen ihan samalla lailla kun tiesi koronankin olemassaolon. Tai jos putoaisivat suorilta jaloilta kuolleena maahan muodostaen ruumiskasoja. Ihan samalla lailla tiedettäisi laajoista haitoista. Haitat eivät kuitenkaan yllä edes taannoisen sikapiikin tasolle, jossa jo noin tusinan sairastuminen narkolepsiaan nousi valtakunnanlaajuiseksi uutiseksi.
Koronavirus on tavallinen nuhakuumeen aiheuttaja, joten olisi kumma jos sille ei olisi lainkaan vastustuskykyä.
Sinulta unohtui nyt ihan kokonaan vastata kysymyksiin.
Löysin viestin lopusta kaksi kysymystä joihin mielestäni vastasin.
Mitä ajattelet tämän valossa siitä, miten hyvin voidaan erottaa koronan ja rokotteen vaikutukset toisistaan?
Mielestäni tämä vastaa kysymykseen (tekstistäni):
"...rokotteet tuovat immuniteetin eikä se ole aina pysyvä, kuten ei myöskään itse sairauden aiheuttama immuniteetti."
Täsmennettäköön vielä että jokaisen reaktio on yksilöllinen eikä eroja voi ennustaa etukäteen. Keskimäärin kuitenkin tiedetään, että rokotteen antama suoja on heikompi ja lyhytaikaisempi.
Kumpi nykyisin on perusterveelle mielestäsi parempi vaihtoehto, sekö missä on suurempi vai pienempi mahdollisuus saada vakavia seurauksia?
Tämä mielestäni vastaa kysymykseen (tekstistäni):
"Rokote vaan oli turvallisempi vaihtoehto kuin taudin sairastaminen tartunnan kautta...."
Todettakoon tässäkin, että reaktio on aina yksilöllinen. Jos joku on kuollut rokotteeseen, ei voi millään sulkea pois vaihtoehtoa etteikö olisi kuollut myös tartunnan kautta tulleeseen koronaan.
Ensimmäinen kysymys juonsi siis siitä, että tutkimusten perusteella osa koronasairauden haitoista johtuu siitä piikkiproteiinista, joka on sekä viruksessa että jota rokotteet opettivat elimistön valmistamaan. Jotenka tässä valossa, miten sairauden ja rokotteen haittavaikutukset voidaan erottaa toisistaan? Olisin voinut kysyä tämän selkeämmin, mutta ehkäpä se tässä nyt selveni.
Jälkimmäisessä kysymyksessä vastasit menneeseen kun kysyin nykyisyydestä.
Tuot kuitenkin esiin toistuvasti, ettei mitenkään voi tietää reaktioita tai mitä eroa olisi, ottiko yksilö rokotteen tai sairastiko koronan. Miksi ei voi tietää? Eivätkö ne rokotteet siis ole tutkittuja ja turvallisia? Nekö vain annettiin kaikille tietämättä, kenen se kannattaa ottaa ja kenen ei, että otapa tästä ja katsotaan, miten käy? Oletko sinä antivaxxeri?
Mistään lääkkeestä ei voi tietää yksilöllistä reaktiota ennen ensimmäistä kertaa. Se on yksi perusasia mikä lääketieteessä tunnustetaan ja se luulisi olevan kaikkien tiedossa. Jopa aspiriini voi olla jollekin haitallinen. Lääketiede, kuten koko elämä muutenkin, on tasapainoilua hyötyjen ja haittojen kanssa. Ei lentäminenkään lopu vaikka joku kone silloin tällöin putoaa.
Yksilöllistä vaikutusta vaan ei voi millään tutkia etukäteen, mutta suuri joukko ei-perusterveitä rajattiin pois rokotusohjelmasta. Kyllä niitä rokotteita oli riittävästi tutkittu että tiedettiin, mitä ne voivat aiheuttaa ja mitkä ovat riskit. Ei niitä annettu riskiryhmille.
Nyt kun miljardeja ruiskeita on annettu ja lopputulos nähdään nyt, voidaan sanoa että ennuste osui oikeaan eikä millään voi väittää että rokote olisi ollut vaarallinen. Haitat kyllä näkyisivät ympärillämme kuin räntäsade, ei niitä viranomaiset tai muutkaan pystyisi salaamaan.
Kiitos mielipiteistäsi aiheeseen liittyen.
Niin väitettii kunnes selvisi että ruumiit intian joessa oli tulvan takia paljastuneet vanhoista haudoista.
Sen jälkeen ei valheellisia videoita enää levitelty uutisissa.
Mutta rokote tappaa kuitenkin tästä ikuisuuteen niin kauan kuin satanistien valta pystyy ihmisiä käskemään. Mutta heidän tuho on aivan oven edessä. Sitten loppuu myrkyttämiset.
Mitkä myrkyttämiset?
Niin naiivin lapsellinen aloitus ettei edes naurata!
Kaikki tietävät vastauksen...
Mutta on aivan tolkuttoman vaikea saada tietyt tahot vastaamaan siihen. Sinäkään et niin tehnyt.
Huonostipa toimi. Tai hyvin, miten haluaa asiaa tarkastella.
Suurin osa jäi eloon.
Mutta tuurista se kumminkin oli kiinni.
Rokottamattomat osoittavat valitukset Pietarille.
Sielläkin valehtelevat.
Koronaan kuolleiden keski-ikä oli 86 vuotta, joista suurimmalla osalla oli yksi tai useampi terveyttä haittaava sairaus. Tuollaiset ihmiset kuolevat kaikkiin perus tauteihin muutenkin, aivan kuten joka vuonna tavalliseen kausi-influenssaan.
Lue tilastoja. Perusterveen alle 70-vuotiaan ihmisen todennäköisyys kuolla koronaan tai edes saada mitään vakavaa siitä oli alle 1% ja alle 40-vuotiailla todennäköisyys oli käytännössä olematon.
Kaiken lisäksi ylikuolleisuus ei vuonna 2020 noussut koronaviruksen johdosta ollenkaan. Ylikuolleisuus lähti nousuun vasta niiden testaamattomien ja tutkimattomien koronapiikkien massajakamisen jälkeen, sydänkohtauksista, oudoista autoimmuunisairauksista ja muista puhumattakaan.
Kumma juttu, että siihen influenssaan ei WHO:n tilastojen mukaan kuollut vuonna 2020 ainuttakaan ihmistä. Influenssa katosi täysin vuodeksi. Onpa varsin kummallista.
ps. Se että vastustaa koronapiikkejä ei tarkoita sitä, että vastustaisi rokotteita yleisesti. Se että vastustaa koronapiikkien ottamista ei tarkoita että olisi antivaxxeri, koska tuo on ihan mustavalkoista ajattelua, että joko ottaa kaikki mahdolliset piikit tai muuten on antivaxxeri. Kaikki rokotteet eivät ole samanlaisia. Koronarokotteet eivät edes ole mitään rokotteita vaan geeniterapiapistoksia, eikä noista ole vieläkään mitään pitkäaikaistutkimuksia, ja kun koronapiikkejä alettiin jakaa ihmisille, niin ainoat tutkimukset noiden vaikutuksista olivat niiden valmistaneiden lääkeyhtiöiden omat tutkimukst, jotka myöhemmin osoitettiin manipuloiduiksi. Te koronapiikin ottaneet olette kirjaimellisesti koekaniineja, ihmiskokeita.
Väitttiin kuolleen covidiin.
Yksistään intiassa kuolee joka vuosi 9 miljoonaan ihmistä, lähes tuplasti suomen väkiluku.
Pandemia oli huolella suunniteltu, yrittivät olla älykläämpiä kuin me nerot jotka nähdään kaiken läpi. Niiden aivot ei edes yhdessä pärjää mun kaltaisten aivoille. Meidån aivot osaa käsitellä erilaisista lähteistä tulevaa informaatiota ja mikäli kaikki ei täsmää epäilykset herää.
Koronapandemia oli huijaus.
Jos koronapandemia oli mielestäsi huijaus, mikä ihme muu ne miljoonat ihmiset sitten tappoi?
Hei pisa-pudokas.
Teidån älykläät aivot eivät osaa edes oikeinkirjoitusta.
Anonyymi
2024-01-18 20:34:48
"Väitttiin kuolleen covidiin."
Mikä hitto sitten tappoi valtavan määrän intialaisia???
Nature:
In India alone, roughly 3.2–6.5 million excess deaths are estimated to have occurred through the first two waves
+
https://www.globaldata.com/data-insights/macroeconomic/the-total-deaths-in-india-240926/
Taisit tehdä "neroudestasi" hiukan hätäisiä päätelmiä 😂 😅 🤣 😎
Sanna Marin joka tiesi lääkeyhtiöiden aiemmista huijauksista kuten lintuinfluenssa 2009, ja jopa kirjoitti siitä blogiinsa, ei kertaakaan epäillyt koronapandemian aitoutta, vaan kuin vimmassa ajoi rajoituksia ja testejä sekä rokotteita, maskeja.
Jos Sanna ilus edes kerran todennut, että koska aiemminkin on huijattu juuri Pfizerin taholta, niin suomi katsoo miten homma etenee eikä tee mitään radikaaleja muutoksia.
Ruotsihan oli ainoa maa josaa ei hötkyilty. Valitettavasti heidän johtava virologi saatiin lahjottua ja palkattiin WHOn hommiin, niin ruotsikin lähti mukaan kusetukseen.
Ei hötkuilty ja siitä maksettiin ekana koronavuotena yli 9.000 ihmisen hengellä.
"Kaiken lisäksi ylikuolleisuus ei vuonna 2020 noussut koronaviruksen johdosta ollenkaan. "
Ruotsin historian korkein kuolleisuus kohdattiin vuonna 2020.
Lähde Statista.
Eurooppalainen korkein viikottainen ylikuolleisuus kohdattiin viikolla 14/15/2020.
Lähde: Euromomo
Kummatkin järkyttävän korkeat kuolleisuusluvut jo paljon ennen koronarokotuksia.
Miten ihmeessä antivaxxeri selittää kuolemat ennen koronarokotuksia?
Ei selitä vaan vaikenee. Tai huutaa argumentointivirheitä.
"...... niin ainoat tutkimukset noiden vaikutuksista olivat niiden valmistaneiden lääkeyhtiöiden omat tutkimukst, jotka myöhemmin osoitettiin manipuloiduiksi. "
Sensaatioväittämä + linkki = Joku on pohtinut asiaa
Pelkkä sensaatioväittämä = antivaxxerin härski valehteluyritys päin naamaa.
Kuinka pieni vaiva olisikaan liitgtää mukaan viikonlopun lööpit uusiksi laittava todiste.
Toki ei ole vieläkään myöhäistä sitä tehdä 😂 😅 🤣 😎
Antivaxxut eivät foliohatustaan vedä ainuttakaan oikeaa todistetta onkaan.
Immuniteetti? Immu Ilmén?