Ylessä pahoitettiin mieliä Halla-ahon kritiikin takia

Halla-aho sanoi mm. sen totuuden, minkä jokainen tolkun suomalainen näkee jos Yleä katsoo, eli että Yle on vasemmistolaisuuteen kallellaan oleva medialaitos. Se on ollut sitä aina. Neukkulan aikaan Yle oli väärällään kommunisti "toimittajia" jotka palvoi neukkulaa ja tuuttasi ulos omia "totuuksiaan".

Esim. Ruotsin SVT:n toimittajakunnasta noin 80% on punavihreitä, ja se näkyy kaikessa mitä SVT tekee. Yleä ei ole tuon suhteen tutkittu, mutta löisin vetoa, että suhde on jokseenkin sama täällä.

Ja ilman muuta Halla-ahon totuuden sanat sattui pahasti yleen, koska sieltä uhriuduttiin nopeasti. Eihän tätä olisi tapahtunut, ellei halliksen sanoissa olisi perää. Oli korkea aika, että joku poliitikko totuuden sanoi.

Yle yrittää tuoda itsensä esille jonakin luotettavana koko kansan mediatalona, mutta kyllähän fakta on varmaan se, että yhä harvempi kuuntelee nykypäivänä yleisradion uutislähetyksiä. Sanotaanko niin, että 60-luvun ja sitä vanhemman sukupolven ”koko kansan” mediatalo se voi olla, mutta ei nuoret enää katso tai kuuntele yleisradion uutisia tai ajankohtaisohjelmia.
10186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

LGBT:tä Yle tyrkyttää vähän väliä.

Äänestä
  • LGBT väkeä on noin 3% väestöstä. Se tarkoittaa, että YLE ohjelmistossa pitäisi vuodessa olla 263 tuntia "homotusta".

    Äänestä

  • Paskoo housuihinsa BB talossa.

    Äänestä

Totuus tekee kipeää.

Äänestä

On teillä persuilla jutut. Valetta valeen perään. No, valehtelu ei ole syntiä, jos siihen itse uskoo.<-Omiin valeisiin.

Äänestä
  • Mitä jänkkäät, tottahan Halla-aho puhui. Ei se muutu valeeksi sen takia että sen sanoi persu.

    Äänestä

  • Turha luulla kaikkia persuiksi, näytät vaan tyhmältä.

    Mitä muuten avauksessa valehdellaan.

    Äänestä

Mitä pahaa siinä on, että meille katsojille kerrotsan siitä, mitä maailmadda tapahtuu, ja siitä, mitä erilaisia käsityksiä olemassaolostamme, seksiaalisuudesta muilla kanssaeläjillä on.

Mulla on kyllä kaikenlaisia kirjoja erilaisista uskonnoista ja lulttuureista. Olen niitä lukenut nuoresta asti. Haluan tietää ja ymmärtää asiota. Kiinnostuin kasvisruokavaliosta jo 1971. Eihän se junttimamman kodissa onnistunut, mutta 1981 sen toteutin. Ei maailma kehity, jos ihmiset tarpovat menneisyyden suossa ja pitäytyvät siinä, että näin on aina ollut, ja näin tulee aina olemaan.

Äänestä

Kyllä ylen vasemmistolaisuus tuli selvästi esiin viime eduskuntavaalien alla ylen haastatellessa ehdokkaita. Vihervasemmistolaisia haastatellessaan toimittajat selkeästi kannattivat ja asettivat "mukavia" kysymyksiä näille. Mutta oikeiston edustajia haastatellessaan kysymykset olivat vihamielisiä ja edustajan ei annettu vastata ko kysymykseen vaan huudettiin päälle lisäkysymyksiä ja niihinkään ei annettu vastata vaan itse annettiin omanmielinen vastaus ehdokkaan puolesta.

Äänestä
  • Oletko ihan varma, ettei sun havainnoissasi ole kyse vahvistusharhan kouluesimerkistä. Eli katsot valmiilla asenteella, ja löydät näkemästäsi vain niitä asioita, jotka vahvistavat sinun ennakkokäsitystäsi ja ignooraat asiat, jotka eivät tue jo valmista käsitystäsi.
    Oletko varma? Mieti!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Halla-aho sanoi mm. sen totuuden, minkä jokainen tolkun suomalainen näkee jos Yleä katsoo, eli että Yle on vasemmistolaisuuteen kallellaan oleva medialaitos. Se on ollut sitä aina. Neukkulan aikaan Yle oli väärällään kommunisti "toimittajia" jotka palvoi neukkulaa ja tuuttasi ulos omia "totuuksiaan".

Esim. Ruotsin SVT:n toimittajakunnasta noin 80% on punavihreitä, ja se näkyy kaikessa mitä SVT tekee. Yleä ei ole tuon suhteen tutkittu, mutta löisin vetoa, että suhde on jokseenkin sama täällä.

Ja ilman muuta Halla-ahon totuuden sanat sattui pahasti yleen, koska sieltä uhriuduttiin nopeasti. Eihän tätä olisi tapahtunut, ellei halliksen sanoissa olisi perää. Oli korkea aika, että joku poliitikko totuuden sanoi.

Yle yrittää tuoda itsensä esille jonakin luotettavana koko kansan mediatalona, mutta kyllähän fakta on varmaan se, että yhä harvempi kuuntelee nykypäivänä yleisradion uutislähetyksiä. Sanotaanko niin, että 60-luvun ja sitä vanhemman sukupolven ”koko kansan” mediatalo se voi olla, mutta ei nuoret enää katso tai kuuntele yleisradion uutisia tai ajankohtaisohjelmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu