Tai alkavat toiset toimenpiteet. Lakimieheni tutkii parastaikaa asiaa.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kyllä olisi sulla lataamon paikka. Onko lääkitys pielessä ja tai loppunut.
Aloittaja on ollut samanlainen jo lappeen Rannassa 25 vuotta takaperin.
Missä maassa on lappeen Ranta?
Eikös tämä ole jo selvää kaikille. Sinun lakimiehesi on oikeasti virkaholhoojasi.
Nämä kaksi kommentoijaa menivät odotetusti ansaan.
Viestit on tallennettu.
Höpöti höpöti. Olet mielisairas.
Terveisiä virkaholh...eikun lakimiehellesi
Kyllä naama peruslukemille kuulusteluissa menee. Raskauttavaa aineistoa olen kerännyt kohdaltasi tarpeeksi.
Ketä nyt kaikkia syytät ? Älä sitä ainakana joka potastasi laikäytti kusta lattialle, se olet itse. Itseä ei voi syyttää, voit senkin sanoa että evertiluutnantti kaatoi.
Helppohan ne on tallentaa otat näyttökuvan mikä vitun idiootti sinä oikein olet muistat vaan ottaa kuvan kysymyksestäkin johon ne on vastauksia tai viestistä johon jokj on vastannut muuten vaan siinä sulla tuleekin haastetta olen huomannu että tääl on ihmisl monenlaisia tapoja vastata joten lopulta jää jopa epäselväksi mikä vastaus tai kirjoitus on jatkoa mihinkin
Olen muutaman kerran ollu kuulusteluis eipä ne ihmeempiä ol poliisi on jopa kerran kysynny mikä sua noi naurattaa kun olin kuulusteltavana
Tästä viestistä pääset sitten kamarille juttelemaan. Pyörät pyörii jo.
Miksi muuten et rekkaa nikkiä. Koska et uskalla. Eikö niin. Mutta kyllä se selville saadaan kuka näitä kirjoittelee.
Nyt nimittäin ylitit rajan. Neuvon lopettamaan juuri nyt.
Hyvä !
Tuleeko syytteenä rikos kepupalstaan ryhtymisestä :D
No voi voi hanki vittu elämä ja lopeta aikaskuluttaminen täällä jos sua noin häiritsee mitä täällä kirjoitetaan vai yritätkö keksiä mitenkä muutat lakia niin että pystyt anonyymiä syyttään rikoksesta vain siksi että tämä tuo oman mielipiteensä julkiseksi lehdistöltä oletta sitä mielipiteen vapautta jo rajoittaneet tiesiks et on helplmpi etsiä paino joka kohtuu hintaan painaa lehtisiä ja niitä voi jakaa postilaatikoista niitä lukee vielä tätänykyä useampi ihminen kui näitä nettipalstoja
Ja taas kerran ne sinun lakimiehet. Hulluhan olet mutta toimi joskus kuten uhoat. Tosine en edes tiedä mitä tarkoita ja mihin liittyy. Mutta se tullut selväksi että olet hullu.
Kuumottaako jo?
Tursu lupasi palkkioksi kaksi "Isä meidän Putler Kremlissä" rukousta.
Kyllä tulee hintaa tälle 'tutkimukselle".
Lakimiehen palkkio luokkaa 200€ per tunti.
Parissakymmenessä tunnissa ei hommat paljoa etene , mutta juu juu tottakai "kaverijuristi" tekee ihan mielenkiinnosta;-)
Kyllä tälläisessä casessa saisi polkupyöräilevä vuokralainen kaivaa
reippaasti kuvettaan kun mikään vakuutuskaan ei korvaa tälläistä "juttua" .
Ehken George Bush rahoittaa tämän:-)
Kaikenlaisia utopioita, eikä loppua näy.
Kaveri on. Ja tekee miltei ilmaiseksi. Toki varaa olisi maksaa vaikka 500 euroa tunti.
Puhu vain itsestäsi ja grandisioteetista.
No kerrohan sitten lopputulema " kaverisi" uurastuksesta.
Kannattaako lähteä viemään tätä uhoamaasi "juttua" eteenpäin?
Epäilen että tämä kuuluu taas samaan sarjaan kuin muutkin täällä suureen ääneen kertomasi oudot tarinat tekemistäsi.
Tyhjät tynnyrit kumisevat eniten.
Äläs nyt. Viihdyttäväään maalaisjunttien aivopieruja on lukea. Sitten kun täällä välillä on junttipersujakin hämmentämässä. Buahahhaa!
Totta. Kepulaiset ovat oikeastaan hieman salonkikelpoisempi versio persuista.
Nimimerkkiä saa herjata ihan miten paljon haluaa koska nimimerkki ei ole luonnollinen henkilö. Luonnollinen henkilö=yksittäinen ihminen, henkilö, jolla on subjektiivisia oikeuksia ja velvollisuuksia ja joka voi tehdä oikeustoimia ja joka voi olla oikeusjutun osapuoli.
Kaikki toki tiedetään, että sinä olet mielisairas.
Terveisiä virkaholh...eikun siis lakimiehellesi.
Sittenpähän nähdään. Myös palstan ylläpito voidaan laittaa vastuuseen.
Juu juu. Höpöti höpöti sinulle sinulle vaan.
Mikäli aikuisten oikeasti uskot noihin lakimies-höpötyksiisi niin olet mielisairaampi kuin luulinkaan. Ylläpito kuittaa parhaiten höpötyksesi sillä, että poistaa sinut palstoilta eli poistaa nikkisi. Niinhän se on ennenkin tehnyt.
Ainoa tapa jolla saattaisit saada jonkinlaista tutkiskelua on se, että ryhdyt kirjoittamaan omalla todistetulla nimellä jolloin olisit luonnollinen henkilö.
Nyt sinä olet pelkkä mielisairas provoilija joten on turvallista sanoa, että syön hatullisen paskaa mikäli näiden kirjoitusten perusteella joku lakimies saisi minuun otettua yhteyttä.
Kerro nyt vaan terveisiä virkaholh...eikun lakimiehellesi
Olen jo pitkään kiinnittänyt huomiota tämän kirjoittajan maalittamiseen ja herjaamiisiin mm. oikeistodemarin suvusta.
Se että joku tekee vammaisista pilkkaa kertoo aivan riittävästi kyseisen kirjoittajan tarkoitusperistä.
Lisäksi ilmeisesti omaa selustaa suojatakseen kyseinen kirjoittaja on virheellisesti väittänyt ettei nimimerkin kunniaa voi loukata.
Kiinnitti myös huomiota tuo kohta vainajan muiston häpäisemisestä. Kyseinen kirjoittaja on monta kertaa puhunut "Idiootti-Sedästä".. Lisäksi tässä ketjussa hän sanoi tämän kuoleman olleen "helpotus yhteiskunnalle".
Oikeistodemarilla olisi täydet edellytykset tehdä näistä rikosilmoitus.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kunnianloukkaus
Kirjoittaja itse tässä ketjussa on oikeastaan myöntänyt väittäessään että nimimerkin herjaaminen ei ole rangaistavaa.
Olen ottanut kuvakaappauksen tästä ketjusta.
Olet väärässä.
Kuinka kukaan pystyisi identifioimaan ketä herjataan ja kenen kunniaa loukataan mikäli herjaaja on anonyymi ja herjan ja kunnian loukkauksen kohteet ovat setä ja nimimerkki OikeistoSosialiDem. Sinä arvoisa nimimerkki joka olet liittynyt fanijoukkooni voit vetää siis sen yhden paikan päähäsi ja vikistä. Vaikutat harvinaisen tyhmältä ihmiseltä. Nyt voit sitten ottaa yhteyttä poliisiin ja lakimieheen kun olen sinun arvoisan nimimerkki anonyymin kunniaasi loukannut.
Mikään taho ei lähde moisia kuitenkaan tutkimaan koska tässä ei ole luonnollista henkilöä. On vain anonyymejä ja nimimerkkejä ja setä. Se, että jollakin on mielipide, että idiotismista kärsineen sedän kuolema on hyvä asia yhteiskunnalle niin voihan siitä tulla jollekin paha mieli (voivoi) mutta se on ihmisen subjekti mielipide.
Oikeussubjekti on oikeustieteessä sellainen taho, joka voi saada oikeuksia ja tulla velvoitetuksi. Tätä ominaisuutta kutsutaan oikeuskelpoisuudeksi. Oikeussubjekteja ovat luonnolliset henkilöt eli ihmiset sekä oikeushenkilöt, joita ovat erilaiset yritykset, yhteisöt ja julkisoikeudelliset tahot.
Tässä aloituksessa jossa selkeästi psyykkisesti sairas ihminen uhkailee toisia kirjoittajia lakimiehellään on selkeästi psyykkisen ihmisen, suuruudenhulluutta eli kaikkivoipaisuutta sairastavan ihmisen harhojensa vuoksi tekemä tyhjä ja tyhmä uhkaus.
Enemmän hoitoa hän tarvitsee mutta sillä välin minä v......len hänelle ja lähetän terveisiä hänen virkaholh...eikun lakimiehelleen.
Nyt sinä kiedot selvästi itseäsi verkkoon. Kommentistasi paistaa selvästi läpi tietty hermostuneisuus mitä en ole aiemmin havainnut. Huomaa ettet ole enää varma asiastasi.
Olen nimittäin jo jonkun aikaa seurannut kirjoitteluasi oikeistodemarista.
Oikeistodemari on tosiaan saattanut feikata tässä avauksessaan. En toki tiedä mitkä tarkoitusperänsä ovat.
Erityisesti kiinnitin huomiota toiseksi viimeiseen kappaleeseen. Otin siitä kuvakaappauksen.
Kuten huomautit tämä kirjoittaja selvästi hermostui kommentissaan.
Kyseessä on defenssireaktio kun tietää itsekin mokanneensa pahasti.
Ylipäätään se että jos joku herjaa vammaisia tai nimittelee mielisairaaksi ei ole mitenkään opillisesti sivistyneen ihmisen käytöstapoja.
Eli hän uskottelee tietävänsä enemmän kuin todellisuudessa tietää
Kirjoittaja selvästi vähän pelästyi näistä kommenteista.
Jonkun verran psykologiaa tunnen.
Jep. Ja tuo on aika raskauttavaa että kirjoittaja selkeästi myöntää loukkaavansa kunniaa ja herjaavansa koska kyseessä on nimimerkki.
Joo. Kyllä nimimerkin herjaaminen on myös rangaistavaa. Tämä kirjoittaja on nyt vähän heikoilla jäillä.
Mehän emme tiedä jos Oikeistodemari feikkaa ja tarkoituksellisesti vetää vähän överiksi jutuissaan.
Tässä valossa ei myöskään voi tietää onko hänellä oikeasti lakimies.
Tämä kirjoittaja saattaa olla oikeasti pulassa.
Onks sulla pummilla oikein lakimieskin.
Niin me emme sitä tiedä ja kuten sanoin feikkaako hän näillä vähän kajahtaneilla kommenteilla.
Oikeistodemari kuitenkin on selvästi kirjallisesti lahjakas ja kirjoittaa ihan asiakommenttejakin.
Erikoinen tyyppi toki ja mielipiteet vaihtelevat oikealta vasemmalle.
Heh heh Bushin kanssa härkää paistamassa missi aimo tarakalla.
Mokomakin elätti!
Aihepiiriä sivuten: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010105582.html
Asiaan ei taida olla yksiselitteistä vastausta. Itse näen asian juuri niin että toisella saa olla paskoja mielipiteitä mutta toista ei saa sanoa paskaksi ainakaan kovin voimakkain ilmaisuin.
Tässä kyseisessä casessa kyseisen kirjoittajan törkykommentit ovat jatkuneet jo pitkään ja hän ikään kuin väijyy milloin Oikeistodemari tulee palstalle. Mikäli Oikeistodemari olisi tunnistettava henkilö kyseiset viestit täyttäisivät kirkkasti kunianloukkauksen ja herjaamisen tunnusmerkit. Kai tälläkin on joku merkitys?
Oikeistodemari on ärsyttävä provoilija ja harrastaa puolitotuuksia mutta en muista hänen henkilöön käyneen kiinni paitsi itseään puolustaessaan mihin hänellä kait on oikeus.
Tuntuu että osalla palstan kirjoittajista ei ole alkeellisintakaan käsitystä keskustelukulttuurista mihin kuuluu asioiden ja henkilöiden erottaminen toisistaan.
Josko 'juttua" tutkittaisiin kollattaisiin myös multinikin omat kirjoitukset kokonaiskuvan muodostaamiseksi.
Provokatiivinen haastaminen ei ole oletetuissa kunniaanloukkausjutuissa yleensä eduksi .
Mihinkäs provokatiiviseen haastamiseen hän on tässä "syyllistynyt". Avauksessaan totesi että palsta kaipaisi siistimistä. Toki provokatiivisin sanankääntein.
Tämän luultavasti suurin osa allekirjoittaa.
Se että hänen ei toista poskeaan tarvitse kääntää ei kuulu tähän.
Oletko sitä mieltä että provokatiivinen haastaminen asiasta oikeuttaa nimittelemään toista henkilötasolla mielisairaaksi tai solvaamaan edesmennyttä omaista siksi että hän oli vammainen. Kyseessä ei todellakaan ole subjektiivinen mielipide.
Et ymmärtänyt tarkoittamaani. Lyhyesti, nyös multinikin kirjoitusten joukosta löytyy monenmoista.
Mutta olisi mielenkiintoita tietää josko heppu kerrankin toteuttaisi sanomansa.
Yleensä tällä palstalla esittämänsä, ajoin kovin mielikuvituksellisia sävyjä omanneet, tarinat ovat osoittautuneet pelkäksi tuuleen huuteluksi.
"Avauksessaan totesi että palsta kaipaisi siistimistä. Toki provokatiivisin sanankääntein."
Tutustu avauksen tehneen omin avauksiin ja kirjoituksiin. Siis haluaako hän itsensä täältä suljettavan? Tämä on Suomi 24 ja et itsekään näköjään ole paneutunut ketä puolustat. Näillä palstoilla edetään kuten edetään. Jokainen voi käyttää omaa järkeään miten mihinkin suhtautuu. Toiset kirjoittaa ihan vakavissaan sellaista mitä muut eivät ymmärrä ja toiset ihan huumorilla että saa tyhmemmät hermostumaan.
Olen seurannut myös tätä ketjua ja mitä itse asiaan tulee niin otetaan esimerkki anonyymin kunnianloukkauksesta
Valitset randomilla jonkun puhelinnumeron ja alat huutamaan sinne solvauksia vaikket tunne häntä. Kyseessä on kunnianloukkaus
Eli olen samaa mieltä että tämä kirjoittaja saattaa olla nyt vaikeuksissa. Asiaa tosiaan pahentaa että jos tätä on pitempään jatkunut ja ko. kirjoittaja myönsi sen avoimesti tässä ketjussa
Mitä oikeistodemariin tulee asioistahan hän täällä on provoillut. Jos joku ei sitä ymmärrä oma on häpeänsä. Eikä se oikeastaan tähän keissiin kuulu.
Toki on itsestään selvää ettei nimittely tässä ajoin käytetyillä termeillä ei ole soveliasta .
Kyse on lähinnä siitä että, toteuttaako multinikki uhoamansa aikeen vai jääkö se taas kerran tyhjäksi mahtailuksi?
Kun kerran palstalla julkisesti viestii edesvastuuseen saattamisella niin toivottavasti ko. hepulla on tarpeeksi moraalista ryhtiä kertoa myös tapahtumien lopputulema.
Ihan mielenkiinnosta, onko suomi äidinkielesi?
Minun mielestäni täällä on kenenkään anonyyminä kirjoittavan turha puhua moraalisesta ryhdistä.
Olipa kaukaa haettu esimerkki. Tuossakin tapauksessa kunnianloukkauksen tunnusmerkit toteutuvat vain mikäli puhelun vastaanottaja tekee tallenteen puhelusta jolloin voi todistaa näin tapahtuneen. Tai, että on tilassa jossa muutkin kuulevat puhelun sisällön mikäli puhelun vastaanottaja kytkee kaikutin toiminnon.
Oletetaan vielä, että solvauksen huutelijalla on prepaid-kännykkä jonne solvauksiaan huutelee. Kuinka saada selville soittaja? Heh.
Ehkä jos solvaaja huutelisi samalla tuonensa Suomeen 10kg kokaiinia voisi virkavaltaa kiinnostaa.
Kyllä tuo aloittaja ansaitsee kaiken mahdollisen aiemmasta toiminnastaan johtuen.
Jo tuo aloitus on megalomaaninen ikäänkuin hänellä olisi yhtään mitään valtaa täällä määritellä mitä saa kirjoittaa ja ikäänkuin hänellä olisi oikeasti joku lakimies.
No mielisairaalta aloittajalta voi odottaa mitä vain.
Huomaan että siistit hieman kielenkäyttöäsi. Hyvä. Selvästi vähän pelästyit. Tulen jatkossakin seuraamaan kommentointiasi.
Nimimerkin löyhä rekkaus palstalle on korkeamman moraalin tunnus, niinkö?
Onko syitä on sysissä ja sepissä?
Mitä kertoo aloittajan tavoitteista lause:
"Nämä kaksi kommentoijaa - menivät odotetusti ansaan - "
Juuri tämä kieroutunut logiikka toimii koululaitoksessa missä kiusaamisesta syyllistetään kiusaamisen uhria niinkuin nyt juuri kommentillasi viittaat. Ei siinä ole sysiä ja seppiä.
Ja kuten olen moneen kertaan sanonut pakkohan täällä on itse kunkin itseään puolustaa kun palstan ylläpito ei tee mitään asioiden eteen
Menon palstalla...
Maailmalla tapahtuu paljon pahempaakin/ ilman lakimiehiä.
Niin tapahtuu mutta ei se oikeuta sanomaan että vammaisen kuolema on helpotus yhteiskunnalle.
Jos jonkun sukulaisesta noin sanotaan mitenkäs itse luulette reagoivanne?
Tulee mieleen Zidane-Materazzi tapaus. Voidaan jopa sanoa että Zidanen reaktio oli jos ei oikeutettu niin ymmärrettävä.
Zidane sai rangaistuksen ainoana ja sen vuoksi joukkueensa hävisi. Hän muistuttaa tässä asiassa OikeistoSosialiDem:a. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Juu, se on ihan hienoa. Meilläkin naapurissa on lehmät tänään lennelleet.
Tähän väliin asiaa.
Maataloudessa on taas kerran krooninen hätätila!
Tukiaisia olisi saatava kiireesti, muuten ei saada apulantaa kevään kylvöihin eikä rehua hiehoille, härille, hevoisille, poneille, koirille, vasikoille!
Virkamiehet, poliitikot toimikaa!
Onko maatalous siis niin tukiaisten varassa että omassa kassassa ei ole rahaa yrityksen kuluihin?
Oletko kuullut termin "vieraspääoma". Sitä käytetään yritystaloudessa kuvaamaan velkaa, joka otetaan firman toimintojen pyörittämiseen, kun ei haluta vaarantaa omia henkilökohtaisia pääomia.
Maataloudessa vieraspääomana käytetään valtion avustuksia, ns. maataloustukea, investointitukea, korkotukea jne.
Vakavahenkiset maanviljelijät, jotka toimivat isoilla pinta-aloilla ja pääomilla, käyttävät kyllä myös tavallisia pankkilainoja lisävipuna. Suurviljelijät perustavat usein myös yhteisyrityksiä, yl. oy-muodossa esim. lihakarjatalouteen.
Eu-maataloudessa bisneksen rungon muodostaa pinta-alatuki, joka maksetaan peltojen pitämisestä viljelykelpoisina huoltovarmuusmielessä.
Kaikki syyniin. Ja anonyymius pois. Tämä on järkyttävä palsta.
Oletko ollut täällä oksentamassa niin kauan? Mielestäni olet oksennnellut täällä 10 vuotta ja sinä aikana satoja tuhansia kirjoituksiasi on viety kaatopaikalle ja sinne on viety myös tuhansia nikkejäsi.
En minä Oikeistodemaria sääli saati kaipaa vähääkään. Hyvä kun provoamisensa loppui.
Mutta yleisellä tasolla sanottuna jos joku kirjoittaa vammaisista noin on ihan aiheellista kysyä onko kaikki inkkarit kanootissa.
Saati että joku stalkkaa kuukausikaupalla toista kirjoittajaa. Sairastahan tuollainen käyttäytyminen on.
Mites homma edennyt? Joko Orpo ja Purra pidätetty ja Sipilälle syytteet luettu.
Kerro?
Taisi aloittaja räjähtää lopullisesti.
Ryhtynette pyrkimään pitään menonne siellä kepulismissa vaan.
Ryhtynette Sitronella-Trump