Valmisteluja ainakin tekee NATO, eikä Suomi noista valmisteluista hyödy.
Hyökkääkö NATO Suomesta itään ?
Anonyymi-ap
55342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Etköhän sinä iigori ehdi putinin käskystä Ukrainaan rintamalle ennen tuota hyökkäystä.
Putinia taitaa pelottaa?
Putin ei pelkäsi Amerikka ja maailma nyt varma pelkää Suomi ja Ruotsi
Putin on naZi.
Helpotan sinun tehtävää joskus kirjoita Natsi on putin ja joskus putin on natsi .Terroristi on putin -Putin n terroristi
haheha Lammas jotain tai jotakin uusi uusi
Koska Nato on mihinkää hyökänny?
Viimmeksi eilen Yhdysvallat ja Englanti iski Jemeniin
Tiltulla on vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.
Näytä se NATO päätös missä he hyökkäävät Jemeniin?
Eipä taida löytyä?
Meinaat vai, että eivät tehneet iskuja? Niillä sopimuksilla voi tosipaikan tullen pyyhkiä persettä. Nähtiin se jo Hitlerin ja Stalin tekemässä hyökäämättömyys sopimuksessa
Äläkä unohda Suomen ja Neuvostoliiton välistä hyökkäämättömyyssopimusta, jolla ei lopulta ollut Stalinille paskasen vitunkaan merkitystä.
Et siis todellakaan ymmärrä, mikä ero on NATO:lla ja USA:lla?
Heippa vaan Igor😅
Kuka ansin iski monta kertaa ?
Heippa vaan itsellesi porkanagartsan stuidu.
Englanti oli myös mukana iskussa, molemmat NATO maita. Kaksi Nato maata tekee iskun, niin mitä muuta se on kuin hyökkäys eikä puolustus. Israel ei ole Nato maa eikä Naton jäsenien ei pidä mennä laajentamaan sodanuhkaa Nato maihin.
Ketäs vastaan ne iski ja mitä ne olivatkaan tehneet ensin?
Tiltulle vähän selvitettävää.
Ihme höpinää. Nato on eri asia, kuin yksittäisen jäsenvaltiot. Isku houtheja vastaan eivät olleet Nato-operaatio.
Koulupudokkaan höpinöitä. Houthi-kapinalliset estävät vilkkaalla merireitillä kansainvälistä merenkulkua, mikä vaarantaa maailmankaupan ja loppupeleissä koko maailmantalouden. Noin 50 valtiota on jo siitä kärsinyt. Tässä on kyse vieläkin isommista asioista, kuin Israelista ja palestiinalaisista. Myös SINÄ näet sen ennen pitkää omassa elämässäsi ja rahapussissasi.
USA ja Britannia toimivat Jemenissä kansainvälisen lain mukaisesti. Se oikeuttaa valtiot ryhtymään toimenpiteisiin vapaan merenkulun takaamiseksi. Toimenpiteet pitävät partioinnin lisäksi sisällään myös saarron sekä sotilaalliset vastaiskut. Jemenissä on tietenkin mielekästä tuhota kapinallisten edellytykset toimia. YK varoitti alkuviikosta tästä mahdollisuudesta Jemenin kapinallisia.
Kyseessä ei tietenkään ole Nato-operaatio. Nato-maat ovat itsenäisiä valtioita, joilla on myös vapaaehtoista Naton ulkopuolista toimintaa.
Eikö ne kapinalliset olisi pitänyt tuhota siellä merellä eikä Jemenissä?
Somalit kun harrastivat merirosvousta, niin yrittivät saada kiinni, huonosti kävi.
Toisessa maailmansodassa upottivat satoja aluksia Bismark ja Hood monien mukana.
Nyt eivät nykyisillä aseillaan saanneet yhtään somalien kumivenettä upoksiin. Hoh, Hoh, Hoo !!! Nössöillä ei ole muuta kuin suuret puheet.
Sit mä en oo mikään skolepudokas. Tehtyä duuniakin on takana enemmän kun sulla ikää.
Sinä oot yks niistä joka joutuu kohtaamaan kurjuuden, jos tämä nykymeno jatkuu eikä yhteisymmärrystä synny, niin brennaa vielä koko boltsi. Toinen maailmansota oli snadi juttu tulevaan verattuna.
T. Kingalla 52 födannu
Suomihan vois pyytää nyt natolta maaperästään vuokraa kun nyt täällä huseeraavat .
Se miten me toimimme Naton kanssa ei kuulu teille Pietarin trolleille.
Ei hyökkää, eikä sellaista valmistella.
Älä pelkää Pietarin trolli.
Trolleja vaan teille itsellenne nuijat, tuijotatte pilkkua ettekä näe kokonaisuutta.
Yhdysvallat ovat joutumassa Englannin kanssa sotaan Islamilaisten maiden kanssa, myös Korea mukana. JosTrumpista tulee uusi presidentti hän vähät välittää mitä Putin tekee meidän kanssa jos sota heitä vastaan alkaa.
Vaikka tiltu näkee kokonaisuuden paremmin kuin kukaan, hänellä on nyt erittäin paha perspektiivivirhe, kun hän niputtaa islamilaiset maat yhteen.
Sunnit ja šiiat (Iran, Hizbollah, huthit) eivät ole yhdessäkään isommassa konfliktissa sotineet liittolaisina. Toisiaan vastaan kyllä yhden suurenkin sodan ja monta pienempää. Iran esimerkiksi vastusti Isistä siinä missä mekin.
Uskonkiihkoilijoille ulospäin pieneltäkin näyttävä ero taikauskomuksissa voi olla fataali.
ei aivan noin, saudit liittyivät BRICSiin, jossa jäsenenä myös ex vihollinen Iran. Kyllä tässä on nähtävissä uutta ryhmittäytymistä ja nimenomaan lännen hegemoniaa vastaan. Kyllä myös Gazan tilanne islamistisia maita yhdistää, vaikka ovatkin paleista erimielisiä.
Näin oikeassa elämässä. Usa on syöpä
Venäjä tuhoaa itse itseään sisältäpäin, eli sitä vaan katsellaan sivusta ja tuetaan,
Myös Kiina hieroo käsiään ja odottaa kärsivällisesti Siperian luonnonvarojen tipahtamista syliin.
Taitaa venäjä ja putin olla nyt kyykyssä 😂😂😂🤣🤣🤣🇷🇺❤️
Taitaa suomi ja eu tuhoutua itsestään ,sitä nyt vain katsellaan venäjällä ja nauretaan🤫
Eiköhän kannattasi mennä kasvattamaan kanoja, auttaisit omaa kansaasi paremmin oikeassa työssä! Ei tarvi tänne kuikuilla. Antakaa meidän olla rauhassa.
Nato on tyhjä.
Nato ei talleta Venäjää.
Höpö höpö!
Ydinasemaata kohtaan ei hyökkää kukaan!
Mistä näitä juttuja jatkuvasti tulee?
Israel on ydinasemaa, ja Hamas hyökkäsi silti.
Eikö hamas olekin
Täynnä uskon kiihkoisia hulluja?
On.
Kyllä hyökkää. Onhan nähty Israilissa, että terroristit hyökkäs Israilia vastaan. Irak räksyttää jatkuvasti ja uhoaa israilin hävittämistä. Israil hävittää Irakin ydinpommeilla koska vaan.
Onko munanpuutetta siellä Pietarissa?
Sodanpuutetta vaikuttaa olevan kun jatkuvasti horisevat sodasta. Sota sota sota sota. Hyökkäys hyökkäys hyökkäys hyökkäys. Ei riitä että venäjä jo terrorisoi ja tuhoaa yhtä naapurimaata ja veljeskansaa.
Onko suomalaiset kanoja ja kukko kremlissä ?
No tietenkin USA masinoi "ukrainat" tännekin. Kuvitteliko joku, että USA:n sotaisa idänvalloitusretki päättyy Ukrainaan? Ehei, pojat. DCA-sopimus on sitä toimintaa, ylpeyttä aiheuttavilla, mutta harhaanjohtavalla nimillä, joilla USA luo "liittolaisuuksia", eli todellisuudessa strategisia hyödykkeitä.
USA tuli tänne nimen omaan "lämmittämään" suhteita Venäjään, koska nato-jäsenyys ei takaa sotaa, vaan rauhan. Kuten tiedetään, Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään nato-maahan, eikä se hyökkäisi Suomeenkaan. Siksi USA ryhtyi lietsomaan valhetta, että nato ei riitä suojaamaan meitä Venäjää vastaan ja juoni itsensä meidän tontillemme.
USA lietsoo koko ajan uskomusta, että ihan milloin vaan Venäjä hyökkää Suomeen, ja me tietenkin uskomme. Tai jos joku ei usko, niin sehän on putinisti ja hiljennetään XD No, kun aika on kypsä, Venäjän kanssa todellakin alkaa aseellinen yhteenotto, koska USA tarvitsee sitä. Jos Suomi ei tee aloitetta ja jos Venäjäkään ei tee aloitetta, sen tekee takuuvarmasti USA. Jotain tulee tapahtumaan rajalla ja joka iikka tietää jo etukäteen minkä sorttista tarinaa USA siitä tulee levittämään, eikä silläkään kertaa kukaan uskalla sanoa USA:lle sitä, minkä kaikki tietää. Tämä on USA:n vahvuutta. Meidän henkiemme kustannuksella.
Veikkauksia, kuinka moni suomalainen menettää henkensä. Jos ydinaseita ei käytetä, niin oma veikkaukseni on 100000-150000.
>Siksi USA ryhtyi lietsomaan valhetta, että nato ei riitä suojaamaan meitä Venäjää vastaan ja juoni itsensä meidän tontillemme.
Jaa mutta kun päinvastoin juuri SINÄ ja SINUN kaverisi olette tuhat kertaa hokeneet, että tosipaikan tullen Nato EI meitä auta, koska viides artikla perustuu vapaaehtoisuuteen. Nyt kun sitten otimme nämä varoitukset huomioon ja teimme varmistavan liikkeen jossa ei enää ole vapaaehtoisuutta, se onkin ihan kauheeta!
Kannattaa siis aina miettiä mitä väittää, jos sellaiseen on eväitä.😊
Anonyymi
2024-01-13 09:45:58
Sinusta olisi maallesi ja kansallesi oleellisesti enemmän hyötyä, jos siirtyisit kanankasvattajaksi vaikkapa munituskanalaan.
Kirjoittajana sinulla ei ole tulevaisuutta edes trollitehtaan kiireapulaisena. Sen näkee heti!
Olkaa nyt vaan rauhassa siellä rajan takana. Ei hyökätä. Ei Ukrainakaan hyökännyt.
Te sen teitte. Pelkojenne ja vallanhalujenne vuoksi.
Auttakaa pakkasessa palelevia vanhuksianne. Kerätkää Ukrainan lapsille kolehtia ja sotilaille villasukkia! Kanoja voi pitää kerrostalossakin, kohta saatte omat munanne.
Laittakaa sitä omaa pesää kuntoon reippain ponnistuksin.
Onko muuten totta, että venäjän kielessä ei ole sanaa 'tehokkuus' ollenkaan?
Eli valmisteluja puolustautua ei saa tehdä, koska Venäjä pitää niitä automaattisesti hyökkäyksen valmisteluina?
Kerrohan millä tavalla voisi puolustautumista valmistella niin että se sulle kelpaisi!
Seisominen yksin ja tumput suorana varmaan kävisi sinulle ja Venäjälle?
Hyvin toimi 75 vuotta lääkärinä olo, epäilen ettei sotahulluna toimi yhtä kauaa.
👍👍👍
Hyvin tulkittu!!!
Eli puolustautuminen on sotahulluutta jos sen teemme me, mutta hyökkääminen ei ole jos sen tekee herrakansavaltio? 😃
puolustautuminen? Suomi on pian 20 avustuspakettia lähettänyt Venäjän vastaiseen sotaan, se on sotimista, sotahulluutta.
Tästäpä tuli mieleenik, pitäisikö nyt Suomen avustaa Jemeniä, sehän joutui laittoman uuden hyökkäyksen kohteeksi juuri.
Myös Palestiinan valtion on tunnustanut yli 120 maata,joten entäs sinne, esim Ruotsin (tunnustajan), olisiko sine heidän lähetettävä bofors tykkejä ja ammuksia niihin? Israelin hyökkäys on sotarikos.
Mitään Venäjän vastaista sotaa ei olisi eikä tulisi, ellei Kalsarinmyrkyttäjä olisi päättänyt alkaa rakentaa imperiumia.
EiI NATO minnekkään hyökkää ei aiokkaan hyökätä. Itänaapuri kyllä on hyökännyt jo montakin kertaa, Suomeenkin 15 kertaa historian aina ja on melkein aina sotinut ja hyökkäilyt liitovaltioitakin vastaa.
Nato ei hyökkää. Nato on puolustusliitto.
Suomi tulee tuhoutumaan nopeammin kuin ukraina ,venäjä on ollut varovainen ukrainassa ,kun siellä asuu miljoonia venäläisiäkin,mutta täällä ei asu kuin lampaita jotka määkii venäjä vihaa🤫
Mää mää siellä ja mää mää täällä, vähän jokapuolella mää mää.
Just joo. 🤣
Niinhän se olisi että Suomen kohdalla niillä ei ole turhia pidäkkeitä edetä ja tämä paljon pienempi maa muutenkin. Taitas aika nopeasti olla sota myös ohi ja päästään opettelemaan Venäjää, ne mitä jäi jäljelle.