Mitäs nyt, kun Yhdysvallat...

...aloitti laittoman sodan Jemenissä?
Sekö onkin nyt hyväksyttävää?
235851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 235

Vanhimmat

Eikö ole laitonta se, että laivoja kaapataan ja tehdään vahinkoa merenkululle. Laivat joutuvat kiertämään Afrikan.

1Äänestä
  • Ei Venäjän hylkkäyskään sitten ollut laiton, koska Kiovan natsit terrorisoivat itä-Ukrainan venäjänkielisiä asukkaita, joita Putin sitten lähti puolustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei Venäjän hylkkäyskään sitten ollut laiton, koska Kiovan natsit terrorisoivat itä-Ukrainan venäjänkielisiä asukkaita, joita Putin sitten lähti puolustamaan.

    Onko reppu jo pakattu? Kohta sinäkin joudut rintamalle Ukrainaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko reppu jo pakattu? Kohta sinäkin joudut rintamalle Ukrainaan.

    "JEMENIIN TAI UKRAINAAN"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko reppu jo pakattu? Kohta sinäkin joudut rintamalle Ukrainaan.

    passini estää osallistumisen, sori siitä 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    passini estää osallistumisen, sori siitä 🤣

    Pietarin kutsuntatoimisto on eri mieltä.

    1Äänestä

  • USA aloitti rankaisemaan merirosvoja ja se on ihan hyväksyttävää. Ennen merirosvot hirtettiin välittömästi raa-an nokkaan ja niin pitäisi tehdä nytkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pietarin kutsuntatoimisto on eri mieltä.

    mikä bimbo täällä heiluu, hohhoijjaa 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei Venäjän hylkkäyskään sitten ollut laiton, koska Kiovan natsit terrorisoivat itä-Ukrainan venäjänkielisiä asukkaita, joita Putin sitten lähti puolustamaan.

    Niin tätä näkökulmaa ei ole tuotu esiin ...itäisten alueiden turvallisuudestahan tässä oli alunperin kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    mikä bimbo täällä heiluu, hohhoijjaa 🤣🤣🤣

    Emme näe sinne, joten emme voi tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Emme näe sinne, joten emme voi tietää.

    Riittää kun katsot peiliisi 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    passini estää osallistumisen, sori siitä 🤣

    Make russia great again.

    Äänestä

  • Jo Puna-armeijalla oli todella käytännölliset asusteet operaatio barbarossan aikaan.
    Luulisinpa, että myös nyt on aivan asialliset asusteet talvi sodankäyntiin.

    Äänestä

  • Ottais kiinni ne kaaparit siellä merellä. Nähtiin aikoinaan kun somalit kaappasivat laivoja, eivät saanneet mitän aikaiseksi toiminnan lopettamiseksi.
    Toisessa maailmansodassa upottivat valtavasti aluksia Bismark ja Hood mukana. Nyt eivät nykytekniikalla pystyneet upottamaan yhtään Somali merirosvojen kumivenettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei Venäjän hylkkäyskään sitten ollut laiton, koska Kiovan natsit terrorisoivat itä-Ukrainan venäjänkielisiä asukkaita, joita Putin sitten lähti puolustamaan.

    Näin, mutta vain putistanin propagandassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Make russia great again.

    Again? Milloin tuo paskavaltio muka on ollut great?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Make russia great again.

    Niinpä. Mites meidän Pekka Ponteva sanoikaan TV-tentissä: ajamme nyt Yhdysvaltain intressejä. "Make America great again." Hyvä Suomi!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Again? Milloin tuo paskavaltio muka on ollut great?

    Tunnetko historiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pietarin kutsuntatoimisto on eri mieltä.

    Kun siellä olet, kokeileppa tulla hakemaan, niin katsotaan miten sinun käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tunnetko historiaa?

    Tunnen. Ja Venäjä on ollut aina paskavaltio. Ja jos suuruudesta puhutaan, niin suuri paskavaltio. Sitä se on tänäänkin.

    Äänestä

  • Ei näemmä ryssän trollien mielestä!

    Äänestä


  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niin tätä näkökulmaa ei ole tuotu esiin ...itäisten alueiden turvallisuudestahan tässä oli alunperin kyse.

    Igor Girkin on eri mieltä kanssasi, vajakki!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    USA aloitti rankaisemaan merirosvoja ja se on ihan hyväksyttävää. Ennen merirosvot hirtettiin välittömästi raa-an nokkaan ja niin pitäisi tehdä nytkin.

    Niin ja Venäjä rankaisee ukrainaa venäjänkielisen ukrainalaisväestön terrorisoinnista/tappamisesta joka on hyväksyttävää, ennen kansanmurhasta teloitettiin valtionjohto samantien.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    mikä bimbo täällä heiluu, hohhoijjaa 🤣🤣🤣

    Mitäs tyypille🤥 kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko reppu jo pakattu? Kohta sinäkin joudut rintamalle Ukrainaan.

    Jemeniin sinä joudut.

    Äänestä

  • Vakavampi rikos seurauksiltaan ovat ohjusiskut merenkulun vapautta kv. lain mukaisesti suojaaviin sota-aluksiin (USA, Britannia). Siitä seuraa laillinen oikeus sotilaallisen voiman käyttöön. Houtheja varoitettiin tästä monta kertaa - myös YK:n toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ottais kiinni ne kaaparit siellä merellä. Nähtiin aikoinaan kun somalit kaappasivat laivoja, eivät saanneet mitän aikaiseksi toiminnan lopettamiseksi.
    Toisessa maailmansodassa upottivat valtavasti aluksia Bismark ja Hood mukana. Nyt eivät nykytekniikalla pystyneet upottamaan yhtään Somali merirosvojen kumivenettä.

    Ei se kuule muutaman ukon kiinni otolla hoidu, kun "kaapparit" tekevät ohjusiskuja myös sota-aluksiin Jemenistä käsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Niin ja Venäjä rankaisee ukrainaa venäjänkielisen ukrainalaisväestön terrorisoinnista/tappamisesta joka on hyväksyttävää, ennen kansanmurhasta teloitettiin valtionjohto samantien.

    Kaikki tietävät, että pieni osa venäjänkielisistä ukrainalaisväestöstä aloitti Venäjän avustamana sodan Ukrainan laillista hallintoa vastaan. Kerro oi neropatti yksikin syy miksi venäjänkielinen Zelensky syrjisi venäjänkielisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei Venäjän hylkkäyskään sitten ollut laiton, koska Kiovan natsit terrorisoivat itä-Ukrainan venäjänkielisiä asukkaita, joita Putin sitten lähti puolustamaan.

    Ukraina oli jo itsenäinen maa eikä enää venäjää

    Äänestä

  • Venäläiset muonittaa itäukrainan Donetskin kautta dombassin

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Make russia great again.

    Lopettakaa toi Venäjään pakottaminen

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ottais kiinni ne kaaparit siellä merellä. Nähtiin aikoinaan kun somalit kaappasivat laivoja, eivät saanneet mitän aikaiseksi toiminnan lopettamiseksi.
    Toisessa maailmansodassa upottivat valtavasti aluksia Bismark ja Hood mukana. Nyt eivät nykytekniikalla pystyneet upottamaan yhtään Somali merirosvojen kumivenettä.

    Somalit johtaa Suomen armeijaa jakamalla koraaneja merirosvoille jotka jo on muslimeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Again? Milloin tuo paskavaltio muka on ollut great?

    Great valtiossa on uskonnon vapaus

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Jemeniin sinä joudut.

    Jelen on juutalais egyptiläis Sodoman arabiaa ja siellä on tietyt heimot jotka tappelee ryöstelee keskenään eikä osaa sopia. Kuin taas venäläiset varasti maata ukrainalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Kaikki tietävät, että pieni osa venäjänkielisistä ukrainalaisväestöstä aloitti Venäjän avustamana sodan Ukrainan laillista hallintoa vastaan. Kerro oi neropatti yksikin syy miksi venäjänkielinen Zelensky syrjisi venäjänkielisiä?

    Krim oli jo Ukrainaa liitetty Ukrainaan ja osa Ukrainaa mutta Ukraina oli vuokrannut sitä venäjän armeijalle johtuen Stalin ajan miehityksestä ja tästä voisi oppia jotain kannattaako vuokralla myydä omaa maataan venäläisille tai arabeille koskaan missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "JEMENIIN TAI UKRAINAAN"!!!

    USA antaa sotatakuun kanssarikollisilleen.
    Suomi pääsee halutessaan heti sotaan ja jos USA ”pyytää” niin mehän lähdemme heti.
    Olemme ylisuorittajia. Olemme pitäneet joukkojamme USAn pyynnöstä yli 20 vuotta Aasiassa tukemassa USAa ja nytkin meillä on Irakissa joukkoja vaikka Irakin parlamentti vaatii vieraiden joukkojen poistumista maastaan. Suomi näyttää Irakille keskisormea, koska meidät on kutsunut sinne USA. USA antoi Suomelle tehtäväksi estää Iranin vaikutusvallan kasvu alueella.

    Näin sitä Suomi-poikaa viedään. Päättäjämme ovat idiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Kaikki tietävät, että pieni osa venäjänkielisistä ukrainalaisväestöstä aloitti Venäjän avustamana sodan Ukrainan laillista hallintoa vastaan. Kerro oi neropatti yksikin syy miksi venäjänkielinen Zelensky syrjisi venäjänkielisiä?

    Porosenko sanoi, että itä-Ukrainan venäläisväestö ei ole ihmisiä. Heillä ei ole mitään arvoa. Sen vuoksi ukronatsit ovat saaneet tappaa mielin määrin maansa venäläisvähemmistöä.

    Ukraina tiedustelujohtoon kuuluva sanoi Krimin venäläismielisyyden ratkaistavan kun Krim vallataan takaisin. Kaikki etniset venäläiset kokevat loppunsa siellä. Näin Krimiltä tulee ukrainalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Again? Milloin tuo paskavaltio muka on ollut great?

    Pinta-alaltaan maailman suurin ollut aina.

    Äänestä

Laiton sota tosiaan kun Biden ei edes kysellyt lupia iskujen aloitukseen kongressilta. Nyt jos USA maaperällä tai muualla USA tukikohdassa tapahtuu terrori-isku jossa kuolee vielä siviilejäkin niin se on Bidenin loppu.

Tuossa Biden teki pahan virheen

Äänestä
  • USA hyökkäys on aina länsimaisten arvojen eli rahavaltaa puolustamista eli ok. Bidenin poliittisen uran loppuhan tuo on mutta mitä välii, ukko jo muutenkin kaput.

    Äänestä

  • Bidenin loppu on oman maansa unohtaminen vain rikolliset maahantulon asiat hoiti järjestykseen helpottamalla rikollisten toimintaa

    Äänestä

  • Biden joutaisi pää edellä roskapönttöön.

    On ukolla prkl vihamiehiä ympäri maailmaa.
    Jos he saisivat sen 🤡 käsiinsä, niin siitä tulis ketunruokaa.
    Sama juttu hörökorvabrittien&zelen kanssa..

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    USA hyökkäys on aina länsimaisten arvojen eli rahavaltaa puolustamista eli ok. Bidenin poliittisen uran loppuhan tuo on mutta mitä välii, ukko jo muutenkin kaput.

    Sodat loppuu sotimalla, hullumpaa ei ole kuultukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    USA hyökkäys on aina länsimaisten arvojen eli rahavaltaa puolustamista eli ok. Bidenin poliittisen uran loppuhan tuo on mutta mitä välii, ukko jo muutenkin kaput.

    USA:n ja Britannian iskut ovat kansainvälisen lain mukainen toimenpide merenkulun vapauden turvaamiseksi. YK muistutti siitä 10.1. päätöslauselmassaan houtheja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Sodat loppuu sotimalla, hullumpaa ei ole kuultukaan.

    Tyhmyys ei näköjään lopu puhumalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    USA:n ja Britannian iskut ovat kansainvälisen lain mukainen toimenpide merenkulun vapauden turvaamiseksi. YK muistutti siitä 10.1. päätöslauselmassaan houtheja.

    Olet kirjoittanut kansainvälisen lain mieleiseksesi 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Tyhmyys ei näköjään lopu puhumalla.

    joo, sinun kannattaisikin olla vain hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Biden joutaisi pää edellä roskapönttöön.

    On ukolla prkl vihamiehiä ympäri maailmaa.
    Jos he saisivat sen 🤡 käsiinsä, niin siitä tulis ketunruokaa.
    Sama juttu hörökorvabrittien&zelen kanssa..

    Voi hellanlettas! Hoida aivovammasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Olet kirjoittanut kansainvälisen lain mieleiseksesi 🤣🤣🤣

    Mistä tiesit?😂. Olen osallistunut kv. lain kirjoittamiseen. Mutta ennen kaikkea olen perehtynyt ja käyttänyt sitä työssäni 40+ vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Bidenin loppu on oman maansa unohtaminen vain rikolliset maahantulon asiat hoiti järjestykseen helpottamalla rikollisten toimintaa

    Mexicon raja tulee olemaan jatkuvasti auki

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Bidenin loppu on oman maansa unohtaminen vain rikolliset maahantulon asiat hoiti järjestykseen helpottamalla rikollisten toimintaa

    Pääsevät telttailemaan puistoihin kaduille

    Äänestä

  • No no no siellä on heimot sotinut ja käynyt kauppalaivojen kimppuun joten oikeus puolustaa omaisuuttaan on kaikilla et sä varasta muilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    USA hyökkäys on aina länsimaisten arvojen eli rahavaltaa puolustamista eli ok. Bidenin poliittisen uran loppuhan tuo on mutta mitä välii, ukko jo muutenkin kaput.

    Venäjän raha arabian raha Kiinan raha Afrikan raha

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    USA hyökkäys on aina länsimaisten arvojen eli rahavaltaa puolustamista eli ok. Bidenin poliittisen uran loppuhan tuo on mutta mitä välii, ukko jo muutenkin kaput.

    Arabian venäjän pörssit ?

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    USA:n ja Britannian iskut ovat kansainvälisen lain mukainen toimenpide merenkulun vapauden turvaamiseksi. YK muistutti siitä 10.1. päätöslauselmassaan houtheja.

    YK JÄSENIÄ OVAT ARABIT KIINA VENÄJÄ menkää niille valittaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Biden joutaisi pää edellä roskapönttöön.

    On ukolla prkl vihamiehiä ympäri maailmaa.
    Jos he saisivat sen 🤡 käsiinsä, niin siitä tulis ketunruokaa.
    Sama juttu hörökorvabrittien&zelen kanssa..

    Biden on ollut vaaraksi vapaalle maailmalle.
    Biden puhui Englannissa varapressana EUn saavan ansiotonta kilpailuetua liian halvasta venäläisestä kaasusta ja se on uhka USAn taloudelle. Sen tilalle on saatava USAn LNG.

    Nyt on saatu. EUn kilpailukyky on mennyttä ja EU on NATOn avulla USAn alamainen.

    Ei mene hyvin. Vain Natokuppaan sairastuneet ovat tyytyväisiä.

    Äänestä

Hupata alottaja pötpöttimeesi ja paina korva siihen kiinni ja kuuntele,mitä se vastaa.

1Äänestä
  • Sulla on siitä kokemusta, kerro lisää siitä.

    Äänestä

Mutku mutku mutku mutku mutku USA

Eikö siellä trollitehtaalla jo voida myöntää, että venäjän jatkuva sotiminen on perseestä

1Äänestä
  • mietippä uudelleen, jos sulla on millä miettiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    mietippä uudelleen, jos sulla on millä miettiä.

    Sinustako se on 🆗❓

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sinustako se on 🆗❓

    Kyse ei nyt ole venäjästä, kyse in nyt Usasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyse ei nyt ole venäjästä, kyse in nyt Usasta.

    Venäjä on maa joka on vastuussa kirkkaasti suurimmasta osasta maailman tämän hetken sotimisesta, joten siitä on aina kyse.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjä on maa joka on vastuussa kirkkaasti suurimmasta osasta maailman tämän hetken sotimisesta, joten siitä on aina kyse.

    Me FSB:ssä saamme Repen muuttamaan mielensä...meillä on siihen keinot...:P

    Äänestä

  • Eikö siellä sinun trollitehtaallasi voida jo myöntää, että USAn jatkuva sotiminen on perseestä.
    Sitku, sitku, sitku, sitku, sitku Hildu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    mietippä uudelleen, jos sulla on millä miettiä.

    "Mietippä" kirjoitetaan yhdellä p-kirjaimella. Siis "mietipä". Terveisin äidinkielen opettaja

    Äänestä

  • Tulihan se whataboutistikin hokemaan mutkuaan.

    Äänestä

  • Sota olisi ollut ohi jo kauan sitten, mikäli länsimaat ja eritoten usa ei tukisi korruptoinutta ukrainaa. Ukrainasta pitää puhua valtiona, jota ei koskaan olisikaan pitänyt olla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjä on maa joka on vastuussa kirkkaasti suurimmasta osasta maailman tämän hetken sotimisesta, joten siitä on aina kyse.

    Sinua ei kannata kehottaa lukemaan historiaa, kun et kuitenkaan ymmärrä lukemaasi. Tietenkin äitiäsi voisi kehottaa tulemaan sinne peräkammariisi lukemaan hitaasti sinulle historiaa ja kertomaan että usa on ollut aina maailman sotaisin valtio. Muunmuassa yksistään vuonna 2016 Obaman hallinto pudotti vähintään 26.171 pommia. Tämä merkitsee että joka päivä läpi vuoden, Yhdysvaltain sotavoima tulitti pommein sotavoimia tai siviilejä merten takana 72:lla pommilla; merkitsee 3 pommia joka tunti, 24 h per day.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Sinua ei kannata kehottaa lukemaan historiaa, kun et kuitenkaan ymmärrä lukemaasi. Tietenkin äitiäsi voisi kehottaa tulemaan sinne peräkammariisi lukemaan hitaasti sinulle historiaa ja kertomaan että usa on ollut aina maailman sotaisin valtio. Muunmuassa yksistään vuonna 2016 Obaman hallinto pudotti vähintään 26.171 pommia. Tämä merkitsee että joka päivä läpi vuoden, Yhdysvaltain sotavoima tulitti pommein sotavoimia tai siviilejä merten takana 72:lla pommilla; merkitsee 3 pommia joka tunti, 24 h per day.

    Ööö... ymmärrätkö mitä tarkoittaa _tämän hetken_?

    Oliko siis mielestäsi väärin, että USA "sotaisuudellaan" pelasti Euroopan kahdessa maailmansodassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    "Mietippä" kirjoitetaan yhdellä p-kirjaimella. Siis "mietipä". Terveisin äidinkielen opettaja

    Kolme p:täkin käy, ei haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sota olisi ollut ohi jo kauan sitten, mikäli länsimaat ja eritoten usa ei tukisi korruptoinutta ukrainaa. Ukrainasta pitää puhua valtiona, jota ei koskaan olisikaan pitänyt olla.

    Ukrainan perustajia ennen Stalinia olivat tataarit ja slaavit ortodoksit ja jokunen turkkilainen ortodoksiki käännytetty. Odessa oli Italian kristittyjen kunnes sinne hyökkäsi juutalaiset stalinistit ortodoksit muslimit turkista ja juutalaiset. Et vähän kuin kiroatte itse itsenne kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Sinua ei kannata kehottaa lukemaan historiaa, kun et kuitenkaan ymmärrä lukemaasi. Tietenkin äitiäsi voisi kehottaa tulemaan sinne peräkammariisi lukemaan hitaasti sinulle historiaa ja kertomaan että usa on ollut aina maailman sotaisin valtio. Muunmuassa yksistään vuonna 2016 Obaman hallinto pudotti vähintään 26.171 pommia. Tämä merkitsee että joka päivä läpi vuoden, Yhdysvaltain sotavoima tulitti pommein sotavoimia tai siviilejä merten takana 72:lla pommilla; merkitsee 3 pommia joka tunti, 24 h per day.

    Obama lienee mohaletti Keniasta äitinsä oli havaijilta eikä yksi ihminen päätä yksin mistään vaan voi esittää ehdotuksen mitä käsitellään ja äänestetään. Jos ihminen on niin tyhmä että alkaa palvoa yksittäistä kuolevan jumalanaan se on sen ihmisen ongelma !

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ööö... ymmärrätkö mitä tarkoittaa _tämän hetken_?

    Oliko siis mielestäsi väärin, että USA "sotaisuudellaan" pelasti Euroopan kahdessa maailmansodassa?

    Ei pelastanut Eurooppaa stalinisteilta stalinistit miehitti puolet Euroopasta tyhmien avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Ei pelastanut Eurooppaa stalinisteilta stalinistit miehitti puolet Euroopasta tyhmien avulla.

    Länsipuolen pelasti ja Suomenkin epäsuorasti. Muun Itä-Euroopan kohdalla pelastus hiukan viivästyi.

    Äänestä

  • Pietarissa kirjoitetaan taas melko hyvää suomea, mutta turhaa on sinunkin uurastuksesi. 🥱

    Äänestä

Kolmas maailmansota aamunkoiteessa . Ilta ikuinen tulos .

Äänestä
  • Kiinan Korean vasara sirppi uskonto

    Äänestä

"VALTAMEDIASSA HILJAISUUS"!!!

Äänestä
  • Hildun aivotoiminnassa hiljaisuus.

    Äänestä

Hyvin on Ukrainan sotapropaganda onnistunut aivopesemään Suomen lampaat.

Äänestä
  • Onneksi te lahkouskovaiset olette hereillä ja kerrotte miten asiat oikeasti ovat. Teitä ei huijata.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Onneksi te lahkouskovaiset olette hereillä ja kerrotte miten asiat oikeasti ovat. Teitä ei huijata.

    Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan et hyväksy, Usan sodan Jemeniin hyväksyt.
    Huomaatko mitään ristiriitaisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan et hyväksy, Usan sodan Jemeniin hyväksyt.
    Huomaatko mitään ristiriitaisuutta?

    No en kyllä yhtään. Miten kaikille kansoille fataali merenkulun vapaus sinusta pitäisi turvata, jos sen väkivalloin rikkoneita roistoja ei saisi mitenkään ojentaa?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No en kyllä yhtään. Miten kaikille kansoille fataali merenkulun vapaus sinusta pitäisi turvata, jos sen väkivalloin rikkoneita roistoja ei saisi mitenkään ojentaa?

    Hmm..korvaisin tuon fataalin (kuolettava) sanalla vitaali (elintärkeä),,,mitäs Repe arvelet tästä..?

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hmm..korvaisin tuon fataalin (kuolettava) sanalla vitaali (elintärkeä),,,mitäs Repe arvelet tästä..?

    No onhan se sitäkin. 👍

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No en kyllä yhtään. Miten kaikille kansoille fataali merenkulun vapaus sinusta pitäisi turvata, jos sen väkivalloin rikkoneita roistoja ei saisi mitenkään ojentaa?

    No vajakkinahan sinua on täällä pidettykin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan et hyväksy, Usan sodan Jemeniin hyväksyt.
    Huomaatko mitään ristiriitaisuutta?

    Täh ?
    Terroristivaltio natsi-Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ei hyväksyttävää!
    Usa hyökkäsi terroristivaltio Jemenin terroristeja vastaan, kun ne terrorisoivat laivaliikennettä Punaisella merellä.
    Täysin hyväksyttävää on Usan ja Britannian toiminta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    No vajakkinahan sinua on täällä pidettykin.

    Lahkouskovaisten suunnalta saatuna tuo titteli on aina suuri kunnia. 🫡🎖️

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan et hyväksy, Usan sodan Jemeniin hyväksyt.
    Huomaatko mitään ristiriitaisuutta?

    "Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan et hyväksy, Usan sodan Jemeniin hyväksyt.
    Huomaatko mitään ristiriitaisuutta?"

    En. YK on todennut Venäjän sodan laittomaksi. Piste. USAn ja Britannian iskut Jemeniin ovat sen sijaan kv. laissa hyväksyttyä merenkulun vapauden suojaamista. YK varoitti houtheja keskiviikkona 10.1., että jäsenvaltioilla on oikeus tällaiseenkin toimintaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Lahkouskovaisten suunnalta saatuna tuo titteli on aina suuri kunnia. 🫡🎖️

    Natolahkoa tarkoitat tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Täh ?
    Terroristivaltio natsi-Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ei hyväksyttävää!
    Usa hyökkäsi terroristivaltio Jemenin terroristeja vastaan, kun ne terrorisoivat laivaliikennettä Punaisella merellä.
    Täysin hyväksyttävää on Usan ja Britannian toiminta!

    Beduiinien teltoissa on naisia vankina seksiorjina ne ei saa puhua mitään miehet saa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Lahkouskovaisten suunnalta saatuna tuo titteli on aina suuri kunnia. 🫡🎖️

    Voisitte viedä kondomeja massasiirtolaisille ehkäisy kapseleita kun ne miehittää meidän laita ne joutuu kohta kun ruoka vesi loppuu kaikki muuttuu hiekaksi muuttamaan siirtolaisiksi omiin maihinsa missä vielä vuohia kasvaa ja mandariinia.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    "Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan et hyväksy, Usan sodan Jemeniin hyväksyt.
    Huomaatko mitään ristiriitaisuutta?"

    En. YK on todennut Venäjän sodan laittomaksi. Piste. USAn ja Britannian iskut Jemeniin ovat sen sijaan kv. laissa hyväksyttyä merenkulun vapauden suojaamista. YK varoitti houtheja keskiviikkona 10.1., että jäsenvaltioilla on oikeus tällaiseenkin toimintaan.

    No niin venäjä kuuluu YK kuin arabit myös et kun tyhmyys lisääntyy myös kiina on yk

    Äänestä

"Laiton sota"

YK hyväksyi.

Tiltu Fail!🤣

1Äänestä
  • Älä ihmeessä, näytä hyväksyvä YKn linkki, muuten täyttä paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Älä ihmeessä, näytä hyväksyvä YKn linkki, muuten täyttä paskaa.

    Venäjä oli ainoa joka valitti turvallisuusneuvoston eilisessä kokouksessa.

    1Äänestä

  • Sinähän se vasta tietäjä olet. Laita kiireen vilkkaa linkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Älä ihmeessä, näytä hyväksyvä YKn linkki, muuten täyttä paskaa.

    USA:n ja Britannian toimenpiteet on hyväksytty jo kansainvälistä merenkulkua käsittelevissä YK-sopimuksissa. Jäsenvaltioilla on oikeus puuttua laittomaan merenkulun estämiseen mm. partioilla, saarrolla sekä tarvittaessa myös sotilaallisesti.
    YK muistutti 10.1. tästä mahdollisuudesta, kun houthien tekemiä iskuja käsiteltiin.


    “takes note of the right of Member States”, in accordance with international law, to defend their vessels from attacks, including those that undermine navigational rights and freedoms.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Venäjä oli ainoa joka valitti turvallisuusneuvoston eilisessä kokouksessa.

    Turvallisuusneuvosto pitää lakkauttaa, päätäntävalta pitää olla kaikkien 192 jäsenmaan ennemmistön vaatimus.

    Äänestä

Yrittääkö ne Usalaiset vallata Jemenin, niinkuin Putin Ukrainan??

1Äänestä
  • Ryccähän siellä (Etelä-Jemen) on ollut jo vuosikymmenet sitten. Amerikkalaiset ampuivat vain huthien tutkat pimeiksi.

    1Äänestä

  • Eivät uskalla muuta kuin ilmasta käsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Eivät uskalla muuta kuin ilmasta käsin.

    Mutta sinähän olet sanonut että lentokoneet ammutaan alas ja nyt pelataan it-ohjuksilla ja drooneilla? Että rynnäkkö- ja hävittäjäkoneilla ei tee enää mitään? Mites tämä nyt näin muuttui?

    Äänestä

Merenkulun vapaus on kansainvälisesti pyhä asia ja kaikille välttämätön, joten sitä vastaan hyökkääminen on hyökkäys meitä kaikkia vastaan.

Aseettomien kauppalaivojen kimppuun käyminen on rikos ilman mitään varauksia. Se olisi kannattanut jättää tekemättä, jos ei sitten kestä seurauksia.

1Äänestä
  • Aseillako asia ratkaistaan 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Myös siviilien tappamisen pitäisi olla rikollista.
    Tapahtui se sitten Gazassa tai Ukrainassa

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Myös siviilien tappamisen pitäisi olla rikollista.
    Tapahtui se sitten Gazassa tai Ukrainassa

    ..tai Israelissa..

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Myös siviilien tappamisen pitäisi olla rikollista.
    Tapahtui se sitten Gazassa tai Ukrainassa

    Olen sama mieltä sinun kanssa
    Länsi media erota hyvin Ukraina ja toisia maa en tiedä miksi .Ehkä heillä on vaalea silmä
    Ja huomenna joka kysyä miksi etelä ei rakasta meitä
    10000000 ihmisiä kuollut Amerikka sota jälkeen kuka puhu heistä he ovat numero,Mutta jos joka hiiri kuolle Ukraina kaikki ovat surullinen

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Aseillako asia ratkaistaan 🤣🤣🤣

    Jos joku ampuu ohjuksia, niiden laukaisualustojen tuhoaminen on melko tehokas keino ratkaista ongelma.

    Tajuttoman uskonkiihkon sokaisemia ampujia vastaan tämä voi olla ainoakin keino.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos joku ampuu ohjuksia, niiden laukaisualustojen tuhoaminen on melko tehokas keino ratkaista ongelma.

    Tajuttoman uskonkiihkon sokaisemia ampujia vastaan tämä voi olla ainoakin keino.

    Sulla sirittää korvien välissä.
    Hyväksyt sodan ratkaisuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sulla sirittää korvien välissä.
    Hyväksyt sodan ratkaisuksi.

    Huthien laivaliikenteelle tappavan vaarallisten tuliasemien tuhoaminen on erittäin paljon vähemmän sota kuin Venäjän erikoisoperaatio, jonka kutsuminen sodaksi vie vankilaan ja jonka ilmeisesti sinä hyväksyt "ratkaisemaan" ongelman, jota ei oikeasti edes ollut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Aseillako asia ratkaistaan 🤣🤣🤣

    Kysyppä Hermanni tuota Putikalta kun seuraavan kerran näet!

    1Äänestä

  • Myös sodassa siviilien, lasten, naisten ym. kimppuun käyminen on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Aseillako asia ratkaistaan 🤣🤣🤣

    Miten ajattelit ratkaista? Neuvottelemalla kapinallisten kanssa? Ei onnistunut Jemenin hallitukseltakaan. Jos houthi-kapinalliset tekevät iskuja kauppalaivoihin, niin ainoa järkevä tapa on iskeä houthien asevarastoihin. Ei tämä ole ydinfysiikkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Miten ajattelit ratkaista? Neuvottelemalla kapinallisten kanssa? Ei onnistunut Jemenin hallitukseltakaan. Jos houthi-kapinalliset tekevät iskuja kauppalaivoihin, niin ainoa järkevä tapa on iskeä houthien asevarastoihin. Ei tämä ole ydinfysiikkaa.

    Ratkaisu on: Usan on lopetettava Israelin tukeminen Gazan kansanmurhassa ja häivyttävä lentotukialuksineen välimereltä.
    Tämä ei todellakaan ole mitään ydinfysiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Ratkaisu on: Usan on lopetettava Israelin tukeminen Gazan kansanmurhassa ja häivyttävä lentotukialuksineen välimereltä.
    Tämä ei todellakaan ole mitään ydinfysiikkaa.

    Ja sekö lopettaisi kauppalaivojen pommittamisen?

    Onko sinulla suhteita hutheihin kun tämän varmaksi tiedät?

    Välimeri on yli puoliksi Naton rannikkoa. Millä lihaksilla kiellät Naton sotalaivojen purjehtimisen sen omilla rannoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Aseillako asia ratkaistaan 🤣🤣🤣

    Ei ratkaista,
    Pekka ja Lilli
    Puhuu, niin rauha
    On maassa ja
    Merellä! <(:=)

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kysyppä Hermanni tuota Putikalta kun seuraavan kerran näet!

    Her man on Saksasta tullut nimi

    Äänestä

Kun katsoi noita uutisissa noita Huthien kapinallisten esiintymisiä, niin ensimmäisenä tuli mieleeni että mistähän saataisi suomeen lisää kehitysmaamuslimi islampaskan rauhanuskojia…

Äänestä
  • Ne ollu kyllä hyvä bisnes kotoutusfirmoille.
    Onko korrubtio takana?
    Kotputusfirma, mamut , koulutus, fyrkkaa🤑🤑🤑🤑

    Äänestä

  • Ettehän osta muslimin ruokia

    Äänestä

  • Erään kaverini mielestä yksi muistutti muuten Matti Rönkää, mutta rauhallinen ja luottamusta herättävä puhetapa puuttui.

    Äänestä

Se on sitä.... Parempaa sotaa, sellanen Suomeenkin. Eikä mikään huono sota😜

Äänestä

Otetaan ne rauhaa rakastavat huthit suomeen turvaan muahahhaa...

Äänestä
  • nyt et tainnut pysyä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    nyt et tainnut pysyä asiassa.

    sina pois suamesta heti!

    Äänestä

  • Itärajan takaa on tullut rajan ollessa auki jemeniläisiä. On ehkä tullut rajan ollessa kiinnikin. Keitä oikein ovat? Miksi nyt ovat löytäneet Suomen, kun olemme natossa? Onko turvallisuusuhka?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Itärajan takaa on tullut rajan ollessa auki jemeniläisiä. On ehkä tullut rajan ollessa kiinnikin. Keitä oikein ovat? Miksi nyt ovat löytäneet Suomen, kun olemme natossa? Onko turvallisuusuhka?

    Tuli Syyriasta ja Iranista nuoria miehiä pellejä meillä tuollaista miestä pidetään maansa pettäjänä sotilaskarkurina. Ja sitten naiset on jätetty myymään seksiä maantien varteen.

    Äänestä

Jemen sano kaikki pääse kaikki kulkee mutta ei Israel
En ymmärrä' jos Israel on rakas vauva miksi ei voi via tavarat lentokone ei sitten laiva
Ainakin vähän aikaa

Äänestä
  • Kiellätkö sinä muuten israelin olemassaolon??

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kiellätkö sinä muuten israelin olemassaolon??

    Minulle pari hyvä ystäviä Israelilainen

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Minulle pari hyvä ystäviä Israelilainen

    Sitä en kysynyt - hyväksytkö Israelin olemassolon??

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Sitä en kysynyt - hyväksytkö Israelin olemassolon??

    Autiolla saarella.

    Äänestä

Nih! Kyllä näillä hutshiterroristeilla pitää olla oikeus hyökätä kauppalaivojen kimppuun!
Ei niitä saa estää.

1Äänestä
  • Mikä antaa hyväksynnän Usan pommittamiselle Jemeniin.
    Onko siitä yhteinen päätös ja missä se on tehty?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mikä antaa hyväksynnän Usan pommittamiselle Jemeniin.
    Onko siitä yhteinen päätös ja missä se on tehty?

    Täältä tulee täysi hyväksyntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mikä antaa hyväksynnän Usan pommittamiselle Jemeniin.
    Onko siitä yhteinen päätös ja missä se on tehty?

    Mikä antoi hyväksynnän kun huthit ampuivat ohjuksia amerikkalaiseen tukikohtaan Saudeissa ja saudien öljynjalostamoon jokunen vuosi sitten. Taidat olla hyvä unohtamaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Täältä tulee täysi hyväksyntä.

    juu sinä päätät 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mikä antaa hyväksynnän Usan pommittamiselle Jemeniin.
    Onko siitä yhteinen päätös ja missä se on tehty?

    Sivistysmaailma hyväksyy terroristien tyjoamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mikä antaa hyväksynnän Usan pommittamiselle Jemeniin.
    Onko siitä yhteinen päätös ja missä se on tehty?

    Merenkulkua säätelevissä sopimuksissa määritellään mihin toimenpiteisiin sitä häiritseviä vastaan voidaan ryhtyä. Tästä YK muistutti houtheja jo 10.1. istunnossaan. Houthit tekivät ohjusiskun myös kahta USA:n sota-alusta vastaan, mikä oikeuttaa USA:n tekemään vasta-iskuja (kansainvälinen laki voimankäytöstä itsepuolustuksessa).

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Sivistysmaailma hyväksyy terroristien tyjoamisen.

    Perehdy ensin siihen miksi nyt tapahtuu terrori-iskuja punaisella merellä.

    Äänestä

Eipä tuo hyökkäys irakiinkaan ollut mitenkään perusteltu ja montako miljoonaa siviiliä kuoli...

Äänestä
  • Ei yhtään miljoonaa. Saddami kyllä tappoi niitä enemmänkin.

    Äänestä

  • Usa ei pelaa yhteisillä säännöillä, mutta vaatii sitä muilta. Erittäin uskottavaa, haha.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Usa ei pelaa yhteisillä säännöillä, mutta vaatii sitä muilta. Erittäin uskottavaa, haha.

    Kuin Neuvostoliitto...

    Äänestä

  • WTC -11

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    WTC -11

    Usan itse tekemä peitetarina saadakseen Irakin öljyt itselleen. Vitumoista kieroilua, omien siviilienkään henki ei paina mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Usa ei pelaa yhteisillä säännöillä, mutta vaatii sitä muilta. Erittäin uskottavaa, haha.

    USA pelaa tismalleen kansainvälisen lain mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    USA pelaa tismalleen kansainvälisen lain mukaan.

    Tuollaisia lakeja ei ole olemassakaan, sen tietää jo ekaluokkalaisetkin.

    Äänestä

Kertooko aloittaja missä on menosa laillinen sota?

Äänestä
  • Usan mielestä kaikki heidän aloittamat sodat ovat oikeutettuja ja laillisia.
    Sitähän natoniilotkin täällä ymmärtämättömyyttään hokevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Usan mielestä kaikki heidän aloittamat sodat ovat oikeutettuja ja laillisia.
    Sitähän natoniilotkin täällä ymmärtämättömyyttään hokevat.

    Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää? USA ei ole hyökänny yhteenkään sivistyneeseen ja ihmisiksi elävään maahan, vaan puolustavat niitä kansoja ja iskevät petoelukoiden kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää? USA ei ole hyökänny yhteenkään sivistyneeseen ja ihmisiksi elävään maahan, vaan puolustavat niitä kansoja ja iskevät petoelukoiden kimppuun.

    200 sotaa 100 vuoden aikana, Usa on kyseenalainen ylivoimainen ykkönen.

    Äänestä

Aikansa pommittaa kun sopiva kohde löytyy demokraateille, heh.

Äänestä

Yhdysvalloilla on maailman suurin sotateollisuus, joka tarvitsee tilauksia.
Mikä tahansa sota, on sille hyvä asia.
Jo Ukrainan sota on synnyttänyt Yhdysvaltoihin muutamassa kuukaudessa uusia miljardöörejä, joilla on paitsi paljon rahaa, niin myös tolkuttomasti valtaa.
Ilmankos sinne oltiin ennen Bidenin jatkokauden varmistumista puuhaamassa varmuuden vuoksi lakia, jolla tuo sota voisi jatkua ikuisesti?

Äänestä

USA antoi muutamalle kansainväliselle terroristille ennenaikaisen pääsyn paratiisiin.
Hyvä niin - ei ne lopu.

Äänestä

usa omistaa maapallon ja pitää sen kurissa ettei kukaan ala riehumaan mielensä mukaan, siksi heillä on sotilastukikohta melkein joka maassa

Äänestä
  • Milloinka merirosvous on sallittua?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Milloinka merirosvous on sallittua?

    Ei tämä ole merirosvousta. Houthit käyvät sotaa sekä kaupallisia - että sotilasaluksia vastaan. Noin 50 alusta iskujen kohteena. Kaksi ohjusiskua tehty kaupallisia aluksia suojaavia USA:n sotilasaluksia vastaan. Pelkästään se oikeuttaa automaattisesti vastaiskuihin.

    Äänestä

  • Mutta sehän on Usa joka muilta kysymättä riehuu ja tappaa mielensä mukaan maailmalla.
    Tälläkin hetkellä kolmessa sodassa ja neljättä suunnittelee.

    Äänestä

USA itse riehuu siellä ja vähän täälläkin.

Äänestä
  • Kukas se riehuu ja terrorfsoi kansainvälistä meriliikennettä punaisella merellä?

    Äänestä

  • Usa on jo käynyt ja ensiviikolla jatkaa Taiwanissa aikomaansa sodan valmistelua Kiinaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Usa on jo käynyt ja ensiviikolla jatkaa Taiwanissa aikomaansa sodan valmistelua Kiinaa vastaan.

    Luuleeko joku lapanen että demokraattinen Taiwan olisi valtaamassa kapinallista mannerkiinaa. Enpä usko. Kyllä uhkailu on mennyt ihan toisinpäin.

    Demokratiat harvemmin käy valloitussotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Luuleeko joku lapanen että demokraattinen Taiwan olisi valtaamassa kapinallista mannerkiinaa. Enpä usko. Kyllä uhkailu on mennyt ihan toisinpäin.

    Demokratiat harvemmin käy valloitussotia.

    Siellä on ollut RAUHA
    Nyt Usan sotketuessa RAUHA siellä on mennyttä.
    Mitä muuten Taiwanin ja Kiinan väliset asiat Usalle kuuluvat? Eivät mitään.
    Mutta kun Usan pitää sotia sytyttää jatkuvasti, pyytämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Siellä on ollut RAUHA
    Nyt Usan sotketuessa RAUHA siellä on mennyttä.
    Mitä muuten Taiwanin ja Kiinan väliset asiat Usalle kuuluvat? Eivät mitään.
    Mutta kun Usan pitää sotia sytyttää jatkuvasti, pyytämättä.

    Etkö oo kuullukkaan, mitä kiina tekee Uikuureille ja muillekin Tiibetin heimoille. Vai etkö välitä paskaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Siellä on ollut RAUHA
    Nyt Usan sotketuessa RAUHA siellä on mennyttä.
    Mitä muuten Taiwanin ja Kiinan väliset asiat Usalle kuuluvat? Eivät mitään.
    Mutta kun Usan pitää sotia sytyttää jatkuvasti, pyytämättä.

    Haista home. USA tukee Taiwania, eikä lietso sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Etkö oo kuullukkaan, mitä kiina tekee Uikuureille ja muillekin Tiibetin heimoille. Vai etkö välitä paskaakaan.

    Ei liity Taiwaniin mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Haista home. USA tukee Taiwania, eikä lietso sotaa.

    Voi hyvä lapsukainen, näet vielä siellä Usan masinoiman sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Voi hyvä lapsukainen, näet vielä siellä Usan masinoiman sodan.

    Kuulehan "lapsukainen": USA ei edes aja Taiwanin itsenäisyyttä, vaan se TUKEE NYKYISTÄ VAKIINTUNUTTA JÄRJESTELYÄ!! Se on ollut koko ajan tiedossa politiikkaa tarkemmin seuraavilla.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2f4045f3-ad07-4088-b5d9-a2a6b7d9c8cf

    Äänestä

USA SYYLLINEN MONEEN SOTAAN NIIN UKRAINASSA KIN..

Äänestä

Sä oot nyt lievästi sanottuna hieman jälkijunassa SILLÄ Yhdysvallathan on julistanut terrorisminvastaisen sodan jo yli 20 vuotta sitten!
https://yle.fi/a/3-12064717

Kannattaa pitää mielssä seuraava totuus -> Olet joko heidän (terroristit) puolella tai heitä vastaan!

Äänestä
  • Terrorismin vastausta SOTAA ei ole virallisesti olemassakaan.
    Lue YKn yhteiset säännöt ja asetukset.

    Äänestä

USA on yhtä syyllinen kuin Ukraina Venäjää vastaan.

Äänestä
  • Yes. Näin on. USA on sotimassa globaalisti ympäri ämpäri maailmaa. Ai niin, frendly fire.

    Äänestä

Jemen on yksi maailman epätoivoisimpia persreikiä. Voisivat keskittyä maansa kehittämiseen eikä toisen maan tuhoamiseen.

Muutama rättipää paratiisiin on ihan hyvä muistutus tästä.

Äänestä
  • rättipääei pääse paratiisiin siellä ei raiskata ketään

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    rättipääei pääse paratiisiin siellä ei raiskata ketään

    Oletko hauska omasta mielestäsi kun öykkäät täällä kännissä?

    Äänestä

Kyllä ja kohde oli mitä paras eli terroritekoihin erikoistuneet kapinalliset . Hyvä näin ja toivotaan että ruumiita tulee riittämiin .

Äänestä

Höpö höpö. Siellä oli sota jo ennen USAn sekaantumista. Ja sitä paitsi Gazan sodan aloitti Hamas todennäköisesti Venäjän avustamana.

Äänestä
  • usa on sekaantuut sihen sotaan jo alunperinkin saudien liitolaisena, tehnyt jopa itse suoria iskuja Jemenin alueelle. Jemennin sisällissota ei oikeastan kuuluisi kumallekaan, eikä varsinkaan usalle.
    Usa ylläpitää tällä hetkellä myös gazan kansanmuhaa, olisi lopettanut sen, niin kauppalaivatkin olisivat saaneet seilata rauhassa.

    Äänestä

  • 70 vuotta Israel on terrorisoinut Palestiinalaisia heidän omalla maallaan.

    Äänestä

  • Venäjän tuki Hamasin iskuilla vähintäänkin on. Hamasin johto kävi kahvittelemassa Kremlissä välittömästi iskujen jälkeen. Venäjän intressissä on tukea Ukrainan sodan aikana uusia konflikteja, koska ne hajauttavat lännen resursseja. Gazan sodan "pahan akseli" on Hamas-Iran-Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    70 vuotta Israel on terrorisoinut Palestiinalaisia heidän omalla maallaan.

    On tietysti kuitenkin niin että judet palaa Venäjältä Israeliin myös Kiinasta Saksasta Puolasta muuttaa kokoajan juutalaisia Juudean vuorille ja kristityt jopa auttaa heitä siinä muuttopuuhassa. Ennustettu että niin tapahtuu kun Jeesuksen paluu tapahtuu siellä myös et sinne vaan kaikki tilaa on

    Äänestä

  • todennäköisesti mielikuvituksesi laukkaa taas sataa...

    Äänestä

Sitähän ne jemeniläisrotat saa mitä tilasivatkin.

Äänestä
  • Israelin rotat ovat tilanneet hamasin iskua jo yli 70 vuotta.

    Äänestä

Jos USA hyökkäisi Suomeen, niin nuo tietyt tyypit puolustelisivat sitäkin.

Äänestä
  • No mutta kun ei hyökkää!

    Osoittaa hyvin tiltujen epätoivon kun pitää jo keksiä juttuja omasta päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    No mutta kun ei hyökkää!

    Osoittaa hyvin tiltujen epätoivon kun pitää jo keksiä juttuja omasta päästä.

    sinä voi tehdä linnunpöntön omasta päästäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    sinä voi tehdä linnunpöntön omasta päästäsi.

    Nyt loppui jo asiaan liittyvät kommentitkin.

    Niin tyhjä on tiltun pää.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Nyt loppui jo asiaan liittyvät kommentitkin.

    Niin tyhjä on tiltun pää.

    Osui ja upposi 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Niin miksi muuten USA auttoi Stalinia voittoon ?

    Äänestä

Merirosvot tapetaan, kumma kyllä sinä hönö et nähnyt ongelmaa, kun tappajana toimi zenäjän laivasto. Idiootti!

Äänestä

Kivaa kun Taiwanilaisetkin pääsevät mukaan tuhoamaan maansa raunioiksi Usan avulla.
Missä Usa, siellä ystävä?

Äänestä

Onko Lai Chinh-te yhtä tyhmä kuin Zelenskyi, että päästää Usan aloittamaan sodan maassaan?

Äänestä
  • Lai Ching-te

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Lai Ching-te

    Hui Lai-Lee on tyhmin!

    Äänestä

  • Se nähdään jo tänä vuonna, Usahan on jo valmis.
    Missä kiistoja, sinne Usa pahentamaan niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Hui Lai-Lee on tyhmin!

    No ei, jos tyrkytetään vain minimipalkkaa, miksi sitten raataa henkihieverissä? Työnantajilla on varaa maksaa enemmänkin, mutta kun ahneina haluavat pitää ne itsellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Se nähdään jo tänä vuonna, Usahan on jo valmis.
    Missä kiistoja, sinne Usa pahentamaan niitä.

    USA liittolaisineen on valmis MIKÄLI Kiina hyökkää Taiwanille. Taiwanin itsenäisyyttä se ei aja, vaan päinvastoin tukee nykyistä vakiintunutta järjestelyä.

    Äänestä

  • Zaharova on itäsaksan venäläinen nimi

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Lai Ching-te

    Hän on seuraava Zelepelle, usan lahjottavissa oleva klovni.

    Äänestä

Asiantuntijat
näyttäkää Yhdysvaltojen sotalippu, kaikilla kansoilla se on.


Entä Usan rauhanajan lippu?
Kiva toi keltanen väri.

Äänestä

Tässä on nyt legendaarinen kruunaa ja klaava kolikko - Jenkit riskeeraa taas omien kansalaisten turvallisuuden Yhdysvaltojen maaperällä - Kaksoitornit ja biin. Laden on hyvässä muistissa Jenkkien selkärangassa - " kohta vaa ei sattus mittää "

Äänestä

us hyökkäyssota jemenissä, afganistanissa, irakissa, vietnamissa.... perinnettä on....

Äänestä
  • Jemenistä on ammuttu ohjuksia kauppalaivoja kohti ja useita laivoja on kaapattu. Sadat kauppalaivat ovat joutuneet ottamaan turvallisemman mutta kuukauden pituisen kiertomatkan Afrikan ympäri.

    Varoituksista huolimatta tätä toimintaa on jatkettu ja nyt tuli maksun aika!

    Kuten vanha sanontakin sanoo: "Fuck Around And Find Out!"

    Äänestä

  • Hyvä että joku edes yrittä pitää apinat ruodossa. Eikä ne jenkit taaskaan mitään "laitonta sotaa" ole aloittaneet, vaan auttavat tuhoamaan apinoita jotka itse kaiken aloittivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Hyvä että joku edes yrittä pitää apinat ruodossa. Eikä ne jenkit taaskaan mitään "laitonta sotaa" ole aloittaneet, vaan auttavat tuhoamaan apinoita jotka itse kaiken aloittivat.

    pyydä itsellesi paikkaa zoo korkeasaaresta

    Äänestä

Noo, Jemenissä ollut saudien hyökkäys käynnissä 10 vuotta. Ei siihen muutama pommituslento ole tuonut mitään muutosta.

Äänestä
  • Ai ettäkö Usa saa riehua pommeineen missä sitä huvittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Ai ettäkö Usa saa riehua pommeineen missä sitä huvittaa?

    Ja laivoja saa kaapata ihan milloin huvittaa?

    Äänestä

  • Hanki yleissivistys. Nämä samat houthi-kapinalliset ovat käyneet Jemenissä 10 vuotta SISÄLLISSOTAA laillista Jemenin hallitusta vastaan. Arabikoalitio on tukenut Jemenin laillista hallitusta.

    Äänestä

Laivanvarustajat ovat todenneet että reitti Punaiselle merelle on muuttunut entistä vaarallisemmaksi kun Amerikka meni sotalaivoineen mukaan.
Ennen se oli vaarallista mutt nyt se on sotavyöhyke joten he jättäytyvät sovinnolla pois siltä reitiltä.
Hinnat nousee ja kuljetusajat pitenee mutta se on nyt tilanne.
Yhdysvallat ei pysty ohjuksillaan muuta kuin kiihdyttämään sotaa alueella.

Äänestä
  • Olipa surkea yritys kääntää asia päälaelleen!

    Kyllä ne laivakaapparit ovat se oikea syy!

    Äänestä

  • Älä höpise. Houthit tekivät hyökkäyksiä kymmeniä siviilialuksia vastaan jo ennen kuin sota-alukset siirtyivät alueelle saattamaan ja suojaamaan kuljetuksia. Juuri näin kansainvälinen yhteisö toimii, jos joku taho rikkoo merenkulun vapautta. Tilanne on vakautettava, sillä konttikuljetuksen hinta on jo nyt noussut noin 200-250% ja vakuutukset ovat nousseet pilviin.

    Äänestä

ARABEILLA ON SISÄSSÄÄN OIKEUTENSA JA IKUINEN SOTA

SEMPÄ TAKIA EIVÄT MUUTA TEEKÄÄN KUIN SYNYTÄVÄT SOTIA VARTEN VÄKEÄ

KYLLÄ NÄITÄ RIITTÄÄ

VAIKKEI RYSSIS KANAMUNATKAAN PIISAA JA KOREOITTEN PAUKUT LENTELEE SINNE TÄNNE JA PÄÄASIASSA OMIESA PÄÄLLE

Äänestä
  • Islamihan on tuhonnut sotaisuuksissaan jos oikein muistan 270-miljoonaa ja lisää tuhoavat kokoajan

    MAILMAN TAPPAVIN SAKKI ON ISLAM

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Islamihan on tuhonnut sotaisuuksissaan jos oikein muistan 270-miljoonaa ja lisää tuhoavat kokoajan

    MAILMAN TAPPAVIN SAKKI ON ISLAM

    paljonko usa on tappanut viattomia siviilejä, nytkin israelia tukiessaan on muutamassa kuukaudessa 23000 lasta ja naista. usrael ei tekisi mitään ilman usaa.
    muistamme myös vietnamin napalmin polttamat pikkulapset...

    Äänestä

Ei siellä mitään sotaa ole syttynyt.

Yhdysvallat ja Britannia antoivat vähän tukkapöllyä innokkaimmille laivakaappareille!

Tuhosivat useita helikoptereita ja veneitä joita on käytetty laivakaappauksiin.

"Play stupid games, win stupid prizes!"

Äänestä

Aziz the Combat Fighter tyypit voisivat jättää kansainvälisen meriliikenteen rauhaan.

Äänestä
  • Usa voisi jättää Israelin tukemisen väliin ja käskeä Israeiin lopettamaan sodan, Huthit puolustavat Gazalaisia. Siitä tässä on kysymys.
    Usan pitäisi pysyä mieluummin kotonaan korjaamassa maassaan olevaa massamurha ongelmaansa

    Äänestä

Israelin hullu koira netanjahu ruokkii kunnon paloa lähi-itään

Äänestä
  • Navetanhaju joutuu kansanväliseen sotarikosoikeuteen Haagiin.

    Äänestä

Biden hyökkäilee harhoissaan toivottavasti lääkitys saadaan hoidettua rauhoittaa

Äänestä
  • Ja sinä voisit laittaa korkin kiinni ennen kuin kirjoitat höpöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Ja sinä voisit laittaa korkin kiinni ennen kuin kirjoitat höpöjä.

    Mutta sinä aiot jatkaa dokaamistasi?

    Äänestä

Mitähän Venäjä tekisi jos heidän kauppalaivastoaan ammuttaisi. Sitähän vois kokeilla.

Äänestä
  • Ei mitään. Venäjän laivasto on heikossa hapessa ja Ukraina upottanut toimivat alukset.

    Äänestä

  • No yhteen Venäläiseen öljytankkeriin osuttiin jo.

    Äänestä

Ei tarviis kuin Usa jaVenäjä pyyhkäistä veks kartalta molemmat, niin maailma rauhoittuis kunnolla.

Äänestä
  • Ei muuten rauhoittuisi. Tänne tulus talebanit yms huutiset parran vipattaen ja sinäkin heräisit aamuisin imaamin lauluun...

    Äänestä

Terroristitkin haluaisivat hallita maailmaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...aloitti laittoman sodan Jemenissä?
Sekö onkin nyt hyväksyttävää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu