Suomettuneet vasemmistolaiset eivät usko Ylen "punaisuuteen"

Hyvä esimerkki on äärivasemmistolainen kiihkoilija "Kilgore Trout", joka kiihkeästi vaati todisteita siitä, että Yle on vasemmalle kallellaan. Eihän hän vasemmistolaisena pysty näkemään asiaa, tai ei halua myöntää.

Mutta mitä kirjoitti vapaa toimittaja Hannu Koivisto kerran Ylestä(ja hesarista).

"Helsingin Sanomat ja Yle johtavat Suomen mediakenttää. Ylen ja Hesarin toimittajista on kaksi kolmasosaa vasemmistolaisia ja vihreitä.

Tutkittu fakta on, että nämä juuri valmistuneet toimittajat ovat vasemmistolaisia ja vihreitä 70-80-prosenttisesti.

Valtamedian tehtävä on tuottaa tasapuolista värittymätöntä tietoa. On turha väittää, että Hesari ja Yle eivät olisi poliittisesti punavihreitä. Lukijoille on turha valehdella.

Hesarin ja Ylen toimittajan kynä on yleensä jompaa kumpaa väriä jollain tapaa.

Tämä harmittaa erityisesti Ylen kohdalla. Suomen Yleisradion toiminta rahoitetaan veronmaksajien rahoilla. Se tarkoittaa sitä, että sillä pitäisi olla suuri vastuu tekemästään journalismista."
------------------------------------------------

Näin se vaan on.
80434
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Me vanhemmat muistamme kuinka Neuvostoliiton aikaan Yle oli 100% neukkula-myönteinen, se suorastaan palvoi sitä, ja monet toimittajat olivat tulipunaisia kommunisteja.

Nykyään siellä ei varmaan enää ole kommunisteja, mutta punavihreitä kyllä on - varmasti suurin osa.

1Äänestä
  • Ja Neuvostoliittoa ihannoiva propagandaohjelma Näin naapurissa, joka siis oli täyttä valetta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja Neuvostoliittoa ihannoiva propagandaohjelma Näin naapurissa, joka siis oli täyttä valetta.

    Muistan, aivan karmeaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja Neuvostoliittoa ihannoiva propagandaohjelma Näin naapurissa, joka siis oli täyttä valetta.

    Koska olen vanhempi nainen muistan kyllä nämä reporadiot ja sen Neuvostoliiton palvomisen, "Näin naapurissa" ja Hannu Taanilan ohjelmat, ynnä muut.

    1Äänestä

  • Yle on aina, 100% ajasta, väärässä ja väärällä puolella. Yle on tietysti ilmiselvästi vihervasemmistolainen, mutta myös rajusti Islamiin kallellaan. Tämä näkyy loistavasti mm Hamas myönteisyytenä ja siinä, että Yle tuuttaa kaiken Hamaksen keksimän propagandan semmoisenaan Suomessa ulos.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Koska olen vanhempi nainen muistan kyllä nämä reporadiot ja sen Neuvostoliiton palvomisen, "Näin naapurissa" ja Hannu Taanilan ohjelmat, ynnä muut.

    Kyllä kyllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Yle on aina, 100% ajasta, väärässä ja väärällä puolella. Yle on tietysti ilmiselvästi vihervasemmistolainen, mutta myös rajusti Islamiin kallellaan. Tämä näkyy loistavasti mm Hamas myönteisyytenä ja siinä, että Yle tuuttaa kaiken Hamaksen keksimän propagandan semmoisenaan Suomessa ulos.

    Muslimien puolellahan yle on.

    1Äänestä

  • Kommunismi ja vasemmistoaate ovat sama aate. Volyymi vaan hieman eri.

    1Äänestä

  • Ja se kuului valtio agendaan ihan kekkosenkin toimesta, mitä lie on yksin sopinut siellä ilman muita.

    Äänestä

  • Taitaa kuitenkin suomenruotsalaisuus ja sen yliedustus olla Ylen suurin ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Taitaa kuitenkin suomenruotsalaisuus ja sen yliedustus olla Ylen suurin ongelma?

    No siinä on kyllä myös yliedustusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja Neuvostoliittoa ihannoiva propagandaohjelma Näin naapurissa, joka siis oli täyttä valetta.

    Jos en kovin väärin muista, niin Näin naapurissa ohjelman tekijät jatkoivat Ylessä vielä Neuvostoliiton hajottua. Vanhat tavat jäivät, mutta menneitä ei muisteltu.

    1Äänestä

  • Oli se karmeaa katsottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jos en kovin väärin muista, niin Näin naapurissa ohjelman tekijät jatkoivat Ylessä vielä Neuvostoliiton hajottua. Vanhat tavat jäivät, mutta menneitä ei muisteltu.

    Ne vanhat tavat ovat siellä edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Muistan, aivan karmeaa.

    Vielä karmeampaa kommunismin ihailua oli Ylen Naapurineljännes.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Yle on aina, 100% ajasta, väärässä ja väärällä puolella. Yle on tietysti ilmiselvästi vihervasemmistolainen, mutta myös rajusti Islamiin kallellaan. Tämä näkyy loistavasti mm Hamas myönteisyytenä ja siinä, että Yle tuuttaa kaiken Hamaksen keksimän propagandan semmoisenaan Suomessa ulos.

    100% ajasta väärässä?? Taidat katsoa yleä aika harvakseltaan. Prisman dokkareissa on aika tasokasta tieteellistä asiaa. Oliko maapallon perrmikautta käsittelevä ohjelma 100% väärässä? Onko MOT sarjat 100% väärässä. Ovatko alueuutiset 100% väärässä?

    Kutoskanavan sensaatiohakuiset sarjat ovat kaikki tietenkin täyttä faktaa vai? " Tää on just sellaista aluetta, jossa isojalat viihtyvät".

    Minusta on hyvä, että ylen kanavilla järki on ensisijaista. Valitettavasti joudumme myös kustantamaan 'mustatuntuu'- kanavia ihan vaan ruokaostoksiemme kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Yle on aina, 100% ajasta, väärässä ja väärällä puolella. Yle on tietysti ilmiselvästi vihervasemmistolainen, mutta myös rajusti Islamiin kallellaan. Tämä näkyy loistavasti mm Hamas myönteisyytenä ja siinä, että Yle tuuttaa kaiken Hamaksen keksimän propagandan semmoisenaan Suomessa ulos.

    Monikultin tyrkyttäminen kuuluu ylen agendaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Vielä karmeampaa kommunismin ihailua oli Ylen Naapurineljännes.

    Huh huh!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Taitaa kuitenkin suomenruotsalaisuus ja sen yliedustus olla Ylen suurin ongelma?

    RKP on kyllä ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Vielä karmeampaa kommunismin ihailua oli Ylen Naapurineljännes.

    Onneksi se on ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja Neuvostoliittoa ihannoiva propagandaohjelma Näin naapurissa, joka siis oli täyttä valetta.

    Se ja monet muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Yle on aina, 100% ajasta, väärässä ja väärällä puolella. Yle on tietysti ilmiselvästi vihervasemmistolainen, mutta myös rajusti Islamiin kallellaan. Tämä näkyy loistavasti mm Hamas myönteisyytenä ja siinä, että Yle tuuttaa kaiken Hamaksen keksimän propagandan semmoisenaan Suomessa ulos.

    Kaikki muut se näkee, paitsi vasemmisto.

    Äänestä

Kirjoitti siis kokoomuksen verkkouutisissa 5 v sitten.

Äänestä
  • Ei vaan poista totuutta.

    Äänestä

  • Eihä se mikään uusi asia ole.

    Äänestä

  • Hyvin kirjoittikin.

    Äänestä

Kuka tästä ylen ja hesarin punavihreydestä uutisoisi, kun ainakaan yle tai hesari ei sitä tietenkään tee?

Äänestä
  • No tää Halla-ahohan Yleä sohaisi, ja sitten lähti eräs Ylen pikkupomo laukalle. Tyyppi munasi kyllä itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No tää Halla-ahohan Yleä sohaisi, ja sitten lähti eräs Ylen pikkupomo laukalle. Tyyppi munasi kyllä itsensä.

    Niin Halla-aho munasi taas ensin vetää herneet nenuun jostain koomikon sanomisista nyt tätä kulunutta Ylen vasemmistolaisuutta josta pitäisi meille neutraaleille ihmisille joilla puoluepolitiikka ei mene tunteisiin , eikä ainakaan neutraalin Ylen toimesta katselen kyllä todella paljon Yleä, luontodokkareita, urheilua, kunnon laadukkaita sarjoja, ajankohtaisia ohjelmia, mutta missä niissä viljellään vihervasemmistolaisuutta ei ainakaan näissä residentti haastatteluissa yms. ole mitään sellaista!
    Ja kun lähinnä hävettää persut taas ja varsinkin henkilöpalvonta jota Halla-aho saa kohtuullisen idioottimaisilta ihalijoitaan , siksi ammattiliittoon kuuluvana duunarina äänestän Haavistoa,
    koska se eniten vituttaan persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin Halla-aho munasi taas ensin vetää herneet nenuun jostain koomikon sanomisista nyt tätä kulunutta Ylen vasemmistolaisuutta josta pitäisi meille neutraaleille ihmisille joilla puoluepolitiikka ei mene tunteisiin , eikä ainakaan neutraalin Ylen toimesta katselen kyllä todella paljon Yleä, luontodokkareita, urheilua, kunnon laadukkaita sarjoja, ajankohtaisia ohjelmia, mutta missä niissä viljellään vihervasemmistolaisuutta ei ainakaan näissä residentti haastatteluissa yms. ole mitään sellaista!
    Ja kun lähinnä hävettää persut taas ja varsinkin henkilöpalvonta jota Halla-aho saa kohtuullisen idioottimaisilta ihalijoitaan , siksi ammattiliittoon kuuluvana duunarina äänestän Haavistoa,
    koska se eniten vituttaan persuja.

    Olipa naurettava purkaus vasemmistolaiselta. Yle vaan on poliittisesti värittynyt, ja on sitä ollut aina.

    Ja sitä henkilöpalvontaa tuli nimenomaan Marinia kohtaan.


    Oikeistolainen:)

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin Halla-aho munasi taas ensin vetää herneet nenuun jostain koomikon sanomisista nyt tätä kulunutta Ylen vasemmistolaisuutta josta pitäisi meille neutraaleille ihmisille joilla puoluepolitiikka ei mene tunteisiin , eikä ainakaan neutraalin Ylen toimesta katselen kyllä todella paljon Yleä, luontodokkareita, urheilua, kunnon laadukkaita sarjoja, ajankohtaisia ohjelmia, mutta missä niissä viljellään vihervasemmistolaisuutta ei ainakaan näissä residentti haastatteluissa yms. ole mitään sellaista!
    Ja kun lähinnä hävettää persut taas ja varsinkin henkilöpalvonta jota Halla-aho saa kohtuullisen idioottimaisilta ihalijoitaan , siksi ammattiliittoon kuuluvana duunarina äänestän Haavistoa,
    koska se eniten vituttaan persuja.

    Ylen toimittaja se munasi kun ei voinut olla hiljaa.

    Äänestä

KILGORE TROUT ON KOMMUNISTI

Äänestä
  • Erittäin vasemmistolainen ainakin, ja luulee kaikkia persuiksi.

    Äänestä

  • Ihme ettei ole nyt tullut öyhöttään.

    Äänestä

Vasta kun yleen tehdään totaalinen siivous, ja taloon palkataan uudesta toimituspäälliköstä alkaen uutta tervepäistä porukkaa, niin voidaan alkaa odottelemaan parempaa journalismia. Mutta niin kauan kuin nuo samat ”leipäjournalistit” Koivistosta Vehkooseen ovat talossa, niin mitään muutosta on turha odottaa.

Äänestä
  • Kova leikkauslinja vaan ylenkin budjettiin.

    Äänestä

äärivasemmistolainen kiihkoilija. hih.
aloittaja on äärioikeistolainen terroristi.
ei kannata uskoa.

Äänestä
  • Suomessa on vaan muslimi-terroristeja.

    Äänestä

Totta kai punavihreät pitää ylestä, agenda kun sopii.

Äänestä

voi olla, että kotikirjastoasi hoitava on VIHREÄ

voi olla, että naapuri, jonka kutsut kahville, on DEMARI

joogaryhmän tyttöporukassa voi olla joku VASEMMISTOLIITTOLAINEN

hyvä niin, älä mene Seon baariin, siellä on PERSUJA

Miten persu uutisoisi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Siis erilailla?
' Putinin sankarilliset sotilaat saapuivat auttamaan kärsivää Ukrainan kansaa ja vapauttamaan heidät natsien hallinnosta. ' Ja Suomi saa bensaa ilmaiseksi.

Äänestä
  • Persuilla on oma puoluelehti Suomen Uutiset, lue sieltä. Demareillakin on puoluelehti Demokraatti ja sitten Ylen toimelijat.

    Äänestä

  • Ja edelleen venäjämieliset tulee vasemmistosta. Liikin valitti itärajan sulkemisesta.

    Äänestä

Aloittaja haluaisi, että YLE:sitä tulisi persujen äänitorvi

Äänestä
  • Tyhmä kommentti tyhmältä, joka luulee kaikkia persuiksi.

    Tolkun ihmiset haluaa ylestä puolueettoman.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tyhmä kommentti tyhmältä, joka luulee kaikkia persuiksi.

    Tolkun ihmiset haluaa ylestä puolueettoman.

    Puolueettoman nimenomaan.

    Äänestä

Ei tarvitse kuin avata ylen kanava, niin jos on yksikin elävä aivosolu niin huomaa, että yle työntää pelkkää vasemmistolaista sontaa. Tuolta ammattitaidottomien kommunistien pesältä pitäisi katkaista heti kaikki rahoitus verovaroista. Maksakoon äärivasemmisto itse tuon äärimmäisen turhan puulaakin ylläpidon jos sontaa haluavat katsoa.

Äänestä
  • LGBT:tä tulee paljon....

    Äänestä

  • https://www.iltapulu.fi/kaikki-kanavat

    Yritin oikein hakea vasenmmistolaista sontaa. Olis kiva nähdä.
    Mitä tarkoitat?
    Jäätanssin vapaatanssi oli lähimpänä.Kakkoselta.

    Äänestä

Ihan hyvä, että Halla-aho sanoi asioita Ylestä suoraan, olisi vaan pitänyt sanoa jo paljon aiemmin jonkun.


terv, kokoomuksesta

Äänestä

Eihän Yle mikään puolueeton laatumedia ole, vaikka budjetti on valtava.

Äänestä

Toivotaan, että YLE :n romuttaminen onnistuu. Jo on aika vaihtaa tyyliä.

Äänestä

HÄN ON ALINTA SAASTAA

Äänestä

Oleellisinta on se mikä on jodon poliittinen suuntaus YLEssä ja HSssa. Näissä medioissa on oikeistolainen johto ja se näkyy näiden medioiden yleislinjassa, eli esimerkiksi valtiollisesta ja kunnallisesta korruptiosta ei kerrota, eikä sitä ei tutkita. Tilanne on jo niin paha, että ovat tehneet tämän ratkaisun jo parisen vuosikymmentä sitten. Välillä silmänlumeeksi voidaan kertoa esim jonkun potilaan väärinkohtelusta tai yleisestä liian korkeasta hintatasosta, tai kartelleista. Korruptio on tietoisesti tähän maahan tehty ja juurrutettu vaikenemalla siitä valtamedioissa.

Äänestä
  • Ajakohtaisen Kakkosen lopettaminen muuten oli yksi episodi tässä kehityksessä. Kyseisessä ohjelmassahan aina toisinaan otettiin esille merkittäviäkin yhteiskunnallisia epäkohtia, eivätkä ne päässeet ryöstäytymään käsistä, kuten nyt on käynyt esim terveydenhoidolle.

    Äänestä

Ei vasurit ikinä myönnä mitään. Esimekskiksi jengiväkivallan kohdalla oli niin että vasta tämän hallituksen aikana he myönsivät asian olemassaolon klun ennen he kiistivät asian. Kun persut puhuivat asiasta vuosia, viimein punikkien oli pakko myöntää asia kun jokainen näkee mikä on tilanne kaduilla. Se aate on niin pirullinen että se estää myöntämästä tosiasioita.

Äänestä
  • Korjaus.

    Ei vasurit ikinä myönnä mitään. Esimerkiksi jengiväkivallan kohdalla oli niin että vasta tämän hallituksen aikana he myönsivät asian olemassaolon kun ennen (vuosi sitten) he kiistivät asian. Kun persut puhuivat asiasta vuosia, viimein punikkien oli pakko myöntää asia kun jokainen näkee mikä on tilanne kaduilla. Se aate on niin pirullinen että se estää myöntämästä tosiasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Korjaus.

    Ei vasurit ikinä myönnä mitään. Esimerkiksi jengiväkivallan kohdalla oli niin että vasta tämän hallituksen aikana he myönsivät asian olemassaolon kun ennen (vuosi sitten) he kiistivät asian. Kun persut puhuivat asiasta vuosia, viimein punikkien oli pakko myöntää asia kun jokainen näkee mikä on tilanne kaduilla. Se aate on niin pirullinen että se estää myöntämästä tosiasioita.

    Punainen aate on valheen aate. Siksi se ei myönnä toisiasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Punainen aate on valheen aate. Siksi se ei myönnä toisiasioita.

    Pohjoiskorea, venäjä, kiina, eu, edustaa tuota valheen aatetta nykyään.

    Äänestä

Vaikka persut muuta väittää niin eivät Putinin tuomitsijat ole kommareita.

Äänestä

PS = Putinin seuraajat.

Äänestä

Voisiko nyt yksikin persuäänestäjä kertoa yhdenkin toimittajan nimen joka on vasemmistolainen (enkä tarkoita mitään taide ja kulttuuritoimittajaa) vaan ajankohtaisasioiden toimittaja tai poliittinen toimittaja, uutistoimittaja.

Vaihtoehtoisesti persuäänestäjä voisi mainita YLE johtajan joka päättää kannoista joka on vasemmistolainen.

Yksi nimi riittää.

Äänestä
  • Voisit yrittää nimetä Ylestä yhden persutoimittajan.

    Äänestä

Pidin "Kilgorea" vähän järkevämpänä tyyppinä, mutta näyttääkin olevan kiihkomielinen vassari, joka näkee persuja kaikkialla.

Äänestä

YLe on valtamedia. Oikeistolaisten, vasemmistolaisten, Kommunistien jopa.

PS on aika varma, että he ovat mediasirkuksen uhreja.
Että Hakkaraisen viinanjuonnit, Huhtasaaren kommunisteiksi kaikki leimaamat, paitsi persut, Halla-ahon lasten vertaaminen kotieläimiin, Purran mokkakikkeli-fantasiat ja Tynkkysen romanssit eivät ole tulleet ilmi muuta kuin YLEn kanavilla.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä meidän tabloidilehdistö on repinyt niistä kaiken ilon irti.

Ei pelasta persuja YLE. Se kertoo parhaiten Suomessa faktat.
Mutta, kyllä persut voivat parantaa juoksuaan niinkuin sika.
Tekemällä ratkaisuja ja toimimalla suomalaisten etujen mukaisesti. Ymmärtämällä, että hyvätuloiset pärjää ana, pienituloisille se on vaikeampaa. Ei ruuan alv-korotusta, mieluummin vaikka kohdennettu alennus verokortin mukaan.

Äänestä

Laitaoikeistolaiset pitävät normaaleja hyviä käytöstapoja jo sinänsä punavihreinä. Jos joku toimittaja haastattelee ulkomaalaistaustaista henkilöä eikä pilkkaa häntä, vaan suhtautuu häneen kuniooittavasti kuten ihmisiiän tulee suhtautua, niin laitaoikeistolaiset vinkuvat jo siinä tapauksessa punavihreydestä.

Äänestä
  • Kun toimittaja haastattelee persua niin hän pilkkaa tätä, eikä suhtaudu kunnioittavasti. Toimittaja voi nimitellä persua vaikka rotutohtoriksi ilman seuraamuksia. Sellaista se punavihreys.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kun toimittaja haastattelee persua niin hän pilkkaa tätä, eikä suhtaudu kunnioittavasti. Toimittaja voi nimitellä persua vaikka rotutohtoriksi ilman seuraamuksia. Sellaista se punavihreys.

    Perssut pilkkaavat vähemmistöjä mennen tullen ja syyllistyvät lakiemme määritelmien
    mukaan solvauksiin yms, ja kokevat, että heitä syrjitään. Jos perssuja oikeesti syrjitään, niin etsikääpä ne lait, joiden mukaan heitä syrjitään.

    Esimerkki: Tuttu persu käytti vihreistä nimitystä viherpiipertäjä. Vihreä ei ottanut siitä hernettä nenäänsä. Kun sitten vihreä sanoi persuja persesuomalaiseksi, persu otti tietenkin herneen nenäänsä ja sanoi, että miksi perissuomalaisista pitää puhua noin epäasiallisesti. Yritti olla sivistynyt ja korrekti ihminen. Tämä on erittäin tyypillinen esimerkki perussuomalaisten herkkähipiäisyydestä.

    Ainahan teitä perssuja sorretaan ( ja tää oli silkkaa kettuilua). Mariskaa maailman tappiin.

    Äänestä

Yritin katsoa noita YLEn ohjelmia.
Minun on vaikea löytää sitä 'punaista'.

Olisko huomenna 'Musk ja Twitterin valloitus'

Mikä persua v-tuttaa? Oikeesti.
Mitä ohjelmia haluaisit katsoa?
Millainen olis persulauantai?

Äänestä
  • Persulle on kauhistus jos ohjelmassa on homoja, kuitenkin äärikonservatiivisessa Oulussa persut äänestävät sankoin joukoin homoa joka tykkää mustasta patukasta.

    Äänestä

Liekö senkin nimimerkin takana jo kymmenisen vuotta palstalla riehunut pietarin trollitehdas?

Äänestä

Jos PUNAYLE saa olla
Olemassa niin olkoon.
MUTTA vastavuoroisesti
Äärioikeistolla saisi olla
Oma media, jonka kautta
Antaa ääntä.

Äänestä
  • Ei ole PUNAYLEÄ eikä PUNAHESARIA, vaikka niissä työskentelee vasemmistolaisiakin toimittajia. Johto on oikeiston käsissä ja sen kyllä huomaa. Korruptio ja köyhät on sivuutettu lähes täysin ja monet yhteiskunnalliset ongelmat myös. Keskustelukultuuri yleisemminkin on muuttunut pinnallisemmaksi ja ei ole tarvetta aamuteeveetäkään enää avata.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei ole PUNAYLEÄ eikä PUNAHESARIA, vaikka niissä työskentelee vasemmistolaisiakin toimittajia. Johto on oikeiston käsissä ja sen kyllä huomaa. Korruptio ja köyhät on sivuutettu lähes täysin ja monet yhteiskunnalliset ongelmat myös. Keskustelukultuuri yleisemminkin on muuttunut pinnallisemmaksi ja ei ole tarvetta aamuteeveetäkään enää avata.

    "Vasemmisto" ja "oikeisto" tarkoittavat ensisijaisesti talouspolittista linjaa ja siinä ne voidaan erottaa selvästi toisistaan. Kaikki muu on aikalailla sekaisin arvoja myöten. Oikeistolainen voi olla ääriateisti ja vasemmistolainen voi olla hengellinen - ja voi olla (ääri)liberaali tai (ääri)konservatiivi...jne.

    Tarvittaisiin oikeamielisten puolue, jota se entinen asianajaja kai on yritellytkin viime vuosina, mutta heikohkolla menestyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei ole PUNAYLEÄ eikä PUNAHESARIA, vaikka niissä työskentelee vasemmistolaisiakin toimittajia. Johto on oikeiston käsissä ja sen kyllä huomaa. Korruptio ja köyhät on sivuutettu lähes täysin ja monet yhteiskunnalliset ongelmat myös. Keskustelukultuuri yleisemminkin on muuttunut pinnallisemmaksi ja ei ole tarvetta aamuteeveetäkään enää avata.

    On punayle ja hesari. Kaksi mediaa jotka eivät kuulu vapaan maailman tiedotusvälineisiin. Enemmin ne kuuluvat fasistiseen järjestelmään, esim venäjälle.

    Näiden levittämä ideologia näkyy uutisoinnissa, mielipiteissä tai ohjelmissa, joilla mielipidevaikutetaan yhteiskunnan moraalisiin ja ideologisiin käsityksiin. Kyse ei siis ole rehellisestä uutisoinnista, vaan mielipidevaikuttamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    On punayle ja hesari. Kaksi mediaa jotka eivät kuulu vapaan maailman tiedotusvälineisiin. Enemmin ne kuuluvat fasistiseen järjestelmään, esim venäjälle.

    Näiden levittämä ideologia näkyy uutisoinnissa, mielipiteissä tai ohjelmissa, joilla mielipidevaikutetaan yhteiskunnan moraalisiin ja ideologisiin käsityksiin. Kyse ei siis ole rehellisestä uutisoinnista, vaan mielipidevaikuttamisesta.

    Tuolla tavallahan se menee, kun maailma ei muutu sellaiseksi kuin itse haluaa, eikä sen kanssa osaa elää, niin alkaa syyllisten etsiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    On punayle ja hesari. Kaksi mediaa jotka eivät kuulu vapaan maailman tiedotusvälineisiin. Enemmin ne kuuluvat fasistiseen järjestelmään, esim venäjälle.

    Näiden levittämä ideologia näkyy uutisoinnissa, mielipiteissä tai ohjelmissa, joilla mielipidevaikutetaan yhteiskunnan moraalisiin ja ideologisiin käsityksiin. Kyse ei siis ole rehellisestä uutisoinnista, vaan mielipidevaikuttamisesta.

    Oikeallako ei sitten fasisteja mielestäsi Suomessa voi olla? Punafasismia vaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    On punayle ja hesari. Kaksi mediaa jotka eivät kuulu vapaan maailman tiedotusvälineisiin. Enemmin ne kuuluvat fasistiseen järjestelmään, esim venäjälle.

    Näiden levittämä ideologia näkyy uutisoinnissa, mielipiteissä tai ohjelmissa, joilla mielipidevaikutetaan yhteiskunnan moraalisiin ja ideologisiin käsityksiin. Kyse ei siis ole rehellisestä uutisoinnista, vaan mielipidevaikuttamisesta.

    Fasistejako ei sitten mielestäsi ole oikealla ollenkaan? Punafasismia vaan....

    Äänestä

Näin se on, hesari ja yle ovat räikeästi vasemmistolaisen ideologian mediavaikuttajia. Ylen toimituskunta täytyy laittaa vaihtoon nyt, kun heillä ei ole aikomustakaan ottaa huomioon ajankohtaisohjelmissaan ja uutisissaan Yle-lain mukaista tasapuolista eri arvojen ja poliittisten näkemysten esilletuontia.

Äänestä

Li ei usko, se näkyi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvä esimerkki on äärivasemmistolainen kiihkoilija "Kilgore Trout", joka kiihkeästi vaati todisteita siitä, että Yle on vasemmalle kallellaan. Eihän hän vasemmistolaisena pysty näkemään asiaa, tai ei halua myöntää.

Mutta mitä kirjoitti vapaa toimittaja Hannu Koivisto kerran Ylestä(ja hesarista).

"Helsingin Sanomat ja Yle johtavat Suomen mediakenttää. Ylen ja Hesarin toimittajista on kaksi kolmasosaa vasemmistolaisia ja vihreitä.

Tutkittu fakta on, että nämä juuri valmistuneet toimittajat ovat vasemmistolaisia ja vihreitä 70-80-prosenttisesti.

Valtamedian tehtävä on tuottaa tasapuolista värittymätöntä tietoa. On turha väittää, että Hesari ja Yle eivät olisi poliittisesti punavihreitä. Lukijoille on turha valehdella.

Hesarin ja Ylen toimittajan kynä on yleensä jompaa kumpaa väriä jollain tapaa.

Tämä harmittaa erityisesti Ylen kohdalla. Suomen Yleisradion toiminta rahoitetaan veronmaksajien rahoilla. Se tarkoittaa sitä, että sillä pitäisi olla suuri vastuu tekemästään journalismista."
------------------------------------------------

Näin se vaan on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu