Eikö ole aika irvokasta STTK Palolan kommenttti neuvotella hallituksen kanssa-

IS "Palola kuitenkin myöntää, että tilanne on hankala.

– On pakko todeta, että jos hallitus pitää itsepäisesti kiinni työlainsäädännön uudistus­hankkeista, joita se on viemässä eteenpäin, niin ei se kovin hyvältä näytä. Ihmettelen, että hallitus haluaa ideologisesti viedä näitä työelämämuutoksia eteenpäin vailla talous- ja työllisyysvaikutuksia. Tämä on ehkä se suurin ihmetyksen aihe."

Juuri ay-liitothan ovat aloittaneet ideologisen taistelun. Sitä ovat toitatonaat Eloranta, Paloja jne ay-pamput.

Hallitus tekee uudistukset jotka ovat tarpeen. Jos tarpeelliset uudistukset ovat sossuvasureiden ideologian vastaisia , niin sllloinhan ay-pomojen linaj on vaan väärä. Sillä ei pelasteta, ei uudisteta tai edes säilytetä nykyisiä työpaikkoja. Jos ay-pomot elävät viime vuosisadan 60-lukua, niin ajat ovat muuttuneet. AY-pomojen aika on vaan ohi.
4144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikö se ollisi aika irvokasta, että 2020 luvulla pätesi aikanaan maalailiiton ja vasemmiston sopimukset. 1940 tehdy ´tammikuun kihlauksella ei ole mitään sen sen suurempaa merikitystä kuin auralla ja lekalla oli silloin. Nyt eletään Hei teknologian murrosta ja ssillä, joka auraa eniten tai lyö lujemmin ei ole merkitystä.

AY-pomot, nyt on aika elää tulevaisuudessa ja nenestyä myös siellä, ei piehtaroida traumoissa. Se aika meni jo. Jos ay-pomot eivät asiaa ymmärrä viimeistään nyt, niin sitten heillä ei voi ollla tulevaisuutta.

Äänestä

Ei tosiaan olisi ihan heti tullut mieleen että VIELÄ 2020-luvulla Suomessa on tahoja jotka haluavat saada koko kansakunnan kommunismin ikeen alle!

Nyhän pitäisi tehdä yrittämisestä niin houkuttelevaa (ja omillaan toimeen tulevaa) että se kilpailisi aidosti työntekijän roolin kanssa! Tähän suuntaahan hallitus yrittää asioita uudistaa MUTTA vasemmistolainen AY-mafia tekee kaikkensa jotta Suomen talous ja työläisten toimeentulo eivät kasvaisi VAAN vasemmistolla olisi jatkossakin ne köyhät kannattajansa!

Äänestä

1937 vuonna syntynyt vanha isäni totesi hienost;AY-liike on se instanssi jonka ansiota on maamme nykyinen hyvinvointi.Nykyinen hallitus haluaa viedä meidät takaisin 1930 luvulle Lapuan liikkeen aikoihin!Silloin ja vielä pitkälle 1960 luvulle oli paikallinen sopiminen muotia.Kysykääpä silloin työelämässä olleilta mitä mieltä he ovat kyseisestä asiasta!Oliko se työläisen paratiisi vai helvetti!?Ja kannattaa muistaa että pula on työvoimasta ei työn antajista!

Äänestä

Hallitus on pelkästään heikentämässä palkansaajan asemaa ja siinä on elementtejä ilman työllisyysvaikutuksia.

Hallitus kuitenkin vaatii työllistämistä edistävää vasta-ehdotusta. Eikö tämä ole ironista.

Hallitus ei neuvottele kokonaisuudesta, koska silloin olisi neuvoteltava palkansaajan asemaa parantavista toimista, kuten palkansaajan ja työnantajan yhteistyön lisäämisestä, minkä työllistämisvaikutusta hallitus ei näe.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IS "Palola kuitenkin myöntää, että tilanne on hankala.

– On pakko todeta, että jos hallitus pitää itsepäisesti kiinni työlainsäädännön uudistus­hankkeista, joita se on viemässä eteenpäin, niin ei se kovin hyvältä näytä. Ihmettelen, että hallitus haluaa ideologisesti viedä näitä työelämämuutoksia eteenpäin vailla talous- ja työllisyysvaikutuksia. Tämä on ehkä se suurin ihmetyksen aihe."

Juuri ay-liitothan ovat aloittaneet ideologisen taistelun. Sitä ovat toitatonaat Eloranta, Paloja jne ay-pamput.

Hallitus tekee uudistukset jotka ovat tarpeen. Jos tarpeelliset uudistukset ovat sossuvasureiden ideologian vastaisia , niin sllloinhan ay-pomojen linaj on vaan väärä. Sillä ei pelasteta, ei uudisteta tai edes säilytetä nykyisiä työpaikkoja. Jos ay-pomot elävät viime vuosisadan 60-lukua, niin ajat ovat muuttuneet. AY-pomojen aika on vaan ohi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu