Kun kerran leikata pitää vähän joka asiasta, niin onhan se selvää, että myös Ylen ylipaisuneesta budjetista pitää lohkaista kunnon siivu. Myös kansan enemmistö kannattaa Ylen rahoituksen leikkaamista.
Se oli erittäin tervettä, että tunnettu poliitikko(Halla-aho)sanoi suorat sanat Ylestä. Ja kyllähän se osui, koska meteliä tuli kovasti, eihän siitä muuten olisi tullut.
Ja myös ex-yleläinen eli kokoomuksen Susanne Päivärinta vaatii selvitystä Ylen rahankäytöstä.
Lähes 600 miljoonan vuosibudjetilla tulee uusintoja uusintojen perään, mihin kaikki raha menee?
Se oli erittäin tervettä, että tunnettu poliitikko(Halla-aho)sanoi suorat sanat Ylestä. Ja kyllähän se osui, koska meteliä tuli kovasti, eihän siitä muuten olisi tullut.
Ja myös ex-yleläinen eli kokoomuksen Susanne Päivärinta vaatii selvitystä Ylen rahankäytöstä.
Lähes 600 miljoonan vuosibudjetilla tulee uusintoja uusintojen perään, mihin kaikki raha menee?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Halla-aholla oli rohkeutta sanoa totuus Ylestä.
Ja ylessä uhriuduttiin.
Yli kolme tuhatta vasemmistolaista köllöttelijää.mitä ne kaikki oikein tekee?
Aikoinaan yks amerikkalainen tuotanto yhtiö ihmetteli YLEn työkulttuuria.
Pienen homman takia venytettiin ja vatvottiin.
Varmaan yle kysy tehtaankahdulta tai Moskovasta!
Yle on takuulla mätää täynnä.
Tottakai Yle rahoitusta voi muuttaa. Onhan sitä paisutettukkin.
Sitä tullaan leikkaamaan.
Halla-aho sanoi totuuden Ylestä:
"– Huonosti valvottu ja löysästi jaettu julkinen raha on minkä tahansa organisaation kirous ja se johtaa tehottomuuteen.
– Samat asiat pystytään tekemään kaupallisella ja yksityisellä puolella huomattavasti pienemmillä resursseilla kuin mitä Yle tekee. Tällainen avokätinen rahoitus ja piikki auki -mentaliteetti johtaa mädännäisyyteen ja korruptioon sekä hyväveli- ja hyväsisko-verkostoihin.
– Varsinkin kun kaikesta muusta ja ihmisille tärkeistä palveluista leikataan, niin olisi perusteltua leikata varsin ankaralla kädellä Ylen erittäin runsaasta rahoituksesta."
Totuuden sanoja.
Varsinkin, kun Yle ei tarjoa sen enempää faktoja kuin muutkaan kanavat. Se suoltaa pelkkää propagandaa. Miksi maksaisimme itsemme kipeiksi omasta aivopesustamme?
Ylen 'ulkomaantoimittajat' eivät uskaltaudu haastattelemaan vieraan maan tärkeitä henkilöitä, vaan jalkautuvat kadulle ja kyselevät harmittoman näköisiltä taviksilta heidän mielipiteitään ja raportoivat niitä 'uutisina'. Sosiaalisten taitojen puute? Ujous? Kielitaidon puute? Laiskuus? Esimiesten hälläväliä -asenne?
Maikkari on paljon parempi.
Yle on muinaisjäänne.
Purkaa se pitäis, ja sitten tehdä uudestaan.
Niinpä. Jos on talo, joka on homeessa alapohjasta kattoon, silloin kannattaa talo polttaa pois ja rakentaa uusi. Uudet työntekijät Yleen, eikä valintaperusteena saa enää olla kommunistinen ideologia, kuten Ylen historiassa tähän mennessä aina ollut.
Eli millä perusteella irtisanoisit nykyiset?
Muistathan, että perussuomalaisia toimittajia on aika vähän. Nuoret persut kun eivät oikein pääse yliopistoihin siten kuin muut.
Tiesitkös muuten, että persut on suosituin puolue nuorten keskuudessa? Nykyiset nuoret sattuu myös olemaan se ikäluokka, joka takoi ne ME-lukemat Pisa pisteissä, sen jälkeen pisteet on laskeneet. Toisin sanoen kaikkien aikojen fiksuin ikäluokka kannattaa persuja.
Mitäpä tuosta arvelisit?
Arvelisin että tämähän sitten tulee näkymään persujen ryntäyksenä yliopistoihin, niin ettei persujen enää tarvitse itkeä kuinka opiskelijoissa on vain vihreitä ja vasemmistolaisia. 😊
Pieni tarkennus. Humanisteissa on pelkkiä vihervasemmistolaisia.
Persut sitten teoreettisen fysiikan opintosuunnalla.
Ok.
Koomikko :)
Ei taida päästä nuoret vassaritkaan.
Punavihreät opiskelee aina humanistisia tieteitä.
Ylenantoon haastatellessa toimittajaksi pyrkivän pitäisi vastata viisaasti, kun hänen puoluekantaansa kysytään. Hän voisi kieltäytyä vastaamasta ja kertoa, että jos häntä ei valita sen vuoksi, että hän ei kerro kantaansa, hän valittaa syrjinnästä. Tämä tietysti heti osoittaisi, että hän ei ole kommari, eli olisi vastaus. Valitusta sitten vaan kehiin.
Ylen o n palattava juurilleen. Tiedonjakoon.
Typerin syy leikkaukselle on, että kun muualtakin leikataan.
Tutustuttuasi Ylen julkiseen tilinpäätökseen, mitä olet mieltä Ylen rahankäytöstä? Missä siellä laitetaan liikaa rahaa, puuttuuko jostakin jotakin? Onko jotakin epäselvää? Vai mitä lisäselvitystä tarvitaan?
Halla-ahon perustelemattomat suorat sanat ja väitteet eivät ole ihan tervehenkisiä. Hänellä vallankäyttäjänä, jos on puuttumassa tiedonvälitykseen, pitäisi olla valtava vastuu puhua perustellen ja väitteensä todistaen. Muutoinhan kuka hyvänsä korkeinta valtaa käyttävistä voi alkaa sensuroida mediaa ihan mielensä mukaan, jos se huutokisalla ja halvoilla heitoilla tehdään. Seuraavalla kaudellahan se voi olla sitten joku ihan päinvastaista linjaa kannattava vuorostaan. Haluammeko me hallituksen sensuroiman median?
Nimittämällä toisia ei tervehenkisiksi osoittaa Ylen Anto jälleen keran olevansa väärässä käyttäen pakkoverojamme paskojensa syytämisiin vasten veronmaksajien kasvoja.
Yksinkertainen kysymys kuuluu tarvitsemmeko me kantasuomalaiset enemmän Ylen Antoa kuin sairaaloitamme? Emme todellakaan tarvitse joten Ylen Annon ylenpalttinen rahoitus rankaan leikkuriin.
Tarvitsettekos te "kantasuomalaiset" enemmän Tunnin junaa Turkuun vai sairaaloita? Se juna maksaa 8-12 kertaa sen mitä Yle vuodessa.
Muistatko Ylen neukkulamielisyyden ja kommunisti-toimittajat?
Yle ei ole päässyt eroon menneisyydestään.
YLE:n rahankäyttö ei ole julkista !
Ylen Anto toimittajaplanttuineen luulevat olevansa jossain kuplassa suojassa veronmaksajilta riistämiltään rahoilta paskojensa syytämisiin.
Ylen Annon rahoitus leikattava minimiin ja toimittajat kilometritehtaalle kuten tärkeimmissäkin tuotantolaitoksissa tapahtuu jopa sairaaloita lopetetaan sen vuoksi, että YLen Anto voi paskojnsa edelleen läväyttää kansalaisten silmille.
Yle tekee nykyään paljon kaikkea mitä verovaroin ei tarvita.
Bolseviikkien mätäpesäke suomalaisessa lihassa.
Kyllä.
Ylen porukka on hyvin palkattu ja siellä on hyvät etuudet työntekijöille. Yle pitäisi laittaa laihdutuskuurille, sillä kohta se ei mahdu taas niihin uusiin tiloihin, vaan pitää rakentaa isompi mediatalo. Aikoinaan en voinut tajuta miksi Yli-Anttila palkattiin johtamaan yleä. Kaikki tarjonta menee alaspäin ja omia ohjelmia mainostetaan yhtä tiuhaan, kun olisi maikkaria katsomassa. Urheilustudiot helkattiin pilaamasta itse kilpailuja, siinä ei ole mitään järkeä kerrata yhä uudestaan joku tapahtuma tai sitten näiden ex-urheilijoiden pälpätys omista suorituksistaan ja vielä niin, että talvella näytetään kesäkisoja ja toisinpäin. Kyllä tuollaiseen saa rahaa uppoamaan vielä muutama sata miljoonaa lisää, kun ylimääräisiä henkilöitä kuljetetaan ympäri maailmaa ja tietenkin yhdenmukaiset vetimet päällä. Ei siellä kohta ole enää mitään katsottavaa, kun urheilu lähetykset kestävät aamusta iltaan ja sitten lähetykset hyppivät kesken kaiken toiselle kanavalle tai areenaan.
Ylen Annon urheilukilpailuja selostaa aina vähintään kaksi selostajaa söpöttäen, nauraen ja kikatellen kuten eilen kaunoluistalukisoja.
Haluammeko me veronmaksajat todella, että sairaaloissa öisin esimerkiksi suurilla osastoilla on vain yksi yöhoitaja ja kiertävä vastuuhoitaja, kun jonnin joutavia urheilukisoja on veroeuroillamme palkattu höpöttämään vähintään kaksi toimittajaa.
En halua Ylen Annolle maksettavan ökyrahojamme vuosittain vaan ne on kohdistettava terveyden ja sairaanhoitoomme.
Kysy Riikalta paljonko Tunnin juna Turkuun tulee maksamaan ja montako sairaalaa, lääkäriä ja hoitajaa niillä rahoilla voitaisiin ylläpitää.
Avaaja siis katsoo vanhasta telkkaristaan vain lineaaria. Todellisuudessa Ylen tärkein osa on nykyään valtavan ohjelmatarjonnan Areena.
Siinä ärsyttänee erityisesti se, että se on niitä harvoja huveja joka yhä on köyhälle ilmainen. Eihän sellainen käy!
Onhan siellä niitä Pillupäiväkirjoja!
Mitä niiden tilalla pitäisi olla? Mestarin rukoilu- ja kansantanhukerhon sääntömääräisen viikkopalaverin livelähetys ja uusinnat joka päivä?
Köyhyys on oma vikas.
"Siinä ärsyttänee erityisesti se, että se on niitä harvoja huveja joka yhä on köyhälle ilmainen. Eihän sellainen käy!"
Ärsyttää se, että ette tunne, tai ymmärrä, markkinamekanismia. Vakuutan, että se on köyhä kuka on tässäkin se maksaja.
No valaise tyhmille sitten, miten markkinamekanismi tässä laskuttaa niitä joilla on niin pienet tulot että Yle-veroa ei peritä.
Kyllä yleĺä toimittajia pilvinpimein. Kyllä sieltä karsia! Maksetaan veroo ! Mitä nämä ohjelmat uusintoja vanhoja tokumenttejä ! Uutiset ja aamu lähetykset moneenkertaan!
Kyllähän Yleltä nyt täytyy muutama miljoona säästää jotta Persut saavat rakennettua sen tunnin junansa Helsingistä Turkuun. Eihän se maksa kuin 4-5 miljardia euroa. Onneksi Riikalla on vtusti rahaa ja lisää saa velaksi.
Yle on kuin jättikokoinen syöttösika jota syotetään vaikka ei ole edes ruokaa.
Persujen kykyä kaksinaismoralismiin potenssiin vtusti ei kyllä voi kuin ihailla :) Tuohon ei mikään toinen eläin kykene!
Kommentissasi ei ole mitään järkeä.
Vapaa toimittaja Hannu Koivisto:
"Tutkittu fakta on, että nämä juuri valmistuneet toimittajat ovat vasemmistolaisia ja vihreitä 70-80-prosenttisesti.
Valtamedian tehtävä on tuottaa tasapuolista värittymätöntä tietoa. On turha väittää, että Hesari ja Yle eivät olisi poliittisesti punavihreitä. Lukijoille on turha valehdella.
Hesarin ja Ylen toimittajan kynä on yleensä jompaa kumpaa väriä jollain tapaa."
Juuri niin.
YLE on malliesimerkki siitä miksi Valtio velkaantuu. Suomessa on liian raskas julkinen koneisto verrattuna mihin muuhun maahan. Krikka taisi pistää paremmaksi mutta sekin jo saneerattiin.
YLE:ltä puolet pois.
Suomettuneet vasemmistolaiset eivät tietenkään näe Ylessä mitään vikaa, eivät nähneet silloinkaan kun Ylessä nuoltiin Neuvostoliittoa.
Huvittavaa taas nähdä kuinka vassarit nalkuttavat Halla-ahosta, mutta ei sanaakaan kokoomuksen Päivärinnasta joka vaatii selvitystä Ylen rahankäytöstä.
Kannattaa myös muistaa, että kysely viime vuonna kertoi, että suurin osa kansasta on valmis leikkaamaan ylen rahoitusta.
Että muistakaapa se punikit.
Koska tunnin juna on valmis?
Aivan, ei yleä voi unohtaa leikkauksista.
Petteri se pistää 3 (KOLME) miljardia turun tunnin rataan. Siksi pitää kyykyttää palkansaajia vielä ainakin miljardilla lisää. Voiko turkkulainenkaan olla noin tyhmä. Ostaa nälkäiselle muksulle sähköjunan, jottei muksu ulvoisi nälkäänsä. Hahahahahahah.....