Alkaa Orpo tajuta virheensä stubbin valinnan suhteen...
Ay myönteisyys oli liikaa
Niinistö ei ole alun alkuunkaan ollut tyytyväinen stubbin valintaan presidentti ehdokkaaksi
Ja sitten vielä meni möläyttelemään NATO-suomesta ja NATO-presidentistä...
Ay myönteisyys oli liikaa
Niinistö ei ole alun alkuunkaan ollut tyytyväinen stubbin valintaan presidentti ehdokkaaksi
Ja sitten vielä meni möläyttelemään NATO-suomesta ja NATO-presidentistä...
Vastaukset 40
Vanhimmat
Otsikko:
"O-ou... Orpo ei tykkää sittenkään stubista, eikä niistäkään..."
Po:
O-ou... Orpo ei tykkää sittenkään stubista, eikä Niinistökään...
eikö stuppi enää käy orpon kanssa kaljalla?
Varmaan ryyppäävät ihan yksinään, kummatkin
Tykkääkö siitä sitte joku muu kuin hänen vaimonsa vai eikö sekään.
Ehkä Stubb on ymmärtänyt olevansa koko kansan presidenttiehdokas, ei pelkästään jonkun yhden puolueen. Nimittäin istuva presidentti joutuu hylkäämään vlituksi tulemisen jälkeen puoluekirjansa!
Ehkä Orpo ei vaan saa pidettyä kurissa
Tunnetusti Stubb on kaveri vain niin kauan kuin voi hyötyä. Lapanen on lapanen.
Stubb pitää valintaansa jo varmana . Suomen isorikkaat rahoittavat vaalikampanjaa. Ja on luvattu, että raha ei lopu.
Stubb selittää joka päivä MTV:ssä, että yhdistää kansan.
Vaali-Stuppi muka suhtautuu myönteisesti lakkoiluun.
Caj-Göran ja stub-bi:n monet kasvot. . .
Mutta mihin yhdistää, niin mihin?
Hyvä kysymys.
Stubb ei tietenkään kerro eikä vastaa kysymyksiin myöskään haastatteluissa eikä vaalikoneissa.
Tuskimpa yhdistää yhtään...
Muistaakseni kansan yhdistämisestä puhui eräs venäläinen ja saksalainenkin tai oikeastaan itävaltalainen herra mutta en nyt nimiä viitsi mainita kun tämän palstan ylläpitäjät voivat lähettää poliisit kimppuuni sillä perusteella että olen aatteeltani näiden henkilöiden kaltainen vaikka en sitä tietenkään ole
Loppuiko tuki & luotto stub-bin isoista taustajoukoista,?
Vai oliko yritys vaan kalastelua nykyisen kohderyhmän ulkopuolisia?
Pelkästään syyksi jättää Stubbia äänestämättä on ettei Kokoomuksessa noudatettu puoluedemokratiaa ehdokkaan valinnassa. Orpo runnoi suojattieliittiin kuuluvan johtonsa kanssa Stubbin ehdokkaaksi. Suomi on demokratia ja jos halukkaita ehdokkaita on enemmän kuin yksi, tulee äänestää jäsen äänestys. Tosin Stubb olisi vetäytynyt, koska ei halunnut kilpailla ehdokkuudestaan.
Stubb aloitti kovan pelin.
Suostun ehdokkaaksi vain, jos tuki on yksimielinen.
Stubb pelkäsi häviävänsä äänestyksessä. Niin olisi todennäköisesti käynyt.
Esim. Antti Häkkäsellä oli kannatusta, samoin Elina Valtosella.
Orpo ei järjestänyt äänestystä, vaan tilasi gallupin, joka osoitti Stubbille suosiota ja sai epäileviä hyväksymään Stubbin ehdokkuuden.
Ehkä tässäkin kohtaa olisi syytä palauttaa mieleen, että joulun aikaan vasta 45 % oli päättänyt ketä äänestää.
Se asettaa myös ostogallupit omaan arvoonsa.
Pelkkä puoluekanta ja naama riittää äänestämättä jättämiseen.
No voi hallitusvastuullisen puolueen kannalta olla kiusallista kun todetaan että työmarkkina asiat on työmarkkina järjestöjen asioita ,kun niihin on pyritty sinnikkäästi puuttumaan kokoomus vetoisen hallituksen taholta ja he pitävät Stubbia omana ehdokkaanaan. Mutta aivan oikein nuo asiat eivät kuulu myöskään Presidentin toimivallan alle sen enempää kuin hallituksenkaan vaan yleisen sopimisen piiriin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010115512.html
Tuuliviiri Stubb muistaa vain 10 minuuttia, mitä mieltä oli viimeksi.
Kun ei oikeastaan ole mistään mitään mieltä, osaaminen loistaa poissaolollaan.
Mut tekee vähemmän virheitä
Niin äänestäjät ei suutu
Stubb tekee vaalipaneeleissa ja vaalikoneissa vähemmän virheitä, kun jättää vastaamatta.
IL laski, että Stubb jätti vastaamatta 70 % muihin kuin suoraan ulkopolitiikkaa koskeviin kysymyksiin ja niistäkin jätti vastaamatta 40 %.
Virheetön Hymypoika, nami nami...
Ei tämän maan presidentiksi!
Näinhän sitä moni toivoo
Taktikoinnilla onnistunee...
Fiksuinta on äänestää omaa suosikkiaan.
Taktikoinnista on tuoretta kokemusta. Pieleen meni eduskuntavaleissa.
Näinhän äkkiseltään voisi kuvitella.
Kun etenkin eduskuntavaaleissa ei ihan riittänyt, ei ihan. Ja koska taktikoijat saavat sen nyt nahoissaan tuntea.
Mutta nämä vaalit taas hyvin toisenlaiset.
Voipi aloittaa niin, kun stubbia ei presidentiksi, niin äänestää muuta
Äänestää muuta, vaikka ei olisikaan mieluisaa ehdokasta
Suomessa asuvilta vähän yli miljoona ennakkoääntä sunnuntai-iltaan mennessä.
Se on noin neljäsosa kaikista äänioikeutetuista.
Moni miettii vielä.
Toivottavasti sää suosii eikä jäädä kotiin soffalle odottamaan, mitä muut ovat äänestäneet.
Ennakkoon äänesti lopulta yli 40 %, mutta vielä näinä päivinä 25 % miettii ehdokastaan.
Stubbista on tänään julkistettu kaksi lehtiartikkelia, jotka viittaavat korruptioon tai vähintään huonoon hallintoon.
- Toinen koskee Uberiä, joka Stubbin saatua potkut olisi lobannut Stubbia isojen yhtiöiden hallituspaikkoihin ulkomaille ja toisaalla lobbasi Suomeen uutta taksilakia Stubbin pääministeri- ja valtiovarainministerikausilla 2014-16, jonka liikenneministeri Bernerin väitetään hyväksyneen sellaisenaan v. 2018. Koko taksiala meni sekaisin.
- Toinen koskee Ahtisaaren perustamaa rauhanvälitysorganisaatiota ja sen rahoitusta. Stubb on toiminut hallituksen puheenjohtajana, mutta väittää ettei tiennyt mitään.
Ainakin toinen oli julkaistu jo parisen vuotta sitten, mutta ei saavuttanut näkyvyyttä.
Nyt linkit löytyvät s24:ssä.
Stubb löytyy pääministerityyttväisyystilastosta Hesarissa
31.12.23
"Noin kolmasosa suomalaisista on tyytyväisiä hallitukseen ja pääministeri Orpoon"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010085555.html
Stubin suosio pääministerinä on tilaston heikoimpia. Orpokin heikompi.
Älä kysyttäessä olisin veikannut 3 minuuttia ja pääministerille 1,5 minuuttia
Mitä avataanko vaalikuoret taas ennen aikojaan?
Voiko olla totta että jonkun suosio on huonompi kuin orpon?
Orpo ottaa Stubiin tarkoituksella etäisyyttä, hallitus ei ole suosiossa ja Petteri pelkää vievänsä Stubbilta ääniä. Stubin lausunnot lienevät samaa tasoa kuin Kokoomuksen vaalilauseet "heikoista pidetään huolta".
Kaljakavereita ovat kuitenkin edelleen.
Sitä se on kun kaljalasin ääressä päätetään presidentti ehdokkaasta niin lopputulos on stubido.
Venäläismedia oli tehnyt oikean arvion. Amerikan eliittikoulun käynyt ei ole edes yhtään kiinnostava suomalaisten mielestä. Tylsä tyyppi. Väärät puheenaiheet, koska Suomi ei ole mikään USA. USA:n yliopistoista valmistutaan johtamaan eri maata. Ja omat sukulaiset aina mielessä.
Nytkin oli Amerikan lehdissä kritisoitu uutta Suomessa valmistettua loistoristeilijää, jossa roskatkin muutetaan energiaksi suomalaisella teknologialla, niin Amerikan lehdissä ensimmäisenä haukutaan loistoristeilijän ympäristövaikutuksia. Kuinka luonnonvarat kuluvat. Amerikkalaisten pitäisi vähän edes miettiä omaa roskantuotantoaan ja sitä, miksi Karibian loistoristeilijälle pitää suunnitella roskia poistavaa teknologiaa. Ei tällaista lisää Suomeen. Typerää jeesustelua, kun innovaatioista aina vaaditaan vieläkin parempaa maailmaa.
Orpo tosiaan suuttunut ja hylännyt Caj-Göranin....
Ei ihme