Miten nopeasti Suomi pystyisi reagoimaan

Jos jostain toisesta maasta tänne jotain raketteja ammuttaisiin? Viittan nyt tähän käsillä olevaan USA, Israel ja Britannia operaatioon, mistä oli juttu Hesarissa että vastapuolen ohjusten kantomatka on jopa 2000 km. Vai pitääkö vain toivoa että katto ei tule niskaan yöllä?
Ollaanko täällä jo valmiustilassa vaiko ei?
31276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

On Toveri kuulolla?

Äänestä
  • Onko kuulolla?

    Äänestä

  • Pekka Toveri on turvassa valtion turvaluolan lämmössä nauttien kaviaaria ja skumppaa veronmaksajien laskuun. Suomen kansan suuri osa taas kerjää ruokaa Suomen kaduilla, pakkasen purressa poskia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pekka Toveri on turvassa valtion turvaluolan lämmössä nauttien kaviaaria ja skumppaa veronmaksajien laskuun. Suomen kansan suuri osa taas kerjää ruokaa Suomen kaduilla, pakkasen purressa poskia.

    Tiedättekö että Raamattukin kertoo jo tuhansien vuosien takaa että ihmiset menevät viimeisessä sodassa luoliin pakoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tiedättekö että Raamattukin kertoo jo tuhansien vuosien takaa että ihmiset menevät viimeisessä sodassa luoliin pakoon?

    Raamatun ilmoituksen nojalla tehdyn laskutoimituksen mukaan viimeisessä sodassa idästä hyökkää kaksi miljardia ratsumiestä, vaikka todellisessa maailmassa on vain 56 miljoonaa hevosta.

    Äänestä

Skannataanko taivasta kokoajan?

Äänestä
  • Ilmeisesti.

    Äänestä

No kun Naton joukkoja tulee se on nopeaa nyt ei niin nopeaa ensiksi pitäisi kutsua hallitus koolle ja alkaa kehittelemään suunnitelmaa siihen varmaan viikko riittäisi mutta tosiaan Natojoukot pystyy vastaamaan niihin ennen kuin ohjukset ovat maan ilmatilassa

Äänestä

Sopisiko tähän ketjuun kysyä mitä eroa on natolla ja usan liittolaisilla?

Jemeniin kuulemma hyökkäsi "usa liittolaisineen".
Mutta suomea turvaa "nato".
Onko näillä mitään muuta eroa kuin keksitty nimitys?

Äänestä
  • "Bidenin mukaan Hollanti, Australia, Kanada ja Bahrain tarjosivat lisäksi tukea tuoreille iskuille."

    Ei hyökkäyksestä Natossa päätetty.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Bidenin mukaan Hollanti, Australia, Kanada ja Bahrain tarjosivat lisäksi tukea tuoreille iskuille."

    Ei hyökkäyksestä Natossa päätetty.

    Eli joukot ovat samoja mutta "johto" on eri?

    Äänestä

  • Ero on huomattava. "Usa liittolaisineen" toimii noiden maiden hallitusten tilanteiden mukaan tekemin päätöksin, kun taas Natolla on erilliset organisaatiot ja omat tarkat säännöt.

    Äänestä

Tuskin millään lailla.

Äänestä

Eduskunta heräisi 2 viikon kuluttua, palattuaan lomilta.

Äänestä
  • Neuvottelemaan ja kaffittelemaan.

    Äänestä

Kyllä ne tutkilla näkyy, ja hornetit on ilmassa melko nopeasti. Mutta eihän niitä oikeasti ehdi torjua, ettei mitään vahinkoa tulisi. Kun naapuri on arvaamaton, niin eihän sille etukäteen voi mitään. Pitää vain jyskyttää seinää, jos alkaa metelöimään liiaksi.

Äänestä

Tilanteessa jossa olisi promillea suurempi mahdollisuus saada yllättäen ohjuksia niskaamme meillä olisi tietnekin kaikki mahdollinen Naton tiedustelutieto käytössämme varautumista varten.

Äänestä

Niin jos tulisi kymmenentuhatta rakettia ja ohjusta niin kuin israeliin. Varmaan vastattaisiin jollain tavalla vaikka se aiheuttraisi pahennusta brick maissa.

Äänestä

Siihen laukaisusta osumahetkeen menee n. 30-60sek.

Eli eipä siinä paljon ehdi valmistella..

Itse toivoisin oikein oikein kunnon tälliä "eduskunta" taloomme.
Sillä paikallahan oli ennen: sirkus, ja on tänäkin päivänä.
Joten voimme perustaa siihen uuden sirkuksen.

Äänestä

Pystymme regoimaan noin viikossa.

Äänestä

Noin 3-4 viikkoa. Ensin kosahtaa. Sitten kysytään hölmö ilme naamalla "täh, mikäs se oli?". Sitten saamme ulkomailta tiedon, että meitä on ammuttu ohjuksella. Sitten päättäjät ottaa asian käsittelyyn ja perustaa työryhmän, joka ryhtyy tekemään selvitystä. Työryhmä pohdiskelee, onko Suomi hyökkäyksen kohteena. Kun päätös saadaan tehtyä, tieto menee valiokuntiin, jossa päätetään, lähetetäänkö viesti Puolustusvoimille.

Äänestä
  • Juuri näin, kuin Turhapuro leffasta.

    Äänestä

Kun ohjukset havaitaan pitäisi ensin perustaa parlamentaarinen työryhmä ja varmistaa, ettei rikota mitään kansainvälisiä sopimuksia.

Äänestä

"Venäjä on tehnyt Ukrainaan yhteensä yli 7500 ohjusiskua"

Vaikuttaa aika vaarattomilta nuo ohjukset. Suomen siis ei tarvisi edes tehdä mitään jos tänne ohjuksilla hyökättäs. Ei täällä mitään niin arvokasta ole että niitä kannattas miljardien hintasilla torjunta ohjuksilla suojata.

Ukrainassakin hyvin pieni osa väestöstä kuollu vaikka 7500 ohjusta sinne ammuttu ja väestötiheys 4 kertainen suomeen nähden per kilometri neliö.

Äänestä
  • Jos kuvitellaan ohjusiskun osuvan sähkönjakeluun niin kylmähän täällä ensi viikolla tulisi. Ehkä kuitenkin kannattaisi edes yrittää torjua.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos kuvitellaan ohjusiskun osuvan sähkönjakeluun niin kylmähän täällä ensi viikolla tulisi. Ehkä kuitenkin kannattaisi edes yrittää torjua.

    Eikö noita vasta epäonnisen kaasuputken räjäytyksen jälkeen laitettu piiloon noita tietoja, ensin oli saatavilla nuokin tiedot netistä.
    "Ei täällä ole ennenkään mitään sattunut" asenteellako jatketaan vieläkin tässä maassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eikö noita vasta epäonnisen kaasuputken räjäytyksen jälkeen laitettu piiloon noita tietoja, ensin oli saatavilla nuokin tiedot netistä.
    "Ei täällä ole ennenkään mitään sattunut" asenteellako jatketaan vieläkin tässä maassa?

    Huono tuollaista siirtolinjaa on mihinkään piilottaa.

    Äänestä

  • Tuossa hyvä huomioida että myös ukraina räjäytellyt UKRAINAN alueella ohjuksia ja torjunta -ohjuksia ainakin saman määrän. Hyvin vaarattomia ohjukset siis on kaikenkaikkiaan ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos kuvitellaan ohjusiskun osuvan sähkönjakeluun niin kylmähän täällä ensi viikolla tulisi. Ehkä kuitenkin kannattaisi edes yrittää torjua.

    Tosiaan tuota en huomioinut.
    Voisi jo muutamakin ohjus tehdä elämän perin vittumaiseksi täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tosiaan tuota en huomioinut.
    Voisi jo muutamakin ohjus tehdä elämän perin vittumaiseksi täällä.

    Mitkähän valmiudet kaupoilla on jatkaa elintarvikkeiden myyntiä sillai sähköttömässä ja tietoliikenne yhteydettömässä tilassa.

    Monikohan pystyisi edes jonkinasteiseen ruuanvalmistukseen kaupungeissa ilman sähköjä valoja ja lämmitystä.

    Taitaa suomen valmiuudet olla aika hataralla pohjalla. Viime sodan aikana oltiin "juntteja" lähes kaikki. Vuos parikin tuli maalaiskylät omillaan toimeen ilman nykyajan vouhotuksia.

    Äänestä

Miksi tänne nato maahan kukaan mitään raketteja ammuskelisi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos jostain toisesta maasta tänne jotain raketteja ammuttaisiin? Viittan nyt tähän käsillä olevaan USA, Israel ja Britannia operaatioon, mistä oli juttu Hesarissa että vastapuolen ohjusten kantomatka on jopa 2000 km. Vai pitääkö vain toivoa että katto ei tule niskaan yöllä?
Ollaanko täällä jo valmiustilassa vaiko ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu