Tuhoaako Jumala ihmiset, jotka eivät käy kokouksissa ja kiertele ovilla? Siitäkin huolimatta, että osaa lukea itse kirjallisuutta?
Kokoukset ja ovillakiertelyt
Anonyymi-ap
18335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos Vartiotornia on uskominen, järjestöuskollisuus on välttämätöntä pelastumiseen: "Nooa ja hänen Jumalaa pelkäävä perheensä säilyivät arkissa, ja vastaavasti ihmisten elossa säilyminen riippuu nykyään siitä, että heillä on uskoa ja että he ovat uskollisesti Jehovan koko kaikkeuden käsittävän järjestön maallisen osan yhteydessä." – Vartiotorni 15. toukokuuta 2006 sivu 23
"Tuhoaako Jumala ihmiset, jotka eivät käy kokouksissa ja kiertele ovilla?"
Zoom-kokoukset ja rasti ruutuun kentällä käymisestä saattaisivat riittää nykyään juuri ja juuri, järjestöuskollisuuden minimin täyttämiseen. Kenttäilyn ei ole pakko olla ovelta ovelle työtä. Mutta jos ei osallistu lainkaan kokouksiin eikä tee minkäänlaista kenttää, vaikka tilaisuus olisi, ajatteletko ihmisen olevan uskollinen järjestölle?
"Siitäkin huolimatta, että osaa lukea itse kirjallisuutta?"
Lukemisesta ei makseta, eikä sillä pelastuta.
Mitä se hyödyttää käydä nukkumassa kokouksissa?
Kyse ei ole siitä, että sen pitäisi olla hyödyllistä, mutta kokoukseen paikalle tuleminen on uskollisuuden osoitus järjestöä kohtaan. Pitää tehdä niin kuin neuvotaan, jotta järjestö (= Jehova) näkee, että on tosissaan mukana.
Jos järjestö kehoittaa tulemaan mieluiten paikan päälle kokoukseen salille, mutta zoomin kauttakin voi halutessaan osallistua, niin kaikkein innokkaimmat tulevat salille ja minimiin tyytyvät tulevat zoomiin. Jos ei tule kumpaankaan, vaikka pystyisi, niin silloin ei noudata järjestön kehoitusta. Tällaisia ihmisiä pidetään huonosti mukana olevina, hengellisesti heikkoina, huonona seurana jne.
Eiköhän se ole parempi että unohdat paratiisin kun et jaksa asian eteen paljon muuta tehdä kuin vetää rastin ruutuun. Ei riitä.
"Eiköhän se ole parempi... "
Taikka lukea vartiotorneja ajalta ennen 1930 -lukua.
Silloin ei ollut paratiisia, vaan, ... arvaapa ? Niin, taivas.
Tosin maailmanloppu oli esim. 1925 ja 1942. (kumpikin paratiisikeksijä Rutherfordin luomuksia)
1925 maailmanloppua varten hän rakensi talon, haudoista nousevia Israelin patriarkkoja varten, asettuen itse siihen asti taloksi.
Järjestelmäasioiten päätös ei ollut vielä lahkoslangissa. (eihän se ole enääkään ?)
Rutherford suositti kirjassaan lapset (v. 1942) että lasten hankkiminen jätetään Harmageddonin jälkeiseen aikaan. Minusta lahkossa noudatetaan luvattoman huonosti tätä. Sanoihan Rutherford olevansa jehovakanavakin.
Eipä se mikään paratiisi tule olemaan noilla säännöillä. Pahoinvointia aiheuttavat ihmiset ja kokoukset. Ovilla kiertely on pahinta. Katselin videoita JT kokouksesta. Avioliitto ei kiinnostaisi yhdenkään JT kanssa. Ovat liian konservatiivisia. Aina saa olla yksin JT uskonnossa.
Onko kenelläkään muulla sellaista tunnetta, että JT konservatiivisuus ällöttää? En haluaisi sanoa sitä, mutta siltä se tuntuu.
Millään en haluaisi sanoa pahaa sanaa heidän konservatismistaan ja olemuksestaan. Mutta en voi kehuakaan. Sitten ihmetellään, kun juuri ketään ei kiinnosta. Heidän pukeutumisestaan en voi paljon hyvää sanoa, vaikka itse ovat siitä ylpeitä. Mitähän ylpeyden aihetta siinä sitten on. Ällöttävää.
Entä jos ei halua olla JT kanssa tekemisissä, eikä sen takia käy kokouksissa? Kyllä Jumala näkee, kuka on hyvä ja paha. Mitä ihmettä millään uskollisuuden osoituksilla on virkaa? Mihin sellaisia tarvitaan? Vapaus on tärkeintä onnellisuudelle, eikä mikään pakonomainen käyminen istua jököttämässä kokouksissa, joissa ei jaksa kuunnella mitään. Kyllä Jumala näkee ihmisen sydämen. Järjestön ovat perustaneet ihmiset, ei Jumala. Järjetöntä kokouksissa käyntien pakko. Vai eikö Jumala olekaan kaikkivaltias, joka näkee suoraan ihmisen sydämen, kun todistuksia kokouksissa käymällä vaatii? Asiassa ei ole mitään järkeä. Ihmistekoisen järjestön uskollisuutta vaaditaan. Sekö on paratiisia? Ei voi kuin ihmetellä.
"Entä jos ei halua olla JT kanssa tekemisissä, eikä sen takia käy kokouksissa?"
Sitten kyseessä on väärä porukka. Mitäpä siitä, vääriä porukoita löytyy jokaiselle pilvin pimein. Miksi pitäisi takertua johonkin tiettyyn?
"Ihmistekoisen järjestön uskollisuutta vaaditaan."
Tunnut ymmärtävän järjestön ihmistekoisuuden. Silti et malta olla pyrkimättä mukaan, ja valittamatta, kun järjestö ei ole mieluisesi. Onko sinulla jokin syy, esim. sukulaissuhteet, minkä takia mukaan pitäisi päästä juuri JT-uskontoon? Mikset valitse toista järjestöä, perusta omaa tai palvo jumalaasi yksin?
Ongelma on siinä, että kun on käynyt upottautumassa ammeessa joskus aikoinaan, vaikka vääristä syistä, niin sieltä ei voi lähteä kunniallisesti pois. Karttamisesta viis, jos karttajat ovat vieraita. Mutta jos joku sukulainen tulee JT, siinä on ongelmia enemmän kuin sielu sietää. Kyllähän ne ongelmat erotessa tiedetään. Vaikka väliaikaisessakin.
Vapauteen Jeesus teidät vapautti.......Älkää antako enää sitoa itseänne orjuuden ikeeseen....
Tämä raamatunkohta tuli mieleeni ja oli se tähän nyt laitettava.
Tuo kertookin täysin sen, mikä on JTn jumala...
Ei tuhoa, mutta vielä monin verroin pahempaa. Sillä kerubit veistävät nuoresta, viheriäisellä rinteellä kasvaneesta seetripuusta puolen vaaksan paksuisen ja vaaksan pituisen rektumtapin, ja jeesus tulee lyömään sen marakdein ja peryllein koristellulla nuijalla paikoilleen. Silloin Peräilman päästäminen on ikuisesti loppu kyseiseltä onnettomalta.
Pierettäisi makeasti, mutta peräreikä on iankaikkisesti tukossa. Sellaista on helvetissä. Kannattaa tehdä mitä tahansa tuon kohtalon välttämiseksi, vaikka totella hallintoelintä. Tai en tiedä sittenkään. Kai tuonkin kanssa pystyisi elämään.
Ovilla kiertely vähentyny kun on ovikoodit! Olen aikanaan sanonu mun ovelle ei tartte tulla! En ole ateisti minulla ihan omayhteys yläkertaan en tarvii siihen selittelijöitä 🤔. Uskosta ja synnistä! Meillä yksi jumala miksi lahkoja kymmeniä jokainen veisaa omia mielltymyksiä! Minulle jehovan todistaja sanoi luterilaiset tulkitsee raamatun väärin!
Härskeimmät julistajat toimivat ovikooditaloissa niin, että jonkun sisään päästämänä katsovat saaneensa luvan rimputtaa läpi kaikki muutkin ovet. Tarkoitushan ovikoodeilla ja -puhelimilla on se, että mennään vain siihen asuntoon, johon on lupa saatu.
Rutherford suositti kirjassaan lapset (v. 1942) että lasten hankkiminen jätetään Harmageddonin jälkeiseen aikaan. Minusta lahkossa noudatetaan luvattoman huonosti tätä. Sanoihan Rutherford olevansa jehovakanavakin.
-Todistaja,
noudatathan sinäkin jehovakanavan, jehovakanavasi kirjallista neuvoa ?