onko aivot jäässä?
https://x.com/SamiAntinniemi/status/1727248538814267855?s=20
https://x.com/SamiAntinniemi/status/1727248538814267855?s=20
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitä asiaa Samilla on?
Etkö osaa videota käynnistää?
Osaan kyllä jos huvittaa, kutta sitä et ilmeisesti osaa tiivistää viestiäsi tekstinpätkäksi.
Mitä sitten kysyt mitä asiaa sillä on,jos et osaa käynnistää videota mene netinkäyttö kurssille.
Tämä ei ole elokuvakerho vaan keskustelupalsta. Jos ei keskustelu kiinnosta, kannattaa vetää vaikka kalsarikännit.
Jos avauksesta ei pysty lukemalla selvittämään mistä olisi tarkoitus jutella, avaus on väärässä paikassa.
Tälläinen video on iso elänaihe, oikeeasti luontodokkari, norsut olehuoneisiin.
Vilkasin eikä hänellä ollut mitään asiaa. Samaa tuhanteen kertaan kuultua rokotevastaista roskaa.
Koronarokotetta "tutkituksi, turvalliseksi ja tehokkaaksi" kehuskelleet, sekä rokotteita ottaneet joutuu psyykkisistä syistä kiertämään kaikkea sellaista tietoa, mikä uhkaa heidän omaa maailmankuvaansa tai oletettua mainetta, uskottavuutta yms. Tämä on nähty jo niin monta kertaa, kun esim. esittää väitteen rokotehaitoista ja lyö faktalinkin nenun eteen, niin ei kelpaa. Ei kirveelläkään. Se täytyy tavalla toisella kiistää ja kiertää.
Covid19 ei ole ensisijaisesti virustauti, vaan sosiaalinen massailmiö, joka saanut aikaan psykoottisen ilmiön ja vinouttanut todellisuudentajua ja omaa psyykettä. Ihmiset ovat olleet hysteerisiä ja säntäilleet rokotuspisteille vapisten ja kynsiään pureksien. Ja kun alkoi tihkumaan tietoa rokotteen heikosta tehosta ja terveysriskeistä, löi psyyke raivokkaan torjuntaoireen päälle. Hulluutta kuvastaa myös se, että rokotuksen ottaminen sai aikaan ylpeyttä ja tuntemuksia, että on jotenkin parempi ihminen. Monet koristeli profiilikuviaan "I'm fully vaccinated" kehyksillä, ikään kuin ansiomitalin arvoisena asiana. Koskaan aiemmin ei ole ollut tällaista ilmiötä, että rokotuksesta tulee muodikasta, ja samalla uhka häpeäleimasta, jos sitä ei ota. Että kyllä Covid19 iski kaikkein pahiten korvien väliin, sekä maiden, yritysten ja ihmisten talouteen.
>Tämä on nähty jo niin monta kertaa, kun esim. esittää väitteen rokotehaitoista ja lyö faktalinkin nenun eteen, niin ei kelpaa.
Ja yksi syy tähän on sanantuoja. Te äärilahkouskovaiset olette niin mahottomia valehtelijoita ja huijareita, että jos te yhtäkkiä sanoisitte evoluutioteorian olevan totta, moni alkaisi vakavasti miettiä voisiko Luomisessa sittenkin olla perää.
<< Tämä on nähty jo niin monta kertaa, kun esim. esittää väitteen rokotehaitoista ja lyö faktalinkin nenun eteen, niin ei kelpaa. Ei kirveelläkään. >>
Niin tosiaan, mitä pidetään faktana. Tuskin nyt sentään kuvittelet, että joku twitter olisi absoluuttisen totuuden lähde - vai mitä ? Mitä siis aloituksen linkki oikeastaan todistaisi, jos se ei kuitenkaan ole faktaksi luokiteltavaa tietoa ?
No, mikä sitten on faktaksi luokiteltavaa tietoa, niin sillekin on selkeä määritelmä: tiede. Tieteellinen tieto on tosiaan luonteensa vuoksi (tai siis sen vuoksi sitä on olemassa) luotettavinta tietoa, mitä ihmiskunta pystyy tuottamaan. Se olisi siis sitä, mitä pöytään lyömällä pystyisit osoittamaan, että väitteesi on oikeassa. Se vaan, että eipä sieltä tieteestä sittenkään löydy - sanotaan nyt - kokoomatutkimusta, jossa olisi sanottu, että rokotteen haitat ovat suurempia kuin hyödyt. Minä etsin taannoin kysyttäessä 5 meta-analyyttistä tutkimusta, jossa sanotaan, että rokote on turvallinen ja toimiva. Nyt sitten kysymys: kumpi meistä hylkää tiedon ? Niin, minä hylkään sosiaalisessa mediassa esitetyt epätieteelliset väitteet, mutta hyväksyn tieteellisen tiedon. Sinä teet toisin päin. Sinulle siis epätieteelliset ja ties mihin uskomukseen perustuvat väittämät ovat enemmän faktaa kuin tieteellinen tieto. Ehkäpä tuossa asetelmassa on korjaamisen varaa ?
<< Covid19 ei ole ensisijaisesti virustauti, vaan sosiaalinen massailmiö, joka saanut aikaan psykoottisen ilmiön ja vinouttanut todellisuudentajua ja omaa psyykettä. >>
Noh, on tuo tietysti ensisijaisesti virustauti, mutta olet oikeassa: se on saanut jonkinlaisen ilmiön, että on olemassa ryhmä ihmisiä, joiden todellisuudentaju on heikentynyt tuon vuoksi. Se on jompikumpi taho, mutta tiedätkö varmaksi, ettet itse ole nimenomaan juuri sitä vinoutunutta jengiä ? Mistä sen voisi tietää ?
Minulla on itse asiassa ratkaisukin siihen, mistä sen voi tietää: se puoli ei ole vinoutunut, jolla on luotettavammat todisteet. Edelleen siis päädymme tilanteeseen, että sinä uskot netin huuhaasivujen väitteitä siitä lähtien, että "rokote tekee ihmisen magneettiseksi", mutta me muut emme tuollaisiin huuhaaväitteisiin usko. Muut luottavat tieteeseen.
Jep, se ei olekaan kaikki muut, jotka on harhautuneet reaalimaailmasta. Se oletkin sinä. Jep, ei täällä reaalimaailmassa kuollut kaikki rokotteen saaneet puolessa vuodessa (eikä kahdessakaan) vaikka niin huuhaablogit huusivat rokotusten alettua. Niissä ei myöskään ollut robotteja, lähettimiä, salakuuntelulaitteita, älypölyä, mikrosiruja, alkueläimiä, grafeenia, myrkkyä tms., joita ne uskomasi huuhaablogit yrittivät uskotella kaikille (mutta vain sinä uskoit).
<< Koskaan aiemmin ei ole ollut tällaista ilmiötä, että rokotuksesta tulee muodikasta, ja samalla uhka häpeäleimasta, jos sitä ei ota. >>
Kyllähän sitä hihhulijengiä on aina katsottu nenän vartta pitkin, jotka eivät ole rokottaneet esim. lapsiaan.
*Koskaan aiemmin ei ole ollut tällaista ilmiötä, että rokotuksesta tulee muodikasta, ja samalla uhka häpeäleimasta, jos sitä ei ota.*
Mistä vitusta sen tietää onko joku ottanut rokotusta vai ei? Ei henkkoht tietoihin pääse kuin lääkärihoitajat.
Teoriavalaistuminen ainakin kantaa edelleen vahvasti näköjään.
En kyllä lukenut, mutta arvasin.
On mielenkiintoista että esim julkinen mediamme YLE on tästä hiljaa, mutta sensuurihan se on se propagandan kuningas.
Vieläkö rokotteet maistuu?
Tuota noin, tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta ei niitä ole tarkoitus syödä.
Ala-asteella oli tosin jokin "rokote" imeytetty sokeripalaan ja se syötiin.
Tässä varmaan tarkoitetaan mielihyvää, onhan ihmiset niin kehuneet oloaan piikin ottamisen jälkeen, tehokas ja turvallinen, ihmiset siis ovat uskoneet että sälyvät nyt hengissä. Tämä kaikki on tosin ollut täysin harhaa.
Taisi olla poliorokote.
Siihen nähden, että minun olisi viiden koronapiikin jälkeen (ja jo niiden välissä) pitänyt juttujesi mukaan kuolla moneen kertaan, olo on tosiaan mainio.
Miksi vihaat rokotettujen hyvää oloa, siksikö että Jeesus?
Mistä tämä vihaluulo? tiedän vaan että kaikki ei ole yhtä onnellisia kuin sinä. Mutta esim Dr, Johnn Campbell on videoillaan tuonut paljon asioita esiin, esim miten on pitkäaika vaikutus kun rokote on tuhonnut luontaista immuniteettia, monet sairaudet uhkaa?
En oikein usko doctoriisi nyt, kun en itse ole sairastanut kohta kuuteen vuoteen kuin nopean norovirusmahataudin ja tuttavapiiriäkin on. Eihän se rokote eri lailla eri ihmisiin vaikuta, jos kerran immuunipuolustuksen tuhoaa kaikilta.
Doctorisi taitaa kerätä hyväuskoisilta hiukan rahhaa?
Rokotetun tunnistaa maskista eikö sen rokotteen pitäny suojata 100% suojaatteko finnejä vai mitä?
https://www.dailymail.co.uk/health/article-12959559/Facemasks-public-transport-covid-virus.html
Siis jos olet ottanut 8 rokotetta ja sairastanut koronan 4 kertaa, on suojasi melko hyvä...
Eihän maskia käytä juuri muut kuin havaittavasti enemmän tai vähemmän sairaat ihmiset. Yhdellä viipyilevällä Prismassa käynnillä näkee 0-2 maskia, vaikka suuri enemmistö porukasta on rokotettu.