Hallituksen laskelmien mukaan hallituksen toimilla tulee 100 000 työpaikkaa, arvio on tainnut hieman laskea tuosta. Onko laskettu oikein?
Arviolaskelmieni mukaan Suomeen tulee 100 000 työpaikkaa, jos hallitus menee vaihtoon. Laskinko oikein?
Arviolaskelmieni mukaan Suomeen tulee 100 000 työpaikkaa, jos hallitus menee vaihtoon. Laskinko oikein?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hallituksen vaihdon päättää kansa vaaleissa, ellei hallitus siitten riitaudu keskenään.
Hyviä tavoitteita pitää olla olemassa, mutta kaikki tietävät, että maailman talous määrää eniten Suomen työpaikkojen määrästä. Tosin hallituksellakin on siinä mielessä tärkeä rooli, että monet hallitukset ovat omilla toimilaan hidastaneet työpaikkojen syntymistä hyvinäkin aikoina.
Työpaikkoja syntyy, jos kansainvälinen talous on suotuisa, työnteko kannustavaa ja yrittäjillä on usko tulevaan.
Kyllä hallitus voi ihan rehdisti päättää, että ei heistä ole pelastamaan Suomea ja pääministerin pyynnöstä ero hallitusvastuussa
Toivottavasti Orpo kantaa viimein vastuunsa ja ehtii Niinistön pakeille
Hallituksen pitäisi kohdata todellisuus ja toimia sen mukaan. Työllisyys on se mikä on, tarpeetonta työtä ei pidä tehdä, ei oikeastaan edes kannattamatonta, sillä sen tappiot maksaa lopulta yhteiskunta. Jos sosiaaliturvaan ei riitä rahaa, se on yhtenäistettävä kaikille samansuuruiseksi ja niukaksi, mutta suhteessa eläkkeisiin, palkkoihin ja hintoihin. Työllistäminen on ollut todellisuuden kieltämistä, eikä se ole Eduskunnan tehtävä.
Ek =, hallitus
Petteri Pinoccio Orpo voisi itse mennä työvoimavuokrafirmaan halpatyöläiseksi, 3 €/ h.
Ei sen tarvitse koska se ei ole päihderiippuvainen, sillä ei ole rikosrekisteriä ja se on ahkera ja hankkinut koulutuksen.
Yleislakko vahvasti mainittu.
Tuilla elävän pitää vain toivoa, että Orpo onnistuu.
Fakta on se, että jos talous ei parane, niin tuet pienenevät vastaamaan talouden tilaa. Velkaakin on otettu jo niin paljon, ettei sitä enää saa ja EU:kin puuttuu asiaan.
Tässä on eletty 20 vuotta niin, ettei köyhän vain tarvitse tinkiä mistään, ei ainakaan vapaa-ajasta.
Vasemmiston vakuutteluista huolimatta avokäteinen sosiaalituki ei saakaan ihmisiä töihin vaan yllättäen ne päättääkin elää tukien varassa. Nyt pitää kokeilla jotain muuta.
Ne, jotka aidosti tarvitsevat tukea, hyötyvät siitä kykenevät menevät töihin. Ongelma on köyhien välinen. Saavat minun puolestani keskenään päättää leikataanko tukia vai meneekö osa töihin.
Se on arvovalinta.
Hallitus piiloutuu muiden selän taakse ja vaatii näennäisesti muilta ehdotuksia järjettömien toimiensa oikeutukseen joita ei tietenkään voi edes muualta tulla kun ne muut ehdotukset leikkaavat yritystukia ja nostavat rikkaiden verotusta eri keinoin joten on helpompi mennä duunarin ja työttömän kimppuun, oikea kiusaaja remmi koko Kokoomus, hyi helvetti mitä sakkia.
Mikä on?
Sinä vain valitat ja valitat.
Hallitus on tehnyt monia toimia ja lisää on tulossa. ne ovat niitä, mihin hallitus ja eduskunta voivat vaikuttaa.
Yritykset ovat niitä, jotka työllistävät ihmisiä. Et ole ilmeisesti tiennyt sitä koska olet työtön. Seuraavalla kerralla, kun mietit työn aloittamista, niin älä mene kävelylle tai raveihin vaan mene yritykseen hakemaan töitä. Silloin on edes pienet mahdollisuudet onnistua.
Tavoitteet ovat oikeita. Velkaantumista on hyvä vähentää.
Tämän varjolla ollaan lyttäämässä palkansaajia. Voisi neuvotella ja parantaa yhteistyötä, mutta hallitus ei suostu.
Hallituksen arvomaailma selvisi solidaarisuusveromuutoksella, joka lisää velkaa 60 miljoonaa vuodessa.
Olet yhtä lapsellinen kuin SAK.
Kun työllistäminen tapahtuu aikuisten oikeasti niin, että työllistämisen kuluja pienennetään, niin eihän niitä kuluja voi lisätä saman verran kuin vähennetään.
Ainoa tapa pienentää kustannuksia ilman, että se heikentää töissä olevien tuloja on keventää verotusta. Silloin ostovoima paranee.
Silloin ei menetetä mitään tärkeää. Ainoastaan joku lakko, johon ehkä olisi saattanut osallistua kerran sadassa vuodessa- So what?
Työttömyys on iso kustannus.
Sen kuluja vähennetään pienentämällä tukia. Vaihtoehtona on suurimmalla osalla töihin meneminen tai töissä pysyminen.
Samalla, kun kulut henkilö kohden pienenee, tulee palkoista verotuloja. Tuplavaikutus siis.
Eikä siinä vielä kaikki, hyötyjä tulee, vaikkei kukaan edes menisi töihin.
Se on hieno juttu.
Solidaarisuusveron 60 miljoonan veronalennus valuu ulkomaisille lomamatkoille, eikä tue työllisyyttä.
Pienituloisen verotus pienenee 10 eurolla kuussa ja puhut ostavoiman kasvamisesta? Samaan aikaan matkakustanmusten omavastuun nostoon menee 50 €.
Kun palkat pienenevät, veropotti pienenee. Ratkaisuna hallitus myy Nestettä ja Talvivaaraa. Tunnin rataankin pitää saada rahaa.
Kuka on lapsellinen? Yleisesti toista nimittelevä on häviöllä ja joutuu turvautumaan nimittelyyn.
Eli mielestäsi työllisyyttä parannetaan työllistämisen kuluja pienentämällä. Miksi et sano suoraan, että tavoite on palkkojen pienentäminen?
Kun palkkoja pienennetään tai jätetään yleiskorotukset muutamaksi vuodeksi tekemättä (ay-liittojen ja työntekijöiden aseman heikentämisen jälkeen), miten käy palkansaajan nettotulon, vaikka veroa on pienennetty 10 € kuussa?
Voisitko avata, miten hieno juttu se on?
Hallitus keskittyy nyt enemmän sopeutustoimiin sekä siihen miten saadaan uusilla työvoimapoliittisilla ratkaisuilla työttömiä sanktioiden- ja leikkausten uhalla ottamaan velvoittavia työtarjouksia vastaan. Tämän vuoden 2024 alussa astui voimaan myös uusi kuntia- ja kaupunkeja koskeva työllistämisvelvoite laki eli 57-63 - vuotiaita työttömiä tulee työllistää jos ja kun työtön haluaa sellaiseen osallistua. Em. mainittu on yksi lisätoimenpide iäkkäiden työllistämiseen. Seuraavassa vaiheessa lakia sovelletaan siten, että siihen on pakko yli 57- vuotiaiden pitkäaikaistyöttömien osallistua. Työllistämisvelvoite kunnille- ja kaupungeille on hienosti muotoiltu ja sen toivotaan auttavan ansiosidonnaista päivärahaa saavien työllistämistä 6 kuukaudeksi hieman ennen kuin ansiosidonnaisen päivärahan maksupäivät tulisivat täyteen. Syyskuussa kuitenkin tulee jo voimaan laki, että saadakseen ansiosidonnaista päivärahaa on työssä oltava vähintään 12 kuukautta eikä palkkatuettua työtä enää hyväksytä ansiosidonnaisen päivärahan kartuttamiseen.
Keväällä hallitus joutuu myös tekemään uusia sopeuttamistoimenpiteitä ainakin 1,5 miljardin euron edestä, koska valtion talous on niin huonossa jamassa ja hyvinvointivaltio on uhattuna. Kaikki nämä toimenpiteet on siis välttämättömia hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi. Lähivuosina on myös tarkisteltava elinaikaodotteen nousemisesta johtuvaa eläkeiän nostamista yms. välttämättömiä toimenpiteitä. Sosiaali- ja terveydenhoito kuluja on myös karsittava reilusti. Kaikki nämä toimenpiteet ovat siis välttämättömiä valtion velkakierteen katkaisemiseksi.
Olutvero maksaa valtiolle 25 miljoonaa, solidaaridaarisuusvero 60. Korot päälle. Melkein 0,1 miljardin päätöksiä. Oliko hyviä?
Mitä tarkoittaa "maksaa valtiolle?"
Kuka se valtio on?
Mistä se saa rahansa, josta se maksaa sen, mikä sille tulee nyt maksettavaksi?
Kenelle se sen maksaa?
Valtio saa pääsääntöisesti tuloja eli rahaa verottamalla lähes kaikkea mahdollista. Valtio pyrkii myös minimoimaan kuluja eli sitä kutsutaan "sopeuttamiseksi". Valtio joutuu ylläpitämään sosiaali- terveyspalveluja, jotka ovat sen suurin kuluerä. Työnteosta valtio perii kansalaisten tienaamista palkoista veroja. Valtiota voisi kutsua kansalaisten ylläpitämäksi instituutioksi. Ilman kansalaisia ei olisi valtiota.
Nykyään pyritään siihen, että kansalaiset pystyisivät itse huolehtimaan itsestänsä ja maksamaan omat kulunsa itse eikä se ole valtion tehtävä elättää ja hoitaa kaikkia kansalaisia.
Maksaa valtiolla tarkoittaa sitä suuntaa, jolla viedään valtion budjettia alijäämän puolelle.
Suomeksi, mikä lisää valtion velkaa.
Orpo lupasi kääntää jokaisen kiven velkaantumisasiassa, tässä olisi pari kiveä käännettäväksi.
Oletko hallituksessa?
Konsultti veloitti miljardin ja suolsi pelkkää puuta heinää.
Ehdotus: pohditaan ja neuvotellaan yhdessä kokonaisuuksista. Ei ole sopinut hallitukselle tähän mennessä!
Unohdit että toivotaan parempaa ;)
Laittaisivat kuriin nuo pimeät yrittäjät ,niin niitä töitä rupeisi löytymään ihmisille ja verotkin tulisi kerättyä. Nyt pyrkivät edistämään työvoimapolitiikalla työvoiman hyötykäyttöä ja kyykyttämään työttömiä .
Noilla toimin ei tule yhtään työpaikkaa. Vievät vain Suomen syvään lamaan ja ajavat ihmiset toivottomaan tilanteeseen vieden heiltä viimesijaisen mahdollisuuden tulla toimeen.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-203290
Ideologiaan kuuluu yrittämisen kannustaminen, ei velvollisuuksien hoitaminen. Saati sitten verojen maksu, sitä ei haluta.
Kyllä minusta enne toimi tuo sopimuskulttuuri paljon paremmin kuin tämä pakko politiikka jolla nyt terrorisoidaan palkansaajia.
Samaa mieltä. Mihin jäi sopimiskulttuuri?
Suuri sumutus,darwin oli homoseksuaali pahalla päihdeongelmalla siinä sun ilmaston muutos on kyhätty
Nyt kaikki kynnellekykenevät, työrajoitteiset ja mielenterveysongelmaiset reippaasti vaan töihin, niin saadaan valtion taloutta elvytettyä.