Ja siksi ei missään nimessä pressa-ainesta. mikä olisi tärkeää presidentille. Se, ettei ole kouluttautunut suomalaisessa sivistyneessä maassa on niin pitkä miinus että kiitos ei.
Toisekseen ei ole käynyt edes armeijaa joten omakohtainen kokemus armeijasta puuttuu,
Stubb on kouluttautunut, nuorekas, asiallinen ja rento. Rehn puolestaan myös kouluttautunut asiaosaaja, vanhan ajan charmia huokuva vaihtoehto. Halla-Aholla on myös koulutusta ja asiaosaamista, mutta onko liian räväkkä?
Toisekseen ei ole käynyt edes armeijaa joten omakohtainen kokemus armeijasta puuttuu,
Stubb on kouluttautunut, nuorekas, asiallinen ja rento. Rehn puolestaan myös kouluttautunut asiaosaaja, vanhan ajan charmia huokuva vaihtoehto. Halla-Aholla on myös koulutusta ja asiaosaamista, mutta onko liian räväkkä?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Naisista Jutta ja Sari ovat asiallisia vaihtoehtoja molemmat. Toivoisin heiltä enemmän esille tuloa, jotta tietämättömämpikin kansanosa tulisi heistä tietoiseksi.
Mutta jos hän tule pressidentti niin saamma Suomeen ehkä uuden elokuvan:
" Pekka ja pätkä presidentteinä.'
Jutta on ainut raskaansarjan ehdokas, 130 kilon elopainosta lyö seuraavaksi painavimmat yli 40 kilolla
Aika törkeästi sanottu.
Jutta on myös RASKAANSARJAN HUIJARI viemällä meidän verorahst KREIKKALAISILLE oliivinpureskelijoille-----törkeä petos 💩
Kreikka-Katainen pääministerinä hoiti homman kuten Carunan sähkölaskutuksen tyhjästä kaikille suomalaisille?
Jutta kuitenkin niin kaunis että kuvansa houkuttelee tänne Suomeen paljon kulttuurinrikastajia kehitysmaista.
KYMMENEN KERTAA SUUREMPI HUIJARI, KUIN SANNA MARIN.
500 MILJARDIA TÖRSSÄÄ AFRIIKKAAN, SANNA KYMMENES OSAN.
Miten se nyt sitten, kun ei Halla-ahokaan ome käynyt armeijaa, eivätkä naisehdokkaatkaan?
Onko nyt niin, että ehdokasasettelu on tehty väärin?
No se helpottaa vain valintaa. Halla-Ahokin on sitten out.
Naisissa on toisenlaista energiaa, ja viisautta, joka kompensoi armeijan käymöttömyyden. Se että mies ei ole käynyt armeijaa, kertoo jostakin löysäilystä jonka voi pukea aatteeksi.
Stubb, Rehn, Urpilainen ja Essayah - näistä lähdetään haarukoimaan seuraavaa presidenttiä
Kerrotko vuoden milloin Urpilainen ja Essayah intin käyneet.
Ei naisten tartte jos et sitä satu tietämään, mutta armeijan käymätön mies on tossukka
Olisihan siinä mielenkiintoinen pressapariskunta koulupudokas-parturi. Voisi saman tien unohtaa puheet koulutuksen tärkeydestä.
Etenkin kun vaihtoehtona on mm tohtori-tohtori(dosentti).
Haavisto ja Stubb kuulostaa olevan nyt mittausten kärjessä. Jos tilanne jatkuu näin. Tulen äänestämään Stubbia jo eka kierroksella. Vaikka poliittinen vakaumus on muuta mitä Stubb edustaa.
Juu, eihän tässä enää missään liitukaudella elellä, vaan vuotta 2024. Eiköhän pressallakin ole hyvä olla edes jonkinmoinen tutkinto, kun siivoojakin sen tarvii.
Ja hyvä on ettei puolisokaan ole aivan sivistymätön. Vaikka kyllähän Antonio toki Seiskat osaa kannesta kanteen, onhan partureiden kirjastossa aina Seiskaa tarjolla.
Minä äänestän Stubbia vain siinä tapauksessa, että hän on Halla-ahon kanssa toisella kierroksella.
Tuskinpa kuitenkaan tarvitsee äänestää.
Sen täytyy olla ylioppilas vain KAKKASEEN KAKKOSEEN.........🤣💩🤣
Stubidossa ei koulutus näy kuin ylimielisyytenä. Lapsellinen pikkupoika.
Stubb on huumorintajuinen, ei lapsellinen.
Samaa mieltä
Tasavallan prseidentin ei tarvitse olla mikään stand up koomikko.
Jos tarvitsisi, niin siinä tapauksessa paras vaihtoehto olisi Ismo Leikola.
🥱🥱🥱ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Haaviston puoliso on koulutukseltaan joku tohtori, lisäksi omaa monipuolisen kielitaidon.
Puistokemian tohtori?
Niin varmaan
Kyllä tulee Haavistoa äänestettyä, niinkuin moni muukin.
Kokemustakin löytyy!
Vain sokea ja tietämätön aatekahjo äänestää Haavistoa. Haavistolla on pitkä kokemus, mutta ei mitään ansioita eikä hyviä näyttöjä, vaikka olisi ollut aikaa niitä antaa.
Suomen etua vastaan Haavisto on toiminut aina, toope viherdemari vassuri pitää sellaista ansiona, kun tekee Suomelle epäedullisia asioita.
Olli Rehni puhui viisaita syvällä asiantuntemuksella ja kokemuksella, näki, että hänellä oli työuran aika kertynyt paljon tietoa, taitoa ja osaamista. Onhan Rehn tehnyt muuallakin töitä kuin Suomen politikassa, pitkiä aikoja mm. EU:ssa ja Suomen Pankissa.
Haavisto ei ole muuta tehnyt kuin tössäillyt toverien avustuksella Suomen politiikassa, demari Tuomioja Tuuppasi hänen väkisin epäpätevänä YK:n hommiin ja sai fudut siellä, kun teki omia omanlaisia outoja juttuja, antoi mm. terroristeille köyhille tarkoitetut ruoka-avustukset. Haavistolla on muutenkin kokemusta terroristien kanssa touhuilusta, kehui Veitolan ohjelmassa saaneen terroristin puhelinnumeron. Muita kansainvälisiä kontakteja ei Haavistolla juuri ole, on aina ollut enemmän sivustaseuraaja kuin aktiivinen toimija, paitsi Suomen kannalta epäedullisissa toimissa kuten terroristiäidien kuskaamisessa perillistensä kanssa Al-holin leiriltä Suomeen.
ei ei ei näitä voi äänestää
Stubido ei osaa laskea.
Ennen aikaan maaseudulla ylioppilasta tituleerattiin maisteriksi.
Aika muuttuu, mutta kalkkis kommunisti vihervassari ei, aina samoja ikiaikaisia lauluja laulaa.
Sivarin käynyt homo, joka ei jaksanut opiskella?
- ei jatkoon
Vähällä järjellä maata johdetaan.
Stubb on niin koulutettu, että ei osaa edes potenssilaskuja.
YO todistus ei ole riittävästi Presidentille!
Suomen Presidentit olleet yleensä Oikeustieteen Kandidaatteja taikka Linsesiaatteja sekä Tohtoreita
Erityisesti naiset ovat äänestämässä Haavistoa Presidentiksi!
Naisia kiinnostaa ja innostaa puolison Kampaajan koulutus ja työ?
Jenni Haukio väitteli Tohtoriksi sinä aikana kun Sauli Niinistö toimi Presidenttinä!
lol ketä kiinnostaa koulutus??
Koulutus ei kiinnosta ainakaan vanhan apukoulun kesken jättänyttä kommari vihervassuria. Osaako edes lukea, sekin epäillyttää, kun ymmärtää aina asiat väärin ja kääntää faktat valheiksi?
Vihervassurikommari täällä toitotti, että vain kansakoulunkin käynyt kelpaa Suomen presidentiksi, tunnetusti tiedämme, että vihervasemmisto ei arvosta Suomea ja suomalaisia, joten Suomen arvoikkaampaan virkaan kelpaa vaikka kadunlakaisija, kunhan on jostakin jonkinlaista ns. kokemusta. Sama vihervassuri kommari julisti, että häntä ei kiinnosta, vaikka suomalaisuus häviäisi Suomesta suuren maahanmuuttotulvan takia täysin.
Vihervassurit ovat laittaneetkin Suomen kaiken maailman kaatopaikaksi, johon kelpaa mikä vain huono, hyvää, osaamista ja muuta, mistä olisi mm. Suomen kansantaloudelle hyötyä, ei saa eikä kannata vihervasemmiston mielestä Suomeen houkutella.
Vihervasemmiston mielestä muualta Suomeen tulijoilta ei saa vaatia mitään velvoitteita vaan heille pitää sallia vain oikeuksia, ei saa sanoa. että maassa maan tavalla, mikä on paras tapa integroitua Suomeen. Vihervasemmiston mielestä maahanmuuttajat voivat tehdä mitä vain ja rikostella, kun pieni osa kantasuomalaisistakin rikostelee. Jne.
Nykyaikaan sopimatonta turvapaikkakäytäntöä ei saa päivittää nykyajan mukaiseksi vihervasemmiston ja kommariprofessorien mielestä, vaikka ikivanhat turvapaikkasopimukset palvelevat vain sen väärinkäyttäjiä ja huijareita, oikeat turvapaikantarvitsijat jäävät huijareiden jalkoihin.
Miksi se esiintyy Martti Ahtisaaren manttelin perijänä?
Vesimies yleisesti ei kouluttaudu, koska se on Vesimiehelle vahingoksi.
Aikamme on Vesimies ja jos Vesimies käy kouluja, niin vahinkoja tapahtuu.
Jo nyt Vesimies on homohtava, niin kuvittele jos Vesimies vielä olisi korkeasti koulutettu!!
Pahinta jos Vesimies olisi ollut KOMMUNIKAATIO INSINÖÖRI KOKEILULLISESSA LABORATORIOSSA töissä.
Silloin jo Jeesuskin syntyisi uudelleen rauhoittamaan Vesimiestä.
Jo ylioppilas koulutus alkoi näkyä Vesimies Pekka Haavistossa!!
Jo ylioppilas tutkinto riitti ymmärtämään....
Yliopistotutkinto olisi jo yli hilseen!!
Paras yliopistotutkija on kuollut kala, rapu ja skorpioni.
Paras uudistaja on lestadiolainen monarkisti.
Mielestäni vesimies selviää pelkällä lastentarha todistuksella!!
Vaikein ihminen ikinä elänyt maailmassa olisi ollut KOMMUNIKAATIO INSINÖÖRI VALTION KOKEILULLISESSA TOP LABORATORIOSSA, JOSSA VAIN NAISIA TÖISSÄ, MUTTA JOHDOSSA PIENI VESIMIES LAPSI, MUTTA VAIN HOMOILLA ON MUILLA SISÄÄNPÄÄSY LABORATORIOON JA EI YHTÄÄKÄÄN MIESTÄ TAI ELÄKELÄISTÄ
kaikki hetero miehet ovat rikollisia, he tahtovat vain seksiä, ajattelevat vain seksiä eikä muuta maailmassa. Jumala on vihainen hetero miehille ja vertaa heitä koiriin.
Vesimiehellä ei saisi olla vanhempiakaan, mutta hän olisi suoraan valmistunut lastenkodin lastensuojelusta! Vanhemmat pilaavat vesimiehen, koska elämässä ei riitä haasteita. Vanhemmilla on ihan väärät päämäärät eikä vesimies lapsi hyväksy vanhoja vanhempiaan.
Toistaiseksi 2000 luvulla on kaksi ylimääräistä elämässä ja se on aikuinen hetero mies ja eläimet.
Presidentiltä voi todellakin vaatia akateemista tutkintoa. YO voi olla kuka tahansa, ei paljon vaadi.
presidentiltä voi vaatia tankin ajokorttia
Stubb on liiankin rento. Ei arvokkuutta. Ei asiallinen, vaan kiertelee ja kaartelee eikä vastaa kysymyksiin. Hävettää jo etukäteen, jos presidenttinä menee meuhkaamaan maailmalle.
Haavisto jos kuka YLE:n vaalitentissäkin ympäripyöreitä vastasi ja muutenkin kaikessa keplottelee ja pelaa, esittää muuta mitä on, ei ole aito ja rehellinen. Epärehellisyys ja kierous ei sovi presidentin, maan isän luonteeseen.
Stubb on oma aito itsensä ja sillä pärjää jos pärjää, ei yritä esittää muuta mitä on.
Haavisto on herättänyt pahennusta maailmalla mm. liian suorasukaisilla aatepuheillaan.
Juu ei me ylioppilasta kelpuuteta. Omat lapset on ylioppilaita ja siinä vaiheessa ollaan vain raakileita. Ammatti puuttuu.