Saatikka "ovensuukyselyn" tulosta ! Osaatk sinä sanoa. Sitä pohtiessasi, kerron oman näkemykseni:
Ne eivät palvelisi uus-suomettuneiden usa-mielistelyä !
t. haans.sea
Ne eivät palvelisi uus-suomettuneiden usa-mielistelyä !
t. haans.sea
Miksi Taiwanin presidentin-vaaleista ei julkaistu ainoatakaan GALLUPPIA !
Anonyymi-ap
14179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Punikkien touhua nuo gallupit ja mielipidekyselyt Suomessa kun julkaisevat kuitenkin valheellisia ja vääriä tietoja. Esim. PS on ollut aina parempi kuin yhdetkään gallupit.
Suomessa galluppeja julkaisevat Anoastaan kokoomus-porrrvarit !
Mielenkiintoista taiwanin vaaleissa olisi ollut tietää, kuka sikäläisiä sopuleita manipuloitiin etukäteen ykkösenä olevaksi ehdokkaaksi ja tietysti tärkein
Kuka voitti ja millä ääniosuudella, samoin seuraavien ääniosuudet. Tänään ei herrlinin sanomissa ollut, katsotaan huomiseen, silloin jo pitäsi tietää varmuudella
Gallupia ja kyselyitä tehtiin ja ne olivat lähinnä puoluiden omia.. ja pari TV yhtiöiden. Kyllä niistä oli näytillä tuloksia.. Seuraamalla heidän ns business lehtiä ja vienti alan heidän julkaisuja löytyi
Gallupit eivät äänestä, joten ne ovat vain ns "loiskiehuntaa".
Johtuisiko siitä, että et puhu kiinaa. Eikä moni muukaan.
...no tuollahan olisikin ollut ratkaiseva merkitys toimeentulotukeesi ...
Kielitaidoton inisee,,,
Ei tarvitse osata edes kiinankieltä, englantikin riittää jos haluaa löytää niitä ennakko kyselyitä/galluppeja
Avuttomalle pitäisi tarjoilla eteen selkokielelle käännettynä. Ja sitten alkaisi ulina nwo-usa-cia-eu-maailmanpankki-Gates-porvari-vapaamuurari-kommari.....
Tuossa tulokset:
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Taiwanese_presidential_election
Dollari-peluri voitti 40 % ääniosuudella. Seuraavaksi tullella 33 % ja kolmas jeppe sai 26 % äänistä
Kyse vaaleissa oli "sodan tai rauhan" puolesta ja Sota eli dollari-peluri voitti
Luinko huolimattomasti, mutta päivälehdessä ei ollut sanaakaan taiwanin vaalituloksesta enää tänään. Ja luvut, ne jäivät täysin pimentoon.
Se oli tarkoituskin.
Sillä, 40 % äänisaalit ja yksi kierros tarkoittaa vähän toista kun suomessa. Tällä logiikalla meillä olisi HAAVISTO nyt eroamisvuorossa pressan virasta.
Siksi vaikenivat, visusti !" jotta voisivat pyörittää peliään uuden kokkarin valitsemiseksi
t. haans
Taiwan kuuluu Kiinalle
Muutama keskeinen poiminta wikipediasta:
-- Vuonna 1885 Taiwanin saaresta tehtiin virallisesti Qing-dynastian alainen Kiinan provinssi
-- Kiinan–Japanin -sodan jälkeen vuonna 1895 Taiwan päätyi osaksi Japania, ja saaresta tuli Japanin siirtomaa.[13]
-- Ylipäänsä japanilaiset kohtelivat taiwanilaisia toisen luokan kansalaisina maksaen näille pienempää palkkaa ja rajoittamalla kouluttautumismahdollisuuksia.[17]
-- Toisen maailmansodan päätyttyä Taiwanin saari palautettiin Kiinan tasavallalle.[13]
-- Vuonna 1949 kommunistit tulivat valtaan Manner-Kiinassa ja perustivat Kiinan kansantasavallan. Tällöin tasavaltalaiset pakenivat Taiwanin saarelle, jota he edelleen pitävät hallinnassaan.
-- Taiwan oli 1960-luvulla yksi maailman suurimmista kehitysavun saajista. Etenkin Yhdysvallat tuki voimakkaasti saaren taloudellista ja sotilaallista kehittämistä.[20] Yhdysvallat on myös Taiwanin merkittävin asetoimittaja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taiwan
Siinä muutamia keskeisimpiä poimintoja tapahtumista, jotka valta-media on pitänyt pimennossa Taiwanista puhuessaan. Toisen maailman sodan jälkeen, IMPPERIALISTI kasvatti aggressiivisesti imperiumiaan ("demokratia" oli irvokas peitetarina jos sitäkään)
samalla kun Eurooppa kasaili kamppeitaan (impperialistin eturintama oli jo tuolloin tuusannuuskana).
Voittajavaltioista Neuvostoliitto ja sen kommunismi taistelivat jo tuolloin IMPPERIALISTIN valloitusta vastaan.
Kun venäjä ja kiina ottivat käyttöön kapitalistien metodit, on voimasuhteet maailmalla olleet rajussa muutoksessa, ja juuri tätä kehitystä EU ja USA pyrkivät kaikin keinoin torppaamaan, koska kehitys ei palvele nyt IMPPERIALISTIN etuja ja se joutuu perääntymään valloittamiltaan alueilta samalla kun vanhat kommunistimaat nostavat painoarvoaan.
Kysymys on siis globaalista valtataistelusta, ei "demokratiasta", sillä IMPPERIALISTI jos kuka EI edusta "demokratiaa" tai sen ajamista, jos kaivaisimme esiin tarkemmin impperialistin toimintatapoja. Se on liian pitkä tarina tähän saumaan
T: haans.sea
Summa summarum: Taiwanin hallinto on Dollareilla ostettu.
Taiwan haluaa ostaa