Tunnistautuminen pankkitunnuksilla

Anonyymi-ap

Me ei voida yksinkertaisesti enää elää ilman, että meillä on pankkitunnukset ja siitä seuraa, että niitä pankkitunnuksia joutuu käyttämään sen kymmeniin paikkoihin joissa vaaditaan vahva tunnistautuminen. Tuosta taas seuraa se, että rosvoille suorastaan tarjotaan rahaa. Huijaussivustot ovat niin aidon näköisiä, että pitää olla ammattilainen ennen kuin osaa erottaa huijarisivun oikeasta tai toistepäin.

https://yle.fi/a/74-20069038

Kertokaa mulle, että mikä siinä tänä ihmeellisenä tietotekniikan aikakautena on, etteikö jokaiselle suomalaiselle voisi antaa jotkut tunnusluvut millä pystyisi tunnistautumaan esim. vakuutusyhtiöiden-, kelan-, omakannan-, yms. välttämättömiin palveluihin, missä vaadittaisi vahvaa tunnistautumista? Ei henkilötunnusta, vaan joku numero- ja/tai kirjainsarja. Siis yksi tunnusluku millä voi tunnistautua kaikkiin muihin, paitsi ei pankkien sivuille. Pankkitunnukset vaan pankkiasiointiin.

Joku uusi juttu on, missä henkkareihin saa jonkun tunnusluvan, mutta siinä pitää olla jokin lukija tms.. Eli on liian vaikeaksi tehty. Samalla, kun hakee henkkarit, tai passin, tai kuvallisen kelakortin, niin sen yhteyteen voisi ihan hyvin liittää jonkun tunnuksen, mikä toimisi vahvana tunnisteena.

Mikä tuossa on niin vaikeaa, että sitä ei voi toteuttaa?

104

1365

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Heh, huijaussivuston tunnistaa selaimen osoitepalkista. Ei tarvitse sivustoa sen enempää katsoa.

      Tyhmältä viedään rahat joka tapauksessa.

      • Anonyymi

        Kysymys MIKSI PANKKITUNNUKSET ON KÄYTÖSSÄ MUIHIN ASIOIHIN KUIN RAHAAN LIITTYVÄÄN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys MIKSI PANKKITUNNUKSET ON KÄYTÖSSÄ MUIHIN ASIOIHIN KUIN RAHAAN LIITTYVÄÄN

        tosi HYVÄ Kysymys..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys MIKSI PANKKITUNNUKSET ON KÄYTÖSSÄ MUIHIN ASIOIHIN KUIN RAHAAN LIITTYVÄÄN

        Heh, onko inkkareita pudonnut kanootista? Tunnuksilla tunnistaudutaan. Lapsikin sen tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, onko inkkareita pudonnut kanootista? Tunnuksilla tunnistaudutaan. Lapsikin sen tietää.

        Hanki aivot, kun et osaa edes yksinkertaista lausetta lukea.
        Vedätkö mahdollisesti huumeita, "ne on nykyaikaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki aivot, kun et osaa edes yksinkertaista lausetta lukea.
        Vedätkö mahdollisesti huumeita, "ne on nykyaikaa".

        🤣🤣🤣 olet kyllä huvittava. Luetko edelleen puhelinluetteloa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣 olet kyllä huvittava. Luetko edelleen puhelinluetteloa?

        En lue. Mutta ostin tennarit. Ollaanko nyt samiksia?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys MIKSI PANKKITUNNUKSET ON KÄYTÖSSÄ MUIHIN ASIOIHIN KUIN RAHAAN LIITTYVÄÄN

        Koska pankit tarvitsee rahaa, muuten ne köyhtyisi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska pankit tarvitsee rahaa, muuten ne köyhtyisi .

        kyllä voi elää ilman pankkitunnuksia- ja siksi jokaisen pitäis käyttää niitä mahdollisimman vähän-

        käytä aina vain kätistä-

        ja käytä aina vain palvelukassoja jne... ja virastoissa hoida asiat palveluna eikä muulla tavoin.

        666-mikrosiru-EU on estettävä.

        Ei kenenkään ole pakko ottaa henkikötunnuksia jos ei halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä voi elää ilman pankkitunnuksia- ja siksi jokaisen pitäis käyttää niitä mahdollisimman vähän-

        käytä aina vain kätistä-

        ja käytä aina vain palvelukassoja jne... ja virastoissa hoida asiat palveluna eikä muulla tavoin.

        666-mikrosiru-EU on estettävä.

        Ei kenenkään ole pakko ottaa henkikötunnuksia jos ei halua.

        käteistä...


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        🍒 ­N­­­y­m­­f­­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      huomannut että melkein kaikki palvelut mm virastoissa alkaa olla jo-

      palvelua toki muutenkin mutta saattaa olla aika arvotuksellista ja hankalaa...

      KANNATTAISI LUOPUA PANKKITUNNKSISTA JA KORTTIMAKSAMISISTA JNE...

      KOSKA KTEINEN JA TAVALLISET HENK KOHT PALVELUTN ON RIKKAUS- JA MONELLE TARPEEN-

      ja estäisi tätä EU-liittovaltio pankkifasistista valvonta-yhteiskuntaa.

      • Anonyymi

        Tervetuloa, tampio, 2000-luvulle 🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        💩💩💩
        siinä sulle ja muille pelleille.


    • Anonyymi

      pankkien pitäisi korvata huijatuille koska tuntemattomiin tilisiirtoihin ei ole lisävarmennusta kysytty, eli maksun tiedot ja puhelimella sanoo : kyllä tai ei , tai katsoo LISÄ tunnusluvun siitä vihkosta?

      monet ei tajua miten paljon vaarallisempia netin huijaus mainokset on, kun tottuneet että postissa tulevat ollut turvallisia

      ilman fyysisyyttä on kevyempää tehdä huijauksia nettiin Heidän

      on mahdollista itsekin kytkeä kai monivaiheinen tunnistautuminen päälle, jos rosvot pelottaa tai huijaus sivut?

      kiireessä tai idiotismin takia monet menettää rahaa huijareille

      • Anonyymi

        Joku voi myös seurata sun kameraa vakoilla sun kuvia varastaa netissä kuvia kuvata tunnuslukuja kopioida kortteja tehdä laittomia väärennöksiä. Joku voi käyttää sinun henkkareita.


    • Anonyymi

      henkilökortilla voi tunnistautua (lukija maksaa käytetty tai uusi n,. 5-20 eur)
      mutta jätin sen kun tottunut pankkia käyttämään

      on myös joku mobiilitunniste puhelimella?

      nämä on pankin ulkopuolisia mutta voihan nekin tiedot päätyä yhtä hyvin vääriin käsiin ??

    • Anonyymi

      Olisi hyvä jos myös kaupallisella puolella olisi käytössä suomi.fi -tunnistus johon käy henkilökortti.

      • Anonyymi

        Maksaa lähes sata euroa ja pitää uusia parin vuoden välein.
        Haisee rahastukselle, ja sitähän se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaa lähes sata euroa ja pitää uusia parin vuoden välein.
        Haisee rahastukselle, ja sitähän se on.

        Hyvä että joku selvitti miksei sitä ole yleisesti käytössä kuin valtionhallinnon sivuilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaa lähes sata euroa ja pitää uusia parin vuoden välein.
        Haisee rahastukselle, ja sitähän se on.

        Jos tarkotat henkkarin käyttämistä tunnistukseen, niin väitteesi on puppua. Väitteesi hinnasta ja uusimisesta ei pidä paikkaansa. Henkkarin käyttäminen tunnisttautumisessa vaatii vain tietokoneeseen hankittavan USB-liitäntäisen sirukortinlukijan. Sellaisen saa esimerkiksi verkkokauppa.comista 20 - 30 eurolla. Mitään muita kuluja henkkarin käyttämisestä tunnistautumisessa ei ole lukuunottamatta sitä, että henkkari pitää uusia viiden vuoden välein. Mutta henkkari pitää jokatapauksessa uusia sen viiden vuoden välein.

        Henkkarin käyttäminen tunnistautumisessa ei valitettavasti ole yleistynyt ja se toimii vain suomi.fi tunnistautumisessa esimerkiksi Kelan, verottajan, omakannan jne siuille. Kaupallisissa palveluissa se ei ole yleistynyt. Syy on suurelta osin se, että aika on ajanut sen ohi ja mobiilitunnistautuminen älypuhelimella on useimpien mielestä paljon kätevämpää eikä se vaadi erillistä sirukortin lukijaa, pelkkä älypuhelin riittää. Aika on ajanut henkkarin aulla tunnistautumisen ohi. Se ei päässyt yleistymään eikä nykymuotoinen henkkarilla tunnistautuminen varmasti enää tule yleistymään. Älypuhelimessa olevan mobiilihenkkarin käyttö tunnistautumiseen voisi yleistyäkin. Suomessa on suunniteltu mobiilihenkkarin käyttöönottoa, mutta sitä lykättiin. Mobiilihenkkarin piti tulla alunperin käyttöön viime syksynä, mutta sitten sitä päätettiin lykätä ja se tulee käyttään myöhemmin jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa.

        Itse ostin aikanaan verkkokauppa.comista edellämainitun USB-liitäntäisen sirukortinlukijan ja se kyllä toimii, myös linuxissa. Olen käyttänytkin sitä jokusen kerran esimerkiksi kelan sivuille tunnistautumisessa, mutta sitten se jäi itsellänikin vähälle käytölle. Älypuhelimella OP:n Mobiiliavainta käyttäen tunnistautuminen on paljon helpompaa, joten eipä tuota sirukortinlukijaa ole juuri tullut käytettyä enää pitkään aikaan. Mikään uusi juttuhan tuo sirukortinlukijan ja henkkarin käyttäminen tunnistautumiseen ei ole, eikä sirukortin lukija tosiaan maksa kuin jotain 20 - 30 euroa, mutta ei tuo vain oikein ole enää nykyaikainen tapa tunnistautua ja kun se on tuettuna lähinnä vain viranomaissivustoilla niin ei ihme ettei se ole yleistynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkotat henkkarin käyttämistä tunnistukseen, niin väitteesi on puppua. Väitteesi hinnasta ja uusimisesta ei pidä paikkaansa. Henkkarin käyttäminen tunnisttautumisessa vaatii vain tietokoneeseen hankittavan USB-liitäntäisen sirukortinlukijan. Sellaisen saa esimerkiksi verkkokauppa.comista 20 - 30 eurolla. Mitään muita kuluja henkkarin käyttämisestä tunnistautumisessa ei ole lukuunottamatta sitä, että henkkari pitää uusia viiden vuoden välein. Mutta henkkari pitää jokatapauksessa uusia sen viiden vuoden välein.

        Henkkarin käyttäminen tunnistautumisessa ei valitettavasti ole yleistynyt ja se toimii vain suomi.fi tunnistautumisessa esimerkiksi Kelan, verottajan, omakannan jne siuille. Kaupallisissa palveluissa se ei ole yleistynyt. Syy on suurelta osin se, että aika on ajanut sen ohi ja mobiilitunnistautuminen älypuhelimella on useimpien mielestä paljon kätevämpää eikä se vaadi erillistä sirukortin lukijaa, pelkkä älypuhelin riittää. Aika on ajanut henkkarin aulla tunnistautumisen ohi. Se ei päässyt yleistymään eikä nykymuotoinen henkkarilla tunnistautuminen varmasti enää tule yleistymään. Älypuhelimessa olevan mobiilihenkkarin käyttö tunnistautumiseen voisi yleistyäkin. Suomessa on suunniteltu mobiilihenkkarin käyttöönottoa, mutta sitä lykättiin. Mobiilihenkkarin piti tulla alunperin käyttöön viime syksynä, mutta sitten sitä päätettiin lykätä ja se tulee käyttään myöhemmin jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa.

        Itse ostin aikanaan verkkokauppa.comista edellämainitun USB-liitäntäisen sirukortinlukijan ja se kyllä toimii, myös linuxissa. Olen käyttänytkin sitä jokusen kerran esimerkiksi kelan sivuille tunnistautumisessa, mutta sitten se jäi itsellänikin vähälle käytölle. Älypuhelimella OP:n Mobiiliavainta käyttäen tunnistautuminen on paljon helpompaa, joten eipä tuota sirukortinlukijaa ole juuri tullut käytettyä enää pitkään aikaan. Mikään uusi juttuhan tuo sirukortinlukijan ja henkkarin käyttäminen tunnistautumiseen ei ole, eikä sirukortin lukija tosiaan maksa kuin jotain 20 - 30 euroa, mutta ei tuo vain oikein ole enää nykyaikainen tapa tunnistautua ja kun se on tuettuna lähinnä vain viranomaissivustoilla niin ei ihme ettei se ole yleistynyt.

        Huomio! Kerran hankittu toimii henkilökortti toimii IKUISESTI pelkkään
        tunnistautumiseen! MUTTA: ei muuhun käyttöön.

        Jos henkilökortille ei muuten käyttöä paljon, ei sitä kiiire uusia.

        Muutenkin nämä kulut on pieniä kun monet voi pelata uhkapelejäkin sadoilla eur / kk..


    • Anonyymi

      Mobiilitunniste.

      • Anonyymi

        Kuinka monella on uusin Android-puhelin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monella on uusin Android-puhelin.

        Ei sulla välttämättä tarvitse olla uusinta älypuhelinta, riittää että se on riittävän uusi että se saa tietoturvapäivityksiä. Vanhempikin puhelin toki riittää, mutta jos älypuhelinta käyttää maksamiseen ja pankkiasioihin niin sillon on suositeltavaa että se saa tietoturvapäivityksiä. Tärkeintä on toki, että Mobiilipankki- ja Mobiilimaksusovellukset pidetään ajan tasalla, eli päivitykset kannattaa asentaa kun niitä tulee saataville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monella on uusin Android-puhelin.

        uusin android: mobiiili tunniste riittää txt viesti puhelin, eli kulut olemattomat jos laskutus liittymä, sen saa ,
        en ole varma saako prepaid, ehkä jos rekisteröi numeron?


    • Anonyymi

      Jos tilillä on euro rahaa, ei ongelmaa ole. Jos tömähtää lottovoitto, voi avata tilin toisessa pankissa ja käyttää edellistä vain tunnistautumiseen.

    • Anonyymi

      Mobiilivarmenne käytössä täällä, sitä käytän aina kuin mahdollista.

      • Anonyymi

        En luota pelkkään mobiiliin. Pitää olla pahvinen avainlukulista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En luota pelkkään mobiiliin. Pitää olla pahvinen avainlukulista.

        Möbiilivarmenne on eri juttu kuin pankkivarmenne. Mobiilivarmenteessa käytetään puhelinnumeroa ja salasanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En luota pelkkään mobiiliin. Pitää olla pahvinen avainlukulista.

        Omituinen asenne sulla. Se mainitsemasi pahvinen avainlukulista ei todellakaan ole turvallinen tapa tunnistautua. Älypuhelimen käyttäminen tunnistautumiseen on valtavan paljon turvallisempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Möbiilivarmenne on eri juttu kuin pankkivarmenne. Mobiilivarmenteessa käytetään puhelinnumeroa ja salasanaa.

        Mutta pitää olla myös pahvinen avainlukulista, jotta turvallisuus saadaan taattua. Kaikkia munia ei saa laittaa yhteen koriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omituinen asenne sulla. Se mainitsemasi pahvinen avainlukulista ei todellakaan ole turvallinen tapa tunnistautua. Älypuhelimen käyttäminen tunnistautumiseen on valtavan paljon turvallisempaa.

        Ei ole. Pelkkä sähköinen tunnistautuminen voidaan kaapata. Pahvista avainlukulistaa ei rikollinen voi lukea piirongin laatikosta.

        Verkkopankkisopimuksessa lukee, että pankkitunnukset ja avainlukulistat tulee säilyttää eri paikoissa. Sille on aivan looginen syykin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Pelkkä sähköinen tunnistautuminen voidaan kaapata. Pahvista avainlukulistaa ei rikollinen voi lukea piirongin laatikosta.

        Verkkopankkisopimuksessa lukee, että pankkitunnukset ja avainlukulistat tulee säilyttää eri paikoissa. Sille on aivan looginen syykin.

        Sähköistä tunnistautumista ei voi kaapata, sillä 1) pankkitunnukset ja pin ovat sinun päässäsi ja 2) tunnuslukusovellus kehittää uuden avaimen joka kerta erikseen. Mobiilivarmenne on myös hyvä vaihtoehto ja henkilökorttiin saa kansalaisvarmenteen, jonka aktivoimalla voi myös hoitaa asioita. Tärkeintä on muistaa, että pankkiin - tai millekään tärkeälle sivulle - ei kirjauduta koskaan lähetettyjen linkkien kautta.


    • Anonyymi

      Ahneus on vesittänyt tämänkin IT-seikan.
      Pelkkää korruptoitunutta paskaa on IT-ala, varsinkin julkishallinnossa.

      Mitä tarvittaisiin tästä pankkitunnuspelleilystä pois pääsemiseksi.

      Ei oikeastaan kovinkaan paljoa, tämän pystyisi toteuttamaan yksi "koodari" vähintäänkin puolessa vuodessa, miljoonan miljoonan jälkeen kankkulan kaivoon vievän pelleilyn sijaan.

      1. Jokaiselle kansalaiselle USB-muisti
      2. Julkishallinnon palvelin joka hallinnoi kertakäyttöisä tunnuslukuja lähettäen niitä kansalaisille ja varmistaa luvut julkishallinnon tai yrityksen pyytäessä saamansa tunnusluvun varmennusta
      4. Ohjelmisto joka
      - kryptaa palvelimelta saadut kertakäyttöiset tunnusluvut USB-muistille
      - lukee ja dekryptaa luvut USB-muistilta

      Tälläisen toteuttaminen on tehty lainsäädännöllä yksityiselle toimijalle mahdottomaksi ja kaikki jaetaan pienen piirin kesken, eikä edes pieni piiri hallitse säätämiään virityksiä.
      Palvelimet, käyttöjärjestelmät ja ohjelmointialustat ovat kartellisoituneet.
      "Rauta" eli laitteet elävät symbioosissa ohjelmistojättien kanssa, eikä laitteille voi enää edes asentaa muuta kuin maailmanlaajuisen kartellin ohjelmistoja.

      Kaikki puheet tietoyhteiskunnasta ja vapaasta atk-sta ovat pelkkää satua.

      Julkishallinto panttaa verorahoin tuotettua dataa ja myy sitä omaksi ja kavereidensa hyväksi, lain vastaisesti.

      IT-ala = korruptio

      • Anonyymi

        Usb-muisti 😆

        Oot kyllä nolo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usb-muisti 😆

        Oot kyllä nolo...

        Taidat olla tätä kännykkä-sukupolvea, no keksikää joku ratkaisu.
        Kännykkä ei kuitenkaan ole tietokone, se on puhelin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla tätä kännykkä-sukupolvea, no keksikää joku ratkaisu.
        Kännykkä ei kuitenkaan ole tietokone, se on puhelin.

        On jo "keksitty".


      • Anonyymi

        Se on sellaista kun saa kartelli saa korruptio rahaa, voi pikkulapset aukoa päätään.
        Ja veronmaksajat tämän PELLEILYN rahoittaa.
        Koko atk-jämähtänyt johonkin pimeään keskiaikaan. Mikään ei kehity mihinkään, paitsi kartellin pankkitili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sellaista kun saa kartelli saa korruptio rahaa, voi pikkulapset aukoa päätään.
        Ja veronmaksajat tämän PELLEILYN rahoittaa.
        Koko atk-jämähtänyt johonkin pimeään keskiaikaan. Mikään ei kehity mihinkään, paitsi kartellin pankkitili.

        Sinä olet usb tikkuinesi jo keskiajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet usb tikkuinesi jo keskiajalla.

        Syö pääsi, pikkulapsi kännyköinesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet usb tikkuinesi jo keskiajalla.

        ONKO SE VITTU JOITAIN KEHITYSTÄ, että tehokkaalla tietokoneella tarvitaan KÄNNYKKÄ tunnistautumiseen.

        E I V I T T U ollaanko me jossain niuvanniemessä vai missä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONKO SE VITTU JOITAIN KEHITYSTÄ, että tehokkaalla tietokoneella tarvitaan KÄNNYKKÄ tunnistautumiseen.

        E I V I T T U ollaanko me jossain niuvanniemessä vai missä.

        Ei mun tietokoneella tartte mitään kännyköitä.

        Sinulla ei vaikuta enää hissi nousevan ylimpään kerrokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mun tietokoneella tartte mitään kännyköitä.

        Sinulla ei vaikuta enää hissi nousevan ylimpään kerrokseen.

        No pyyhi sitten takapuolesi niihin pahvisiin "avainlukulistoihin" jotka on jostain kivikaudelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No pyyhi sitten takapuolesi niihin pahvisiin "avainlukulistoihin" jotka on jostain kivikaudelta.

        Turvallisuus ennen kaikkea. Mutta saat sinä rahasi lahjoittaa huijareille. Ei se ole minulta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisuus ennen kaikkea. Mutta saat sinä rahasi lahjoittaa huijareille. Ei se ole minulta pois.

        ETKÖ OSAA LUKEA, kirjoittaa ainakaan et.
        Edellä on esitetty keino päästä eroon pankkitunnuksilla tunnistautumisesta, pankkitunnukset sisältävät PAHVISEN, ymmärrätkö, pahvisen avainlukulistan.

        No ethän sinä niistä mitään tiedä, kun edunvalvojasi hoitaa raha-asiasi.
        MUTTA ÄLÄ NEUVO NIITÄ JOTKA JOTAIN ASIOISTA TIETÄVÄT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ETKÖ OSAA LUKEA, kirjoittaa ainakaan et.
        Edellä on esitetty keino päästä eroon pankkitunnuksilla tunnistautumisesta, pankkitunnukset sisältävät PAHVISEN, ymmärrätkö, pahvisen avainlukulistan.

        No ethän sinä niistä mitään tiedä, kun edunvalvojasi hoitaa raha-asiasi.
        MUTTA ÄLÄ NEUVO NIITÄ JOTKA JOTAIN ASIOISTA TIETÄVÄT.

        En minä halua eroon toimivasta ja yksinkertaisesta tunnistautumistavasta.

        Mutta kiipeä sinä perse edellä puuhun sen usb-tikkusi kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla tätä kännykkä-sukupolvea, no keksikää joku ratkaisu.
        Kännykkä ei kuitenkaan ole tietokone, se on puhelin.

        Älypuhelin nimenomaan on pieni taskussa mukana kulkeva tietokone, jossa puhelinominaisuudet on vain yksi ominaisuus muiden joukossa. Eli kyllä kännykkä on pieni yleiskäyttöinen tietokone, on ollut vuodesta 2002 alkaen jollon Nokia julkaisi ensimmäiset Symbian -älypuhelimet ja jollon älypuhelimen käsite syntyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älypuhelin nimenomaan on pieni taskussa mukana kulkeva tietokone, jossa puhelinominaisuudet on vain yksi ominaisuus muiden joukossa. Eli kyllä kännykkä on pieni yleiskäyttöinen tietokone, on ollut vuodesta 2002 alkaen jollon Nokia julkaisi ensimmäiset Symbian -älypuhelimet ja jollon älypuhelimen käsite syntyi.

        Onko siinä usb-portti, onko? Onko siinä näppäimistö, onko? Onko siinä hiiri, onko? Onko siinä näyttö, jonka näkee ilman suurennuslasia, onko?


    • Anonyymi

      Pankkitunnukset ovat aivan riittävä menetelmä. Jos menee syöttämään tunnuslukunsa katsomatta sivuston osoitetta niin sitten on ihan oma vika. Pankkien ei pitäisi joutua korvaamaan näistä senttiäkään.

      Tajuatko, miten turvaton tunnistustapa on käyttäjätunnus+salasana? Ymmärrätkö, että tuota varten pitäisi rakentaa taas yksi infrastruktuuri, jonka ylläpitäminen maksaa?

      Huijaukset on todella helppo tunnistaa. Jos ei kyky siihen riitä, siinä kohtaa olisi hyvä miettiä, pitäisikö hakea itselleen holhooja.

    • Anonyymi

      Vain tyhmä maksaa puhelimella, muöla eibole puhelimissa yhtään ainutta maksuäppiä eikä tule.

      Koettakaa jo tajuta, että se kun jotain myydään hypettämällä kuten maksuäppejä, ei tarkoita, että niitä olisi pakko asentaa, tai että kaikilla muilla on ja sullakin pitää olla.

      Me lampaat vaan ollaan nii helposti lesoja siitä, kun me osataan käyttää näitä uusia turhia teknologioita. Ja sit me ylpeinä kerrotaan niistä muille samoilla sanoilla kuin mainoksissa.

      • Anonyymi

        Se, että sinä et maksa puhelimella ei tarkota, että ne jotka maksaa olis tyhmiä, taidat itse olla. Itse olen jo ikuisuuden maksanut puhelimella ja se on todella kätevää, paljon helpompaa ja kätevämpää kuin muovikorteilla ja käteisellä maksaminen. Puhelimella mobiilipankin käyttäminen on myös paljon turvallisempaa, kätevämpää ja helpompaa kuin webbiselaimella käytettävän verkkopankin käyttäminen.

        Itse maksan käytännössä aina ostokset joko älypuhelimella tai älykellolla Google Paytä käyttäen. En edes kanna lompakkoa ja muovikortteja enää mukanani, en ole kantanut enää ikuisuuteen. Maksan käytännössä ihan aina ja kaikkialla joko älypuhelimella tai älypuhelimella. En todellakaan palaisi muovikorttien kanssa suhraamiseen.

        Samaten itse käytän nykyään ainoastaan Mobiilipankkia älypuhelimella, en enää ikuisuuteen ole käyttänyt webbiselaimella käytettävää verkkopankkia. Mobiilipankki on paljon turvallisempi ja myös helpompi käyttää. Maksan käytännössä kaikki laskut älypuhelimella käyttäenälypuhelimessa olevaa OP Mobiili -mobiilipankkisovellusta. Jotkin laskut näkyvät itselläni myös älypuhelimessa olevassa Kivra -sovelluksessa ja maksan ne sen kautta, sillonkin maksun hyväksymiseen käytetään OP Mobiili -sovellusta.

        Itse olen siis maksanut älypuhelimella ja älykellolla jo ikuisuuden ajan. En mistään hinnasta vaihtaisi enää takaisin webbiselaimella käytettävään verkkopankkiin ja muovikorteilla sekä käteisellä kassalla maksamiseen. Älypuhelimen ja älykellon käyttäminen maksamiseen on vain todella paljon kätevämpää, helpompaa ja turvallsiempaa joten en todellakaan haikaile niitä käteistä, muovikortteja ja verkkopankkia takaisin käyttöön. Mobiilimaksaminen on nykyaikaa ja sen käyttö yleistyy kokoajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että sinä et maksa puhelimella ei tarkota, että ne jotka maksaa olis tyhmiä, taidat itse olla. Itse olen jo ikuisuuden maksanut puhelimella ja se on todella kätevää, paljon helpompaa ja kätevämpää kuin muovikorteilla ja käteisellä maksaminen. Puhelimella mobiilipankin käyttäminen on myös paljon turvallisempaa, kätevämpää ja helpompaa kuin webbiselaimella käytettävän verkkopankin käyttäminen.

        Itse maksan käytännössä aina ostokset joko älypuhelimella tai älykellolla Google Paytä käyttäen. En edes kanna lompakkoa ja muovikortteja enää mukanani, en ole kantanut enää ikuisuuteen. Maksan käytännössä ihan aina ja kaikkialla joko älypuhelimella tai älypuhelimella. En todellakaan palaisi muovikorttien kanssa suhraamiseen.

        Samaten itse käytän nykyään ainoastaan Mobiilipankkia älypuhelimella, en enää ikuisuuteen ole käyttänyt webbiselaimella käytettävää verkkopankkia. Mobiilipankki on paljon turvallisempi ja myös helpompi käyttää. Maksan käytännössä kaikki laskut älypuhelimella käyttäenälypuhelimessa olevaa OP Mobiili -mobiilipankkisovellusta. Jotkin laskut näkyvät itselläni myös älypuhelimessa olevassa Kivra -sovelluksessa ja maksan ne sen kautta, sillonkin maksun hyväksymiseen käytetään OP Mobiili -sovellusta.

        Itse olen siis maksanut älypuhelimella ja älykellolla jo ikuisuuden ajan. En mistään hinnasta vaihtaisi enää takaisin webbiselaimella käytettävään verkkopankkiin ja muovikorteilla sekä käteisellä kassalla maksamiseen. Älypuhelimen ja älykellon käyttäminen maksamiseen on vain todella paljon kätevämpää, helpompaa ja turvallsiempaa joten en todellakaan haikaile niitä käteistä, muovikortteja ja verkkopankkia takaisin käyttöön. Mobiilimaksaminen on nykyaikaa ja sen käyttö yleistyy kokoajan.

        Piti tuossa viestini alkupuolella tottakai sanoa, että maksan käytännössä aina ja kaikkialla joko älypuhelimella tai älykellolla.


    • Anonyymi

      Itse en ole käyttänyt pankkitunnuksilla tunnistautumista enää ikuisuuteen. Itse käytän tunnistautumisessa Osuuspankin Mobiiliavainta. Mobiiliavainta käytettäessä tunnistautuminen tehdään älypuhelimella käyttäen OP Mobiili -sovellusta. Jos esimerkiksi jollakin webbisivulla pitää tunnistautua vahvaa tunnistautumista käyttäen niin ensinvalitaan OP:n tunnistautuminen. Sitten jos se ei ole jo valmiiksi valittuna valitaan tunnistustavaksi Mobiiliavain. Ainakin itselläni Mobiiliavain on oletustunnistustapa, joten sitä ei tarvitse valita joka kerta. Sitten syötetään OP:n käyttäjätunnus ja klikataan nappia, jolla jatketaan eteenpäin. Seuraavaksi käynnistetään älypuhelimessa OP Mobiili -sovellus ja siinä pitäisi heti näkyä tunnistuspyyntö. Tunnistuspyyntö hyväksytään sitten OP Mobiilin tunnusluvulla. OP Mobiilin tunnusluvun voi itse valita.

      Samaten, jos OP Mobiili -sovelluksessa haluaa esimerkiksi maksaa jonkun laskun niin sitä maksettaessa varmistuksen ja maksun hyväksymisen voi tehdä OP Mobiiliavainta käyttäen. Sillon vain syötetään Mobiiliavaimen tunnusluku.


      Mobiiliavain on turvallinen käyttää, paljon turvallisempi kuin pankkitunnusten käyttäminen. Eli se, että käytettäisiin pankkitunnusten käyttäjätunnusta yhdessä pankkitunnusten salasanan ja vanhanaikaisen avainlukulistan kanssa.

      Olemassa on myös operaattorien ylläpitämä Mobiilivarmenne, jonka avulla voi tunnistautua ilman pankkitunnusten käyttöä. Eli jos et ole OP:n asiakas et voi käyttää OP:n Mobiiliavainta, mutta voit käyttää Mobiilivarmennetta.

      • Anonyymi

        Nyt sä puhut varmenteista, mä puhuin maksamisesta. Varmenne ei ole maksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sä puhut varmenteista, mä puhuin maksamisesta. Varmenne ei ole maksu.

        Opettele lukemaan. Puhuin sekä tunnistautumisesta että maksamisesta. Siis molemmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele lukemaan. Puhuin sekä tunnistautumisesta että maksamisesta. Siis molemmista.

        Älä nyt suutu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sä puhut varmenteista, mä puhuin maksamisesta. Varmenne ei ole maksu.

        Vahvaa tunnistautumista tarvitaan muuallakin kuin maksaessa. Minun juoksevat laskuni menevät suoraan pankkiin, ja ne maksetaan automaattisesti. Eri asia ovat sitten satunnaiset laskut tai nettiostokset, jotka maksan joko pankkitililtä tai luottokortilla.

        Pankkien ym. virallisten tahojen nimissä lähetetään kyllä viestejä, joilla kalastellaan pankkitunnuksia. Kalasteluviestit tunnistaa linkistä, jota ei pidä avata. Viestissä annetaan usein myös ymmärtää, että on kiire. Siihen ei pidä langeta. Mikään virallinen taho ei lähetä linkkejä sivuilleen tai kysele pankkitunnuksia.


    • Anonyymi

      USB-muisti per kansalainen ei ole hyvä ratkaisu koska nämä vanhenee tikut , olen joutunut roskii heittämään lukukelvottomina, tilapäiseen varakopioon sopivat, parempi olla useampi usb siksi aina, ja kopsata myös etäpalvelimille
      tikkujen lisäksi usb-korteille myös kopsuja

      järeämmät usb-tikut maksaa satoja eur / kpl.. kestäneekö nekään?

    • Anonyymi

      Eikös valtio maksa pankeille aina kun käytät pankkitunnistusta.

    • Anonyymi

      Pitää olla kahdessa pankissa tunnukset. Toisessa pankissa rahat ja toisen pankin tunnuksia käyttää vain tunnistautumiseen kela, vero, omakanta ym. kohteisiin, niin ei haittaa vaikka joskus osuu huijarin sivut kohdalle.

      • Anonyymi

        Mobiilivarmenne on ehkä halvempi kuin kaksi pankkitiliä eri pankeissa. Ellei ole muuta syytä kahden pankin asiakkuuteen.


    • Anonyymi

      Sehän on tulossa, digi-id.

      Sillä voidaan sitten kontrolloida ihmisoikeuksia.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Edge väittää olevansa ajan tasalla, mutta tuota pikaa siihen tulee päivitys tietoturva-aukon paikkaamiseksi. Hoida tämmöisillä tietorimpuloilla sitten asioitasi.

      • Anonyymi

        Mikään ohjelma ei voi olla jatkuvasti ajan tasalla. Päivitykset ovat hyvä merkki. Jos sivullinen pääsee pankkitilille, niin vika ei ole edgessä, vaan tilin omistaja on klikannut yleensä linkkiä, joka johtaa kalastelijan sivuille. Pankit yms. viralliset tahot eivät lähetä linkkejä. Vahinkoja tapahtuu, jos turvallisuuden perusasiat unohtuvat kiireessä. Mummo voi saada tekstarin: eläkkeesi on vaarassa, korjaa asia kirjautumalla sivuille tämän linkin kautta. Hän hätääntyy ja klikkaa, antaa tunnukset ja rahat katoavat tililtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ohjelma ei voi olla jatkuvasti ajan tasalla. Päivitykset ovat hyvä merkki. Jos sivullinen pääsee pankkitilille, niin vika ei ole edgessä, vaan tilin omistaja on klikannut yleensä linkkiä, joka johtaa kalastelijan sivuille. Pankit yms. viralliset tahot eivät lähetä linkkejä. Vahinkoja tapahtuu, jos turvallisuuden perusasiat unohtuvat kiireessä. Mummo voi saada tekstarin: eläkkeesi on vaarassa, korjaa asia kirjautumalla sivuille tämän linkin kautta. Hän hätääntyy ja klikkaa, antaa tunnukset ja rahat katoavat tililtä.

        Taannoin S-pankin tileiltä vietiin rahaa operaattorilta tilatulta toisen henkilön sim-kortilla. S-pankille oli käynyt moka, millä pääsi katsomaan toisten asiakkaiden tilitietoja.


    • Anonyymi

      Pankkitunnusta ei tule käyttää kuin vain ja ainoastaan ko pankin omiin palveluihin. Sitä ei pidä käyttää muitten toimijoiden palveluihin tunnistautumisessa. Mobiilivarmenne on oikea tapa tunnistautua.

    • Anonyymi

      Miksi turvalliseksi mainostettua pankkisovellusta ei voi ladata kotitietokoneeseen? Tietokone on yhtä henkilökohtainen kuin älykännykkä.

      • Anonyymi

        Eivät käy tietokoneeseen, koska ovat puhelimeen ja tablettiin tehtyjä mobiilisovelluksia. Tietokone + älypuhelimessa oleva tunnuslukusovellus on yhtä turvallinen. Pankin sivu kannattaa tallentaa tietokoneella kirjanmerkiksi, niin nettiosoitetta ei tarvitse muistella.
        Jos kirjoittaa hakukenttään vain pankin nimen, niin on pieni mahdollisuus, että tarjotaan valesivustoa. Ne saattavat olla hyvinkin aidon näköisiä ja nettiosoite voi heittää vain yhden merkin osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät käy tietokoneeseen, koska ovat puhelimeen ja tablettiin tehtyjä mobiilisovelluksia. Tietokone älypuhelimessa oleva tunnuslukusovellus on yhtä turvallinen. Pankin sivu kannattaa tallentaa tietokoneella kirjanmerkiksi, niin nettiosoitetta ei tarvitse muistella.
        Jos kirjoittaa hakukenttään vain pankin nimen, niin on pieni mahdollisuus, että tarjotaan valesivustoa. Ne saattavat olla hyvinkin aidon näköisiä ja nettiosoite voi heittää vain yhden merkin osalta.

        Paperilla olevat tunnusluvut ovat turvattomia vain silloin, jos niitä kuljettaa mukana, tai säilyttää huonosti. Niiden käytöstä on jo monissa pankeissa luovuttu. Jos ei halua käyttää sovellusta, niin Nordealla on esim. tunnuslukulaite. Se oli minusta hankalampi kuin sovellus. Ymmärrän, että kaikki eivät tykkää hoitaa asioita pienellä puhelimen ruudulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät käy tietokoneeseen, koska ovat puhelimeen ja tablettiin tehtyjä mobiilisovelluksia. Tietokone älypuhelimessa oleva tunnuslukusovellus on yhtä turvallinen. Pankin sivu kannattaa tallentaa tietokoneella kirjanmerkiksi, niin nettiosoitetta ei tarvitse muistella.
        Jos kirjoittaa hakukenttään vain pankin nimen, niin on pieni mahdollisuus, että tarjotaan valesivustoa. Ne saattavat olla hyvinkin aidon näköisiä ja nettiosoite voi heittää vain yhden merkin osalta.

        Miksi pankkisovelluksia ei räätälöidä kotitietokoneille? Pankit yrittävät pakottaa asiakkaat hankkimaan älykännykät.


    • Anonyymi

      Mobiilivarmenne on ratkaisu. Pankkitunnuksilla en kirjaudu kuin pankkiin.

      • Anonyymi

        Täysin turha ja riskialtis tapa, koska tuplavarmistus puuttuu. Pankkitunnukset pahvisella avainlukulistalla on ainoa luotettava tunnistautumistapa, koska sitä ei voi murtaa digitaalisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin turha ja riskialtis tapa, koska tuplavarmistus puuttuu. Pankkitunnukset pahvisella avainlukulistalla on ainoa luotettava tunnistautumistapa, koska sitä ei voi murtaa digitaalisesti.

        Mitä höpäjät. Minulla on triplavarmistus. Käytän tietokonetta + tunnuslukusovellusta. Annan ensin tietokoneella asiakasnumeron. Sen jälkeen puhelimen sovellus kysyy minulta itse valitsemaani pin-koodia. Sen saatuaan sovellus luo itse koodin, joka vaihtuu joka kerta. Se avaa tilitiedot. Maksu hyväksytään asiakasnumerolla + pin-koodilla, jotka ovat eri laitteissa.


    • Anonyymi

      Hanki mobiilivarmenne!!!

    • Anonyymi

      Miksi aloittaja väittää, ettei muka voi elää ilman pankkitunnuksia? Minä elän ja olen aina elänyt. Eikä minulla muuten ole mobiilivarmennettakaan. Laskut maksan suoramaksulla. Ja hyvin menee.

      • Anonyymi

        Minä en voisi elää noin. Tilaan netistä ruoka-ostokset ja vaatteet. Hoidan viralliset terveydenhuollon asiat nettisivujen kautta. Kaikki tärkeät tietokannat vaativat vahvan tunnistautumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en voisi elää noin. Tilaan netistä ruoka-ostokset ja vaatteet. Hoidan viralliset terveydenhuollon asiat nettisivujen kautta. Kaikki tärkeät tietokannat vaativat vahvan tunnistautumiseen.

        Mutta minä voin. Ostan ruuat ja vaatteet ihan normaalista kaupoista. Jos tarvitsen terveyspalvelua, varaan ajan soittamalla. Onneksi en tarvitse sellaista kuin hyvin harvoin, kun ei ole mitään kroonisia sairauksia. Minä pystyn elämään siis ilman pankkitunnuksia aivan hyvin, vaikka jotkut väittävät, että se on muka mahdotonta. No kun ei ole. Mutta tieteenkään minua ei vähääkään häiritse se, miten muut toimivat. Jokainen saa tehdä miten parhaaksi näkee. Mutta ilman pankkitunnuksia voi elää. Olen siitä esimerkki.


    • Anonyymi

      "Kysymys MIKSI PANKKITUNNUKSET ON KÄYTÖSSÄ MUIHIN ASIOIHIN KUIN RAHAAN LIITTYVÄÄN"

      1. Käytetään JO olemassa olevaa vahvan tunnistautumisen järjestelmää.

      2. Rinnakkaisen järjestelmän pystyttäminen ja ylläpitäminen ilman luonnollista sidettä 'kaupalliseen' pankkitoimintaan vaatisi rahaa. Ja paljon.

      Periaatteessa hyvä kysymys mielestäni kuitenkin.

    • Anonyymi

      HERRAT HILLUU VIEVÄT RAHAT VEROPARATIISIIN .
      ne määrät on miljoonia.

      suomipankki sitten jahtaa ja nöyryttää REHELLISIÄ TAVALLISIA PULLIAISI
      JOTKA KANTAA HIEKKAA PANKKIKONTORIIN!

      keksikää jo jotain oikeutta kunnioittaa Rehellisiä ihmisiä.
      kun vie vaikka 50e tilille kysytään mistä sinä raukka olet tämä varastanut
      jäikö yli veroparatiisirahoista.
      no jäi ei ole varaa ostaa kuin 3perunaa

      miksi näyryytetään.

    • Anonyymi

      Pankin tarjoama vahva tunnistautuminen on ainoa ilmainen tapa, kaikki muut maksaa ylimääräistä. On tietenkin täysin ääliömäistä, että se avaa pääsyn kaikkialle ja tästä syystä rikolliset sitä metsästävät.

      • Anonyymi

        Mobiilivarmenne noin 24 euroa vuodessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mobiilivarmenne noin 24 euroa vuodessa

        Idioottimaista maksaa täysin turvattomasta palvelusta.

        Pankkitunnukset saa S-pankista asiakasomistaja maksutta, ja pahvinen avainlukulista takaa turvallisuuden. Pahvilistaa ei hakkeroida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idioottimaista maksaa täysin turvattomasta palvelusta.

        Pankkitunnukset saa S-pankista asiakasomistaja maksutta, ja pahvinen avainlukulista takaa turvallisuuden. Pahvilistaa ei hakkeroida.

        "Pahvilistaa ei hakkeroida."

        - Eikä myöskään älypuhelimien "Omavahvistusta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pahvilistaa ei hakkeroida."

        - Eikä myöskään älypuhelimien "Omavahvistusta".

        Älypuhelimen saa hakkeroitua etänä.

        Tuo mobiilivarmennetta jankkaava tyyppi vaikuttaisi olevan nettirikollinen. Postaa luultavasti niitä "seksygrils"-linkkejä, joiden kautta kaappaa mobiilivarmennetta käyttävän typeryksen puhelimen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älypuhelimen saa hakkeroitua etänä.

        Tuo mobiilivarmennetta jankkaava tyyppi vaikuttaisi olevan nettirikollinen. Postaa luultavasti niitä "seksygrils"-linkkejä, joiden kautta kaappaa mobiilivarmennetta käyttävän typeryksen puhelimen.

        "Älypuhelimen saa hakkeroitua etänä."

        Voisitko linkata artikkeliin, jossa mobiilivarmenne on hakkeroitu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älypuhelimen saa hakkeroitua etänä."

        Voisitko linkata artikkeliin, jossa mobiilivarmenne on hakkeroitu?

        Kaikki kännykkään liittyvä on mahdollista hakkeroida etänä. Siksi avainluvut pitää säilyttää pahvilapulla, joka ei ole missään yhteydessä digitaalisen maailmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kännykkään liittyvä on mahdollista hakkeroida etänä. Siksi avainluvut pitää säilyttää pahvilapulla, joka ei ole missään yhteydessä digitaalisen maailmaan.

        kylä näi o paperiseen avainlukulistaan ei koukkonokkahakkeri pääse HÄXÖROIMAAN


    • Anonyymi

      Ymmärsikö joku aloituksen?

      • Anonyymi

        Luulisin ymmärtäneeni, että aloittaja on huolissaan, kun niin moneen pikkuasiaankin pitää kirjautua pankkitunnuksilla ja se lisää haavoittuvuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisin ymmärtäneeni, että aloittaja on huolissaan, kun niin moneen pikkuasiaankin pitää kirjautua pankkitunnuksilla ja se lisää haavoittuvuutta.

        Vain pankkiin tarvitsee kirjautua pankkitunnuksilla. Muissa palveluissa se on yksi vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain pankkiin tarvitsee kirjautua pankkitunnuksilla. Muissa palveluissa se on yksi vaihtoehto.

        Ei pidä paikkaansa. Kyllä moneen paikkaan kelpaa vain pankkitunnukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Kyllä moneen paikkaan kelpaa vain pankkitunnukset.

        Ainakin "pakollisiin" viranomaispalveluihin pääsee olematta pankin asiakas.

        Kaikki muuhan onkin sitten vapaaehtoista ja yksityisen sektorin sähläämistä.

        Mitä enemmän äänestätte kepua/kokoomusta/persuja, sitä enemmän saatte niitä yksityisiä "palveluja", joihin haluatte ilman pankkitunnuksia kirjautua.

        Ei tainnut mennä ihan kuten Strömppöössä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin "pakollisiin" viranomaispalveluihin pääsee olematta pankin asiakas.

        Kaikki muuhan onkin sitten vapaaehtoista ja yksityisen sektorin sähläämistä.

        Mitä enemmän äänestätte kepua/kokoomusta/persuja, sitä enemmän saatte niitä yksityisiä "palveluja", joihin haluatte ilman pankkitunnuksia kirjautua.

        Ei tainnut mennä ihan kuten Strömppöössä?

        Jotenkin se suomi.fi tunnistus on sössitty valtiovallan itsensä taholta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin se suomi.fi tunnistus on sössitty valtiovallan itsensä taholta

        Millä tavalla?

        Valitse tunnistustapa:

        Varmennekortti
        Mobiilivarmenne
        Osuuspankki
        Nordea
        Danske Bank
        Handelsbanken
        Ålandsbanken
        S-Pankki
        Aktia
        POP Pankki
        Säästöpankki
        Oma Säästöpankki

        Ulkomaalaisen tunnistustavat
        Yhteiseurooppalaiset tunnistustavat ja Finnish Authenticator -sovellus.


    • Anonyymi

      Olishan se kortinlukija, mutta kortti maksaa passin verran.

      • Anonyymi

        70 euroa tuosta kortista tuntuu kohtuuttomalta..,,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70 euroa tuosta kortista tuntuu kohtuuttomalta..,,,,,

        Ja viiden vuoden välein uudestaan koko homma....,,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja viiden vuoden välein uudestaan koko homma....,,,,,

        EU VIE TUHKATKIN PESÄSTÄ.


    • Anonyymi

      SIPILÄN DIGILOIKKA: 9cm.

    • Anonyymi

      Kuule, pian uskovien ylöstempauksen jälkeen otetaan käyttöön pedon merkki, jota ilman ei voi ostaa eikä myydä. Aiotko ottaa sen, koska se on niin helppo? Sielusi tosin joutuu ikuisesti helvettiin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      80
      4073
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      30
      3139
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      150
      2524
    4. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      14
      1825
    5. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1472
    6. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1366
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1140
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      999
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      953
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      852
    Aihe