Vakkilainen spekuloi ydinvoimalla

Kun Suomeen lopulta saatiin päätös ydinvoiman rakentamisesta tehtiin ydinvoiman vastustajien ansiosta epäonninen ratkaisu suuren yksikön rakentamisesta.
Päätöksen taustalla oli pelko vasemmisto ja kokoomusnuorten vastuksesta jolloin rakentaminen estyisi kokonaan.
Vakkilainen lienee oikealla polulla perusvoimasta, tosin hänen spekulaationsa ei sisällä "ilmaisesen vetytuotannon" tarvitseman sähkön määrästä.
Tämä "lmainen" sattumasähkö on jo kaupattu erilaisiin vetyspekulaatioihin.
Toisaalta Suomen energia infrasta on purettu valtava tehoreservi jolla sattumasähkön puutteet voitaisiin korvata.
Suomen hiilivoima on purettu, samoin turbiini huipputehovoimalat, joihin ei edes ole enää kaasua tai kerosiinia.
Reservivoimalat ovat nimensä mukaisesti käytössä vain lyhyitä aikoja eikä niillä ole merkitystä päästöjen määrälle.

Kun on määritelty uusiutuvat enrgiamuodot uusiutumattomiksi ja
on vain ajan kysymys milloin puuperäisen energian kielto astuu voimaan.

Tuulimylly tai aurinkosähkön pysyvyyskäyrän tulis Vakkilaisenkin kiinnittää huomionsa.

Jos tänä talvena meiltä puuttuu 2...6000 MW säätövoimaa seuraavina talvina tulee puute olemaan suurempi ja hinta korkeampi.

Oman pienen dieselvoimalan käyttö tulee pian halvemmaksi kun ostaa kallista pörssisähköä.
3266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tilastokeskuksen mukaan tuulivoima kattoi 3,2 % Suomen energiankäytöstä vuonna 2022. . Moni energiaan liittyvä ongelma ratkeaisi, jos luopuisimme tästä häiriköstä ja korvaisimme sen vakaalla ydinvoimalla.

Oman aggregaatin hankinta on ollut mielessä. Sähkön tuottaminen polttoöljystä voi olla yllättävän edullista, koska sen käyttö leikkaa pois myös siirtohinnan ja sähköveron. Siirtohinnasta riippuen, omatoimisuus alkaa kannattaa jo 20 c/ kWh lähtien. Pörssisähkösopimus + hintapiikkien aikana oma energiantuotanto voivat olla monelle hyvinkin kannattava vaihtoehto.

Äänestä

Vakkilainen omistaa tuulivoimaa tai on ainakin omistanut. Hän pelkää, että kannattavuus menee, jos ydinvoimaa rakennetaan-

Äänestä

Tämä sähköntuotanjen omistajuus on ollut vuosia pohdinnoissa mukana ja yhtenä on ollut jääviys omistajuuden vuoksi. Päättävän henkilön tulisi olla puolueeton myös omistajuuden vuoksi energia-asioista päätettäessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun Suomeen lopulta saatiin päätös ydinvoiman rakentamisesta tehtiin ydinvoiman vastustajien ansiosta epäonninen ratkaisu suuren yksikön rakentamisesta.
Päätöksen taustalla oli pelko vasemmisto ja kokoomusnuorten vastuksesta jolloin rakentaminen estyisi kokonaan.
Vakkilainen lienee oikealla polulla perusvoimasta, tosin hänen spekulaationsa ei sisällä "ilmaisesen vetytuotannon" tarvitseman sähkön määrästä.
Tämä "lmainen" sattumasähkö on jo kaupattu erilaisiin vetyspekulaatioihin.
Toisaalta Suomen energia infrasta on purettu valtava tehoreservi jolla sattumasähkön puutteet voitaisiin korvata.
Suomen hiilivoima on purettu, samoin turbiini huipputehovoimalat, joihin ei edes ole enää kaasua tai kerosiinia.
Reservivoimalat ovat nimensä mukaisesti käytössä vain lyhyitä aikoja eikä niillä ole merkitystä päästöjen määrälle.

Kun on määritelty uusiutuvat enrgiamuodot uusiutumattomiksi ja
on vain ajan kysymys milloin puuperäisen energian kielto astuu voimaan.

Tuulimylly tai aurinkosähkön pysyvyyskäyrän tulis Vakkilaisenkin kiinnittää huomionsa.

Jos tänä talvena meiltä puuttuu 2...6000 MW säätövoimaa seuraavina talvina tulee puute olemaan suurempi ja hinta korkeampi.

Oman pienen dieselvoimalan käyttö tulee pian halvemmaksi kun ostaa kallista pörssisähköä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu