Hyytävä Skenaario !!!

Vuosi 2025 tuo maailmaan todella mielenkiintoisia skenaarioita tullessaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010120335.html
44563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Kyseinen konflikti alkaisi Venäjän liikekannallepanolla, jossa Venäjän armeijaa vahvistetaan 200 000 sotilaalla.

Uusien joukkojen avulla Venäjä aloittaisi laajan keväthyökkäyksen Ukrainan rintamalla käyttäen hyödyksi lännen ongelmia toimittaa asetukea Ukrainalle.

Kesäkuussa 2024 hyökkäyksessä saavutettaisiin menestystä ja Ukrainan armeija työnnetään kohti länttä.

Samaan aikaan Venäjä lavastaa provokaatioita Baltian maiden venäläisvähemmistöjä kohtaan.

Niiden varjolla Venäjä aloittaisi syyskuussa massiiviset sotaharjoitukset, joihin osallistuisi 50 000 sotilasta Venäjän länsiosassa ja Valko-Venäjällä.

Seuraava askel otettaisiin lokakuussa, kun Venäjä siirtäisi joukkoja ja keskikantaman ohjuksia Kaliningradiin vahvistaakseen alueen puolustusta väittäen sen olevan Naton välittömän hyökkäysuhan alla.

Tosiasiassa Kremlin salainen suunnitelma on valloittaa ns. Suwalkin käytävä, joka yhdistää Valko-Venäjän ja Kaliningradin.

Joulukuussa tilanne kiristyy ns. Suwalkin käytävän alueella entisestään Venäjän lavastamilla ”rajakonflikteilla” sekä ”mellakoilla, joissa murhataan paljon ihmisiä”.

Äänestä
  • Jos länsi olisi joustava se sallisi Suwalkin käytön Venäjälle Kaliningradin huoltoa varten vaikka maksua vastaan.
    Myös ahtaan Suomenlahden ilmakäytävän käyttö vähenisi samalla.
    Taitaa olla kuitenkin turha toive, kun halutaan lisätä vastakkainasettelua, ei vähentää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos länsi olisi joustava se sallisi Suwalkin käytön Venäjälle Kaliningradin huoltoa varten vaikka maksua vastaan.
    Myös ahtaan Suomenlahden ilmakäytävän käyttö vähenisi samalla.
    Taitaa olla kuitenkin turha toive, kun halutaan lisätä vastakkainasettelua, ei vähentää sitä.

    Ja jos Venäjä olisi järkevä, se ei olisi aloittanut suurta sotaa, jonka vuoksi yksikään sivistysvaltio ei nyt neuvottele sen kanssa yhtään mistään.

    Suwalkin vuokraaminenhan mainio veto olisi Ukrainan tukemista vasten. Se kun olisi käytännössä Venäjän sotilaallisen toiminnan avustamista. 😅

    1Äänestä

  • ” Kyseinen konflikti alkaisi Venäjän liikekannallepanolla, jossa Venäjän armeijaa vahvistetaan 200 000 sotilaalla.”

    Ei, vaan alokkaalla, jotka pitää ensin kouluttaa! Ei Venäjällä OLE ”koulutettua reserviä”! Jos olisi niin se olisi jo aikapäivää sitten lähetetty Ukrainaan, mutta kun ei ole! Siksi Venäjä haalii Ukrainan sotaan ketä vain saa kuten pakolaisia, vankeja tai afrikkalaisia!

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos länsi olisi joustava se sallisi Suwalkin käytön Venäjälle Kaliningradin huoltoa varten vaikka maksua vastaan.
    Myös ahtaan Suomenlahden ilmakäytävän käyttö vähenisi samalla.
    Taitaa olla kuitenkin turha toive, kun halutaan lisätä vastakkainasettelua, ei vähentää sitä.

    ” Jos länsi olisi joustava se sallisi Suwalkin käytön Venäjälle Kaliningradin huoltoa varten vaikka maksua vastaan.”

    Miksi olisi? Onko Venäjä Itse Nykyään MISSÄÄN ASIASSA ITSE ”joustava”?

    2Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    ” Kyseinen konflikti alkaisi Venäjän liikekannallepanolla, jossa Venäjän armeijaa vahvistetaan 200 000 sotilaalla.”

    Ei, vaan alokkaalla, jotka pitää ensin kouluttaa! Ei Venäjällä OLE ”koulutettua reserviä”! Jos olisi niin se olisi jo aikapäivää sitten lähetetty Ukrainaan, mutta kun ei ole! Siksi Venäjä haalii Ukrainan sotaan ketä vain saa kuten pakolaisia, vankeja tai afrikkalaisia!

    Kyllä Venäjällä joukkoja riittää. Nythän on vasta käytetty "rupusakkia" eikä länsi pysty siihenkääb vastaamaan. Ajatelkaa jos Venäjä laittaa 200 000 kunnon sotilasta kentälle niin miten siinä käy? Nyt on käyty vasta kevyttä kulutussotaa ja lännellä on jo aselaarit tyhjinä, auttamisen moraalista puhumattakaan. Lännellä menee nyt huonosti ja alamäki jatkuu ei siitä mihinkään pääse

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyllä Venäjällä joukkoja riittää. Nythän on vasta käytetty "rupusakkia" eikä länsi pysty siihenkääb vastaamaan. Ajatelkaa jos Venäjä laittaa 200 000 kunnon sotilasta kentälle niin miten siinä käy? Nyt on käyty vasta kevyttä kulutussotaa ja lännellä on jo aselaarit tyhjinä, auttamisen moraalista puhumattakaan. Lännellä menee nyt huonosti ja alamäki jatkuu ei siitä mihinkään pääse

    Ukrainaan hyökkäsi Venäjän armeijan iskukykyisin osa. Sen upseeristo oli kierrätetty Syyriassa hakemassa kokemusta. Kalusto oli parasta, mitä venäläisillä on.
    Nyt tuosta voimasta on tuhottu yli 80 %. Vastaavaa ei Venäjällä reservissä ole.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja jos Venäjä olisi järkevä, se ei olisi aloittanut suurta sotaa, jonka vuoksi yksikään sivistysvaltio ei nyt neuvottele sen kanssa yhtään mistään.

    Suwalkin vuokraaminenhan mainio veto olisi Ukrainan tukemista vasten. Se kun olisi käytännössä Venäjän sotilaallisen toiminnan avustamista. 😅

    ” Suwalkin vuokraaminenhan mainio veto olisi Ukrainan tukemista vasten. Se kun olisi käytännössä Venäjän sotilaallisen toiminnan avustamista.”

    Käsittääkseni Venäjä on nytkin voinut käyttää käytävää kunhan on sopinut käytöstä tapaus kerrallaan!

    Sen sijaan on kohtuutonta odottaa ikiomaa vapaata käytävää, jota voi käyttää vapaasti, koska haluaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyllä Venäjällä joukkoja riittää. Nythän on vasta käytetty "rupusakkia" eikä länsi pysty siihenkääb vastaamaan. Ajatelkaa jos Venäjä laittaa 200 000 kunnon sotilasta kentälle niin miten siinä käy? Nyt on käyty vasta kevyttä kulutussotaa ja lännellä on jo aselaarit tyhjinä, auttamisen moraalista puhumattakaan. Lännellä menee nyt huonosti ja alamäki jatkuu ei siitä mihinkään pääse

    Jos Venäjällä OLISI OIKEASTI laittaa 200.000 koulutettua ja varustettua sotilasta vitjaan koska vaan niin sota OLISI OLLUT OHI JO AIKOJA SITTEN!

    Äänestä

Riittääkö Natomaiden sotajoukkojen tuoma pelote estämään Venäjää aloittamasta kolmatta maailmansotaa?

Äänestä

Onkohan saksalaisilla oma armeija ja kaikki sotilastarvikkeet jo sillä tasolla että voivat ruveta sotaa odottelemaan?

Äänestä
  • Alle 200 000 sotilasta eikä asevelvollisuutta ole, 300 leoparditankkia, puolet pois pelistä, 130 hävittäjää ei tietoa paljonko lentokuntoisia
    Ranskan armeija samassa jamassa, on tietysti 4 ydinsukellusvenettä

    Ukrainan armeija on paljon tehokkaampi kuin saksan

    Äänestä

  • MITEN JOKU SAKSA TÄHÄN LIITTYY? EI SAKSA OLE SODASSA! VENÄJÄ TAAS ON!

    1Äänestä

Uusien joukkojen avulla Venäjä aloittaisi laajan keväthyökkäyksen Ukrainan rintamalla käyttäen hyödyksi lännen ongelmia toimittaa asetukea Ukrainalle.

Äänestä

En usko että yhden käytävän vuoksi mikään osapuoli (ainakaan lännen) jaksaisi tapattaa sotilaitaan. Enemmän jos menee Baltian puolelle noin muuten, voi tulla ongelma. Vaikka kai käytävästä joku saa pienen köydenvedon aikaan jos oikein yrittää. Lännen ja idän rahat yritetään syöttää nyt sotiin, aiemmin piikit, eu:t ja muut hömpötykset. Ettei vaan pienituloiset saa niitä tai joku mummo.

Äänestä
  • Kaikki Baltian maat ovat nyt kyllä suuressa vaarassa joutua Venäjän sotilaallisen iskun kohteeksi.

    Naton täytyisi kiireesti keksiä niin kova ja uskottava pelote Venäjälle ettei se yksinkertaisesti uskalla iskeä sotilallisesti Baltian maihin. Tämä Naton 5. artikla alkaa olla jo menettänyt uskottavuutensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaikki Baltian maat ovat nyt kyllä suuressa vaarassa joutua Venäjän sotilaallisen iskun kohteeksi.

    Naton täytyisi kiireesti keksiä niin kova ja uskottava pelote Venäjälle ettei se yksinkertaisesti uskalla iskeä sotilallisesti Baltian maihin. Tämä Naton 5. artikla alkaa olla jo menettänyt uskottavuutensa.

    Eihän 5. artiklaa ole mitenkään uskallettu koeponnistaa missään vaiheessa. Miten se silloin voi olla menettänyt uskottavuutensa? 😃

    3Äänestä

  • Niin kertovat mm. venäläiset johtajat ja kenraalit sekä Venäjän valtion TV:n kommentaattorit.

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaikki Baltian maat ovat nyt kyllä suuressa vaarassa joutua Venäjän sotilaallisen iskun kohteeksi.

    Naton täytyisi kiireesti keksiä niin kova ja uskottava pelote Venäjälle ettei se yksinkertaisesti uskalla iskeä sotilallisesti Baltian maihin. Tämä Naton 5. artikla alkaa olla jo menettänyt uskottavuutensa.

    ” Tämä Naton 5. artikla alkaa olla jo menettänyt uskottavuutensa.”

    Ei haittaa vaikka Venäjän Tiltu ei usko siihen! Putler kyllä uskoo!

    3Äänestä

  • Suwalkin käytän puolustaminen ei ole uskon asia. Se on Naton aluetta!!

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eihän 5. artiklaa ole mitenkään uskallettu koeponnistaa missään vaiheessa. Miten se silloin voi olla menettänyt uskottavuutensa? 😃

    5. artikla koeteltiin 9/11 iskujen jälkeen Afganistanissa. Kaikki Nato-maat ja useimmat kumppanit olivat mukana 20 vuotta kestäneessä operaatiossa.

    Äänestä

  • ” En usko että yhden käytävän vuoksi mikään osapuoli (ainakaan lännen) jaksaisi tapattaa sotilaitaan”

    Tuo on tyypillinen venäjän propagandan kyllästämän tyhmän tiltun ajatelma!?

    Nato ja länsi tietää vallan hyvin sen, että jos Venäjän Naton alueeseen tekemään agressioon ei voimalla vastaa niin se kannustaa ”umpiluuta” isompaan hankkeeseen!

    Venäjän homppeli hellii kahden aivosolun keskusyksikössään ikiomaa ajatelmaansa siitä, että Putler uskaltaa riskeerata kaiken ja länsi taas ei mitään!

    MIKSI?

    Koska se on ainoa teoreettinen ajatuskulku, jolla ”Pietari Suuri” voi muka nokitella Naton kanssa! Mutta se pohjautuu TÄYSIN VIRHEELLISEEN OLETTAMUKSEEN!

    1Äänestä

Sotalobbarit keksivät kaikenlaisia tekosyitä rauhansopimuksen estämiselle, koska korruptoidut Naton tahot lypsävät rahaa Lännestä.

Äänestä
  • No ensi vuonnahan tuo asia sitten selviää että pitikö se paikkaansa.

    Äänestä

  • Minkä ihmeen rauhansopimuksen?

    2Äänestä

  • ” koska korruptoidut Naton tahot lypsävät rahaa Lännestä.”

    Miten muka? Nato on = länsi itse!

    2Äänestä

Onneksi Nato ja sen liittolaiset ympäri maailman ehtii varautua r.......n uhkaan riittävästi että r......ä torjutaan

Äänestä

r.........ä pk ja iran on vakava uhka Vapaalle maailmalle, SIksi Naton ja sen liittolaisten tulee olla valmiina ja ylivoiman pitää olla niin suuri että r.......ä ei ole mitään mahdollisuuksia se on ainoa mitä se uskoo

2Äänestä

Nato ja sen liittolaisten tulee olla valmiina r......n aggressioon

Äänestä

Suomen eliitti tekee nyt parhaimpaansa, jotta Putin hermostuisi, miettikää kuinka vastuutonta toimintaa?

Äänestä
  • "Suomen eliitti tekee nyt parhaimpaansa, jotta Putin hermostuisi, miettikää kuinka vastuutonta toimintaa?"


    Tarkoitako mitä selvennä vähän ?

    1Äänestä

  • r.....n iktijä valehtelee Länsi on tehnyt kaikessa jopa liikaa vältääkseen sotaa. r.......ä ei pidä nöyristellä yhtään vaan se tulee lyödä niin että se ei enää ole uhka

    2Äänestä

Suomi mogas taas oikein huolella. Koskahan Suomen mokailu oikein loppuu? Ei varmaan koskaan.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • Sitten kun minä saan palkkaa 500 -700 euroa kuukaudessa tai eläkettä 140 euroa jonotan kananmunia pakkasessa ja kodissani on kylmempää kuin ulkona sekä naapurimaat alkavat sulkemaan rajojaan ja muu maailma laittaa Suomen pakotteiden piiriin maamme on sotalaoudessa ja allani on puolivalmis lada .

    Voin sanoa että Suomi mokas

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sitten kun minä saan palkkaa 500 -700 euroa kuukaudessa tai eläkettä 140 euroa jonotan kananmunia pakkasessa ja kodissani on kylmempää kuin ulkona sekä naapurimaat alkavat sulkemaan rajojaan ja muu maailma laittaa Suomen pakotteiden piiriin maamme on sotalaoudessa ja allani on puolivalmis lada .

    Voin sanoa että Suomi mokas

    Suomi todellakin mokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Suomi todellakin mokas.

    Niin teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sitten kun minä saan palkkaa 500 -700 euroa kuukaudessa tai eläkettä 140 euroa jonotan kananmunia pakkasessa ja kodissani on kylmempää kuin ulkona sekä naapurimaat alkavat sulkemaan rajojaan ja muu maailma laittaa Suomen pakotteiden piiriin maamme on sotalaoudessa ja allani on puolivalmis lada .

    Voin sanoa että Suomi mokas

    Normal sano Iigori ja veti perintö Nikitaa syvemmälle päähänsä

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Normal sano Iigori ja veti perintö Nikitaa syvemmälle päähänsä

    Alushameesi näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Suomi todellakin mokas.

    EI MOKANNUT YHTÄÄN MITÄÄN! Vain Tiltu pitää enää Venäjää suurvaltana!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Totta turiset.

    Valetta mutiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sitten kun minä saan palkkaa 500 -700 euroa kuukaudessa tai eläkettä 140 euroa jonotan kananmunia pakkasessa ja kodissani on kylmempää kuin ulkona sekä naapurimaat alkavat sulkemaan rajojaan ja muu maailma laittaa Suomen pakotteiden piiriin maamme on sotalaoudessa ja allani on puolivalmis lada .

    Voin sanoa että Suomi mokas

    ” Voin sanoa että Suomi mokas”

    Älä sano niin et mokaa itse!

    Äänestä

Ryssien ammattiarmeja on tapettu jo vuosi sitten

1Äänestä
  • Nyt on nepalilaiset menossa..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vuosi 2025 tuo maailmaan todella mielenkiintoisia skenaarioita tullessaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010120335.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu