Uusi kansirakenne Tampereelle

Joko keskustatunnelin Naistenlahden tai Santalahden suuaukon päälle Brisbanesta Australiasta mallia.

Queen's Wharf
https://queenswharfbrisbane.com.au/wp-content/uploads/2022/12/Simon_Message-Web.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Queen%27s_Wharf%2C_Brisbane%2C_October_2023%2C_02.jpg

Monikäyttöinen kannen päällä seisova toimisto, kauppa, hotelli ja viihdekeskus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Queen%27s_Wharf,_Brisbane

https://queenswharfbrisbane.com.au/
28656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Miksipä ei hyödynnettäisi rumaa joutomaata joka syntyy molempiin tunnelin päihin. Muuhunkaan käyttöön näistä alueista ei ole, joten kansirakenne ratkaisee tilankäyttöongelman.
https://agbrief.com/wp-content/uploads/2023/08/Sky-Deck-July-2023-scaled-1.jpg

https://queenswharfbrisbane.com.au/wp-content/uploads/2023/03/Sky-Deck-2.2.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/52773778165_9767f5d08c_h.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/52773777535_ac9e0692df_h.jpg

Queen’s Wharf Brisbane architectural flythrough
https://www.youtube.com/watch?v=yJ-r4EGKx1o

Queen's Wharf Brisbane Updated Flythrough Video
https://www.youtube.com/watch?v=JFRYpBktRyg

Queen's Wharf Brisbane | Timelapse Construction | Progress October 2023
https://www.youtube.com/watch?v=z4a6INeCZsA

Äänestä
  • Ei ole sijoittajilla rahaa eikä kansalaisilla ja yrityksillä tarvetta!

    Ei tule tapahtumaan!

    Äänestä

Miten liittyy Tampereeseen?

Äänestä

Copy paste rakentamista.

Äänestä
  • JA mitähän tuolla tarkoitat?

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Naistenlahden voimalaitoksen piippu rajoittaa rakennusten korkeutta.

    Vieressä olevat rakennukset eivät voi olla piippuja korkeampia, sillä muutoin järveltä käyvä tuuli painaa savukaasut taloja päin.

    Tunnelin toisessa päässä Santalahdessa ei olisi tätä korkeusongelmaa.
    https://sndp.mediadelivery.fi/img/some/al/f476944a2bafaa0f2d126348bbd10712.jpg

    Eikö se ole jo aika vanha voimalaitos?

    Ei varmaan kovinkaan pitkään enää käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikö se ole jo aika vanha voimalaitos?

    Ei varmaan kovinkaan pitkään enää käytössä.

    Sinne on tehty koko ajan uutta vanhan tilalle, joten ei se siitä mihinkään lähde. Kaukolämmön tuotanto kannattaa olla lähellä kulutusta jolloin siirtohäviöt jäävät pienemmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinne on tehty koko ajan uutta vanhan tilalle, joten ei se siitä mihinkään lähde. Kaukolämmön tuotanto kannattaa olla lähellä kulutusta jolloin siirtohäviöt jäävät pienemmiksi.

    Tampereella on niin paljon tehtaanpiippuja että tänne ei saa mitään korkeaa rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinne on tehty koko ajan uutta vanhan tilalle, joten ei se siitä mihinkään lähde. Kaukolämmön tuotanto kannattaa olla lähellä kulutusta jolloin siirtohäviöt jäävät pienemmiksi.

    Polttamalla tuotettu energia on menossa pois muodista.

    Ei muuta kuin saastuttavat piiput nurin!

    Äänestä

  • Saataisiin kannella ainakin tuo ruma liikennehässäkkä ja joutomaa piiloon ja hyötykäyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Saataisiin kannella ainakin tuo ruma liikennehässäkkä ja joutomaa piiloon ja hyötykäyttöön.

    Kansirakentaminen jolla piilotetaan rumia alueita kuten ratapihat ja liikenneympyrät on kannatettavia.

    Valitettavasti Suomi ja Tampere tahtovat olla vain liian pieniä markkina-alueita tuon mittakaavan projekteille.

    Suhteutettuna kaupunkien kokoon saattaisi tosin toimia. Tampereella on ollut rohkeutta aloittaa tämän tyyppinen rakentaminen, joten jatko olisi samassa kaupungissa luonnollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kansirakentaminen jolla piilotetaan rumia alueita kuten ratapihat ja liikenneympyrät on kannatettavia.

    Valitettavasti Suomi ja Tampere tahtovat olla vain liian pieniä markkina-alueita tuon mittakaavan projekteille.

    Suhteutettuna kaupunkien kokoon saattaisi tosin toimia. Tampereella on ollut rohkeutta aloittaa tämän tyyppinen rakentaminen, joten jatko olisi samassa kaupungissa luonnollista.

    Mutta kun rahat loppui niin loppui kansirakentaminenkin.

    Pohjoiskansi ja uusi asemakeskus on taputteluja vaille peruttu!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kansirakentaminen jolla piilotetaan rumia alueita kuten ratapihat ja liikenneympyrät on kannatettavia.

    Valitettavasti Suomi ja Tampere tahtovat olla vain liian pieniä markkina-alueita tuon mittakaavan projekteille.

    Suhteutettuna kaupunkien kokoon saattaisi tosin toimia. Tampereella on ollut rohkeutta aloittaa tämän tyyppinen rakentaminen, joten jatko olisi samassa kaupungissa luonnollista.

    Pohjoiskansi on vain uudelleen suunniteltavana. Ei peruttu siis.
    https://www.tampere.fi/ajankohtaista/2023/05/25/kannen-alueen-kehittaminen-etenee-asemakeskuksen-ja-pohjoiskannen

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta kun rahat loppui niin loppui kansirakentaminenkin.

    Pohjoiskansi ja uusi asemakeskus on taputteluja vaille peruttu!

    Se rakennetaan vaiheissa

    Äänestä


  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Rakentajan oman aikataulun mukaan se piti olla rakenteilla jo 2022.
    https://businesstampere.com/wp-content/uploads/2021/01/Kannen-alue_2.jpg

    Eihän tuollaisten hankkeiden alustavien suunnitelmien aikataulut ole kiveen kaiverrettu. Aikatauluun liittyy niin paljon eri tekijöitä, että helposti tulee siirtoja. Ja jos ensimmäinen arvio ei toteudu, niin se ei tarkoita, että koko hanke kaatuu.

    Äänestä

Kannattaa käydä katsomassa mitä ulkomailla tehdään!

Kanadan Vancouverissa rakennetaan enemmän kuin koko suomessa ja hyvin erikoisia rakennuksia. Kaupunki näyttää modernilta ja eloisalta. https://shorturl.at/4zqrz

Äänestä

Kyllähän nuo suunnitelmat ovat aivan toista luokkaa kuin täällä suomessa.

Innovaatio ja muodot ovat kuin toisesta maailmasta verrattuna näihin kantti kertaa kantti rakennuksiin täällä.

Äänestä
  • Suomalaisilta suunnittelijoilta puuttuu mielikuvitus ja lisäksi täällä ollaan ylivarovaisia.

    Se näkyy katukuvassa yksinkertaisina rakennuksina ja haalean vaaleana värimaailmana.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomalaisilta suunnittelijoilta puuttuu mielikuvitus ja lisäksi täällä ollaan ylivarovaisia.

    Se näkyy katukuvassa yksinkertaisina rakennuksina ja haalean vaaleana värimaailmana.

    Aalto syndrooma!

    Kulmikas valkoinen betonibunkkeri ja harvassa pieniä ikkunoita.

    Äänestä

jää se paskanvatkaamonkin alue rakentamatta , nyky koroilla ja työllisyydellä

Äänestä
  • Mitäs sinne oli tulossa?

    Ei kait vaan näitä huippukalliita asuntoja joihinka suomessa kenelläkään ole varaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitäs sinne oli tulossa?

    Ei kait vaan näitä huippukalliita asuntoja joihinka suomessa kenelläkään ole varaa?

    Sinulle ne on liian kalliita, mutta ei se sitä tarkoita, että ne tyhjiksi jäisi. Kaikki ei ole köyhiä.

    Äänestä

Tulkaa Raumalle rakentaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joko keskustatunnelin Naistenlahden tai Santalahden suuaukon päälle Brisbanesta Australiasta mallia.

Queen's Wharf
https://queenswharfbrisbane.com.au/wp-content/uploads/2022/12/Simon_Message-Web.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Queen%27s_Wharf%2C_Brisbane%2C_October_2023%2C_02.jpg

Monikäyttöinen kannen päällä seisova toimisto, kauppa, hotelli ja viihdekeskus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Queen%27s_Wharf,_Brisbane

https://queenswharfbrisbane.com.au/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu