edustajat, eli muzlimit. Ja sitä tapahtuu tavallisissa muslimiperheissä, mm. Ruotsissa on monia tapauksia, vielä useampi on jäänyt pimentoon kun ei ole saatu todisteita.
Muslimimaista ei ole tullut yhtään tärkeää keksintöä yli 700 vuoteen, se kertoo jotain muslimien ÄO:sta.
Muslimit tuottavat vain 10% tieteellisestä tutkimuksesta: Vuonna 2003 tuotettiin koko maailmassa 137 tieteellistä artikkelia miljoonaa asukasta kohden. 47 islamilaista maata tuottivat keskimäärin 13.
Arabiaksi on käännetty tuhannessa vuodessa vähemmän kirjoja kuin mitä espanjaksi käännetään vuosittain: Arabiaksi käännetään keskimäärin 330 kirjaa vuodessa. Se on yksi viidesosa kreikan käännöksistä. 800-luvulta asti arabiaksi on käännetty noin 100.000 kirjaa – saman verran kuin espanjaksi vuosittain.
Ei ole epäilystäkään, että laajalle levinnyt tapa avioitua serkusten kanssa on vaikuttanut vakavasti muzlimien geeniperimään.
Ja eräs totuus näkyy siinäkin kun muslimeita tunkee jatkuvasti "vääräuskoiseen" Eurooppaan ns. "turvaa hakeen". Ilmainen elämä kiinnostaa, sitä kun ei voi saada kotimaassa.
Käännynnäisille tietoa, koittaa kiistää jos pystyy.
Muslimimaista ei ole tullut yhtään tärkeää keksintöä yli 700 vuoteen, se kertoo jotain muslimien ÄO:sta.
Muslimit tuottavat vain 10% tieteellisestä tutkimuksesta: Vuonna 2003 tuotettiin koko maailmassa 137 tieteellistä artikkelia miljoonaa asukasta kohden. 47 islamilaista maata tuottivat keskimäärin 13.
Arabiaksi on käännetty tuhannessa vuodessa vähemmän kirjoja kuin mitä espanjaksi käännetään vuosittain: Arabiaksi käännetään keskimäärin 330 kirjaa vuodessa. Se on yksi viidesosa kreikan käännöksistä. 800-luvulta asti arabiaksi on käännetty noin 100.000 kirjaa – saman verran kuin espanjaksi vuosittain.
Ei ole epäilystäkään, että laajalle levinnyt tapa avioitua serkusten kanssa on vaikuttanut vakavasti muzlimien geeniperimään.
Ja eräs totuus näkyy siinäkin kun muslimeita tunkee jatkuvasti "vääräuskoiseen" Eurooppaan ns. "turvaa hakeen". Ilmainen elämä kiinnostaa, sitä kun ei voi saada kotimaassa.
Käännynnäisille tietoa, koittaa kiistää jos pystyy.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Kristityt vaan hakkaavat perheitään ja tekevät jopa perhesurmia.
Sitä tekee muslimit vielä enemmän, islam sallii vaimon ja lasten kurituksen.
Te lahkolaiset tekisitte ihan samaa jos olisitte vallassa eikä ympäröivä sekularisoitunut ja maallistunut yhteiskunta rajoittaisi teitä.
Tässä ei ole kyse mistään lahkolaisista, mutta hekään eivät kunniamurhaa vaimojaan tai tyttäriään. Jota tekee siis ihan tavalliset muslimiperheet, ei siis tarvitse olla kiihkomuslimi.
Kuten sanoin, ilman maallistunutta ja sekulaaria yhteiskuntaa ja sen uskovaishulluille asettamia rajoitteita ja valvontaa te olisitte ihan samanlaisia kahjoja kuin kahjoimmat muslimit.
Älä luule!! Kyllä länsimainen sivistys on vaikuttanut länsimaisiin yhteiskuntiin. Perheissä ei miehet kahlitse naisia pysymään kotona ja käyttämään kauhtanoita.
Muslimimiehet, siis uskontoon pitäytyvät, ovat juuri niittä, jotka eivät tahdo sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan.
Joku täällä väitti, että suomalaisetkin tappavat perheitään. tuo viimeksi uutisissa ollut perhetappo oli kylläkin muslimimiehen suorittama. Oli mustasukkaisuudessaan tehnyt niin hirveän teon.
Muslimimiehet haluavat kahlehtia kaikkia perheen naisia. He eivät saisi seurustella länsimaisten kanssa. Mikä on aivan typerää, jos tänne työntyvät, on parasta sopeutua yhteiskuntaan täysin eikä erottautua erilleen. Maassa maan tavalla tai maasta pois!!!!!
Älä ny viitti jauhaa pazkaa....
Miehet päättää kaikesta musseperheissä.
Jos noudattaa islamia, niin ei saa sopeutua.
Älä ihmeessä?
Naisilla ei ole sijaa islamissa.
Suuri osa muslimeista syntyy jo valmiiksi lähisukulaisten liitoista syntyneille vanhemmille, mikä lisää entisestään henkisten ja fyysisten sairauksien todennäköisyyttä.
Ja ÄO laskee.
Teidän suvussa on ÄO näköjään jo laskenut - alle riman.
Sanoo vassari joka puolustaa muslimeita. Sun ÄO on takuulla 70.
Ikuisuuksia jatkuneet serkkuavioliitot syynä.
Muslimioen geenipooli heikkenee vaan.
Kun ei–muslimit tiedemiehet keksivät päivittäin parantavia lääkkeitä, löytävät universiumin rakennuspalikoita, kun länsimaiset ihmiset ja poliitikot ovat rakentaneet humanistisen, rikkaan ja vapaan yhteiskunnan, niin useimmat islamilaiset yhteiskunnat edelleen amputoivat jäseniä pikku varkauksista, kivittävät naisia ja homoja, kieltävät ihmisten sananvapauden ja demokratian, eivätkä ole saavuttaneet yhtään mitään mitä tulee luonnontieteisiin, ihmisoikeuksiin tai vaikkapa rauhaan.
Ja silti muslimit pitävät islamia ja itseään parempina, kuin "vääräuskoisia".
Islamissa ei arvosteta tieteitä ja tutkimusta.
Eikä naisia.
Koulupudokashan sen tietää.😂🥱🥱🥱
Ilmainen raha kelpaa, mutta ei länsimaiset arvot.
Sharia- laki tekee sen, että islamilaiset yhteiskunnat eivät koskaan kehity moderneiksi ja humanistisiksi yhteiskunniksi.
100% noin.
Se on nähty.
Tuleeko nimmarilla kirjoittaa musse "a.yahya" öyhöttään?
Ei ole näkynyt.
Yksi perusprinsiippi islamissa on viha ja ei–muslimien vahingoittamisen halu. Koraani ja islamilaiset kirjoitukset ovat täynnä propagandaa meitä länsimaalaisia kohtaan, joissa kuvaillaan hienoin sanakääntein kuinka terrorisoida, vahingoittaa ja tappaa ateistit ja muiden uskontojen edustajat. Ei–muslimien demonisoimista voi verrata jopa sotapropagandaan, jota vihollisesta levitetään hallitusten ja saarnaajien välityksellä, jotta saadaan pois ne psyykkiset esteet, jotka muutoin estäisivät attentaatit vastustajaa kohtaan. Ei siis ole yllättävää, että muslimeja kielletään ottamasta ei–muslimia kaveriksi.
Islam pitäisi kieltää länsimaissa.
Persu heijastaa omaa vihaansa muuhun maailmaan.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
Eikä tässäkään mikään liity persuihin.
Älysi ei riitä muuta kuin öyhöttämiseen, suvakki.
Suomessa tapetaan 150 - 200 naista vuodessa ja 2/3 heistä nykyisen tai entisen puolison toimesta (100-120 naista).
Niitä ei sanota kunniamurhiksi, vaan ne tehdään yleensä "mustasukkaisuudesta" eli sen takia, että nainen lähti toisen matkaan tai ei ainakaan halua jatkaa exänsä kanssa tai mies epäilee (syystä tai syyttä), että näin on käymässä. Ja se käy niin paljon kunnian päälle että naiselta lähtee henki.
En tiedä mikä ero murhatun naisen kannalta on siinä onko murhaavan puolison motiivi "kunniaväkivalta" vai "mustasukkaisuus" ja mikä noilla on käytännössä erona?
Muslimeille kyse on perheen ja suvun "kunniasta", eli jos tytär tapaa vääräuskoisen pojan ja alkaa seurusteleen, niin se voi olla kunniamurhan paikka.
Suomi-miekkosella on paha itsetunto-ongelma...joku muu minua parempi...nnnghhh!
Joutuu oleen noissa naisissa vika. Jättäähän nuo muslimit kerta aika paljon tappamattakin noita naisia.
Kun luvataan että "kuolemaan asti" niin hyvähän sopimuksista on kiinni pitää.
Ihan turha vetää tähän suomalaisia esiin.
Eikös Suomessakin ole ainakin yksi kunniamurha jo todettu?
Muslimeilla on heikko itsetunto.
Aivan kuten vaimojaan tappavilla tai pieksevillä kantiksillakin.
Mistä sinä sen tiedät?
Mustasukkainen pitää puolisoa ja lapsia pidetään omaisuutena. Heidät voidaan tappaa mieluummin kuin "antaa muille". Se on "kunnian" puolustamista.
"Perheen kunnian" tai "miehen kunnian" puolustamisessa on kyse aivan samasta asiasta kuin mustasukkaisuudessa. Perheenjäseniä pidetään OMAISUUTENA. Mustasukkainen tappaa myös, koska hänen "omistusoikeuttaan ja kunniaansa" on loukattu.
Kunniamurhia tapahtuu kaikkialla maailmassa klaaniyhteisöissä ja patriarkallisissa kulttuureissa. Niitä ei voi yhdistää erityisesti mihinkään uskontoon. Kunniamurha on esim. islamilaisissa maissa samanlainen rikos, kuin mikä tahansa murha. Tiedän tapauksen E-Koreasta 90-luvulta, jossa isää ei tuomittu teini-ikäisen tyttärensä murhasta, koska tämä oli häpäissyt perheen. Nykyään toki tuomittaisiin.
.
Vasemmistolaisilla sillä on pitkä perinne sorretun voimalla voideltuna.
Yksi kulttuurin psykologisista tekijöistä, jotka mahdollistavat islamilaisen kulttuurin kehittymättömyyden globaalissa maailmassa on muslimien etninen ylpeys. Siitäkin huolimatta kuinka naurettava ja kiusallinen islamilainen kulttuuri voi olla, ovat muslimit ylpeitä ollessaan muslimeja ja islamin kannattajia.
Siksikö Persut yrittävät istuttaa tuota "etnistä ylpeyttä" suomalaisiinkin?
Saataisiin järjen käyttö vähenemään entisestään.
Ainoa syy sille miksi te lahkolaiskahjot ette tekisi ihan samaa on se että ympäröivä sekularisoitunut ja maallistunut yhteiskunta ei anna teidän tehdä sitä samaa.
Aivan turha höpöttää mistään "lahkolaisista", viestiketjussakaan ei ole yhtään lahkolaista.
Mistä ne punaiset keksii aina tuon "lahkolaisuuden"?
Samaa ihmettelen.
Näkeehän sen kauas.
Niin, lahkolaisia ovat trotskilaiset, sosdemit, opportunistit, revisionistit, siionistit yms. mutta onneksemme suurimman osan suomalaisten vastarinta ei ole päästänyt vasemmistoa toteuttamaan puhdistuksiaan esikuvansa Stalinin tapaan.
Ei kai tuolla suomalaisille ole väliä mitä nuo muslimit keskenään puuhastelee. Jos tappavat niin kulunee niiden kylttyyriin ja ei tuosta suomalaisille haittaa ole vaikka enempikin toisiaan tappasivat.
Joo, mutta pysyisivät siellä kotimaissaan.
Mutta hallitseeko eräs uskonto täällä meitäkin tulevaisuudessa?
Eräällä uskonnolla on tavoitteena maailmanvalta. Se lukee heidän oppikirjassa.
Tarkoitatko lausetta "tehkää kaikki maailman kansan minun opetuslapsikseni"?
Seurataan Ruotsia.
Ei siitä ole kovinkaan pitkä aika kun Suomessa oli vielä voimassa laki kuolemanrangaistuksesta jumalanpilkasta. Eikä yhdellekään kristitylle tullut mieleenkään että se voisi olla jotenkin väärin.
Satoja ihmisiä tuomittiin Suomessakin (tai siis silloisessa Ruotsissa) noitaoikeudenkäynneissä kristittyjen taikauskoisen idioottimaisuuden vuoksi. Noin puolet heistä sai kuolemantuomion. Pelkästään hihhulien ja kristinuskon taikauskoisen typeryyden vuoksi.
Turhaa vetää esiin sitä mitä on tehty ja ollut joskus historiassa, nyt on nyt. Muslimit elää keskiaikaa vieläkin.
Jos tästä halutaan kristityt vs. muslimit vertailu, niin silloin ei voi unohtaa sitä, että kun kristinusko on jyrännyt Euroopassa yli 1500 vuotta, niin se on "järkevöitynyt" vasta viimeisen 200 vuoden aikana. Kristitty kirkko dominoi Eurooppaa 1000 vuotta eikä pannut tikkua ristiin ihmisoikeuksien, demokratian tai vaikkapa naisten oikeuksien eteen.
Islamilaisen ja länsimaisen kulttuurin suurin ero on juuri siinä, että länsimaissa kirkko ja uskonto menetti dominoivan asemansa osin jo reformaation ansiosta (jolloin kristittyjen energia meni keskinäiseen riitelyyn) ja erityisesti valistusajalla 1700-luvun puolivälistä lähtien eikä kirkko ja uskonto enää pystynyt estämään yhteiskunnan ja ajattelun kehittymistä. Islamilaisessa kulttuurissa uskonnolla on edelleen sama asema kuin sillä oli länsimaissa 1000 vuotta ja seurauksetkin ovat hyvin samanlaisia kuin olivat aikanaan meilläkin.
mikään ei estä omaksumasta rikkaista vieraista kulttyyreistä uusia hienoja tapoja
Joo, kyllä ne haluaa tänne tulla, mutta ei sopeutua.
kyllä ne sopeutuu mutta niinku itse haluavat
muslimimaissa myös miehillä on oikeuksia!
muslimimaissa eivät naiset toimi yhtä röyhkeästi kuin Suomessa
Syy on Suomen lainsäädännössä ei Kristinuskossa!
Vielä sotien jälkeen Suomessa oli lainsäädäntö, joka tuki perheitä ja Kristillisiä arvoja!
Vankiloissa ja armeijassa oli pakko osallistua Kristillisiin Jumalanpalveluksiin!
pidätään nöyränä ehkä siihen on hyvä syy
Täällä ei pidetä nöyränä. Voi melko huoletta varastaa tulee sakkoo korkeintaan. Puolisoa voi pettää jos haluaa mitään tuomiota ei siittä tule.
Ja jos haluaa lapsen vaikka tappaa niin korkeintaan parikymmentä vuotta joutuu istumaan ensikertalainen päässee puolella...
Muslimiäijän tärkein tehtävä on vahtia naisia, etteivät nämä saa elää tervettä ja normaalia elämää. Iranissa esim "siveyspoliisi" vahtii naisten pukeutumista. Siihen niiden aika ja kiinnostus riittää; mitään tuottamatonta ajan tuhlausta. Islam vihaa naisia, naisen olemusta ja seksuaalisuutta. Nainen on niille pelkkä hyödyke, piikalikka, poikalasten synnytyskone.
Suomessa ei käytetä termiä kunniamurha, vaikka niitä tapahtuu.Ruotsissa ainakin ennen uutisoitiin kunniamurha, onhan se nyt ihan sakeaa, että isä tappaa tyttärensä jos siitä joku poika kiinnostuu jne.luonnollisia asioita.Sanoohan sen nyt järkikin, ettei mikään hyvä tommosta keksi.Terrorismista puhumattakaan.
Tottakai meilläkin tappaa joskus joku toisen.Ongelmia on, mutta ei kristinuskossa kuulu tappaa eri tavalla ajattelevia.Se on eri asia jos on yhteiskunta, mistä puuttuu vapaudet ja muistakaa, ettei miehetkään voi elää kuinntietyissä raameissa.Heillä oikeudet on psremmat.Ei tarvitse kovin viisas olla nähdäkseen eroa kumpi on kehittynyt yhteiskunta, kristitty vai muslimien...toisekseen kristinusko oli ensin ajallisestikin ja Muhamed höpötti asioita eikä ollut edes lukutaitoinen ja älyäähän sen heti, että joku sairas keksi noi.Itse muslimitaustainen on kertonut, että tieto kulke kuulopuheina noissa kolmansissa maissa, mitä tulee uskontoon.
Muslimeja ei kiinnosta lännen sosiaalituet, ne ovat Allahin avustus, ei muuta. Muslimeilla on agenda ja se on alistaa maailma yhteiseen Ummaan niin ettei monijumalaisia ole vaan kaikki vannovat uskollisuutta Allahille jonka hyödyllisiä idiootteja vasemmisto on, juutalaiset ja kritityt ovat tapetut. Tämä tarkoittaa Vatikaanin ja Israelin tuhoa, Agenda2000 ekumenia on tie joka johtaa kaikki uskonnot Allahin alle ja muut uskonnot katoavat, maailmassa on lopulta vain yksi uskonto Islam ja sen jumalana Allah. Raamattu identifioi Allahin Saatanaksi joka on tämän maailman jumala.
sinänsä kunniamurha aika erikoinen ratkasu. sain perheen kunnian takasin kun tapoin tyttäreni. wtf. pahensi vaan tilannetta 100x.
mikseivät potki pois ja katkase välejä
Jos nainen tietää olevansa kunniaton jakorasia niin ei kannata ryhtyä kunnollisen Muslimimiehen puolisoksi. Kunnolliset suomitytöt ovat edelleen tervetulleita.