Tänä päivänä on niin paljon epäaitoa ja muodollista kristillisyyttä. Oikein kaipaan alkulähteille.
Parannusta saarnataan hyvin vähän juuri missään. Jeesuksen toisesta tulemuksesta ei puhuta. Monet perustavaa laatua olevat totuudet ovat jääneet fiilistelyn ja keinotekoisen pumppaamisen alle. Henkilökohtainen evankeliointi kahvikekkereiden ja huonoimmassa tapauksessa vikoilun alle.
Mm ev.lut kirkossa ei uskota iänkaikkiseen helvettiin. Ei uskota Jeesuksen neitseestä syntymiseen. Ei uskota taivaaseenkaan. Jos uskoo joku, niin sinne ollaan laittamassa kaikki, eli joidenkin mukaan kaikki pelastuu.
Hyvin moniin Raamatun perustavaa laatua oleviin asioihin ei uskota. Noituus, shamanismi ja New Age on suosittua nuorten keskuudessa. Monien nuorten ihanne on olla pornomalli tai *pornotähti.* Kaikki salatieteet rehottaa täysillä. Katsokaa joskus muutama Galleria-sivu tuossa missä ne on esillä. Huomaatte sen.
Live-elämässä ihan sama. Tälläisille tulee kertoa Jeesuksesta eikä kinata turhaa. Kaikille muillekin tulee kertoa Raamatun totuuksista. Se on sitten sen vallassa joka kuulee, ottaako vai jättää.
Parannusta saarnataan hyvin vähän juuri missään. Jeesuksen toisesta tulemuksesta ei puhuta. Monet perustavaa laatua olevat totuudet ovat jääneet fiilistelyn ja keinotekoisen pumppaamisen alle. Henkilökohtainen evankeliointi kahvikekkereiden ja huonoimmassa tapauksessa vikoilun alle.
Mm ev.lut kirkossa ei uskota iänkaikkiseen helvettiin. Ei uskota Jeesuksen neitseestä syntymiseen. Ei uskota taivaaseenkaan. Jos uskoo joku, niin sinne ollaan laittamassa kaikki, eli joidenkin mukaan kaikki pelastuu.
Hyvin moniin Raamatun perustavaa laatua oleviin asioihin ei uskota. Noituus, shamanismi ja New Age on suosittua nuorten keskuudessa. Monien nuorten ihanne on olla pornomalli tai *pornotähti.* Kaikki salatieteet rehottaa täysillä. Katsokaa joskus muutama Galleria-sivu tuossa missä ne on esillä. Huomaatte sen.
Live-elämässä ihan sama. Tälläisille tulee kertoa Jeesuksesta eikä kinata turhaa. Kaikille muillekin tulee kertoa Raamatun totuuksista. Se on sitten sen vallassa joka kuulee, ottaako vai jättää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kirkossa ei uskota helvettiin, neitseestä syntymiseen, taivaaseen? Tai että kaikki pääsevät taivaaseen? Sanoisin, että aika rankka yleistys parin liberaaliteologin lausuntojen perusteella. Meneekö siis koko kirkkokansa helvettiin?
Vastaan heti; empä usko, että menee helvettiin. Tutmimuksessa tehty prosenttiluku oli huomattavan suuri.
Eikös se ole aika tavallista, että luullaan pääsevänsä taivaaseen ihan noin vain ilman uskonratkaisua ja parannusta?
Kirkossa jäsenenä olevien keskuudessa on tavallista uskoa noin. Huomaa kuitenkin, että se ei ole kirkon oppi. Varmaan suurin osa kirkkoon kuuluvista on sellaisia, joilla ei ole mitään muuta kosketuskohtaa kirkkoon kuin jäsenyys. Kun 10 000 asukkaan paikkakunnalle rakennetaan kirkko, siihen varataan esim. 200 istumapaikkaa, vaikka kirkkoon kuuluvia on paikkakunnalla 9300.
Kirkko on kirkko, mutta uskovien yhteenkokoontuminen on seurakunta UT:n merkityksessä. Jos sanotaan, että kirkossa ei uskota, silloin siihen sisällytetään myös uskovien yhteenkokoontumiseen osallistuvat (ovathan hekin jäseninä kirkossa), ja se on väärää yleistämistä.
Yhä nuoremmat kertovat olevansa bi-seksuaaleja eikä edes hävetä. Homoutta osataan hävetä mutta bi on varsinkin 16v tyttöjen keskuudessa muotia. Varmasti mennyt muoti kaduttaa jos jää siihen kiinni. Turvattomia likkoja jotka hakevat turvaa toisistaan.
Sama on esiaviolliset suhteet nuorilla yleesä, olipa se kumpaan sukupuoleen tahansa. Yhä nuoremmat ja nuoremmat. Myös päihteet tulevat nuorempana kuvioihin. 11-16 vuotiaiden juopumuspidätykset ovat arkea. Nuoret sanovat, helpotus kun jäi valheen verkosta kiinni.
Nämä tarvitsevat evankeliumia.
Jokainen aikaansa seuraava henkilö tietää maailman tilanteen vakavuuden ja moraalin rapistumisen seuraukset.
Ketään ihmistä ei kuitenkaan mielestäni voiteta Kristukselle moralisoimalla ja kauhistelemalla "heidän" syntejään.
Meidän tehtävämme kristittyinä on ensisijaisesti inhimillisen ja empaattisen käytöksen osoitus sekä toisia uskovia että ulkopuolisia kohtaan.
Emme saisi unohtaa sitä,että työ on Jumalan ja että Hän itse kutsuu omalla tavallaan itsekutakin ja osaa antaa sen synnintunnonkin oikeaan aikaan.
Me uskovat olemme itsekin vain syntisiä ihmisiä, emmekä missään tapauksessa mitään parempia kuin kukaan toinen.Jos joku on taitamattomuudessaan erehtynyt luulemaan jotain muuta, voin kertoa totuuden: Se on sittenkin vain luuloa.
Uskonollista höpinää, turha kirjoitus, oma elämä ei edes täytä tätä kaunista petollista lepertelyä.
Ikävää, että sinusta lähimmäisenrakkaus ja oman paikkansa tunteminen ovat tuhaa "uskonnollista höpinää". Ja en kyllä lähtisi sanomaan mitään kenenkään toisen omasta elämästä, kun en heitä edes tunne...
Mutta parempia päiviä sinulle!
Ole sinä täällä kukkulan kuningas, jooko.
kyllä arvioinnin voi suorittaa hänen tekstiensä ja nettisivujensa pohjalta. sydämen kyllyydestä suu puhuu. sanoistasi sinut tuomitaan. sanat ovat osoitus sydämen tilasta.
Artturi Kukkula on raamatun niin moneen kertaan lukenut lävitse, että osaa jo ulkoa suurimman osan.
Ei Rea Tyttö ehdi vanhoilla päivillään samaan ja sehän vaikuttaa kukkulalla pysymiseen, jos vielä tytystä itsensä kuninkaaksi nostaa, parempi sit kuningattareksi.
Artturi Kukkula saa pitää paikkansa.
Mutta siellä Ruotsissa Rea on kyllä suomalaisten kuningatar.
...eiköhän se arviointi ja tuomitseminen ole kutenkin Jumalan hommia, eikä kenenkään muun...
Rea itse nimittelee toisia niin eikö Rea tyttöstä saa sanoa miksikään? Onko Rea kaiken ykäpuolella?
...silmä silmästä?
En kyllä tossa aiemmassa Rean tekstissä mitään syytöksiä nähnyt.
et ole lukenutkaan muita Rean juttuja?
En ole lukenut muita juttuja, eikä se ole tässä olennaistakaan! Kommenttini koskevat tässä ketjussa kirjoitettua mielipidettä.