Argumentti Jeesuksen parannuskertomuksia vastaan on kehäpäätelmä, olkiukko ja inttämistä

Jeesuksen kerrotaan parantaneen monia sairaita öljyllä, ajaneen manaamalla pois henkiä ja antaneen näön sokeille hieromalla sylkeä ja hiekkaa silmiin kuten moni muukin saman ajan ja sen jälkeen elänyt kansanparantaja. Kuitenkin moni argumentoi sitä vastaan että Jeesus olisi ollut parantaja sanomalla että se ei olisi mahdollista, jolloin seuraa tyypillisesti seuraavanlaista kaavaa seuraava keskustelu:

Miksi ne eivät olisi mahdollisia?
Vastaus: Koska ne rikkovat fysiikan lakeja.
Miksi ne rikkoisivat fysiikan lakeja?
Vastaus: Koska ne ovat Jumalan temiä ihmeitä?
Miksi ne olisivat ihmeitä?
Vastaus: Koska ne ovat yliluonnollisia.
Miksi ne olisivat yliluonnollisia?
Vastaus: Koska ne eivät ole mahdollisia.

Huomaatteko nyt mikä tässä on pielessä?

Suosittelen keksimään paremman vasta-argumentin sille miksi Jeesus ei olisi voinut olla kansanparantaja. Se että joku manaa henkiä jumalansa nimessä tai voitelee sairaita ja toimii itseoppineena parantajana ei ole fiktiota ja vielävähemmän se oli fiktiota aikana jolloin kunnollista lääketiedettä ja nykyistä tietoa ei ollut ja lääkärit olivat lähinnä puoskareita.
5177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei tollasia tarinoita keksitä

Äänestä
  • Hassua, että juuri keksimällä ne ovat syntyneet.
    Jos joskus olisi oikeasti tehty ihmeitä, niitä tehtäisiin edelleen.

    Äänestä

”Suosittelen keksimään paremman vasta-argumentin sille miksi Jeesus ei olisi voinut olla kansanparantaja.”

Miten olisi Occamin periaate? Laita ensin edes yksi todiste Jeesuksesta niin sitten voidaan keskustella hänen ammatistaan 😂😂😂

Äänestä

”Miksi ne eivät olisi mahdollisia?”

Koska niistä ei ole muita todisteita kuin Asklepioksen myytin kopiot ja kansantarut.

Kas noin, olkiukkosi on tuhottu.

Äänestä

Laita yksikin todiste että ihmisiä on joskus parannettu tai että henkiä on manattu elokuvien ja fiktion ulkopuolella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jeesuksen kerrotaan parantaneen monia sairaita öljyllä, ajaneen manaamalla pois henkiä ja antaneen näön sokeille hieromalla sylkeä ja hiekkaa silmiin kuten moni muukin saman ajan ja sen jälkeen elänyt kansanparantaja. Kuitenkin moni argumentoi sitä vastaan että Jeesus olisi ollut parantaja sanomalla että se ei olisi mahdollista, jolloin seuraa tyypillisesti seuraavanlaista kaavaa seuraava keskustelu:

Miksi ne eivät olisi mahdollisia?
Vastaus: Koska ne rikkovat fysiikan lakeja.
Miksi ne rikkoisivat fysiikan lakeja?
Vastaus: Koska ne ovat Jumalan temiä ihmeitä?
Miksi ne olisivat ihmeitä?
Vastaus: Koska ne ovat yliluonnollisia.
Miksi ne olisivat yliluonnollisia?
Vastaus: Koska ne eivät ole mahdollisia.

Huomaatteko nyt mikä tässä on pielessä?

Suosittelen keksimään paremman vasta-argumentin sille miksi Jeesus ei olisi voinut olla kansanparantaja. Se että joku manaa henkiä jumalansa nimessä tai voitelee sairaita ja toimii itseoppineena parantajana ei ole fiktiota ja vielävähemmän se oli fiktiota aikana jolloin kunnollista lääketiedettä ja nykyistä tietoa ei ollut ja lääkärit olivat lähinnä puoskareita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu