ja humanistisiksi yhteiskunniksi. Siinä sitä on miettimistä.
Islamissa usko arvotetaan korkeammalle kuin keksinnöt ja kehittyneet systeemit, joilla helpotetaan kärsimyksiä ja jotka johtavat suurempaan ymmärrykseen universumin rakenteesta ja ihmisten potentiaalisista mahdollisuuksista.
Kun lapsi kasvaa seuraamaan samaa kaavaa kuin vanhempansa, ovat useimmat aivan turtia izlamin väkivaltaisimmille kirjoituksille, josta seuraa, että monet ovat tikittäviä pommeja missä ikinä asuvatkaan.
On selvää, että länsimaihin ei pitäisi päästää muslimeita.
Islamissa usko arvotetaan korkeammalle kuin keksinnöt ja kehittyneet systeemit, joilla helpotetaan kärsimyksiä ja jotka johtavat suurempaan ymmärrykseen universumin rakenteesta ja ihmisten potentiaalisista mahdollisuuksista.
Kun lapsi kasvaa seuraamaan samaa kaavaa kuin vanhempansa, ovat useimmat aivan turtia izlamin väkivaltaisimmille kirjoituksille, josta seuraa, että monet ovat tikittäviä pommeja missä ikinä asuvatkaan.
On selvää, että länsimaihin ei pitäisi päästää muslimeita.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Persu-yhteiskunta onkin niin humaani
No missä on persu-yhteiskunta? Mutta persut näyttää asettavan suomalaisten edun etusijalle, kun taas oma vaspuolueesi ei.
Et ole järjen jättiläinen.
Ihannemaasi neukkula oli tosi humaani...heheheee.
Mitäs pelle?
Kuutio - kavereineen - sentään edes yrittää rakastaa Suomea.
Epäsivistyneisyyden jos annetaan mukasulautua sivistyksen kanssa, lopputulos on sotkuinen keitos.
Ruattilahan jo nyt ok esimerkki noista viritelmistä.
Kansankoti on pilattu.
Kiitos sos.demarien.
Koraanin haditeissa on lukuisia lupauksia helvetillisestä elämästä henkilölle, joka rohkenee tehdä Muhammedin käskyjä vastaan. Tämä pelottaa ihmisiä niin paljon, että he eivät uskalla jättää kulttuuria, joka sortaa heitä.
Samaa on raamatussa. Ei ole kovin kiva kirja.
Mutta tavissuomalaiset eivät vaan välitä raamatusta, sen sijaan koraani muslimeille kaikki kaikessa.
No no pikkuinen. Kristilliset ottavat raamatun täysin tosissaan ja se tekele menee heidän mielestä kaiken muun edelle.
Niistä ei vaan ole todellista haittaa yhteiskunnassa.
KD:n sakki on hyvin pieni.
Kuinka suuressa osassa Suomen muslimiperheissä noudatetaan sharia-lakia?
Sitä ei saada selville.
Mitä imaamit saarnaa moskeijoissa?
Kaikissa. Saaria=mussetus. Sitä ei vaan saa tuoda julki. Koska se aiheuttaa totaalista vastustusta. Ja karkotuksia. Välittömiä massakarkotuksia, itseasiassa.
Maailmanvalloitusta;
-käännyttämällä
-miekalla
-tai siittämällä
Ruotsissa imaameja on jäänyt kiinni vihapuheista vääräuskoisia kohtaan.
Aseilla ei musset pärjää, joten lisääntymällä.
Ei ainakaan suvaitsevaisuutta.
Tämä palsta on täynnä vihapuheita.
Sitä tapahtuu varmasti myös Suomessa.
Täällä kerrotaan totuuksia islamista.
Eli ihan sitä samaa mitä kristikansa on tehnyt kautta historian.
Suomen uutisten anti ei ole sama kuin totuus.
Missä ne näkyy?
Muhammedin opetukset, että musliminainen voi avioitua vain muslimimiehen kanssa – useimmiten oman verisukulaisen kanssa – vahvistaa edelleen kulttuuria, jossa miehet ovat vastaan ulkoisia vaikutuksia.
Ja vaimon saa myös kunniamurhata.
Kuten tyttären.
Sisäsiittoisuus aiheuttaa tyhmyyttä eli islaminuskoisten joukoista ei ole tullut montaakaan Nobelin palkinnon saannutta vaikka muslimeja on yli miljadi.
Islamin on roskaa.
Niin. Siitä on vissiin miehille niin paljon lyhyen tähtäimen etua, että kannatusta piisaa, vaikka tulevaisuudessa uhkaa täystuho..
bingo
Yksikään muslimimaa ei ole demokratia.
mitä sitten? omituista kuvitella että pitäisi olla demokratia?? Miksi yhdessäkään länsimaassa ei ole sharialakia käytössä? miksi pitäisi olla?
Aloittajalle: Iran on myös islamilainen maa, mutta on patenttien määrässä mitattuna maailman kärkipäätä.
Tietenkin on ajateltavissa että ei länsimaihin kannata päästää muslimeita, mutta kun se on kautta historian ollut lännen oma syy tunkemalla nokkansa niitten asioihin yhtenään, että niitä ympäriinsä vaeltelee.
Ei myöskään tule olemaan. Kristinuskosta poikkeavat kulttuurit ovat sosiaalisina viritelminä mentaliteeteiltaan POIKKEUKSETTA sen tunnetun 2 tuhatta vuotta länttä jäljessä.
Sen verran pitää sua kyllä korjata että historia on kyllä eri mieltä tuosta kautta historian vain länsi sillä muslimit ja kristityt on kyllä kautta historian mukaan seilanneet ees taas ja moet kerrat aikoinaan muslimen impeeriumi kun yletty yhdellä kertaa espanjaan asti siis heidän nokkansa.
niino, on se omituista kun niillä on vain kaksi sukupuolta. Jos jokin maa on länttäsi jäljessä, mitä sitten? MITÄ SITTEN? Haluatko pommittaa sen maan tasalle? Miksi ihmeessä? Jokaisen yhteiskunnan hallintojärjestelmä on sen oma asia, tykkäsit siitä tai et, tai itseasiassa jos olet demokratian kannalla, suorastaan vaadit erilaisuuden hyväksymistä.
Vaadin vaadin, tottakai. Mutta kun olin PMC-operaattorina, tai HQissa neuvomassa messissä, olin sotatoimialueilla toissijaisesti sen tähden, että saaria pysyisi saarialandioissaan.
Mitä tulee taas kahteen sukupuoleen, niin emme me LÄNTENÄ noin ajattele. Vaan mieltään jo tiltanneet ajattelevat noin, koittaen epäonnistuneesti tyrkyttää omaa aivopesupaskaansa kaikille muillekin - jk ei vaikkapa tätä Suomen väkeä nyssi oikeasti voisi vähempää kiinnostaa.
Ja mitä tulee konfliktialueella näkemiini, niin kyllä heilläkin siellä omalla tavallaan on kolme sukupuolta; ne vain kuulostavat tosin hitusen erilaisilta; mies, nainen - ja sitten ne sukupuolitauti"vapaat" vuohennussintakisansa.
Jos Suomi kiinnostaa, Suomessa kiinnostaa suomalainen elämäntapa ja -tyyli; ml. tämä traditionaalinen epävinksahtanut arvomaailmamme - jossei kristillisyys toisaalta kelpaa, saariamaiden realiteettei on enemmänkin kuin paljon joista valita - ja joihin muuttaa PYSYVÄSTI asustelemaan.
Jossei sinulla ollut muuta, niin toivottelen hyvää päivänjatkoa - sekä tulevaisuuttasi ajatellen oikein miellyttävää hengellistä kotimatkaa kristillislänsiarvoyhteisön ULKOpuolelle.
Tykkäät siis diktatuureista?
Pysykööt musset sitten omissa maissaan, eivätkä tunkee tänne kerjäämään.
Sekavaa.....
Eikä tule.
Kuten venäjä ja pohjois-korea ?
Jep. Se kerjääminen on jätettävä persujen yksioikeudeksi. Muuhun heistä ei olekaan.
Nämä arabimaat on heimokansoja siksi ovat erinlaisia kuin länsimaat. Arabimaissa melkein aina on yksi suku joka maata hallitsee ja muut heimot alueella on heidän alamaisia kuten vaikkapa saudit siksi ne kehityy erinlasiksi kuin länsimaat. Ja tämä on myös syy miksi sinne on ollut turha viedä demokratiaa väkisin ei tule toimimaan heillä.
Kyllä. Ko. eriävät kulttuurit, joista saaria on ainoastaan yksi monien joukossa, SYRJIVÄT, eivätkä perusta yhteiskunta hierarkioitaan näyttöperustaisesti, POSIITIVISEN lisäarvomallin mukaisesti, vaan kakistrokraattisesti - perustuen siihen, et pakostihan jo "yhteinen rikos tekee lojaalisimmaksi ikinä"
Mut koska emme anna kristinuskollemme sen ansaitsemaa arvoa, juurettomuutemme länsikultturina ei ainoastaan mahdollista islamisaation yms roinan levittäytymistä sekä sittemmin ko. alueen valtaamista - vaan jopa, omalta osaltaan ylivarmistaa ko. prosessin.
Juuri eilen kävin ostarissa, jossa suomalaisneitokainen oli tuottanut saariahedelmän saariamiehensä kanssa; hyvin pysäyttävä kokemus siitä kuinka saaria menestyy SUOMESSA. Tuossa oli tulevaisuus elettynä jo eilen.
Miksi, no koska naikkosen ateismi avasi ko ihanuuden pesän spesimeen(e)ille, joille lahjusohisalot ynnä muut avasivat valtionportit aikaa sitten, jo.
Viisasta? On joo, jos tarkoitus on täystuhota Suomi tuotaKIN kautta.
On mitä oli ollakseen. Koska oltiin huomattavasti paljon viisaampia kuin viisaus itsekään.
No joo. Epäkohtia ja epäkohtien ikuisia jatkumoita.
Mistähän oikein puhut?
Kun islam ei salli demokratiaa ja tasa-arvoa.
Kunniamurhat se sallii.
KAIKKI uskonnot (uskomukset) OVAT kansan alistamista /ohjailua muutamien mielivallan alaisksi.
Väärin. Kun Mooseksien edessä aukesi meri kahtia, tai kun Jeesus toi Lasaruksen takas kuolleista ja nousi itsekin kuolleista, kyseessä ei ollut enää hallintajärjestely - vaan Totuus, jk tekee Sitä AIDOSTI ja täysillä seuraavat (synnistä) vapaiksi.
Muutoin olet 100%sesti oikeassa.
On selvää, että länsimaihin ei pitäisi päästää muslimeita.
Mutta koska on selvää, että noin on JO päässyt tapahtumaan, ja mentaliteetin hedelmät ovat jo tunnetusti anti-sivistysorientoituneita, niin muuta ku lentsikat täyteen ja kotio VÄLITTÖMÄSTI mars mars.
Hypersorretut naisensa voivat kääntyä kohti sivistystä jos niin tahtovat. Jäädäkin toki, jos integroituvat.
>>Islamissa usko arvotetaan korkeammalle kuin keksinnöt ja kehittyneet systeemit,
Se uskonto ei ole kuitenkaan noiden aseistamisen korkeaa laatua estellyt. Lukuisilla islamilaisilla mailla on huippulaatua olevat, Lännestä, Kiinasta tai Venäjältä ostetut aseet hallussaan.
Nuo ovat täysin takapajuista väkeä. Yliopistoista ei välkkyjjä eikä varsinkaan teknologian osaajia nouse yhtään.
Mutta silkalla öljyrahan voimalla kykenevät koko ajan nostamaan itseänsä teknisen kehityksen huipulle, niin aseistuksessa, elektroniikassa tekoälyssä ja muussa.
Niinkö? Kerro ihmessä enemmän kun näytät tietävän!!!! Viddujoo
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_Iran
Kyllä musset sotii mielellään, länsimaisilla aseilla.
Luulin, että Suomi on sivistynyt ja humaani - kunnes luin tämän aloituksen.
Koita kiistää avauksen totuus. Ja onko muslimimaat humaaneja.....heheheee?
Sitä saa mitä tilaa voi sanoa afganistanista, jos sielä kansa haluaisi muutosta niin ne tappaisi vaikka paljain käsin nämä turbaanipäiset mullahit. Nyt nämä allahin palvojat ovat yksi maailman köyhimistä maista jonka tulot koostuvat huumeiden myynnistä.
Islamin uskolla on tyhmistävä, ja laiskistava vaikutus ihmisiin.
Sanotaan, että huoran ammatti on maailman toiseksi vanhin ammatti. Vanhin on ihan varmasti papit ja saanamiehet jotka aikoinaan kehittivät käsitteen jumala ja siihen uskonnon palvonan. Nämä jumalanmiehet saivat/saavat elantonsa "paskapuhumalla"
tyhmiltä ihmisiltä.
Miten sen nyt ottaa toiset sanoo että leipuri oli eka ammatti mutta en ole kuulut kyllä aiksemmin että pappi olisi eka ammatti tuskin ja miten tuo nyt määrittellään metsäsätäjäkin on varmasti aika vanha ammatti ja se ajan ihmiset ei edes ajatellut että se on jotkin työtä niin lasketaanko sitä sitten?
Sharia-lakia Tanskassa oli hyvä dokkari.
Siinä se totuus paljastui.
Persu on persu vaikka sille mitä yrittäisi opettaa. Tollo ei vaan opi eikä ymmärrä.
Pääosin mussemaat ovat takapajuisia persläpiä.
Musset ovat rasitteita.